SPORTIVITEIT
NIEUWS
8
Niet zo heel lang geleden
speelde het Nederlandse
voetbalelftal een wedstrijd
tegen het team van een „be
vriende mogendheid". Het
is wat men noemt een
rauw partijtje geworden. Het
schijnt, dat de spelers van
die bevriende mogendheid
bijzonder gebrand waren op
een overwinning. Zo erg, dat
daar blijkbaar alles voor
moest wijken. Er werd ge
duwd, gehaakt en van alles
werd toegepast 0111 een zege
te forceren. De Nederlandse
ploeg, zeiden de sportver
slaggevers van de dagbladen,
moest wel van zich afbijten:
je kunt nu eenmaal niet alles
over je kant laten gaan.
Het werd een strijd op leven
en dood. „Een onsportieve
wedstrijd" schreven de dag
bladen.
Maar enige tijd later werd
de revanche-wedstrijd ge
speeld en ieder vreesde het
ergste: moord en doodslag.
En ziet: alles was wel niet
pais en vree, er werd fors
gespeeld en er waren een
paar incidenten. Maar er was
een straffe leiding; de tegen
spelers van het Oranje-elftal
was kennelijk op het hart
gedrukt zich behoorlijk te
gedragen en de Nederlandse
ploeg toonde eveneens zelf
beheersing. „Een interessan
te, sportieve strijd", schre
ven, alweer, de dagbladen.
Wat is nu eigenlijk die spor
tiviteit en hoe kwam het,
dat die er in de ene wed
strijd wel en in de andere
niet was? De kern van dit
vraagstuk zit in de woorden
„voor de overwinning moest
alles wijken". Er stond de
ene ploeg maar een enkel
ding voor ogen: winnen,
ten koste van alles.
De tegenpartij werd daar
door wel gedwongen de
methoden van de aanvallers
met munt van gelijke soort
te betalen. De spelers van
de „bevriende mogendheid"
wonnen inderdaad. Maar
het bleek eigenlijk een fa
tale overwinning. Want ja,
men had die ene wedstrijd
dan wel gewonnen, maar de
reactie in Nederland was
zodanig, dat wat een over
winning in de sport was,
een morele nederlaag voor
de overwinnaars werd. Het
bleek, dat de winnende ploeg
de naam van zijn land
in Nederland grote schade
had toegebracht - en som
mige heethoofden in ons
land (want die zijn er ook
onder de nuchtere Neder
landers wel te vinden!) vroe
gen om tegenmaatregelen op
sport- en andere gebieden.
Men zag zelfs al een ver
mindering van de toeristen-
stroom naar dat land
De tweede wedstrijd werd
sportief gespeeld. Omdat
men tot betere gedachten
was gekomen door schuld
besef? Laten we het maar
hopen, maar het ligt meer
voor de hand dat men heeft
ingezien dat voor een over
winning wel veel, maar niet
alles mag wijken. Dat een
overwinning in een interna
tionale voetbalwedstrijd voor
ontelbaar velen - en mis
schien zelfs wel voor een
land - een belangrijk ding
is - maar dat er toch eigen
lijk nog wel belangrijker
dingen zijn. De goede naam
van een land, de goede be
trekkingen tussen de landen
op velerlei gebied, de na
tionale eer. Die was in het
eerste geval vergeten - en
men had te rechter tijd in
gezien, dat ook dit niet over
het hoofd had mogen wor
den gezien.
Daarom ging men in die
tweede wedstrijd doen, wat
men in de eerste had nage
laten. Men hield zich strikt
aan de spelregels. Men ont
zag de tegenstander. Men
vertrouwde op de leiding
van de scheidsrechter (dat
was in die eerste wedstrijd
toch al een moeilijk punt
geweest!). Kortom: de spe
lers hielden zich aan de
geschreven en ongeschreven
wetten van het spel, en een
wedstrijd, die een onverkwik
kelijke geschiedenis dreigde
te zullen worden, waaraan
niemand - ook de winnaars
niet - plezier zou hebben,
werd een spannende, eerlijke
strijd, waar ieder met genoe
gen naar heeft gekeken.
Uit deze gebeurtenissen valt
wel een wijze les te trekken -
in de eerste plaats in de
sport. Het blijkt, dat voor
het behalen van een over
winning niet alles mag wij
ken. Men moet zich aan de
spelregels houden en blijven
houden. Want anders roept
men tegenkrachten op, die
belangrijker zijn dan het
spel dat men speelt en de
overwinning die men be
haalt. De sportwereld zou
ineenstorten, wanneer de
spelers zich niet aan de ge
schreven en ongeschreven
wetten van het spel zouden
houden.
Niet alleen de sportwereld -
maar ook de gehele maat
schappij zou als organisatie
uit elkaar vallen, als de le
den van die maatschappij,
wij allen dus, zich niet aan
de geschreven en ongeschre
ven wetten van die maat
schappij zouden houden.
Ook in de maatschappij is
sportiviteit een onmisbaar
onderdeel van het ingewik
kelde raderwerk en ook hier