TELEGR IP91SCHE BERISTEM,
mmnvu stukken.
B§imieHlaii<l«ciie Beiiisbes i
Syndicaat. 3 J
Flandel-Maatschappij4£
ten.
<54 a
75jf
983
331
liyiifiiBantfsciie S*eur§t>erigten.
H
QIjATEUH TI.JOT\tiF.\.j
Weencn23 Feb. Naar men verneemt, kan de
Times niet meer per post ontvangen wordendaar dit
blad in gelieel Oostenrijk vcrboden is.
(Een later ontvangen telegram verklaartdat dit
berigt volstrekt onwaar is.)
De Oestenr. Zeitung berigtdat het antwoord
van ons Kabinet op de nota van Frankrijk in de laatste
dagen naar Parijs is gezonden.
Een telegram van Renter's office houdt in dat
een courier met bet antwoord van Oostenrijk op bet
door Engeland gedaan voorstel tot beraiddelingin den
avond van den 17, naar Louden en Parijs is ver-
trokken. De graaf von Rechberg ontvouwt in dat
antwoord de redenen welke Oostenrijk bewegenom
dit voorstel af te wijzen. Vooreerst verandert dit voor
stel inderdaad de grondslagen^ waarop het Etiropeescb
evenwigt door de traetaten van 1815 gevestigd isten
tweede is het in strijd met de grondbepalingenwaarop
de legitimiteit der regeringen in het algerueen en van
de Oostenrijkscho Monarchy in het bijzonder rusten;
ten derde vernietigt Engelands voorstel de regten
der Italiaansche Vorsten, welke door Europa gewaar-
borgd zijn, en wier bescherming voor Oostenrijk een
heilige pligt is. Hoewel nil Oostenrijk de voorgestelde
onderhandelingen afwijst, verklaart het evenwel, dat
het voor'shands niet trachten zal, door geweld van
wapenen te vernietigen wat het niet verbinderen kan
maar dat het zich voile vrijheid van handelen in de
toekomst voorbehoudt. Dit antwoord is overigens, wat
den vorm betref't, gematigd en hoffelijk.
In Montenegro was eene zamenzwering tegen
Yorst Danielo ontdokt, ten gevolge waarvan de hoofd-
aanleggers ter dood gebragt waren.
Parijs 23 Feb. De Patrie zegt gemagtigd tezijn,
te verklarendat het gerucht van eene door het gou-
vernement in te voeren belasting op de inkomsten
alien grond mist.
De Keizer heeft dezer dagen den beer Ferdinand
de Lesseps en den hertog van Albufera in een bijzonder
gehoor ontvangen. Z. M. heeft lain de stellige verze-
kering gegeven dat de heer Thouvenel reeds instructie
had ontvangen, om van de eerste de beste gelegenheid
gebruik te maken om met het Engelsche Kabinet on
derhandelingen aan te knoopen tot verwijdering van
de laatste zwarigheden welke zich opdoen tegen de
volvoering van het plan der doorgraving van de land-
engte van Suez.
Louden23 Feb. De Morning Post meldtdat
Frankrijk en Engeland op het punt staan van eene
overeenkomst te onderteekenen betreffende de schepen
welke gedurende den oorlog met China buit gemaakt
zullen worden. Hierdoor vervalt het gerucht, dat die
expeditie uitgesteld zou zijn.
Reuters office meldt, dat de Oostenrijksche gezant
te Parijs, gisteren het antwoord van zijn gouverne-
ment op de voorstellen van Engeland ter beraiddeling
in de Italiaansche quaestieaan den heer Thouvenel
heeft overhandigd, en dat Oostenrijk daarbij ver
klaart dat het die voorstellen niet aanneemt als
grondslagen voor nadere onderhandelingen.
Berliju, 23 Feb. Uit Parijs wordt geschrevendat
Rusland zijn verlangen heeft te kennen gegeven om
gemeensehappelijk met Pruissen eene conferentie te
liouden doch dat het daarbij zekere punten zich wil
voorbehouden.
61j
AlHSTERDAM 23 Februarij.
Nederland. Werk. Sch. 2£ pet
Dito dito3
Dito dito4
Belgie. Bij Rothschild 2£
125^
75|
1798 en 1816. 5
103£
Dito 1828-1829. 5
i>
102
Dito 1831/33. 5
n
79|
Stieglitz4
Dito 18545
n
89s
Dito 18555
>1
99 a
Engelsche4£
HPASJE.Nieuxv3°/0thans. l|
n
33fi
33£
Buitenlandsche 3
Binnenlandsche3
n
43 A
43 A
43 A
Portugal. Te Londen 3
>l
43ff
Oostenrijk. Metalliek
1816-18525
49 A
49|
49 a
Dito Zilv. Nation 5
>1
55 sV
55|
55 A
Dito Zilver 1819-1851. 5
7'i
71J
Dito 1847-1852. 2^
26 J
26 i
Slotkoersen.
A1VTWEHPEW, 23 Februarij.
Motalliek 5 52
id. National 58£
Binnenlaud. Spanje3 43|
id. id1^ 32|
Crediet Prost225
FRMKFOHT, 22 Februarij.
Metallieken5
Nat. Id
Crediet Actien
Wissel Amsterdam
50^
57
164.—
99f
V»ti\
23
Februarij.
Consols
3
95i
3
22
li
34
3
43i
id. Coup. Cert.
23
Februarij.
Fransche Rente
3
68.25
Fransche Crediet Mobilier
755
3
43£
id. id
33|
Russische Spoorwegen
497
IVKBVEV
23
Februarij.
5
69.90
78.—
130.50
9c Armoede te Gravenhage.
III.
Wat er voor ieder onzer te doen is om de armoede
te bestrijden Voorwaar reeds zooveel is daarover in
breede vertoogen geschreven dat bet moeijelijk valt
iets daarbij te voegen, moeijelijker nog hetgeen hier te
zeggen valtin enkele regels bijeen le vatten.
Beproeven wij het echter
Vooraf deze opmerking. Arm is niet de daglooner
die een sober stukje broods met de zijnen deelt, maar
op eigen kracbt kan en wil steunen hij is noch on-
gelukkig noch hulpbehoevend en in zijn stand even en
misschien meer tevreden dan de rijkste raensch.
Wij hebben hier alleen te spreken van bedeelden
ondersteunden bedelaars en alien, die niet als zelfstan-
dige leden der maatschappij bestaan. En zoodanigen
zijn er te 's Gravenhage 16,000, mannen vrouwen
kinderen ouden en jongen.
Zien wij nu de armoede tegenover de Regering
tegenover de armverzorgingtegenover het individu
als burger en mensch. Als men sommigen hoortdan
zou de Regering slechts behoeven te willen om het ge-
heele land in een Arcadie en alleingezetenen in Cresitssen
te herscheppen en zoowel de toestand der maatschappij
als de oorzaken van achteruitgangzij liggen meest
alle bij den Staat en de Staatsinrigting. Wij gelooven
dit niet en verlangen van de Regering op dit, gelijk
op zeer vele andere terreinenzoo weinig mogelijk
bemoeijing. Maar als het waar is gelijk wij meenen
reeds boven te hebben aangetoond dat de oorzaak van
meest alle armoede bij het individu ligt dan moot
00k van het individu elke verbetering uitgaan; en als de
mensch een redelijk wezen is, dan zal elke verandoring
door reden en overtuiging 00k in wet en besluit tot
stand komen maar nimmer door wet noch besluit met
dwang en geweld geboren worden. Men vrage dus
niet aan eenige Regering dat zij zedewetten uitschrijve,
maar men trachte zedewetten onnoodig te maken
indien slechts de wet aller vrijheid en regt bescherrae
de overtredingen straffedan heeft zij genoeg volbragt.
Dat de Regering bijv., geld behoevendebij voor-
keur den sterken drank en bet tappersbedrijf belast,
liever dan brood of nuttige industrie, is zeer goed te
keuren, maar een verbod van verbruik of van bedrijf
zouden wij meenen strijdig met vrijheid wil men het
zoo hoeten met vrijheid om zich zelven en anderen
kwaad te doen.
Betreuren echter moet iederdie den ambachtsstand
kent, welk een jammer al die kroegen en tapperijen,
openbaar en geheira, aanbrengen. Als men ziet, dat
te 's Gravenhage 550 grootere of kleinere erkencie
jeneverwinkels zijn en, dat in een jaar in deze ge-
meente meer aan sterken drank wordt besteed, dan al de
bckende giften en verplegingen ton behoove van armen be-
dragendan zal men wel erkennen dat men hier te
doen heeft met een kwaaddat eene leveusquaestie
voor de goheele maatschappij bevat.
Maar er is iemand sterker dan dit kwaad, sterker
dan de Regering, sterker dan elke wet, namelijk het
individu, de mensch de overtuiging en de wil. Daarop
vertrouwen wij 00k in deze zaak naarmate de publieke
opinie zich vestigtpligt en bestemming hier duidelijk
worden oorzaken en gevolgen in de maatschappij luider
spreken, zal veel kracht zich ontwikkclen tegen het
kwade en vooral 00k tegen dit kwaad.
Doch en in verband me.t drankverbruik en met opzigt
tot de volksvoeding mag en moet de Regering van
Land en gemeente bovenal letten op de behoeften en
ontberingen der ingezetenen. Niet zelden hoort men
het verkondigendat de gemaal-belasting de uit—
stekendste is omdat ieder daarin betaalt ongemerkl.
Maar gelooft gij dat eene belasting van 3 cents per
Ned. ffi eene ongemcrkte belasting is voor den ambnehts-
man, eene hefting, die hem 'sjaars met zijn huisgezin
ligt f 25 k f 30 kostof vijf ii zes weken van zijne
verdiensten Vooral daarom is elke belasting op noodige
levensbehoeften af te keuren, omdat de degelijke volks
voeding er onder lijdt en on tegen zoggelijk het drank-
gebruik er mede wint, evenzeer als do snoepzucht en
lust tot het eten van schadelijke zelfstandighedeneen
kwaaldie men bij den arme telkens terugvindt en
vooral bij bedelaars en landloopers algemeen is.
En als het waar isdat de maatschappij vooral
behoefte heeft aan vrye beweging en aan beschikbaar
kapitaal onder welkeu vorm 00kdan zal het wel
vaststaan dat naar mate de Staat minder belasting
voi'derthet individu 00k meer beschikbaar houdt voor
nij verheids-ondernemingen voor handel en vertering.
Dit houde men in het oogdat welke nuttige be
stemming men 00k van lands- of gemeentewege geve
aan de opbrengst der beiastingen zoodra deze niet
meer strekken tot het streng noodige in de maatschappij,
de particulier in het algemeen veel voordeeliger het
geld besteden zal. Ware het tegendeel waar, dan zou
het beter zijn alle bezittingen aan den Staat af te staan,
daar op zulke wijze de maatschappij en dus alle individus
te zamen het rijkste zouden zijn met a. w. men heffs
dan het grofste communisme ten troon
Wij voor ons blijven nog altijd hechten aan het
denkbeeld, dat de beste wijze om welvaart te ver-
meerderen 111 Land of gemeente, voor elke Regering
deze is, te zorgen dat zoo weinig mogel jk belasting
gevorderd wordt, en dat alles wat met mjverheid in
verband staat, zooveel mogelijk worde vrijgelaten en
nimmer belemmerd. Daarom blijven toch altijd vele
gelden noodig, die in elke maatschappij gelijk de onze
ingerigt, door den Staat of de Gemeente ulleen kunnen
worden bijeengebragt en besteed, voor zaken of inrig-
tingen van algemeen belang die niet imraer tot het
streng noodige zich beperken of waarvan de verlies-
gevende exploitatie zeker met de wezenlijke welvaart
der ingezetenen niet in overeenstemming is te brengen.
Als eene gemeente bijv. openbare vervoei middelen voor
hare rekening neemtlogementhoud3ter wordtkome-
dies betaalt, dan is er veel kans dat eene bestem
ming aan de belastinggelden wordt gegeven die voor
de welvaart der d. i. van de gezainenlijke, ingezetenen
niet zeer voordeelig is.
Overigens herhalen wij hetlaat de Regering zoo
weinig mogelijk handelende optreden op het gebied vnn
pauperisme, want, en hier komen wij van zelftotde
taak der armbesturen, er is geen noodlottiger begrip
voor de arme bevolking, dan datgene het welk haar
als zeker doet stellen, de stud of de diakonic it.oeten
my toch helpen. Neen zoo waarachtig als wij hopen
dat de opofierende Christelijke liefde met toeneniende
kracht zich onder ons zal openbarenzoo rijkelijk als
wij de giften gunnen, voor weduwenouden en zieken,
zoo vurig verlangen wij strenge weigering van liulp
aan valide en krachtige personen die 6f door gebrek
aan veerkracht 6f door iuiheid 6f door wangedrag
zonder genoegzamen arbeid of voldoend loon zijn. Dat
moet het beginselzijn bij elk arm verzorgerin het belang
van den arme zelve; en die geen kracht genoeg bezit,
om in de overtuiging van goed te handelen, huip te
weigeren, die moet geen arm verzorger zijn.
Wij zeiden hulp te weigeren doch het is alleen die
hulp welke bestaat in de uitreiking van het geld van
anderen. Er is eene andere huip en die moet niemand
ooit geweigerd worden; het is bescherming, raad
voorspraakwaarschu wingarbeid, aanbeveling en
alles wat de oogenblikkelijk verlegen raensch kan redden
of doen blijven staan. Die annverzorging is de oioeije-
lijkste en de strijdvoerendste. Zij eischt veel geduld
veel zelfv'bi loochening en ontneemt vele illusienmaar
ze is anderen en ons zelven nuttig en men behoeft niet
rijk te zijn en niet groot, om met haar nuttig voor
velen te worden.
Op het gebied der kerkelyke armzorg vinden wij
te 's Gravenhage een armbestuur, dat in den vorm
eener diakoniein de werkelijkheid een Staats-arm-
bestuur is en de kiemen van verpligte armzorg in zich
draagt wij bedoelen het stedelijk armbestuur. Onzes
erachtens is dit armbestuur en door zijn oorsprong
onzedelijk te noemen en in zijne gevolgen voor de
geheele bevolking noodlottig. Onzedelyk, omdat het
niet vervullen der pligtdie den Hervormde past
het afleggen zijner geloofsbelijdenis don arme van zijne
kerk naar het Gomeente-armbestunr voert, in vele
gevallen eene verbetering van toestand en omdat dit
armbestuur zich verpligt acht op te nemen al wat door
andere armbesturen wordt afgewezen noodlottig
in de gevolgen omdat niets meer onverschilligheid en
verarming aanmoedigt dan het gevoel de stad moet
toch voor mij zorgen waarbij zich dan onwille-
keurig de vraag voegthoe het gaan zal als moeijelijke
jaren vele armen werkeloos en vele armbesturen gclde-
loos zullen maken
Zoolang niet krachtige maatregelen worden bcraamd
om langzamei hand de Gemeente armenzorg te beperken
tot zeer exoeptionele gevallen van oogenblikkelijke hulp -
behoefte, bij ziekte of voor vreemden is geen afdoende
verbetering der armzorg denkbaar.
En de kerkelyke armzorg zelve Ook bij deze is
nog veel te veel de oilde guwoonte slaafsch gevolgd
de bcdeeling moest minder een vast inkomende
diakeu minder betaalmeestcr zijn, en de armoede meer
beschouwd als een toestand van ziekte, die hersteld
moet worden. Het gegeven geld moest meer besteed
worden, om armoede to voorkomen, en de ondersteuning
dikwerf doelmatiger zijn. Wat is de bedeelde gebaat
mot slecht roggebrood bij aanbesteding ver beneden
den gewonen prijs verkregen Waaroin geeft men in
dat slordige huisgezinwaar de man drinktaltyd
en uitsluitend geld Kent men dan de groote voor-
dcelen niet aan goede voeding verbondendie zelfs
uit een zedclijk oogpunt volstrekt niet is gering te
achtcn
En nog is er eene wijze om de armen te hulp te
komen, die wij ook daarom willen aanbevelen, omdat
zij tevens aan een algemeen belang kan dienstbaar
gemaakt worden, wij bedoelen de bedeelingwelke
in vrije of zeer goedkoope wotiing bestaat. Indien
en de gemeente bn de kerkelijke armbesturen te zamen
of afzonderlijk voor een gedeelte hunner armen gezonde,
goedkoope woningenniet te veel op dene plaats in-
rigtten en daarbij tevens de verruiming en verbetering
van enkele naauw bebouwde buurten in poorten en
stegen in het oog hielden zou het kapitaal beter zijn
belegd en meer rente geven dan in foudsen en in-
schrijvingen.
De beste maatregel blijft immer het streng vasthouden
nan den regeldat zoo weinig mogelijk iemand in be
deeling worde gebragt, al ware het dan ook dat velen
het armbestuur van onbillijkheidgestrengheid of
nalatigheid beschuldigden. Doch tegenover die gestreng
heid sta krachtigeafdoende hulp by werkelijke be
hoefte en onophoudelijke zorg, om armoede te voor
komen. Of een huisgezin niets ran het armbestuur
ontvangt, dan wel 30 h 40 cents per week, zal voor
den toestand van dat. huisgezin alleen zooveel onder-
scheid maken, dat in het eerste geval eigen inspanning
misschien in staat zal stellen eigen Ievensonderhoud in
voldoende mate te vinden ter wij I in het andere geval
de zedelijke kracht verbroken en toch geen behoorlijk
Ievensonderhoud is verstrekt.
Vervolg hierna.)