VLIEGENDE SCHOTELS:
graag zien vliegen
Vla ar dinger zou ze
HAVENLOODS DONDERDAG 20 JANUARI 1
NEE, Rein Hougee ziet ze niet vliegen. Hij zou dat overigens wel graag willen, maar liij vertelde
ons, dat hij tot zijn spijt nog niet zo gelukkig is geweest. Deze 27-jarige Vlaardingse rij-instrue-
teur zou ook best eens een vliegende schotel willen waarnemen. Maar al heeft hij in de tien jaar
dat hij zich voor dit onderwerp interesseert, nog nooit zo'n ding gezien, hij gelooft toch stellig
in het bestaan ervan. In een gesprek met hem werd ons één ding in ieder geval wel duidelijk;
deze Ylaardinger ziet ze ook figuurlijk gesprok en niet vliegen. Daarvoor was zijn verhaal te nuch
ter. Hij vertelde ons geen science-fiction, geen gruwelverhalen over wezens van andere planeten
met lichtgevende oortjes en voelsprietjes op het koppie. Het was een begrijpelijk en geloofwaar
dig verhaal en juist daardoor misschien zo ongelooflijk.
,,Nu kan ik natuurlijk wel zeggen, dat
vliegende schotels werkelijk bestaan,
maar dat zal ik op de één of andere ma-
hier' toch waar moeten maken", aldus
Rein Hougee. ,,De term ,,vlieg,ende scho
tels" is overigens voor het eefst gebe
zigd in 1947 door de Amerikaanse zaken
man Kenneth Arnold.Die vloog op 24
juni van dat jaar in zijn sportvliegtuig
in de buurt van de Mount Rainier. Hij
hielp bij de opsporing van een marine
transportvliegtuig, dat in de omgeving
moest zijn neergestort. Tijdens het
rondvliegen zag hij plotseling enkele hel
dere lichtflitsen, afkomstig vgn een aan
tal schotelvormige vliegende voorwerpen
met een diameter van ongeveer vijftien
meter. Je begrijpt, dat men A-rnold danig
aan de tand heeft gevoeld, maar hij
kon moeilijk looohenen wat hij met eigen
ogen had gezien. Hij had geen zonne
steek gehad, was tijdens zijn vlucht niet
buiten bewustzijn geraakt, kortom, hij
mankeerde niets. Bovendien stond hij
bekend als een gqed vlieger en een be
trouwbaar zakenman.
Men nam ten slotte aan, dat Arnold een
reële waarneming had gedaan. En dat
is eigenlijk de inleiding geweest van de
hele geschiedenis. Van dat ogenblik af
Werden die vliegende voorwerpen vaker
waargenomen, o»a(- doof vliegers van de
luchtmacht Reden waarom de A.T.I.C-,
het Air Technic Intelligence Genter, de
geheime dienst van de Amerikaanse
luchtmacht, zich ervoor begon te interes
seren. Deze dienst kreeg tussen 1947 en
1950 vele duizenden rapporten binnen
over waarnemingen van vliegende scho
tels of ÜFO's, d.w.z. ongeïdentificeerde
vliegende vborwerpen, zoals de officiële
benaming voor deze dingen luidt. Na
tuurlijk bleker; veel van die waarnemin
gen op fantasie of grappenmakerij te be
rusten, maar er zijn ook talloze verkla
ringen van mensen die deze voorwerpen
werkelijk hebben waargenomen en dat
zijn getuigen van wie men rustig kan
aannemen dat ze niet meer in sprookjes
geloven.
Zo zijn er verklaringen van piloten van
de burgerluchtvaart, van militaire vlie
gers en van radarstations. Op een Engel
se radarpost zag men eens een aantal
vreemde stippen op het scherm. Deze
stippen verplaatsten zich met een snel
heid van 30.000 tot 80.000 kilometer
per uur in oostelijke richting. Ter hoog
te van de Hollandse kust gekomen, ver
dwenen ze echter in het niets.
Behalve die waarnemingen zijn er ook
talrijke foto's van vliegende schotels ge
maakt, waarvan sommige zeer duidelijk.
Nou kun je natuurlijk Zeggen, als je die
foto's ziet: dat zijn trucopnamen. Maar
dat is geeft originele opmerking. Dat heb
ben de autoriteiten aan wie die foto's^
werden getoond ook gedacht. Maar je ge
looft toch niet, dat ze genóegen hebben
genomen met alleen maar een afdruk
van de foto. Ze hebben de' negatieven
nauwkeurig onderzocht en natuurlijk de
makers van die foto's helemaal uitge
vraagd. Trouwens, men heeft ook con
trole toegepast door orthografische pro
jectie. Daf is met twee foto's gebeurd:
de een werd gemaakt in de Verenigde
Staten en toont het gefotografeerde ob
ject zeer duidelijk; de ander werd in En
geland gemaakt door een 13-jarige
schooljongen. Deze laatste foto is vaag
maar laat in ieder geval wel de om
trekken van het apparaat zien. Na or
thografische projectie bleek, dat het hier
twee identieke objecten betrof. De foto
grafen, beiden amateurs, Weten van el-
kaars bestaan niets af.
Gemoedsrust verstoord
I \AN zijn er de uitspraken van tal van
geleerden. De Duitse, raketdeskundi-
ge, dr Herman Qberth, heeft op 7 novem
ber >1958 in Frankfurt tegenover de pers
verklaard, dat de vliegende schotels be
slist van buiten de aarde afkomstig moe
ten zijn. Wernher von Braun heeft op een
ruimtevaartcongres in Amsterdam het
zelfde gezegd, evenals de astronoom pro
fessor Hall, van het Lowell-observatori-
um, Bovendien heeft de Engelse lucht-
maarschalk lord C. T. Dowding, de man
van de slag om Engeland, letterlijk ge
zegd: ,,Wat mijn gezichtspunt betreftin-
zake vliegende schotels, meen ik te mo
gen zeggen, dat de bewijzen voor het be
staan van deze objecten overweldigend
zijn en dat bij afwezigheid van elk soort
bewijs dat, zij van aardse oorsprong zijn
De door George Alamski later ook
door een Engelse schooljongen ge
fotografeerde schotel en een ortho
grafische projectie daarvan.
Rein Hougee:
nog nooit één gezien
of zouden kunnen zijn, het volkomen ge
rechtvaardigd is aan te nemen, dat zij
uit een ander deel van het heelal ko-
En dat zijn stuk voor stuk geen kleine
jongens. Ze zeggen zulke dingen niet uit
gekheid. Maar ik -begrijp best, dat het
heel moeilijk is om dat allemaal zomaar
aan te nemen. Dit zijp dingen die de ge
moedsrust verstoren en men vindt het
nu eenmaal niet fijn, dat 'de gemoeds-
rust wordt verstoord. Daarom zeggen'de
meeste mensen, dat ze het flauwekul
vinden, dat zij nuchter blijven en met
beide benen op de grond staan. Maar dan
zeg ik: je kunt wel eens te lang blijven
staan en dan heb je voor je het weet wor
tel geschoten. Neem nu die affaire
Adamski. Die man is in '59 in ons land
geweest; heeft met de Koningin gespro
ken en een lezing gehouden- Hij is uit
gekreten voor fantast en tot en met be
lachelijk gemaakt, omdat hij beweerde,
dat-ie met een Venusbewoner had ge
sproken. Ik geloof daar steljig in. Waar
om zou die man liegen? Er zijn trouwens
twee getuigen bij die ontmoeting ge
weest, die dat onder ede bevestigd heb
ben. Maar je weet net hoe dat gaatf als
je revolutionaire dingen vertelt, \vord
je voor gek versleten. Er is niets nieuws
onder de zon. Denk maar aan de uitvin
der van de stoommachine, die na het be-
kendmaken van zijn theorie in het gek
kenhuis werd opgesloten.
Voetafdrukken
W/"E gaan er dus vanuit, dat Adamski
inderdaad met een Venusbewoner
hééft gesproken. En dan ontdekken we
iets merkwaardigs. Die Venusman laat
namelijk een paar voetafdrukken achter
waarin, vreemde tekens staan gegrift- Het
schijnt 'een code te zijn, die iets te maken
heeft met het voortbewegingsprincipe
van de vliegende schotels. Foto's daar
van worden gepubliceerd maar omdat
niemand dé sleutel van die code kan vin
den, wordt er verder geen aandacht aan
besteed, totdat de Franse professor Mar
cel Hornet de hele geschiedenis weer op
rakelt. Deze archeoloog en ontdekkings
reiziger had namelijk op -een van zijn
tochten in het stroomgébied van de Ama
zone in Brazilië een rots ontdekt, de „Pe-
dra Pintada". In die rots staan tekens ge
grift die volgens Hornet duizenden jaren
oud moeten zijn. Hij fotografeert ze
maar ze lijken hem voor ben nadêr on
derzoek niet interessant genoeg. De foto's
verdwijnen dan ook in het archief. Op
een goeie dag krijgt Ijomet echter een
krant in, handen waarin de foto staat van
de voetafdruk van de Venusman en wie
schetst zijn verbazing als hij ontdekt, dat
de tekens daarin .vrijwel identiek zijn aan
de door hem gevonden duizenden jaren
oude inscripties op de „Pedra Pintada"?
Je zal misschien zeggen: wat heeft dat
nou met dié vliegende schotels te ma
ken, maar afgezien nog van hét feft, dat
die ontdekking ergens een pleidooi voor
Adamski is want als-ie niet met een
Venusman heeft gesproken, van wie
heeft :hij die tekens dan? betekent het
voor mij, dat er duizenden jaren geleden
al contact moet hébben bestaan tussen
onze aarde en ahdere planeten in ons
zonnestelsel. Maar ik geloof dat we toch
te ver afdwalen. Want dit is weer een
verhaal apart. We komen nog even terug
op die Venusbewoner. Adamski vertelt
van hem, dat het een gewoon mens
was en dat de overall die hij droeg het
enige opvallende aan hem was. Die ont
moeting had plaats in de Californische
woestijn, 17 kilometer van Desert Cen
ter- Ze konden slechts met elkaar praten
langs telepathische weg. Daar kun je
natuurlijk om lachen maar dan moet je
niet vergeten, dat het Amerikaanse bu
reau voor ruimteonderzoek, de NASA,
een speciale afdeling heeft waar astro
nauten worden getraind in telepathie.
Deze gedachte-overbdenging is helemaal
niet vreemd. Het is een vorm van- tril
ling, vele malen sneller dan het licht en
andere", elèctrische trillingen. Er zijn ui-
teraard Wel een paar voorwaarden aan
verbonden: het moet op wederzijdse
sympathie berusten eii de betrokkenen
mpeten .elkaar kennen. -Die Venusmen-
seir zijn daar meesters in. Zij hebben de
kraéhten van de ménselijke geest ont
wikkeld. Zij hebben dezelfde ontwikke
ling doorgemaakt maar in tegenstelling
tot ons, zijn ze nief herhaalde malen ver
vallen in oorlogen en twisteïtr Zij eerbie
digen de hoogste wetten van het leven,
zoals men die kent in het christendom en
he; boeddhisme; wetten die berusten Op
naastenliefde-
Op uitnodiging
I \E VENUSMAN heeft Adamski dui-
delijk gemaakt, dat wij met het
atoomonderzoek de verkeerde weg op
gaan. Kernsplitsing druist volgens hen in
tegen de schepping^ Schepping is opbou
wen; splitsing -is afbreken. Het doet et
niet toe of kernsplitsing wordt gebruikt
voor oorlogsdoeleinden of voor vredes
doeleinden. Deze mensen hebben andere
krachtbronnen; zoals stralingen die vrij
in de natuur voorhanden zijn en elec-
tró-magnetische trillingen enz. maar in
ieder geval niet de tegennatuurlijke
kernsplitsing. Zo komen we ook op het
voortbewegingsprincipe vèri vliegende
schotels. Die dingen vliegen nl. op mag
netische krachtlijnen. Op ongeveer de
zelfde wijze als waarop de aarde an an
dere planeten in het heelal ronddraaien.
Dat 'is ook de reden waarom zij zich niet
gedragen volgens onze wettert van de
aérö-dynamica. Verscheidene waarne
mers hebben geconstateerd, dat> vliegen
de schotels op een gegeven ogenblik stil
in de lucht hingen om dan ineens met
een „bovenaardse" snelheid te verdwij
nen- Men heeft bij waarnemingen bij
voorbeeld vastgesteld, dat die dingen
zich met een snelheid van tienduizenden
kilometers per uur verplaatsen. Dat kan,
omdat ze geen last hebben van de zwaar
tekracht en niet afhankelijk zijn van de
aantrekkingskracht van de aarde. Zij
vliegen als miniatuur-planeetjes op de
krachtlijnen in het heelal.
Zo'n voortbewegingsprincipe is natuur
lijk heel Wét mooier dan de manjer
waarop hier raketten naar de maan wor
den geschoten- Het is toch eigenlijk be
lachelijk dat dat niet anders kan dan
door explosie; met veel vuur, rook en la
waai. Als je dit nou zo hoort vraag je je
onwillekeurig af: als er inderdaad ge
makkelijker manieren zijn dm je voort te
bewegen wa&rom zijn die dan nog niet
uitgevonden? Maar dan mag je niet
vergeten, dat men er duizenden jaren
over heeft gedaan om een stoommachine
uit te vinden. Als je je dit realiseert, be
grijp je wel, dat men niet in een eeuw
tijd alles kan uitvinden. Misschien lach
je nu minder hard om Adamski. En als
je hem dan toch eeif fantast blijft vinden,
moet je wel bedenken dat zijn „fantasti
sche theorieën'' heel wat humaner en
christelijker zijh dan' het' realistische
atoomtjjdperk waar we nu in leven en
dat in - ieder geval niet belachelijk is
maar integendeel angstwekkend.
De vraag rijst natüurlijk; als er werke
lijk vliegende schotels bestaan die be
stuurd worden door bewoners van andere
planeten, waarom zijn ze dan nog niet in
groten getale geland? daar is maar één
ahtwoord op: zé komen niet onuitgeno
digd. Ze hebben helemaal geen oorlogs
zuchtige neigingen, integendeel! Maar ze
zijn bang, dat ze niet welkom zijn en
die angst is niet helemaal ongegrond,
want er is b. v. bij de i Amerikaan
se luchtmacht èen tijdlaag een order ge
weest, aan pilotén om te schieten als ze
een vliegende schotel zagen. Wat een
waanzin hè? Als je niet weet wat het is
schiet je er maar op. Dat doet nie den
ken aan dat verhaal van die Weerter
rogstekers: die lui die een rog doodsloe
gen, omdat ze nog oopit zo!a beest had
den gezien! Maar goed, waar waren we?
Oh ja,' nou, die vliegende schotels die ge
land zijn, waren verkenners. Ze zijn ge
ïnteresseerd .Jn de sociale en morele
Op 28 juli 1952 om 0.11 uur nam men
aan de hemel, boven New York een
rondi oranje licht waar, dat zich lang
haam in zuidoostelijke richting be
woog. De Amerikaan August Roberts
zag kans een foto te maken, toen het
voorwerp een ogenblik stilstond:
Zo denkt men zich het inwendige van
een vliegende schotel in.
achtergronden van ons menselijk be
staan. Bovendien zijn ze verontrust over
de atoomproevën en de radio-actieve
stralingen die daarbij vrijkomen. Dat
heeft de Venusman aan Adamski duide
lijk gemaakt en de man van Mars aan
de Engelse journalist Cedrie Ellingham.
Laatstgenoemde ontmoeting had plaats
bij het dorpje Lossiemouth in Schotland.
Ellingham is ook dé enige die een foto
heeft gemaakt van deze man toen hij
zich omdraaide, want zowel de Venus-
als de Marsbewoner wilden niet gefoto
grafeerd worden.
Superieur
TK kan je nog veel meer dingen vertel-
len, maar ik begrijp dat je daarvoor
allemaal geen ruimte hebt. Maar het ver
haal van de psycholoog dr. Carl Gustav
Jung, wil ik je toch niet onthouden. Zo
als je weet plegen psychologen zeer
nuchtere mensen te zijn. Zo ook Jung.
Hij schreef een boek onder de titel „Een
moderne mythe over dingen die in de
lucht gezien worden". Daarin stelde hij,
dat vliegende schotels een visionair ge
rucht zijn en een zuiver psychologisch
verschijnsel van deze nerveuze tijd. Nou
daar konden alle mensen die een vlie
gende schotel hadden gezien, het mee
doen. Maar diezelfde Jung kwam na een
betere bestudering van alle rapporten
tot een geheel andere conclusie. Hij
schfeef'toen in een rapport, dat zijn theo
rie, dat vliegende schotels een zuiver
psychologisch verschijnsel zouden zijs,
dat nauw samenhangt met de nerveuze
spanningen in de hedendaagse wereld
niet voldoende Was om de verschijnselen
zelf te verklaren.
Jung schreef ook in dat rapport: „Er
bestaan werkelijk vliegende schotels en
<jr zijn ook aanwijzingen, dat zij door
verstandelijke wezens worden bestuurd"
en verder: „Uit constructie van die
machines blijkt een wetenschappelijke
techniek die onnoemelijk superieur is aan
de onze- Zou de buitenaardse oorsprong
van dit verschijnsel komen vast te staan,
dan zou dit de mogelijkheid inhouden van
verstandelijke interplanetaire betrekkin
gen".
Men ziet het: Rein Hougee zou ze
graag zien vliegen. Letterlijk dan. ^Fi
guurlijk zouden we niet durven zeggen,
daar lijkt hij ons ec}it te nuchter voor.
- T. W. H.