U vraagt en raadsleden
dienen u van antwoord
3-0
wel
Ik
zou
eens
willen
weten"
SCHRIJVER
VOORDEEL
Inhabe "09
SPEEL NU
OOK
ORGEL
Reisbureau
„ISLAMUNDA"
0 Wensen
Uw K.E.S. juwelier
Apothek
m
Stortbalcon
Witte Huizen
's-Gravelandseweg 600
geoPen
NIEUWE
ELECTRONISCHE
ORGELS
G. HOOGENDIJK
ZN.
SPREEKUUR VAN DE
CONTACT-AMBTENAAR
TOURINGCAR
AFWEZIG
B. VAN DER ESCH
GRANDIOOS
HET NIEUWE STADSBLAD - PAG 3 - VRIJDAG 7 MAART 1969
Hieronder een nieuwe serie in het kader van deze vragenrubriek. Voor de goede orde - en om u in de gelegenheid te
stellen mogelijk bij u levende vragen af te vuren - hier nog iets over de te volgen gedragslijn. Hebt u iets op het hart, waarvan u
denkt: daarover zou ik nu wel eens het fijne willen weten, in casu het oordeel van leden uit de Schiedamse gemeenteraad
vernemen - aarzelt u dan niet. Stuur uw schriftelijke vragen aan het antwoordpanel naar Stadsbladpostbus 257. En zet als motto
op de envelop „Ik zou wel eens willen weten". Wij zorgen er dan voor, dat uw envelop ongeopend de betrokken raadsleden
bereikt. Is het panel van mening dat een publiek antwoord op zijn plaats is, dan vindUi dat vanzelf weer in het Stadsblad terug.
Liggen uw problemen in een meer persoonlijk vlak en vraagt u daarom met name, dan lOTnt u een persoonlijke reactie verwachten.
De Heer H. heeft nogal wat
opmerkingen over de gang van zaken
in onze gemeente. Hij zal wel blij
zijn dat het panel deze rubriek
begonnen is.
De heer H. schrijft ons, dat hij het
niet eens is met de vestiging van een
nieuwe grote schoenenzaak (Van
Dalen) op de Broersvest. Er zijn
genoeg schoenenzaken in Schiedam.
Hij vraagt ons of daar nu niet een V
D, G& A of een grote supermarkt
had kunnen komen. Een auto-show
room of een kantoor voor G.T.B.
had hij ook wel interessant gevon
den.
Dan vervolgt de heer H. dat z.i. de
nieuwe apotheek aan de Van Swin-
densingel grondverspillinfo is ge
weest. Waarom staat de apotheek
niet gelijk met de rooilijn van de
huizen? Op het grote tegelterras
zou beter een wijkgebouw of een
ziekenhuis gebouwd kunnen wor
den.
Verder hoopt de heer H. dat er in
Schiedam gauw een groot winkel
centrum komt met C A, Voss of
V D en vergelijk het centrum van
Schiedam met dat van Vlaardingen.
Waarom heeft Vlaardingen zo'n
mooi politiebureau en Schiedam
niet?
Voorts wil de heer H. het restant
van het Sterrebos laten verdwijnen
en op de vrijgekomen plaats toren
flats bouwen als symbool van de
„town of Schiedam".
Tenslotte wel schrijver ook de
gasfabriek in de Gorzen slopen. Wel
is de heer H. content met het
nieuwe ziekenhuis.
antwoord:
Of er is te veel, voldoende of te
weinig schoenenzaken in Schiedam
zijn kunnen en willen wij niet
beamen. Wel weten wij dat als alle
Schiedammers, die nu hun schoeisel
in Rotterdam of elders kopen,
voortaan hun inkopen in onze stad
doen er nog best een schoenenzaak
bij kan komen.
Tja, waarom hebben wij hier geen C
A, V D etc. Als deze zaken het
in het verleden aantrekkelijk ge
vonden hadden zich hier te vestigen,
hadden zij dit zeer zeker gedaan.
Net zo goed als op de Broersvest een
Van Dalen bouwt en Vlug en Alja al
geruime tijd riante winkels hebben,
hadden de andere grootwinkelbedrij
ven dit ook kunnen doen. Wellicht
hebben een aantal grootwinkel
bedrijven interesse in de plannen,
die de gemeente aan het voorberei
den is voor een city-centre. Daar kan
voor hen meer muziek in zitten!
De Schiedamse politie is inderdaad
niet zo prachtig gehuisvest als de
Vlaardingse. Ongeveer 5 jaar geleden
is besloten tot verbouw en uitbouw
van het oude bureau aan de Lange
Nieuwstraat. Achter het oude ge
bouw staat reeds een aan alle eisen
voldoend gebouw, waar talrijke
politie-diensten zijn ondergebracht.
Het Sterrebos, dat momenteel ver
nieuwd wordt, blijft een ook door
het panel noodzakelijk geachte
groengordel in dat deel van de stad.
Geen torenflats maar bomen, gras en
heesters voor onze inwoners.
U zegt: „De gasfabriek tegen de
vlakte". Wat dat betreft staat u niet
alleen, maar zolang wij nog geen
andere plaats hebben voor een
gebouw waar het distributie-appa
raat van het aardgas en de admini
stratie in gevestigd kan worden,
ALS WIJ ZEGGEN
weet U direct wat wij bedoe
len.
Een goed verstaander heeft
maar een half woord nodig,
nietwaar
ALS WIJ ZEGGEN
weet U direct dat, dat de zaak
is waar U altijd Uw kado'tjes
koopt.
Ze hebben een briljante kol-
lektie Tin, Kristal, en
fijn Porcelein
JA... WERKELIJK BRILJANT
I t y
SCHIEDAM TEL. 267937
BROERSVEST 93
blijft de toestand gehandhaafd.
Trouwens, er is bij de gasfabriek al
heel wat afgebroken.
De door u genoemde grondverspil-
ling bij de apotheek aan de van
Swindensingel zal bij voltooiing van
de bebouwing aldaar geen grondver-
spilling blijken te zijn.
Het panel is mèt de heer H.
verheugd dat het nieuwe Gemeente
Ziekenhuis op 1 april in gebruik zal
worden genomen.
De heer H. Letsch, die reeds eerder
met een vraag over een gevaarlijke
verkeerssituatie bij het panel aan
klopte attendeert ons ook nog op
het volgende:
Voor enige weken was ik in het
begin van de nacht op het Bach-
plein, toen er een auto stopte. De
inzittende heer vroeg mij naar de
Groenelaan. ik bood hem aan,
omdat ik op weg naar Schiedam
Zuid was, mee te rijden. Onderweg
vertelde hij mij, .dat hij naar de
apotheek Gouka moest. Deze heer
had gelukkig een auto, maar wat te
beginnen, indien men die niet bezit
en men voor een dergelijk geval
staat?
Is het niet mogelijk, indien de
nachtapotheek buiten het centrum
open is, dat dan toch ook in het
centrum een nachtapotheek open
blijft?
Het panel kan zich voorstellen dat
door een samenloop van omstandig
heden er een precaire situatie kan
ontstaan doordat de openzijnde
apotheek aan het andere eind van de
stad ligt. Daar tegenover staat, dat er
altijd wel op de een of andere
manier vervoer te vinden is. De
politie zal bij een noodgeval zeker
de helpende hand rijken. Een van de
panelleden heeft via de politie eens
de vroedvrouw thuis bezorgd gekre
gen.
Toch hebben we deze vraag aan de
vereniging van apothekers voorge
legd en zij zullen in een komende
vergadering dit geval ter sprake
brengen. Wij horen er nog van, is ons
beloofd.
Ik zou wel eens willen weten of er
wat gedaan kan worden aan die vuile
rommel, die altijd daar en daar op
dat balcon staat? Het is een smerige
boel.
Vooral als het straks mooier weer
wordt en er veel frisdranken ver
kocht worden, weet je niet wat je
ziet. Ik hoop dat er wat aan gedaan
kan worden. Dit schrijft ons een
huisvrouw, die in een van onze
nieuwe wijken woont.
Mevrouw N.N., wij hebben uit uw
schrijven niet kunnen lezen of uzelf
aan dat bedrijf gevraagd heeft of
men die rommel op kan ruimen. In
ieder geval bleek toen wij dit
vroegen de bedrijfsleider het vol
komen met uw klacht eens te zijn,
maar door gebrek aan ruimte is deze
nare situatie ontstaan. Hij beseft
terdege, dat die rommel de buren
overlast bezorgt. De directie van het
bedrijf heeft inmiddels een vergun
ning aangevraagd het balcon te
mogen overkappen. Wij hopen dat
dit kan en dat vóór de zomer dit
euvel verholpen is.
De heer J. Daalmeyer schrijft ons
uitvoerig:
Om wille van de duidelijkheid, wil ik
graag nog even in gaan op uw
antwoord op de brief van de heer J.
Kapel. Dat zijn klachten gegrond
zijn behoeft nauwelijks enig betoog.
Het exterieur van de huizen is van
buiten duidelijk zichtbaar. Hiervoor
hoeft dus geen duur betaalde op
zichter te worden opgebeld. Ook
naar het interieur van de huizen,
waarin de muurpest woekert en het
water vrijelijk toegang heeft bij een
met de wind meekomende regen, is
reeds verschillende malen een onder
zoek ingesteld. Het door u opge
geven adres is reeds herhaalde malen
bezocht en de heren van afdeling
onderhoud zijn reeds herhaalde
malen op bezoek geweest.
Als resultaat van al deze bezoeken,
de kosten van een visite van een
gemeentelijk opzichter laat ik op het
ogenblik nog even achterwege, zijn
er kleine reparaties uitgevoerd aan
o.a. de balcons.
Waterproof heeft men de muren niet
kunnen krijgen. De bovenlichten
zijn niet vervangen. Het hout van de
kozijnen is nog precies als na de
eerste verfbeurt, nu vele jaren
geleden, en de winterse vrieswind
waait nog steeds onbedaarlijk om de
voeten van in de huiskamer zittende
personen.
Natuurlijk is dit reeds vele malen
verteld aan opzichters van de ge
meente.
Natuurlijk is hier reeds vele malen
een rapport van gemaakt. Natuurlijk
is dezelfde opzichter of een van zijn
collega's opnieuw komen kijken.
Opnieuw werd een rapport inge
diend. Maar wat gebeurde: aan
schouw de huizen en neem binnen
een kijkje. Het antwoord ligt op
straat en hangt achter de afbladde
rende verf. De vraag komt nu
natuurlijk meteen naar boven welke
de taak is van de gemeentelijke
opzichters. Rapporten schrijven en
klachten bekijken. Wanneer na de
taak van deze ambtenaar de zaak
ophoudt, komt er natuurlijk nooit
iets van een grote reparatie terecht.
Toch zitter er in de inspectie en
verslaggeving vele kostbare ambte
lijke uren, die drukken op de
gemeentebegroting, maar dit ter
zijde. De zaak is en blijft dat de
huizen er staan, zoals ze er vlak na
de oorlog neergezet zijn, opgetrok
ken uit (waarschijnlijk) ondeugde
lijke steen.
Illustratief voor de gang van zaken is
een brief die ik in mijn bezit heb, en
gedateerd is: 14 mei 1968 en
ondertekend door de burgemeester,
de heer H. Roelfsema. In deze brief,
die een afdoening was van een
directe klacht mijnerzijds aan het
college, handelend over de onder
havige huizen, belooft het college de
zaak opnieuw te onderzoeken en
verklaart men begrip ty hebben voor
de klachten. Wie nu denkt dat na
deze brief ook maar iemand van de
gemeente langs geweest is om te
komen voor specificering van de
klachten, heeft het mis. Ook is
niemand komen vragen naar sugges
ties. Duidelijk een bewijs van slor
digheid en een ongecoördineerd
beleid ten stadhuize.
Als journalist heb ik echter de
mogelijkheid bepaalde zaken in de
krant te bespreken. U kunt dan ook
artikelen van mijn hand aantreffen
in het Nieuwe Stadsblad en het
Rotterdamsch Nieuwblad. In het
laatste artikel heb ik een van de vele
mogelijkheden voor verbetering naar
voren gebracht, namelijk het voor de
huidige buitenmuur plaatsen van een
nieuwe buitenmuur, zoals gebeurd is
in Vlaardingen bij de huizen van de
Van Hogendorplaan. Ik heb daarna
ook nog het oordeel gevraagd van de
aannemer die in Vlaardingen werk
zaam geweest is. Hij heeft de situatie
bekeken en verklaard dat een gelijke
oplossing in Schiedam mogelijk was.
De heer Titulaer verklaarde echter
dat dit niet mogelijk was, reden en
dergelijke kon hij niet geven. Ook
een andere oplossing was volgens
hem niet mogelijk. Opnieuw een
duidelijk bewijs van een uitermate
groter dosis ongeïnteresseerdheid.
Op de andere mogelijkheden wil ik
straks nog nader ingaan. Eerst nog
even iets over de proeven die de
gemeente vele jaren terug heeft
genomen. Er zijn toen kleine stukjes
muur gezandstraald, maar dit gaf
geen oplossing. Toen heeft men de
huizen opnieuw gewit, maar met een
zeer slechte soort verf en bovendien
een verkeerde soort verf. Dat ver
klaarden eertijds de schilders reeds.
Het gemeentebestuur had weer niet
verder gekeken dan de neus in die
tijd lang was.
Naar aanleiding van twee artikelen
in de krant zijn ook geen vragen
gesteld door enig raadslid. Wel naar
aanleiding van een van mijn artike
len over de Turken, over straalvlieg
tuigen enzovoorts. Nu is men echter
gewoon voorbijgegaan aan een men
selijk probleem. Geen probleem van
een enkeling, maar een probleem
van een hele wijk: de eerste
Schiedamse wijk met flats. Waarom,
vraag ik me dan af? Is dit niet de
taak van de raadsleden. Was het niet
duidelijk genoeg dat de heer Titulaer
er een punt aan zoog. Was het niet
duidelijk dat andere deskundigen,
die dit reeds eerder hadden mee
gemaakt een duidelijker en positie
vere benadering hadden? Het bleek
van niet. Wanneer we nu klagen over
de bevolking in relatie met het
raadslid in de zekere angst die er
bestaat van de zijde van de tweede
groep, zou het dan niet voor de
hand liggen dat de raadsleden afgaan
op indicaties, die veelal in de krant
komen en zo de mensen, zij het
indirect, toch helpen? Natuurlijk
het gebeurt veel, maar deze keer
niet, en dat is en blijft een
onoprechtheid tegenover de kiezer,
daar komt men niet onderuit. Lees
partijprogramma's en verslagen van
commissies voor duidelijkheid in de
politiek (ofhoe deze laatsten ook
mogen heten).
Over deze moeilijkheden stappen wij
weer heen en komen dan weer terug
bij ons uitgangspunt.
De huizen zijn vies, lek enzovoorts.
De huizen moeten weer wit. Er
moet een nieuw verfje over. Een verf
die niet bladdert, en geen water
doorlaat. Zulke verf bestaat. (Inlich
tingen bij de Monumentenzorg, waar
volgens een woordvoerder de ge
meente Schiedam nog nooit iets
gevraagd heeft over een dergelijke
verf, terwijl een vraag aan deze
instantie toch wel voor de hand
ligt.)
Het panel ontving nog een derde
brief uit de witte Huizenwijk" en
wel van de heer J. A. Hollander. Hij
schreef ons:
Langs deze weg wil ondergetekende
even terug komen op het in het
Nieuwe Stadsblad gepubliceerde ar
tikel d.d. 21 april 1967 met de
volgende aanhef: „Bewoners van
Witte Huizen klagen" en „Bomen
verdwijnen, maar het ongerief
blijft".
Aangezien met dit artikel het :n
gebreke blijven van de gemeente
flink aan de kaak werd gesteld, had
ik en met mij nog meer bewoners
gedacht, dat er spoedig het een en
ander verbeterd zou worden. Tot op
heden wordt echter de indruk
gewekt dat de gemeente deze wijk
wil laten verpauperen. Mocht deze
indruk mijnerzijds onjuist zijn, dan
zou ik gaarne willen vernemen,
wanneer en op welke manier ver
beteringen aangebracht zullen wor
den.
antwoord panel:
Ook aan deze briefschrijvers advi
seren wij zich in verbinding te willen
stellen met de heer P. Kulik, M. C.
M. de Grootstraat 19, telefoon
269408. Mijnheer Kulik is hoofd
ambtenaar belast met het toezicht
op en het onderhoud van de
gemeentehuizen in de zogenaamde
slachthuiswijk. De eventuele ge
breken die deze huizen vertonen
kunnen en moeten opgelost worden.
Het panel blijft uw probleem met
aandacht volgen.
Mooie en bijzonder sterke op
klapbare fauteuil. Sierlijk mo
del. Gemakkelijk bij verjaar
dagen en andere huiselijke
feesten. Teak-gekleurd.
reeds vanaf 1065,
met pedaal of vanaf 22,per
maand in huur met recht van
koop.
Vraag vrijblijvend alle inlich
tingen bij:
Hoogstraat 115 - Vlaardingen
Telefoon 010 341917
W Alle goede merken in één
zaak.
GEMEENTE SCHIEDAM
Medegedeeld wordt, dat het
spreekuur van de contact
ambtenaar volgende week zal
worden gehouden voor de be
woners van:
NIEUWLAND
op maandag 10 maart,
in het Wijkcentrum aan
het Dr. Wibautplein 129,
des avonds van 7 - 8 uur;
ZUID:
op dinsdag 11 maart, in
een lokaal van de
Bethelkerk aan de Oude
Maasstraat 24,
des avonds van 7 - 8 uur.
Schiedam, 6 maart '69
Voor de huur van een
naar
Vruchtentuin 124
ROTTERDAM-26
Telefoon 19 80 50
Speciale tarieven voor:
SPORTVERENIGINGEN
PERSONEELSVERENIGINGEN
SCHOOLREISJES
EXCURSIES
tot 22 MAART
INTERNIST
Waarneming door:
J. A. Knoop, interniste,
Tel.: 269126
HUISHOUDBEURS WORDT DIT JAAR
Eventueel noq 2 stands beschikbaar
BEL U DIRECT EVEN: TELEFOON 260799 - 264800
