Quick Lunch
WAARSCHIJNLIJK
DE MATCH DAN IK"
„U WEET
MEER VAN
PROF. EUWE IN DELFT:
TELEF. 26.10.33
HET NIEUWE STADSBLAD - PAG. 8 - WOENSDAG 13 SEPTEMBER 1972
En wie na het verhelderende betoog van prof. Euwe nog de nodige
schaak-dokumentatie tot zich wilde nemen kon bij de schaakclub
Prometheus ook goed terecht.
Antw.: Heel erg! Maar misschien
met opzet om de beschuldiging te
weerleggen dat ik Fischer bevoor
deeld hel met 2 dagen uitstel!
Aan bet slot van deze zeer
geslaagde avond dankte de vice-
voorzitter van de Schaakclub „Pro
metheus" (speelavond: vrijdag
avond, 20.00 uur kantine gebouw
voor Elektrotechniek! ir. G.
Honderd, prof. Euwe voor diens
komst naar Delft en het boeidende
betoog. Als dank overhandigde hij
hem een boekwerk over Delft en
voor diens echtgenote (elders in
vergadering) gaf hij heel attent een
boeket bloemen mee.
Honderden schaakliefhebbers
(en zeg maar gerust: Euwe-fans)
hingen geboeid aan de lippen
van de man die de grote
tweekamp nog even glashelder
én hard naspeelde...
RESTAURANT
DIV. WARME SCHOTELS
b.v. WIENER SCHNITZEL met
gebakken aardappelen en
doperwten 5.75
Verschillende SNACKS
BELEGDE BROODJES
WIJ VERZORGEN OOK UW
LUNCHPAKKETTEN
De Schaakclub „Prometheus" heeft
midden in de roos geschoten door
prof. dr. Max Euwe uit te nodigen
voor een lezing over de wereld-
schaakmatch Spasski—Fischer.
In een overvolle collegezaal in de
Aula van de Technische Hogeschool
hebben honderden schakers en niet-
schakers maandagavond geboeid ge
luisterd naar het betoog van prof.
Euwe.
Slagvaardig replicerend op vragen,
die mede zijn beleid als president
van de F.I.D.E. betroffen en ook
scherp hekelend de misvormingen
die z.i. krantenverslagen van de
beide grootmeesters hebben ge
geven. Reeds bij de openings
woorden waarschuwde dr. Euwe:
„U weet waarschijnlijk meer van
de match dan ik; u heeft de
kranten gelezen!
Is deze titelmatch gekenmerkt
door veel blunders en heeft Fi
scher, door voornamelijk gebruik
te maken van zwakke zetten van
zijn tegenstander, eigenlijk niet de
titel veroverd?
Prof. Euwe was resoluut in zijn
oordeel dat ten eerste in elk
toernooi en elke match minder
sterke zetten plaatsvinden. Spasski
heeft misschien iets vaker een
zwakke zet gedaan, maar dan
gebeurde dit vaak ook onder druk
van de stelling. Spasski was overi
gens zeer hoopvol gestemd met
betrekking tot het resultaat van
een mogelijke returnmatch. Ook in
zijn match tegen Petrosian was het
resultaat aanvankelijk negatief.
In het tweede deel van de twee
kamp tegen Fischer heeft Spasski
reeds vrijwel gelijk gespeeld, zeker
als we de remises bekijken, die in
vele gevallen vanuit een iets voor
deliger stelling voor Spasski voort
kwamen.
De voorbereiding van Fischer was
evenwel excellent; hij beschikte
over een fenomenale herkenning
van een aantal openingspatronen
die hem de eerste tien partijen een
beslissende voorsprong gaven. De
voor de hand liggende vraag:
Waarom heeft u Fisscher niet
gediskwalificeerd toen hij voor de
eerste partij op 2 juli niet ver
scheen? ging prof. Euwe niet uit
de weg.
„Ten eerste", stelde hij, „wilden
de Russen en speciaal Spasski,
graag spelen en tevens is het
schaken er geweldig mee geholpen
dat de match doorgang vond
Echter geen twijfel: Als de Russen
het per sé gewild hadden, was
Fischer toch gediskwalificeerd".
Prof. Euwe lichtte enige partij-
fragmenten toe waarbij wederzijds
enige minder sterke zetten waren
voortgekomen. Op humoristische
wijze relativeerde hij daarbij de
uitgesproken mening van „des
kundigen" in publiciteitsmedia.
Naar onze smaak iets te gemakke
lijk, maar enig recht van spreken
mag men hem niet ontzeggen...
Na een korte pauze werd gelegen
heid geboden tot het stellen van
vragen. Flitsend wisselden vraag en
antwoord elkaar af. Voorbeelden:
Vraag: Meent u niet dat Fischer
een psychologisch voordeel pro
beerde te halen uit zijn te laat
komen?
Antw.: U hecht teveel belang aan
de psychologie; belangrijk is de
beste zet te doen!
Vraag: Maar het te laat komen van
Fischer was toch irriterend voor
Spasski?
Antw.: Hoe weet u dat? O, uit de
krant. Laat ik u dan zeggen dat te
laat komen heel gewoon is. Don-
ner, toch een heel fatsoenlijk
iemand, komt altijd te laat! U
weet toch dat Aljechin indertijd
voor de partij begon zijn Siamese
poesen aan het bord liet ruiken?
Tja, toen was ik al half verloren
natuurlijk!
Vraag: Was u in de Teleac-uitzen-
ding niet erg partijdig ten gunste
van Spasski?
Doceren, al is het over schaken, gaat prof Euwe als de beste af. Een schoolvoorbeeld daarvan leverde hij
maandagavond in Delft. In de collegezaal van de TH-aula.
Goed, je hebt Teleac, je hebt prof. Euwe meermalen op je beeldbuis
gehad, maar de kans om hem via je eigen smalbeeldcamera in huis te halen
benut je ook nog graag even. Zo was het maandagavond in de TH-aula.
