Twee speelplaatsen
in Schiedam-Zuid
Wilhelminaplein
eerst, dan volgt
Rozenburgerplein
Nieuwjaarsbijeenkomst 1976
f u.°ï spcldla
f k '-
Gemeente heeft weinig bevoegdheid
om het slopen tegen te gaan
Openbare
vergaderingen
In overleg met bewoners:
Niet ondertekende
brieven worden
niet behandeld
W" 1 '*m
Voorbereidingsbesluit
HET NIEUWE STADSBLAD - PAGINA 28 - WOENSDAG 17 DECEMBER 1975
Publicatie van de
Gemeente Schiedam.
Twee maal per maand verschijnend
in Het Nieuwe Stadsblad.
Verzorging:
Gemeentelijke Voorlichtingsambtenaar
Emmastraat 1 - tel. 26.05.00
Nu de bewoners van Schiedam—Zuid op een
begin december gehouden informatie-avond
hebben ingestemd met de plannen van de
dienst Gemeentewerken om het Wilhelmina
plein en het Rozenburgerplein in te richten
tot speelpleinen, zal binnenkort begonnen
kunnen worden met de uitvoering. Het Wil
helminaplein komt het eerst,aan de beurt en
na enkele maanden zal het Rozenburgerplein
volgen. Dit sluit dan mooi aan op de verbete
ringen van het 'woon- en leef klimaat' in de
zuidelijke stadswijk, waarvoor al meer voor
zieningen zijn getroffen, zoals in de Groene-
laan/Dwarsstraat en omgeving en in een aan
tal 'leefstraten'.
Het is het algemene uitgangspunt geweest
dat de her-inrichting van deze twee pleinen
verband moet houden met de verbetering
van de straten in de hele wijk. Die pleinen
krijqen dan ook niet alleen een functie als
speelgelegenheid. Nee, ook andere en meer
dere qroepen uit de bevolking, als moeders
met kinderen, de bejaarden en de jongeren
moeten er gebruik van kunnen maken.
Het nodige geld voor deze verbetering zal ge
put kunnen worden uit het z.g. fonds Wel
zijnsvoorzieningen afkoopsom watercon
tract'. Daar is de gemeenteraad vorig iaar
november mee akkoord gegaan. De bewoners
van Zuid gaan dus nu enige vruchten pluk
ken uit het feit dat de gemeente Schiedam
het voordelige contract met Rotterdam voor
de levering van goedkoop drinkwater heett
laten afkopen.
De plannen voor de herinrichting van deze
twee pleinen zijn overigens ontwikkeld in
samenspraak met de bewoners. Een werk-
qroep 'Speelpleinen' heeft een onderzoek
verricht naar de mogelijkheden en de wensen
ten opzichte van het spelen in Zuid en daar
na heeft Gemeentewerken in samenwerking
met een ingenieursbureau 'praatplannen op-
qesteld. De werkgroep heeft de plannen toen
besproken met de Bewonersvereniging en de
Middenstandsvereniging in Schiedam Zuid
en met de scholen. Tenslotte is alles voor-
qeleqd aan de bewoners zelf, op de informa
tie-avond begin deze maand. Enkele wijzi-
qinqen zijn toen nog te berde gebracht; zo
waren er practische bezwaren tegen een
zandige speelkuil op het Rozenburgerplein,
dat daarom aangepast zal worden.
Inrichting
Wat het Wilhelminaplein betreft, dit is van
de wegen afgeschermd met behulp van palen-
rijen, plantenbakken en groenstroken, zodat
de kinderen er veilig kunnen spelen. De bij
gaande tekening maakt dit duidelijk. Voor
de winkels is een voorplein gedacht met
tafels en banken, waar gedamd of gekaart
kan worden, maar afgeschermd van de rij
weg In het midden komt een gevariëerd ter
rein met klinker-heuvels en verlagingen, zo
dat daar niet gefietst kan worden, met palen-
rijen en houten speelelementen. Wat afzon
derlijk ligt een speelhoekje voor de kleuters
met banken voor de moeders. Het oostelijke
terrein is geschikt voor diverse balspelen en
voor rolschaatsen, maar er is ook klim- en
klautergelegenheid. De bestaande bomen zijn
in het plan weer opgenomen, terwijl het
heestergroen beveiligd wordt door een om
lijsting van houten wanden. Bij deze her
inrichting is de parkeergelegenheid zoveel
mogelijk gehandhaafd.
Op het Rozenburgerplein liggen de mogelijk
heden anders; niet alleen door de kleinere
oppervlakte, maar ook door boven- en
ondergrondse obstakels als een schuilkelder,
een PTT-kast, urinoirs en kabels. Niet alle
bewonersgroepen kunnen hier aan hun trek
ken komen.
De woonfunctie van de Bijerlandsestraat is
versterkt door verkeersbeperkingen op te
leggen, zoals drempels en het weglaten van
de rijweg. Terwijl de winkels en de bedrijven
bereikbaar blijven, is het parkeren in dit ge
deelte van de straat teruggedrongen naar de
Gedurende vele jaren werd de gewoonte gevolgd dat de bur
gemeester en zijn echtgenote op de Nieuwjaarsdag recipieer
den in de aula van het Stedelijk Museum.
In 1974 en 1975 was dit niet meer het geval en werd de
uitwisseling van goede wensen gekoppeld aan een toneel
voorstelling.
Door het college van burgemeester en wethouders is nu be
sloten om op 1 januari 1976 een Nieuwjaarsbijeenkomst te
houden in de recreatiezaal van het Stadskantoor, des
middags van 4 tot 6 uur.Teneinde 'file-vorming te voor
komen zullen burgemeester en mevrouw Lems niet reci
piëren, maar evenals de overige leden van het college met de
stadgenoten in de zaal vertoeven.
Het college hoopt dat velen uit Schiedam en omgeving ge
bruik zullen maken van deze gelegenheid om op de eerste
dag van het nieuwe jaar elkander geluk en voorspoed te
wensen.
andere zijde van het plein. Centraal op het
plein ligt een variatie aan speelgelegenheid
voor de kleuters en de jongere schooljeugd:
een beteqelde speelkuil, palenrijen, een
klinker—heuvel en een klirp—klauterelement.
Aan de westzijde ligt een kleine zandbak met
zitgelegenheid. Maar het spelen met de bal
en het fietsen wordt door de inrichting ver
hinderd. Getracht wordt om het transforma
torhuisje en de urinoirs met behulp van be
groeide palenwanden visueel maar ook
functioneel te koppelen. Bij het cafetaria is
een zithoek gemaakt.
Diagonaal over het plein loopt de route van
de voetganger met aangepaste oversteek
plaatsen op beide hoeken. Voor het spelende
kind wordt het plein afgescheiden van de
rijweg door een groenstrook en door palen
wanden.
Na deze twee pleinen zullen nog drie andere
pleinen in Schiedam herzien worden: het
Van 't Hoffplein, het Fabriplein en het
Hoofdplein. In welke volgorde dat zal ge
beuren is nog niet vastgesteld en evenmin
wanneer.
WILHELMINAPLEIN
SCHETSONTWERP
ry, PCUTCG-.- -Xf IZLEIM-E>ai
EOLSCUQOT 3
MOCbLL'JWLUOD
lOXUTCE i
S-.KUM
PLACET 5
DLONT 1
\jALd
l^LINl^CGBUö
BOOM
fi.J*
Nederland is een vrij land waar de burgers in
vrijheid kunnen leven. In onze rechtsstaat
geldt nog steeds de gulden regel: alles mag,
tenzij bij wet of verordening is gesteld dat
het niet mag. Toegegeven moet worden dat
er in Nederland wel bijzonder veel wetten en
verordeningen zijn waarin iets geregeld of
verboden wordt, maar dat neemt niet weg
dat hier de rechten en vrijheden van de indi
viduele burgers gewaarborgd zijn tegen een
ingrijpen van de overheid. Dit geldt ook voor
het recht van eigendom en eveneens voor het
recht om zich van een eigendom te ontdoen.
Bijvoorbeeld door het slopen. Over dit
laatste willen we het hebben.
Wie eigenaar is van een onroerend goed heeft
het volste recht om zijn eigendom te slojsen.
Het is niet verboden en ook de gemeente kan
hem niet tegenhouden. Het enige waar die
tot slopen overgaande eigenaar rekening mee
moet houden is de Bouwverordening van de
gemeente en in enkele bepaalde gevallen de
Monumentenwet. Verder nergens mee Wat
in de bouwwereld en in de volksmonrl een
'sloopvergunning' heet, bestaat dan ook niet.
Indien iemand wil gaan slopen, dan is hij
volgens de Bouwverordening verplicht daar
van eerst bericht te geven aan de gemeente.
De gemeente van haar kant moet dan een
'mededeling van ontvangst' van dit beiicht
afgeven aan de eigenaar en wel binnen twee
maanden. Het is deze 'mededeling van ont
vangst' die de onjuiste benaming van sloop
vergunning heeft gekregen. Onjuist, omdat
het een kennisgeving is en géén vergunning;
de gemeente kan namelijk die mededeling
niet weigeren. Aan de andere kant mag de
eigenaar weer niet met slopen beginnen voor
hij die 'mededeling van ontvangst' ook wer
kelijk heeft ontvangen. Zelfs niet wanneer de
termijn van twee maanden is verstreken; hij
moet daarop blijven wachten. Het is echter
niet netjes wanneer de gemeente te lang
wacht met het versturen van die mededeling
van ontvangst. Deze mag dan ook niet ge
bruikt worden om het slopen te blokkeren.
Wat de gemeente wel mag doen en gewoon
lijk dan ook inderdaad doet, dat is het stel
len van voorwaarden bij het afgeven van die
mededeling van ontvangst. Deze voorwaar
den slaan echter meestal op de veilinH„iu en
vallen onder de voorschriften van de Bouw
verordening. Het gaat dan om het afsluiten
van het sloopterrein, het nemen van maat
regelen dat voorbijgangers niet geraakt
worden door vallend puin, het aanbrengen
van verlichting 's avonds, enzovoort. Doch
het slopen zelf kan de gemeente niet ver
hinderen.
Een hinderpaal voor de slopende eigenaar
kan, in bepaalde gevallen, zijn de Monumen
tenwet. Maar alleen wanneer dit voor sloop
bestemde pand op de monumentenlijst staat.
De Monumentenwet stelt, dat zonder toe
stemming van de minister van C.R.M. geen
op de lijst staand monument gesloopt of ook
maar beschadigd mag worden. Wanneer de
minister meent dat hij de toestemming wel
kan verlenen, dan moet hij eerst de mening
van het gemeentebestuur vragen, doch hij is
niet verplicht zich daaraan te houden. De
verantwoordelijkheid voor het wel of niet
slopen van een monument ligt bij de minister
en niet bij de gemeente.
Uit het bovenstaande blijkt, dat in onze
rechtsstaat de gemeenten weinig of geen be
voegdheden hebben om tegen ongewenst ge
achte sloopplannen op te treden. Het is
mogelijk, zelfs waarschijnlijk, dat dit in de
toekomst zal gaan veranderen, n.l. wanneer
de wet op de Stadsvernieuwing tot stand is
gekomen. Het ligt in de bedoeling om de ge
meenten dan sterkere bevoegdheden te
geven, ook bij het s'open. Maar zover is het
momenteel nog niet.
In verband met de komende feestdagen zal
er in de nog resterende weken van dit jaar
niet druk vergaderd worden. Wel komt de
Commissie voor Communicatie-, Wijk- en
Jeugdzaken in het openbaar bijeen op don
derdag 18 december in een vergaderkamer
op de 10e etage van het Stadskantoor,
Emmastraat 1, aanvang om 20.00 uur.
Op de agenda staat de behandeling van de
Beleidsnota 1976 van de wethouder voor
communicatie, wijkaangelegenheden en
jeugdzaken; de Gemeentebegroting voor
1976 en het verlenen van medewerking voor
de verspreiding van de brochure 'Boekje
open over dienstplicht' onder de dienstplich
tigen die in juli 1976 voor keuring opge
roepen worden. Zowel aan het begin als aan
het einde van de bijeenkomst is er een
vragenhalfuurtje voor het publiek, dat kan
reageren op de agendapunten.
De Sportraad houdt eveneens op donderdag
18 december een openbare vergadering, in de
benedenzaal van het Stadskantoor, Emma
straat 1, aanvang 20.00 uur. Op de agenda
staan ter behandeling de volgende punten.
De verslagen van de informatieavond op
18 november, van de vergadering van het
Dagelijks bestuur van 13 november en van de
bijeenkomst van de sectie gymnastiek en
wandelsport van 27 november. Verder de
vergoeding voor het gebruik van sport
accommodaties, de verhoging van de jeugd-
sportsubsidie 1976, de begroting van de
Sportraad voor 1976 en brieven van D.R.Z.
en w.s.v. De Schie. Na de rondvraag is er het
vragenhalfuurtje voor het publiek, naar aan
leiding van de behandelde punten.
De Welstandscommissie vergadert op vrijdag
19 december in de benedenzaal van het
Stadskantoor, waarvan het openbare gedeel
te begint om 16.00 uur.Volgens het ver
gaderschema zal de Commissie voor Ruimte
lijke Ordening voor het eerst in het nieuwe
jaar bijeenkomen in openbare vergadering op
maandag 5 januari.
Het is merkwaardig, maar het gebeurt wel
eens dat er brieven of soortgelijke ge
schriften naar het gemeentebestuur worden
gestuurd die niet zijn ondertekend. Nu is een
brief pas een brief, wanneer deze onder
tekend is en daardoor uit de anonimiteit
tevoorschijn komt. Het teken ook dat
iemand de verantwoordelijkheid draagt voor
die brief. Dit is de reden' dat B en W hebben
bepaald dat brieven die niet zijn onder
tekend, ook niet in behandeling genomen
zullen worden.
Immers, het is denkbaar dat iemand een
brief schrijft en er een willekeurige naam
onder zet. Dit is geen serieuse brief en indien
daarop gereageerd wordt, kunnen er misver
standen en moeilijkheden ontstaan. Daar
moet de gemeente wel degelijk rekening mee
houden. Het zetten van een valse hand
tekening is natuurlijk ook mogelijk, maar dat
is toch wel gevaarlijker en dat zal niet gauw
gedaan worden.
Op de gemeentesecretarie afdeling Openbare
Werken op de 5e etage van het Stadskantoor
ligt voor een ieder ter inzage het besluit van
24 november 1975 van de gemeenteraad
waarbij verklaard is dat voor de omgeving
van de Sporthal Margriet, te weten het ge
bied dat wordt begrensd door de Nieuwe
Damlaan, de Rijksweg 20 en de oostelijke
kant van het tracé van de Poldervaart, een
herziening van het bestemmingsplan wordt
voorbereid.
