Rijksrecherche gaat
klachten onderzoeken
harde
C. KOK
Geen geld voor
speel-o-theek
Boerderij Lansbergen
wordt „biologisch centrum'
Wibautrellen weer opgerakeld
Rechtswinkel: „onzorgvuldig"
Raadslid Konings: geweigerd
Commissaris: geen commentaar
Stadsblad
li
4
mr
99
SCHIEDAM De Rechts
winkel maakt zich ernstig
zorgen over diverse juridi
sche aspecten in het conflict
tussen de Schiedamse politie
en enkele „Wibautjonge
ren".
Paniek
Terughoudend
INZENDTERMIJN
ADVERTENTIES:
Procesverbaal
Raadslid
Rijksrecherche
Commissie
SWAROVSKI KRISTAL
DIERENFIGUREN
vanaf 27.50
JUWELIER
CEBIT STUK?
J. VERINGMEIER
HET NIEUWE STADSBLAD PAGINA 3 VRIJDAG 14 AUGUSTUS 1981
i e
t r i i
Van de 8 jongens die na de rellen
op het Wibautplein op 6 juli werden
gearresteerd, wilden er vijf nader
hand een officiële klacht indienen
wegens mishandeling of slechte
verzorging op het politiebureau.
Het meenemen van een vertrou
wensman werd hen echter gewei
gerd.
De politie beriep zich op een
„huisregel" en wilde de klachten
alleen in behandeling nemen als
deze „volgens het boekje" wer
den ingediend, namelijk door de
jongeren zelf, op het bureau, en
zonder aanwezigheid van een
vertrouwensman.
Volgens Mr. Hans Schoenmakers
van de Rechtswinkel is het hoog
tijd dat de klachtenprocedure in
Schiedam op zeer korte termijn in
grijpend wordt veranderd.
„Paniekvoetbal", met dat woord
kenschetst Schoenmakers de na
sleep van de Wibautrellen. Hij doet
dat in een brief aan de Rotterdamse
Officier van Justitie, aan de korp
schef van de Schiedamse politie,
commissaris Van der Haagen, en
aan de burgemeester van Schie
dam, Mr. G. J. Te Loo.
De Rechtswinkel schrijft, „met stij
gende verbazing" te hebben kennis
genomen van het publiekelijk uit
gevochten meningsverschil tussen
de politie en de Wibautjongeren.
De klachten van de jongeren (naakt
in een cel opgesloten, niet van
drinkwater voorzien als daarom
werd gevraagd, mishandeld enz.)
kwamen voor het eerst aan het
licht voor de Rotterdamse recht
bank. (Daar werden de acht jonge
ren overigens tot voorwaardelijke
gevangenisstraffen van enkele we
ken veroordeeld voor hun aandeel
in de ongeregeldheden.)
Het Nieuwe
ALGEMENE VOORWAARDEN
gedeponeerd ter griffie van de
arrondissementsrechtbank te
's-Gravenhage, d.d. 30 juli
1979 onder nr. 78/1979
KANTOOR
Broersvest 125
Postbus 257
3100 AG Schiedam
Telefoon 010-732877
VERTEGENWOORDIGERS:
P. K. Verheugd
Telefoon 010-732877
Privé 010-702986
R. de Kiewit
Telefoon 010-732877
Privé 01899-17848
Tot dinsdag- en donderdag
middag 17 uur op het kantoor.
HOOFD
VERTEGENWOORDIGER:
J. Groeneveld
Telefoon 010-732877
Privé 010-261270
INZENDTERMIJN
REDAKTIEKOPY:
Tot maandag- en woensdag
avond op het kantoor.
REDAKTIE:
Adri Boer
Peter de Lange
Eindredaktie
Ruud van Houwelingen
Telefoon 010-344281
Privé 010-265764
HOOFDREDAKTIE
RANDSTAD-EDITIES:
P. J. Hovingh
Telefoon 070-190290
Privé 01807-18513
Hans Konings: geweigerd
vertrouwensman.
als
Volgens de Rechtswinkel mag men
van een overheidsinstelling als de
politie tenminste verwachten dat
die voorzichtig, zorgvuldig en te
rughoudend reageert op dergelijke
beschuldigingen.
Schoenmakers doelt daarmee op
uitlatingen van commissaris Van
der Haagen, die tijdens een pers
bijeenkomst een deel van de geuite
beschuldigingen als „absolute
nonsens" afdeed.
„Nog minder gelukkig" noemt
Schoenmakers de opmerking van
Van der Haagen dat als de strafre
gisters van de aanklagers (de Wi
bautjongeren) vergeleken worden
met de verklaringen van politie
mensen (gehoord tijdens een intern
onderzoek), de politie het voordeel
van de twijfel moet krijgen.
Dat enkele van de Wibautjongeren
al eerder voor de rechter stonden
mag volgens Schoenmakers niet
meewegen in een oordeel over de
juistheid van de klachten.
Dat Van der Haagen de pers had
ingelicht over het verleden van de
jongeren is volgens Schoenmakers
zelfs voldoende grond om een pro-
ces-verbaal tegen Van der Haagen
zelf op te maken, namelijk wegens
schending van diens beroepsge
heim.
Dat de Rechtswinkel tenslotte in de
pen klom is een regelrecht gevolg
van de weigering van de politie om
een vertrouwensman toe te laten
bij het indienen van de officiële
klacht.
Als vertrouwensman hadden de
jongeren het gemeenteraadslid
Hans Konings (PvdA) aangewezen.
Konings kent enkelen van hen
persoonlijk: ze wonen in dezelfde
wijk en komen regelmatig bij hem
op bezoek.
„Dat wil nog niet zeggen dat ik een
oordeel heb over de juistheid van
hun klachten", aldus Konings. „Ik
heb gehoor gegeven aan hun ver
zoek omdat ik er geen kwaad in zie
als er een derde, onafhankelijke
partij aanwezig is bij het indienen
van een klacht.
Dat lijkt me alleen maar bevorde-
lijk, want tussen de politie en die
jongeren bestaat natuurlijk een ze
kere spanning. Het is hetzelfde als
ik iemand een klap geef, of van die
iemand een klap krijg, en dan later
in m n eentje bij diezelfde persoon
een klacht moet gaan deponeren".
Commissaris Van der Haagen ont
houdt zich van alle commentaar:
„Ik heb die brief van de rechtswin
kel ontvangen, gelezen, en ik ga 'm
straks nog eens lezen, en als ik daar
op wil antwoorden doe ik dat
schriftelijk, aan de rechtswinkel
persoonlijk, als ik ze tenminste iets
te zeggen heb.
Ik heb er weinig behoefte aan om
via de krant te reageren".
De commissaris bevestigt slechts
ten dele het bericht dat de Rijksre
cherche zal worden ingeschakeld
Ook het gerucht dat drie van de
Wibautjongeren opnieuw zijn gear
resteerd op verdenking van enkele
inbraken, wil Van der Haagen be
vestigen noch ontkennen: „Hoe dat
bericht in de wereld is gekomen
weet ik niet, het is in elk geval geen
officiële mededeling van de poli
tie".
Tussen de betrokken partijen
(Rechtswinkel, politie, Konings en
burgemeester Te Loo, als hoofd van
de politie) is de laatste dagen een
drukke correspondentie gevoerd.
Naar verluidt zou de Wibaut-af-
faire aanleiding zijn om de hui
dige klachtenprocedure bij de
Schiedamse politie ter sprake te
brengen in de commissie voor
Algemene Bestuurlijke Zaken,
die nog deze maand gehouden
wordt.
Aan de stukken voor deze vergade
ring is de zogenaamde motie Bohré
toegevoegd, genoemd naar het Rot
terdamse raadslid dat in februari
dit jaar een andere klachtenproce
dure wist te bewerkstelligen in de
Maasstad.
In Rotterdam worden klachten
sindsdien niet rechtstreeks meer bij
de politie gedeponeerd, maar bij
een klachtencommissie, waarin
vertegenwoordigers zitten van poli
tie en gemeente. Op deze manier
worden de klachten uit de directe
politiesfeer gehaald.
De commissie voor ABZ gaat
zich er nu over beraden of een
dergelijke procedure ook in
Schiedam in het leven geroepen
kan worden.
VOOBLBAD 4 «A
afgebeelde uil m é£mm
alle figuren in voorraad
Sinds 1895
Broersvest 87-93
Tel. 010-267937
SCHIEDAM Aanstaande maan
dagmorgen 17 augustus om 9 uur
zetten de leidsters van de peuters
peelzaal „De Woelwaters" in de
Willem Andriessenlaan 65, Groe-
noord, hun deuren weer wagenwijd
open om kinderen van 2 1/2 en 3
jaar in hun zalen te ontvangen. Bij
gunstig weer gaan ze ook in de tuin
spelen. Zij doen dit nu voor het
tiende jaar en de prijs is 4,50 per
morgen.
Reparatie klaar terwijl u
wacht.
Dagelijks van 9-17 uur en na
telefonische afspraak.
Nieuwe Haven 131
Telefoon 010-261417
om de aantijgingen van de jongeren
te onderzoeken:
„Ik beschik nu eindelijk over
concrete beschuldigingen. Alleen
ter zake van door politiemensen
gepleegde strafbare feiten en
ik zeg er nadrukkelijk bij dat
het hier om beschuldigingen
gaat, en dat alleen die concrete
beschuldigingen worden onder
zocht zal het onderzoek wor
den overgedragen aan een onaf
hankelijke partij, namelijk de
rijksrecherche".
S?HIEDAM De 'inanciële toekomst van speel-o-theek „Ik-
kie ziet er niet rooskleurig uit. Als burgeneester en wethou
ders hun zin krijgen, bedraagt de gemeentelijke subsidie aan
de speel-o-theek in 1981 niet meer dan elfhonderd gulden.
Een beroepschrift van de speel-o-
theek tegen de weinig welwillende
houding van de gemeente, staat
maandagavond op de agenda van
de gemeenteraad.
B en w hebben voorgesteld dit be
roepschrift niet ontvankelijk te
verklaren. In minder ambtelijk Ne
derlands wil dat zeggen dat men
van plan is het beroepschrift naast
zich neer te leggen.
SCHIEDAM Maandag 31
augustus wordt een begin
gemaakt met de verbou
wing van de boerderij van
de heer C. P. N. Lansbergen
aan de Harreweg in noord
Kethel.
Deze boeren bedoening
krijgt een functie in het hier
aangelegde landschappe
lijke weidegebied, doorsne
den met wandel- en fietspa
den. Het past geheel in de
doelstellingen, in dit gebied
temidden van de vrije na-
ende, zeker zal gaan uitbrei
den.
Het boerencomplex, waar
van de verbouwing een wat
feestelijke aanzet gaat krij
gen, wordt meer een educa
tief centrum voor alles wat
leeft en groeit op en rond
een boerderij.
Voor de schooljeugd is het
te benutten voor o.m. het ge
ven van aanschouwelijke
biologische lessen. Ook wat
betreft de omgang met tuin
en kleine hoefdieren wordt
de jeugd hier straks het no
dige bijgebracht.
tuur te recreëren ver van het
stadsgewoel.
Wegen en padennet voeren
verder door het gebied Mid
den Delfland. Vanuit Schie
dam met uitzicht op akker
land en stukjes ruige natuur
met een weelderige groei
van wilde flora.
Nu reeds is hier een rijk vo
gelleven te observeren
(waaronder fazanten). Na
voltooiing van het geheel
zal dit een oord worden
waarin de stand van klein
wild, zich beschermd wet-
„Ikkie" dringt er bij de gemeente al
twee jaar op aan dat er meer geld
vrijgemaakt moet worden voor de
speel-o-theek, een voorziening
waar (gehandicapte) kinderen
speelgoed kunnen lenen.
Veel Nederlandse steden hebben
zo'n speel-o-theek, en in de meeste
gevallen springt de gemeente fi
nancieel bij. In het Rijnmondgebied
hebben Vlaardingen, Rotterdam en
Naaldwijk al een dergelijke voor
ziening. De abonnementsgelden/
uitleengelden liggen daar aan
merkelijk lager dan in Schiedam.
Behalve een startsubsidie van het
ministerie van CRM en enkele gif
ten van onder andere het Nationaal
•jeugdfonds (Jantje Beton) en het
comité kinderpostzegels, heeft „Ik-
kie" geen been om financieel op te
staan.
In 1980 ging de gemeente niet ver
der dan een subsidie van 532 gul
den. Ook de elfhonderd gulden die
er voor dit jaar zijn uitgetrokken,
zullen „Ikkie" niet veel verder
brengen.
Ati Bastiaanse, voorzitster van de
Stichting Speel-o-theek „Ikkie",
heeft bij de gemeente (wethouder
Posthoorn) al meermaals duidelijk
gemaakt dat een speel-o-theek
(veel) geld nodig heeft voor de aan
schaf van solide speelgoed, dat in
de regel nogal duur is.
Andere niet weg te cijferen kosten
factor is voor de speeló-theek de
huur van de ruimte in de Blauwe
Brug, waar „Ikkie" gehuisvest is,
een plaats die overigens als verre
van ideaal beschouwd wordt, om
dat „Ikkie het liefst in de binnens
tad zou zitten.
Pogingen om een pand in de bin
nenstad te bemachtigen zijn stukge
lopen: een leeg schoollokaal dat
men op het oog had werd uitgege
ven aan de Stichting Lentefeest om
er rolstoelen op te slaan.
De speel-o-theek heeft sterk de in
druk dat zij ondanks een lange
mondelinge en schriftelijke dis
cussie met wethouder Posthoorn en
zijn ambtenaren, aan het lijntje
worden gehouden.
In het beroepschrift wordt ook
bezwaar aangetekend tegen de op
merking van één der ambtenaren
van de afdeling CSJ: „Je kunt alle
maal wel wat beginnen en de ge
meente voor de kosten laten op
draaien".
Voor een stad als Schiedam, waar
men de mond vol heeft over wel
zijn, is dat volgens „Ikkie" een no
gal merkwaardige gedachtengang.
