VANDAAG
EXTRA
Hans Bakker geeft openheid van zaken in affaire- Van Kleef:
b rille//é
éé/r
üs&X&lezm
Pearle
Barbecue
I
Gevaarlijk
sluipverkeer
Stadsblad
GEMEENTELIJKE
SOCIALE DIENST
Bijbelstudies
WOENSDAG
11 SEPTEMBER 1991
43e JAARGANG, NUMMER 73
OPLAGE 40.676
Dam 2, Postbus 257, 3100 AG Schiedam, 010-4732877, fax 4735818
De wethouders Adri Reijnhout, Bart de Leede en Chris Zijdeveld spijkeren drie copieën van
de open brief op een groot bord voor het oude stadhuis.
SCHIEDAM - Óe gemeente
Schiedam heeft grote bezwaren
tegen de kabinetsplannen om op
de sociale vernieuwing te gaan
bezuinigen. Om deze bezwaren
kenbaar te maken, hebben drie
wethouders - Bart de Leede,
Chris Zijdeveld en Adri Reijn
hout - afgelopen dinsdagmiddag
een open brief aan het kabinet
en de Tweede Kamer op een
bord voor het oude stadhuis ge
spijkerd. Hiermee sluit Schie
dam zich aan bij de landelijke
actie 'Wij zetten door', waarmee
vele tientallen gemeenten overal
in het land een lans breken voor
de sociale vernieuwing.
In de open brief geeft het lande
lijk initiatiefcomité - gevormd
door burgemeester Nijpels van
Breda, burgemeester Apotheker
van Veendam en de wethouders
Hoen van Maastricht, De la
Mar van Leiden en Vermeulen
van Rotterdam - uiting aan hun
onvrede over de voortgang van
de sociale vernieuwing bij het
rijk.
Volgens het comité brengt de
regering het proces van de be
strijding van sociale en maat
schappelijke achterstand steeds
meer in gevaar. „De sociale ver
nieuwing is in de gemeenten be
gonnen. Dat is niet terug te
draaien. Wij gaan hoe dan ook
door. We willen daarbij de
steun van het rijk en geen betut
teling. De regering loopt nu het
risico het morele gezag te verlie
zen om het motto sociale ver
nieuwing nog te hanteren", vin
den de briefschrijvers.
In de open brief vragen de be
stuurders de regering nu ernst te
maken met de beloften, die ze
heeft gedaan: „Het kabinetsbe
leid komt niet uit de verf. Wij
zien geen enkel verband tussen
recente besluiten van de rege
ring en de uitgangspunten van
sociale vernieuwing".
De actievoerende gemeentebe
stuurders willen zo snel moge
lijk een Wet Sociale Vernieu
wing, die de nieuwe verant
woordelijkheden regelt. Er be
staat grote weerstand tegen de
regelzucht en verkokering bij
het rijk en men wil daarom
haast maken met de decentrali
satie van beleid en middelen
van rijk naar gemeenten.
Tenslotte neemt men stelling te
gen de wijze van bezuinigen. De
onderdelen van het Convenant
Sociale Vernieuwing mogen niet
door nieuwe kortingen worden
aangetast. „Als er dan bezuinigd
moet worden, dan niet op het
uitvoerend werk. Zoek het lie
ver bij de adviesraden, de circu
laireproducenten en begelei
dingsinstituten".
Voorbruinen?
Nabruinen?
Bijbruinen?
Beauty-center
Alma Boerland
Lange Nieuwstraat 123,
Schiedam, tel. 4735559
De gemeente Schiedam heeft
zich achter het actiecomité ge
schaard, hoewel de voorgeno
men bezuinigingen, volgens
wethouder Bart de Leede, niet
direct Schiedam raken. „Het be
treft twee posten, waarvoor wij
niet in aanmerking komen. De
reden dat we toch deze protest
actie steunen is de vrees dat er
straks wellicht wel wordt bezui
nigd op posten, die de Schie-
damse sociale vernieuwing
schade kunnen berokkenen".
Overigens werd de open brief in
alle deelnemende gemeenten
aan de deur van het stadhuis
gespijkerd. Schiedam vond dit
kennelijk zonde van het monu
mentale gebouw en bevestigde
het epistel aan een publikatie-
bord.
SCHIEDAM - Verontruste ou
ders uit de Anthony Muysstraat
maken zich zorgen over het toe
nemende autoverkeer in hun
straat. „Het is levensgevaarlijk
voor kinderen om hier op straat
te spelen", menen de moeders.
De laatste tijd maken steeds
meer automobilisten van de
Anthony Muysstraat gebruik
om sneller op de Burg. Knap-
pertlaan te komen. Dit sluipver
keer rijdt vaak te hard. Boven
dien zijn er ook veel spookrij
ders, die zich niet storen aan
het feit dat in deze straat een
richtingsverkeer geldt.
Ongelukken zijn gelukkig nog
niet gebeurd, maar de bewoners
vrezen het ergste nu de nieuwe
Annie MG Schmidtschool in
gebruik is genomen. Bewoners
vereniging Schiedam-West heeft
toegezegd zo snel mogelijk met
de gemeente rond de tafel te
gaan zitten om een oplossing
voor deze hachelijke situatie te
vinden.
Donderdag 19september
Dag van de Diëtist
Zuster Miep weg uit
schiedam-Noord
aangeS/
Doe mee
met Zuinig r
Stoken
Let op de
deelname-
kaart
SCHIEDAM - Het inter
view, dat wethouder Hans
van Kleef onlangs in het
Rotterdams Dagblad gaf,
is voor PvdA-fractieleider
Hans Bakker aanleiding
om eindelijk eens openheid
van zaken te geven in de
kwestie, die de annalen in
gaat als de 'affaire-Van
Kleef. „Wij hebben deze
hele zaak juist heel netjes
gespeeld en Hans van
Kleef uit de wind gehou
den, maar zijn opmerkin
gen in dat interview heb
ben mij onaangenaam ver
rast. Voor mij reden om nu
eens alle feiten van de
laatste maanden op tafel te
leggen".
De 'affaire-Van Kleef is in juli
in de openbaarheid gekomen,
toen bekend werd dat een spe
ciaal geformeerde PvdA-com-
missie (gevormd door de wet
houders Aad Wiegman en Chris
Zijdeveld en de raadsleden Pe
ter Stadhouders en Gé Brouwer)
het functioneren van Van Kleef
als wethouder moest onderzoe
ken. Aanleiding was het uitblij
ven van enig beleid op het ge
bied van de sociale vernieu
wing, waarvoor Van Kleef ver
antwoordelijk is.
„Eigenlijk gaat de hele zaak al
terug naar de periode van colle
gevorming, medio vorig jaar, of
zelfs al naar de tijd van de ver
kiezingsstrijd eind 1989/begin
1990", meent Hans Bakker. „Er
waren toen al de nodige twijfels
over het functioneren van Hans
van Kleef als wethouder. Be
kend is dat een commissie, die
de verkiezingslijst moest sa
menstellen, Van Kleef al op een
lage notering had gezet. Dat
werd in de ledenvergadering te
ruggedraaid, zodat Van Kleef
alsnog op een verkiesbare plaats
stond. Overigens heb ik me
toen niet uitgelaten over Van
Kleef, voor alle duidelijkheid".
Van Kleefs functioneren kwam
in mei vorig jaar weer ter spra
ke tijdens de collegevorming.
„In de fractie zetten we toen
nog steeds vraagtekens bij een
tweede ambtstermijn van Van
Kleef. Er is een gesprek geweest
tussen Wiegman, Herman Post
hoorn en ik enerzijds en Van
Kleef anderzijds. Onderwerp
was de persoonlijke manier van
optreden van Hans, die door
velen als pijnlijk werd ervaren
en die vaak tot felle conflicten
leidde. Wij hebben toen gesteld
dat Hans dit moest veranderen,
waarin hij toestemde".
Sociale vernieuwing
Vervolgens werd het college ge
vormd en werden de portefeuil
les verdeeld. Voor Van Kleef
bleef uiteindelijk alleen de por
tefeuille over, waarin ook de
post sociale vernieuwing zat.
„Die konden we niet kwijt bij
Wiegman en Zijdeveld, gezien
hun zware portefeuilles", zegt
Bakker. „Hans had er aanvan
kelijk niet veel zin in, maar er
was geen andere keus. Ik heb
toen tegen hem gezegd: „als je
een bestuurlijke carriere ambi
eert, moet je meer kunnen dan
alleen stadsvernieuwing". Hans
heeft daarop toch de post socia
le vernieuwing aanvaard, onder
voorwaarde dat hij van ons
steun zou krijgen".
Op de vraag of de PvdA niet bij
voorbaat wist dat er problemen
zouden ontstaan, aangezien er
twijfels waren over Van Kleefs
functioneren en het feit dat hij
sociale vernieuwing eigenlijk
niet in zijn portefeuille wilde,
zegt Bakker nu:
„Dat was een berekend risico".
De toegezegde steun heeft Van
Kleef, naar zijn zeggen, nooit
gekregen. Hij verwijt zijn fractie
zelfs dat die juist bijzonder fel
de voortgang van de sociale
vernieuwing heeft bekritiseerd.
„We hebben inderdaad onze
steun toegezegd, maar die was
niet onvoorwaardelijk. Toen
bleek dat er niets van de grond
kwam, zijn we druk op Hans
gaan uitoefenen, want er moest
een beleidsnota komen. De eer
ste nota werd door alle fracties
afgekeurd en wij wilden voorko
men dat ook de tweede nota de
mist zou ingaan. Maar na die
eerste nota gebeurde er nog
steeds niets. Diverse elementai
re vragen bleven onbeantwoord.
Bovendien bleef een financiële
vertaling van alle projecten
uit".
„We hebben Hans diverse ma
len aanzetten gegeven voor een
beleid, maar ook daarmee werd
nauwelijks iets gedaan. Op het
laatst hebben we zelfs gezegd:
„Pik desnoods ideeën uit de no
ta's van andere gemeenten".
Vermoedens
Bakker erkent dat een belangrij
ke oorzaak van het uitblijven
van een sociale vernieuwingsbe
leid ligt in het feit dat er ook
geen ambtelijk apparaat be
stond, die de projectorganisatie
voor zijn rekening kon nemen.
Het college was daarin niet ge
slaagd.
„Binnen onze fractie ontstond
op een gegeven moment de
vraag: wat is er aan de hand?
Waarom gebeurt er niets. Ook
het CDA begon te morren en
schreef een brief aan het college.
„Komt er nog wat van?", vroeg
men terecht. Onze fractie ging
zich afvragen of het nu aan het
ambtelijk apparaat of aan Van
Kleef lag".
Bakker had zijn eigen vermoe
dens. Het feit dat Van Kleef
binnen het Stadskantoor nie
mand kon vinden, die de pro
jectorganisatie wilde verzorgen,
lag wellicht aan het probleem
dat Van Kleef vaak conflicten
had met zijn ambtenaren. Mis
schien wilde niemand.
„Ik vond het toen mijn verant
woordelijkheid als fractievoor
zitter om stappen te onderne
men. Ik ben met Hans gaan
praten en heb hem verteld dat
ik geen oplossing zag voor het
probleem, maar dat het onher
roepelijk fout zou gaan als hij er
Keert Hans van Kleef (staande tweede van rechts) na zijn ziekte terug in het college?
niets aan zou doen. Ik vroeg
hem of hij dat op zich wilde la
ten afkomen, met alle conse
quenties van dien. De beslissing
wilde ik geheel aan hem laten
en ik stelde voor dat hij eens
met collega's en raadsleden ging
praten om zich een beeld te
kunnen vormen. Over aftreden
heb ik het helemaal niet ge
had".
Dit gesprek vond in april dit
jaar plaats en vormde in feite
het begin van de hele affaire.
Van Kleef zag de situatie niet
zo hopeloos in en besloot de
gang van zaken af te wachten.
„Ik heb hem in mei toen een
brief gestuurd, waarin ik schreef
zijn besluit te respecteren, maar
dat ik het wel onverstandig
vond".
De fractievoorzitter had in eer
ste instantie zijn fractie niet op
de hoogte gebracht van dit ge
sprek. „Als ik dat had gedaan,
was automatisch de discussie
ontstaan of Hans weg moest en
dat wilde ik voorkomen".
Maar de kwestie ging verder. In
chronologische volgorde:
23 mei - omdat er nog steeds
geen zicht is op een beleidsnota.
PvdA-fractievoorzitter Hans Bakker: „Ik zie niet in, waarom
Hans van Kleef en ik, ondanks deze affaire, niet gewoon sa
men deel kunnen blijven uitmaken van onze fractie".
I
I
I Tegen
j inlevering
I van deze bon.
WATERWEG NOORD -
In het komende wintersei
zoen wordt in Vlaardingen
een tiental bijbelstudies ver
zorgd over het laatste bij
belboek 'De Openbaring
van Johannes'. De studies
worden georganiseerd door
ds. A.A. Kleijne uit Slie-
drecht en beginnen vrijdag
13 september.
De studie-avonden vinden
plaats in het Christelijk
Economisch College 'Bene
den Maas', aan de Buys
Ballotlaan 25 in Vlaardin-
gen-West. Aanvang 20.00
uur en de toegang is vrij. De
volgende bijbelstudies wor
den iedere tweede vrijdag
van de maand gehouden.
komt de fractie bijeen om over
de situatie te praten. Hans van
Kleef blijft weg, omdat hij het
gesprek niet in de weg wil staan.
De fractie besluit unaniem om
een commissie in te stellen, die
het functioneren van de wet
houder moet onderzoeken,
want inmiddels vind men dat
niet alleen de sociale vernieu
wing een probleem is, maar
Van Kleefs totale functioneren.
De commissie gaat praten met
ambtenaren over de werksitua
tie met Van Kleef. Men moet
de klachten onderzoeken, op
waarheid testen en vervolgens
met voorstellen komen. Ook
wordt gesproken met Van Kleef
zelf.
9 juli - Commissie komt met
rapportage en stelt dat een ver
trouwensrelatie tussen Van
Kleef en zijn ambtenaren ont
breekt, te wijten aan de per
soonlijkheidstructuur van de
wethouder. Het niet hebben van
enige stuwende kracht, wordt
als een gemis ervaren. Kortom,
de situatie is bepaald niet roos
kleurig. De klachten zijn bij
veel personen aanwezig en zijn
vrijwel gelijkluidend. Daartege
nover staat echter dat het goed
functioneren van Hans in com
missieverband door de opstel
ling van zijn eigen fractieleden
onnodig moeilijk is gemaakt.
Bovendien was de samenwer
king met de collegawethouders
niet toereikend om een vang
netfunctie te kunnen vervullen.
De commissie concludeert dat
de klachten een zeer groot waar
heidsgehalte hebben en dat het
functioneren van Hans op een
zeer laag niveau is beland.
„Hans van Kleef wordt met
deze conclusies geconfronteerd
en wordt gevraagd wat hij eraan
kan doen. Zijn reactie: ambte
naren mogen niet meer achter
mijn rug met derden praten en
raadsleden zouden zich hier
voor niet mogen lenen. Boven
dien stelde hij dat de fractiege
noten Peter Stadhouders en
Noor Samkalden uit zijn com
missie moeten stappen en dat
hij geen nota sociale vernieu
wing meer wil schrijven. Hij wil
derhalve aan de slag zonder
nota".
Unanieme wens
De commissie stelt voor om
een constructie op te stellen om
Hans in het college overeind te
houden, maar de fractie wijst
die voorstellen af. Wel wordt de
commissie verzocht opnieuw
met Van Kleef te gaan praten.
„Er wordt nog steeds geen hard
standpunt inzake van Kleefs
aanblijven ingenomen. Wel
luidt de unanieme wens binnen
de fractie: "wat zou het prettig
zijn als Hans nu belde om te
zeggen dat hij een andere baan
had", aldus Bakker.
12 juli - Commissie praat met
Hans van Kleef. Deze laat zich
ontvallen dat hij in de ontstane
situatie er de voorkeur aan geeft
eerder te vertrekken.
SCHIEDAM - Ter opening van
het nieuwe schooljaar organi
seert Basisschool De Singel, aan
de Singel 5, donderdag 12 sep
tember een barbecuefeest voor
alle leerlingen.
15 juli afspraak voor een nieuw
gesprek, maar Van Kleef meldt
zich ziek.
17 juli fractievergadering. Com
missie moet blijven proberen
contact te zoeken met Hans. De
pers wordt medegedeeld dat
Hans zich beraadt.
„Op dat moment verschijnen in
de media brieven van boze
PvdA-ers, met beschuldigingen
richting fractie. Ook Wiegman
en Zijdeveld worden aangeval
len. Intussen lukt het de com
missie niet in contact te komen
met Van Kleef. Op een gegeven
moment wordt de leden zelfs de
deur niet open gedaan".
De commissie hevelt de kwestie
terug naar de fractievoorzitter.
„Op dat moment wilde ik p.rr
sé duidelijkheid. Bovendien
werden allerlei fractiegenoten
door het slijk gehaald en ik
vond het unfair van Hans om
ons zo te laten zwemmen".
12 augustus - Bakker schrijft
Van Kleef een brief op hoge po
ten. „Daarin heb ik hem drin
gend verzocht om contact op te
nemen. Ik heb het niet over af
treden gehad". Toch bleek deze
brief verkeerd te vallen binnen
zijn fractie. Een aantal fractiege
noten als Yvonne Siljee, Cor
Huijken en Gé Brouwer verwij
ten de fractievoorzitter een een
mansactie te hebben ontketend
om Van Kleef onderuit te ha
len. Hierbij kwam ook de brief
van 6 mei ter sprake, waarvan
niemand iets wist. „Dat is on
juist. Ik heb tijdens de eerste
fractievergadering over deze
kwestie iedereen over de brief
verteld. Bovendien heb ik via
Herman Posthoorn de brief
aangeboden aan de commissie
leden, maar die wilden de brief
niet inzien om zo objectief mo
gelijk te kunnen oordelen", zegt
Bakker, die vorige week in een
brief aan de fractie nog eens
heeft uitgelegd welke misver
standen er zijn ontstaan.
Interview
Na de laatste fractievergadering
blijft het even rustig, tot het be
wuste interview met Van Kleef.
Waarop Hans Bakker besluit de
feiten op tafel te gaan leggen.
„Ik begrijp best dat Hans van
Kleef onder enorme druk staat.
Maar het artikel in het Rotter
dams Dagblad heeft mij onaan
genaam verrast. Er staan on
juistheden in en die heb ik nu
willen aantonen. Van Kleef is
op de hoogte van alle betreffen
de stukken, dus hij weet precies
hoe alles in elkaar steekt. Zijn
verhaal is dan ook niet eerlijk",
meent Bakker
Donderdag 12 september vindt
de eerstvolgende fractievergade
ring van de PvdA plaats. Uiter
aard staat de 'affaire Van Kleef
bovenaan de agenda. „Hoe het
verder afloopt kan ik niet voor
spellen", zegt Bakker, die desge
vraagd laat weten beslist niet in
de markt te zijn voor een wet-
houderspost.
\Z
Rotterdam Vlaardingen Schiedam Spijkenisse
De vakman in huis
INTERIEURVERZORGING
Een zaak van vertrouwen
niet ontvangen?
Bel onze
SERVICELIJN
010-4184599
van 9.00 tot 17.00 uur
Vrijdag 13 september a.s. is de
vanaf 12.30 uur GESLOTEN.
Protestactie van
drie wethouders
^Wsb\»6
„Wij hebben deze kwestie
juist heel netjes gespeeld"
(geldig t/m 28 sept.19
De gratis bril is bestemd voor dezelfde
persoon die ook de eerste (betaalde)
bril gaat dragen.
Het montuur van de bril die u wei
betaalt mag niet goedkoper zijn dan
f100,-.
Het montuur van de
gratis bril komt uit de
collectie monturen met
het rode labeltje.
In de gratis bril gaan normale, blanke
glazen in dezelfde sterkte als in de
eerste (betaalde) bril.
•Wilt u meer (variabel, ontspiegeld,
anti-kras, kleur, enz.) dan geldt een
toeslag.
Geen andere kortingen
Het
Nieuwe
OPTICIENS
te zeltder tiid.
Op beide brillen 1 jaar
garantie.
Deze bon is geldig bij alle Pearle en Pearle Express winkels in heel Nederland.
VOOKHltf
m
O
De adressen vindt u in de Gouden Gids onder Pearle (rubriek opticiens).
Woninginrichting
Ledikanten en matrassen
Overgordijnen en vitrage
Tapijten en vinyl
Zonwering
Projecten o.a. vetzorgings- en bejaardente
huizen, scholen en kantoren
Hof van Spatand 12, tel. 010-4703033
