Weg met achterstallig onderhoud
FiivrnamH Nieuwe Stadsblad
Wijkproblemen onder de loep
ALTIJD ACTUEEL: DEWEEKKRANT.NL
Woensdag 17 februari 2010 - Pagina 22
De putten in het wegdek zoigen nogal eens voor valpartijen. Bewoners zien graag dat er iets aan het wegdek wordt gedaan.
SCHIEDAM - Iedere partij
zegt het beste voor te heb
ben met de stad. Maar bete
kent dat ook op wijkniveau
de problemen worden op
gelost? Het Nieuwe Stads
blad inventariseerde de
problemen in Noord en
dook in vijf verschillende
partijprogramma's op zoek
naar het verlossende ant
woord.
Snel doodopen als je langs het
Geuzenplein moet om langs
hangjongeren te komen. Oude
ren die door verzakkingen in de
straten snel vallen, zeker als het
glad is. Bomen en struiken die
hooguit worden gesnoeid,
waardoor mensen zich onveili
ger voelen. Deze punten zijn be
woners een doom in het oog.
Tel daarbij de verkeersoverlast
op, vooral bij de basisscholen en
je hebt de knelpunten van
Noord. Hoog tijd om te spitten
in de programma's.
De ophoging van de Bosrand en
de Oever laat al jaren op zich
wachten. Bovendien zijn door
grondverzakkingen op verschil
lende plekken gevaarlijke gas
lekken ontstaan omdat de lei
dingen dicht onder het straatni
veau liggen. Aan de straatkant
zijn hellingen ontstaan. Op an
dere plekken moeten juist diepe
'putten worden omzeild. Gevolg:
mensen die slecht ter been zijn
vallen snel, fietsen is een uitda
ging en garages van bewoners
zijn niet bereikbaar. Wat gaan
de partijen daar aan doen?
AOV: Dit is achterstallig onder
houd en dient direct aangepakt
te worden, tenslotte is de ge
meente aansprakelijk bij onvei
lige situaties. Onderzoek naar
verbeteringenJcan voor langere
tijd leiden tot betaalbare oploss
ingen
D66: De gemeente moet het
verzakkingproblemen voortva
rend aanpakken waarbij bewo
ners worden ontzien qua kos
ten.
GBS: Als het aan GBS ligt gaan
veel straten op de schop en wor
den drempels vervangen door
camera's en radarcontroles.
Groenlinks: Dit achterstallig
onderhoud moet op korte ter
mijn opgelost worden. Straten
moeten weer op niveau worden
gebracht en om te voorkomen
dat het weer gaat zakken, moet
er speciaal materiaal onder de
stenen worden aangebracht.
PvdA: De PvdA houdt nauwlet
tend in de gaten dat we met na
me in Noord de buurten stuk
voor stuk ophogen. Zo snel mo
gelijk, en binnen de financiële
kaders. Die ophogingen zijn
geen argument om verzakkin
gen die de verkeersveiligheid in
het geding brengen niet uit te
voeren. Het is te simpel om te
suggereren dat de gemeente
verantwoordelijk is voor lekka
ges in (oude) gasleidingen. Wat
doet Eneco? De PvdA vindt wel
dat de gemeente Eneco direct
moet aanspreken wanneer deze
zijn verantwoordelijkheid niet
neemt.
Wie boodschappen doet op het
Geuzenplein kent ze wel. Het
groepje jongeren dat daar staat
te chillen. Niet altijd tot blijd
schap van de bewoners. Schie
dammers die naar hetBachplein
moeten, voelen zich vaak onvei
lig door het groepje jongeren
daar. Maar kan je ze het kwalijk
nemen, als er niet veel te doen is?
Het jongerencentrum staat er
nog niet. Ondertussen hebben
jongeren last van vervelingen de
bewoners last van de jongeren.
Wat gaan de partijen daar aan
doen?
AOV: Er moeten voorzieningen
komen waar jongeren in week
einden en vakanties gebruik van
kunnen maken. Wij wensen
twee gunstig gelegen en kwalita
tief hoogwaardige ontmoeting
ruimtes, waarvan er een op kor
te termijn in Schiedam Noord
komt. Ook moet een stimule
ringsproces op gang worden ge
bracht om de verdraagzaam
heid tussen jong en oud te be
vorderen;
Politiek
minaliteit. Er moet een voorzie
ning voor jongeren in Noord ko
men bestaande uit een jonge
rencentrum en een voor ver
schillende doelgroepen en leef
tijden programmering en pro
fessionele leiding. Verder moe
ten er kleinschalige jongeren-
voorzieningen in de wijken ko
men en tienerwerk worden op
gebouwd en versterkt.
PvdA: In samenspraak met be
woners en jeugd wordt gezocht
naar een oplossing voor de 'jon-
gerenproblematiek'. De realise-
SCHIEDAM - Met elf partijen, die zeggen allemaal het beste
voor te hebben voor Schiedam, is het soms moeilijk om door
de bomen het bos te zien en een goede keuze te maken. Het
Nieuwe Stadsblad helpt haar lezers daar een handje bij.
Schiedam hebben we opgedeeld in SchiedamOost, Schiedam-
West. Centrum, Schiedam-Noord, Schiedam-Zuid en Nieuw-
land. Iedere week lichten we één, twee of drie wijken uit en
vertellen wat daar de knelpunten zijn.
Vijf politieke partijen mogen vertellen hoe ze over die proble
men denken. Natuurlijk stellen we dan die belangrijke vraag:
hoe wordt het opgelost? De partijen antwoorden, zwart op wit.
D66: Naast een jongerencen
trum in Noord moeten er ook
verschillende huiskamerprojec
ten voor hangjongeren komen.
Maar de te kiezen locaties moe
ten breed worden gedragen
door bewoners.
GBS: Geef jongeren verant
woordelijkheid en maak duide
lijke afspraken. Jongeren die
overlast veroorzaken moeten
streng worden aangepakt en de
ouders worden aangesproken.
Een jongerencentrum moet in
de wijk staan en niet ergens ach
teraf, maar moet ook geen pop
podium of discotheek zijn.
Groenlinks: Jongeren is niet het
synoniem voor overlast of cri-
nng van voorzieningen voor
jongeren in de wijk staat hierbij
centraal.
Hoewel er een prachtig beheer-
plan voor het groenonderhoud is
opgesteld voor onder andere Bij
dorp hebben bewoners daar
geen plezier van. Men kómt niet
verder dan snoeien. Ook in
Tuindorp en Groenoord wordt
geklaagd over achterstallig groen
onderhoud. Het zien en gezien
worden, kunnen bewoners wel
vergeten. Gevolg bewoners voe
len zich onveilig.
AOV: Komende jaren moet er
meer inzet worden gepleegd in
het onderhoud openbare ruim
tes. Dit betekent meer geld
daarvoor en minder geld voor
prestige objecten waar alleen
maar geld bij moet. Beter iets
meer betalen per inwoner en
zichtbaar kwaliteit van woonge
not verbeteren, dan anders.
D66: Het groenonderhoud laat
te wensen over, zoals in het bo-
terbuurtpark. Daar zouden
struiken moeten worden gesa
neerd, zodat er ruimte komt
voor bomen. Verder moet het
park heringericht worden, zodat
het aantrekkelijker wordt voor
jong en oud. Dan wordt het ook
overzichtelijker.
GBS: Onderhoud van openbare
mimte is speerpunt nummer
één. Daar mag niet op bezui
nigd worden.
Groenlinks: We zijn voor be
houd en zelfs voor uitbreiding
van bomen en groenvoorzie
ning. Daarbij is het echter wel
van belang dat dit goed onder
houden word.
PvdA: Wijken moeten schoon,
heel en veilig zijn. Groen moet
worden onderhouden. Wijkbe
woners moeten een rol gaan
spelen in het niet opnieuw laten
ontstaan van vervuiling.
In Noord komt het regelmatig
voor dat verschillende uitvals
wegen tegelijk afgesloten zijn
door werkzaamheden. En om
dat de Schiedamseweg dicht is,
komt al het verkeer dwars door
de wijk. Lastig. Zeker met de par
keeroverlast doordat men bij
Thermen Holiday, de Margriet
hal, de verschillende scholen en
crèches wil parkeren.
AOV: Regelmatige evaluatie van
verkeers- en parkeerplannen
zijn noodzakelijk. En er dient op
bereikbaarheid te worden ge
controleerd. Per wijk dient er re
gelmatig een evaluatie plaats te
vinden over de plaatselijke situ
aties.
FOTO: IRIS LULTTEN
D66: Voor de verkeersproble
men moeten creatieve oplossin
gen worden gevonden, zoals het
gebruik van mechanische en
automatische parkeersystemen
en het buiten openingstijden
benutten van parkeren op be-
drijventerrèinen. Door een effi
ciëntere indeling van de 's Gra-
velandseweg en goede afstelling
van stoplichten kan het auto
verkeer uit Noord sneller de A20
bereiken.
GBS: GBS is voor een spoedige
aanleg van de Polderdwarsweg,
zodat een directe verbinding
van Noord met Bedrijventerrein
West en de Doenkade komt. Zo
wordt ook de te drukke Brauw-
weg ontlast.
Groenlinks: Binnen de be
bouwde kom leidt het toene
mende autobezit tot forse par
keerproblemen. Groenlinks
ziet in nieuwe wegen en meer
asfalt niet de oplossing voor het
bereikbaarheidsprobleem,
maar wil meer investeren in
fietspaden en openbaar ver
voer.
PvdA: In samenspraak met be
woners een begin maken met
het oplossen van de parkeerpro
blemen. Denk aan het creëren
van (ondergrondse) parkeerga
rages bij nieuwbouwprojecten.
Moeten kinderen binnenkort
naar Sportpark Harga fietsen
om te sporten of kunnen ze bij
hun vereniging dicht bij huis
blijven op Sportpark Kethel.
Hoewel de materie uitgebreid is
behandeld afgelopen weken op
de sportpagina's zetten we nog
kortde voor- en tegenstanders op
een rij.
D66, Groenlinks en AOV vin
den dat Sportpark Kethel moet
blijven. GBS en PvdA denken
dat Schiedammers beter af zijn
met twee kwalitatieve sportpar
ken.
