Eetpiraat is dol
op Chinees eten
799,00,-
Toonzaalmodellen tegen grote kortingen
www.veringmeierwoninginrichting.nl
Overval op snackbar
Twee
kwekerijen
ontmanteld
Iemand iets in
de schoenen schuiven
O wwvu.nieuwestadsblad.nl
Het Nieuwe Stadsblad woensdag 21 januari 2015 12
nu voor
2-zits nu voor €499,00,-
ii p I C p Gerard Burgerlaan 16
^C,CIV 3131 KZVlaardingen
woninginrichting Tyfoon:0104260193
info@vermgmeierwoninginrichting.nl
Het Nieuwe Stadsblad bericht vanuit de rechtbank
Bij Chinees restaurant
Chekiang Garden op
de Stadhoudersweg in
Rotterdam kunnen ze
waarschijnlijk zijn bloed
wel drinken. Urenlang
hield de 47-jarige
eetpiraat het personeel
bezig, nadat hij voor een
bedrag van 21,00 euro
zich tegoed had gedaan
aan een maaltijd en bier.
REGIO - "Mijn baas komt me
zo ophalen en betaalt de
rekening", had hij gezegd.
Maar toen de werkgever
maar niet binnenstapte, be
gon men argwaan te krijgen
en schakelde het restaurant
de .politie in. "Ik wil mijn
werkgever bellen, maar heb
geen tegoed meer op mijn
telefoontje", loog hij tegen
de politie. Die herkende
de notoire eetpiraat. Want
twee weken eerder had de
liefhebber van Chinees eten
uitgebreid zitten dineren
met alcoholische versnape
ringen bij Chinees Japans
Teppan Yaki Restaurant
Asia in Prins Alexanderpol-
der. Hij had het op een lopen
gezet, toen het op afrekenen
'IK HEB HEERLIJK
GEVRETEN EN
GEZOPEN ZONDER
EEN CENT OP ZAK'
aankwam, maar werd in
gehaald. Dat criminele feit
heeft Justitie uiteindelijk
geseponeerd. "Oké, het was
een smoesje. Ik heb heerlijk
gevreten en gezopen zonder
een cent op zak. Ik zou het
morgen zo weer doen", zei
hij op het politiebureau.
Onlangs in de rechtszaal
kwam de man toch weer
terug op die bekentenis. "Ik
had een man gebeld, waar
voor ik een klusje zou doen
en hij zou echt komen afre-
Wijkagent Rein Hendriks maakte op Twitter natuurlijk al heel
snel na de overval op een snackbar op het Van 't Hoffplein
melding van de aanwezigheid van zijn collega's. 'Grootschalig
buurtonderzoek ivm #overval Van 't Hoffplein afgelopen
donderdag rond 21:45 uur'. Foto: Rein Hendriks/Twitter
kenen, dacht ik", probeerde
de alcoholist met 23 kantjes
strafblad de rechter te doen
geloven. Al jaren worstelt
hij met de fles. "Alleen toen
ik mijn ouders moest verzor
gen, moest ik er wel vanaf
blijven. Maar nu is het al
jaren weer erg mis", aldus
de dakloze, die na de eetpi-
raterij door de rechter maar
liefst drie maanden in voor
arrest is gehouden om hem
te beschermen tegen nieuwe
uitglijders.
Zelf heeft de maninmiddels
contact opgenomen met een
ontwenningskliniek, waar
hij eerder - in tegenstelling
met de instellingen waar dat
niet lukte - wel van de drank
raakte. Maar de aanklager
heeft weinig hoop en ziet de
man het liefst voor twee jaar
opgeborgen in een afkick- en
resocialisatie-instelling. De
rechter gunde hem 'een laat
ste kans' en veroordeelde
hem tot drie maanden cel en
voorwaardelijke opname.
REGIO - De gemeente Vlaar-
dingen en de Politie eenheid
Rotterdam hebben dinsdag
20 januari twee hennepkwe
kerijen ontmanteld. De ont
mantelingen zijn onderdeel
van de bestuurlijke aanpak
hennepteelt, die sinds 1 ja
nuari 2009 actief is om over
last van hennepkwekerijen
te bestrijden.
Aan de Talingstraat in
Vlaardingen is een hennep
kwekerij aangetroffen met
178 planten verdeeld over
twee ruimtes In de Sonoys-
traat zijn geen planten meer
aangetroffen maar wel 2,55
kilo gedroogde toppen.
ZSM OFFICIER VAN JUSTITIE
JL
Vanwege het schelle geluid van de alarm-
poortjes keek iedereen verschrikt om
richting de uitgang van de schoenenwin
kel. Te zien was dat twee meiden, zo'n
vijftien jaren jong en allebei een damestas
aan de arm, mee mochten lopen met de
winkelbeveiliger. Die trof even later een
paar niet-afgerekende schoenen aan in één
van de tassen.
Zaak opgelost, zou je denken, ware het
niet dat de meiden eikaars tas droegen. Die
dag hadden ze namelijk voor de lol van
tas geruild. En de jongedame met de niet
betaalde schoenen in de tas ontkende met
klem iets van die schoenen af te weten. Ze
verklaarde dat haar schoolvriendin zulke
schoenen dolgraag had willen hebben. Zij
moest ze erin gestopt hebben, toen ze tij
dens het schoenen passen op beide tassen
paste. Maar de andere arrestant bestreed
die lezing en wees erop dat ook haar vrien
din daarvoor de gelegenheid had gehad.
Dus had ik een probleem, toen ik de zaak
moest beoordelen. We hadden een dief te
pakken, maar wie van de twee de dief was,
wisten we niet. Was degene met de schoe
nen in de tas een doortrapte dievegge, die
haar vriendin valselijk beschuldigde? Of
was zij een straffeloze tassendraagster,
die zich er niet van bewust was geweest
dat haar vriendin haar gebruikte om een
diefstal te plegen?
Op de ZSM kunnen we alleen een straf op
leggen, als het bewijs in een zaak helemaal
rond is. Alle twee de verdachten bestraf
fen, wetende dat één van hen onschuldig
zou kunnen zijn, mag niet. Door naar
elkaar te blijven wijzen zouden beide da
mes er mee weg komen, hoe pedagogisch
onverantwoord dat ook zou zijn-
Als laatste troef stelden we beide meiden
tegenover elkaar, om hen nogmaals, maar
nu samen, te verhoren in het bijzijn van
hun moeders (die allebei overtuigd waren
van de onschuld van hun dochter). Met
resultaat, want één van de meiden werd
van alle blaam gezuiverd...en de doortrapte
dievegge kon naar HALT.
Maurice van Heemst
