de Bruyn stelt voor de verhooging op f150.te
bepalen. De toelichting tot dit voorstel stelde in
het licht hoe, bij het nieuwe Gymnasium het schoon
maakwerk belangrijk vergroot was.
De heer Visser, die den heer de Bruyn tracht
te weerleggen, bestrijdt dit punt niet, maar zegt
alleen dat de vergoeding voor schoonmaakkosten
nu op f100.gebracht wordt, hetgeen hij een vol
doend bedrag acht, daarbij in aanmerking nemende
dat ook van de vrouw van den concierge eenige arbeid
kan worden verwacht (Alsof die arbeid dan niet be
taald moet worden.)
Dr. de Bruyn zegt, dat men te doen heeft met
de werkzaamheden van den concierge. De heer
Visser ontkent dit en zegt, dat men hij de aan
stelling van een concierge een getrouwd man wilde
hebben, zonder kinderen, en dat daarmee voldoende
de bedoeling bleek, dat ook de vrouw werk zou
verrichten.
Leve de vrouw en het gezin!
Het voorstel de Bruyn wordt verworpen.
Tegen stemden de heeren: Beukers v. Gent, Loo
puyt, de GrootVisser e. a.
In de zitting van 10 Mei komt aan de orde her
ziening van de jaarwedde van den gemeente
grafmaker.
De heer Brillenburg stelt voor deze met f 100.
te verlagen, wat verworpen wordt. Onder de voor
stemmers was de heer Beukers.
In de zitting van 31 Mei werd behandeld het
adres van de afd. Schiedam van de R. K. Volks
bond omtrent het geven van voorrang aan Schie-
damsche werklieden bij uitvoering van in het
openbaar aanbesteden gemeente-werken.
Bijwijze van proef wilden B. en W. laten in
schrijven met en zonder de conditie, dat van
het werkvolk Schiedamsch moest zijn.
De heer de Groot stelde een amendement voor
Het voorstel B. en W. bevatte de bepaling:
„Aan de (op die wijze) in dienst gestelde arbeiders
moet, voor zoover hun minimum-loon niet reeds
in het bestek is omschreven een dagloon van
minstens) f 1.20 worden uitbetaald." De heer de
Groot wil dit stellen op minstens fl.50.
Het amendement wordt verworpen met 13 tegen
5 stemmen. Onder de tegenstemmers zijn de heeren
Beukers, Visser, Loopuyt en v. Gent.
De heer de Groot wilde tevens de maximum-ar
beidsduur op 11'/, uur steHen, wat toch heusch
niet te laag is.
Dit amendement wordt verworpen met 10 tegen
8 stemmen.
Tegen o.a. de heeren v. Gent, Beukers en Visser.
In de zitting van 31 October stelt de heer de
Groot voor d© jaarwedde van den 2deu brugwach-
ter aan de Varkensluis en aan de Hoofd- en Wil
lemsbruggen met f125.te verhoogen en dus van
f300.op f425.te brengen.
Dit wordt aangenomen, maar tegen stemden nog
6 leden waaronder de beer Beukers (je moet maar
durven).
De heer den Breems stelt voor billijkerwijze nu
ook het salaris van den brugwachter aan de Hoofd
brug te verhoogen met f125.— en op f425.— te
brengen.
Tegen stemmen de heeren van Gent en Beukers.
Het jaar >899 was er een met 19 raadszittingen.
Dat is een heele hoop in 12 maanden, de leden kre
gen heel wat te slikken. Voor de maag van den heer
W. A. Benkers intusscben niet te veel, hy was slechts
éénmaal afwezig. Daarop komt de heer Gonka met
2 absenten, Van Gent, met 3, Loopuyt met 5, Visser
met 7 malen afwezigheid. Dr. i>. N. Jansen, eerst
ter 9e vergadering geïnstalleerd, bleef van de overige
slechts 2maal weg. Het best van allen hield zich de
heer De Groot, die steeds aanwezig was. Heel erg
hebben de kiezers over den yver hunner mannetjes
dus niet te klagen. Maar daarmee is hun tevreden
heid ook ditmaal uitgeput. Want wat een povere kost
weid er dit jaar weer v orgediend. Nog geen eens
aardappelen met lawaaisaus. Toch is er hier en daar
gelegenheid, bij de 7 aftredenden iets van hun bin
nenste ik bloot te leggen.
31 Januari-vergadering. B. en W. stelden voor, de
f 2600 tekort op de rekening van het Ziekenhuis
over 1398 te dekken. Nu, dat gebeurde. Tegen stemde
evenwel de heer Beukers, die een „model-inrichting"
voor het Schiedamsche Ziekenhuis niet begeert en
heelemaal liever geen stedelyk ziekenhuis zou heb
ben. Men ziet in de hersens van dezen aartsclericaal
ziekzyn-doodgaan-pastoor-hemel-hel dooreendansen.
7 Maart-vergadering. B. en W. stelden voor, afwij
zend te beschikken op het adres der slagers, waarin
zy vrijstelling van keurloon vroegen op grond hiervan
dat keuring is in het algemeen belang en dus beta
ling der keurkosten niet door de slagers alleen mag
geschieden, terwijl verhooging der vieeschpryzen niet
mogelijk is. De eenigen der 7 aftredenden, die de
billijkheid van den eisch der slagers begrepen, waren
de heeren De Groot en Gouka. De heeren Loopuyt
en Beukers ontbraken. Tegen stemden de heeren G.
Visser Bzn. en H. R. M. A. van Gent.
7 Maart-vergadering. In diezelfde vergadering kwa
men B. en W. met een verordening voor de Schie
damsche makelaars ter tafel. Zy wilden het schande
lijke geknoei van sommigen van die heeren daardoor
tegengaan.
Onder de tegenstemmers tegen die anti-knoeiery- I
verordening behoorde de heer Van Gent, dezelfde die
tegen de slagers was. Gek, hè?
11 Maart-vergadering. In 1899 hebben de gemeente-
raadsleden steeds de zuinigheid betracht, tenminste
als het de minder-bedeelden, de proletaren, gold (be
wijzen hieronder!!!). Maar den 11 April waren ze
niks zuinig. Eerst stelden ze me.t algemeene stemmen
(uitgenomen die van den veel-afvrezigeu heer Loopuyt),
vast, dal er f 400 subsidie zou gegeven worden voor
een gasteutooustelling. waar het algemeen belang
t»ch wel heelemaal niet te maken had en die niet
veel meer was dan een kermis voor het meergegoede
deel der burgerij. En daarna berustten zij er met
algemeene stemmen (de heer Loopuyt was afwezig)
in, dat de kaaimuur aan de Oosterkade met 65 M.
zou worden verlengd iH plaats van in eens te worden
voltooid over ayn volle lengte, omdatja waar
om?... otndat (het is de bear Visser die het rat zoo
heeft gezegd): „dat gebeurt uitsluiteud om de fabriek
„Apollo" te gerieven". Alle raadsleden, De Groot en
Gouka incluis, vonden dat een afdoende reden om
meer uitgaven te doen dan noodzakelijkheid was. Toen
de slagers vroegen, de aeuriug, die toch ten alge-
meeneu belange geschiedt, dtor de gemeente te laten
betalen, was daarvoor geen geld te vinden: dat zyn
ook maar eenvoudige burgeriuidjes, die slagers. Maar
nu, hè, nu mrest men de fabriek Apollo, waar def
tige Schiedammers hooge winsten mee maken, gerie
ven, en d.n telt het geld niet!
16 Mei-vergadering. De heeren Beukers en Van Gent
behoorden onder de tegenstemmers tegen de voor
stellen tot uitbreiding der meisjesschool. De Schie
damsche meisjes moesten eens te veel ontwikkeld wor
den Dat kon in de toekomst nadeelig worden
19 Mei-vergadering. Op nieuw kwam de ziekenhuis-
questie aan de orde. De heer De Groot verdedigde
met kracht een voorstel, ook de niet-batalende patiën
ten vrij te laten in de keus van hun dokter. B. en W.
hadden dat niet noodig gevonden te bepalen, maar
durfden toch niet openlijk bet voorstel van den heer
De Groot afbreken. T<en het voorstel in stemming
kwam, waren o. a. de heeren Loopuyt en Van Gent
er vógr. Er tegen wasde heer Benkers. Verbeeld
je, niets betalen en dan nog zelf je dokter kiezen!
Wat houdt die man echt-christelijk van de armen,
en bos opentop volksvriend, fijngevoelig volksvriend,
is hij!
30 Mei-vergadering. Weer het ziekenhuis. De heer
Beukers had zyn vriend van Gent laten aanrukken
om die niet-betalende patiënten hun eigen dokters
keuze te ontrukken. Maar ook nu mislukte hun dat.
Intusscheu, armen van Schiedam, uit dit feit blijkt
opnieuw, welk een averechtsche verdedigers en be
schermers ge hebt in de aftredende leden Beukers
en Van Gent. Deze beiden stemden zelfs tegen de ge-
heele ziekenhuis-verordening.
26 Jum-vergadering. Een vergadering, die met de
April Vergadering behoort vergeleken te worden.
Toen werd er f400.— voor een tentoonstelling uit
getrokken en een niet vasttestellen hooger som ten
gerieve der Apollo-fabriek. En thans Schiedamsche
Arbeiders, luistert. Er was een oude vrouw, een 80-
jarige, een weduwe; haar man was 41 jaar in dienst
dei gemeente geweest, had zich in dien dienst opge
werkt, ziek gearbeid en toen pensioen gekregen maar
was na 2 jaar reeds gestorven nu was zij, de 80-
jarige, volkomen broodelooshaar familie kon haar
,f 13.zegge dertien gulden, per jaar, dat is 3'/>
cent per dag, bezorgen zy vroeg nu, om de ruim
40 jaar trouwen dienst van haar man, een bij
drage uit de gemeentekas, hetzij als pensioen, hetzij
als jaarlykseke toelage. Ja, was die 80-jarige nu maar
een gastentoonstelling geweest, dan had ze f400.—
gekregen, of de fabriek Apollo, dan was ze eenige
duizenden rijk geworden Wed de Koning geb. Ris,
een oudje uit de armste lagen, neen, die kreeg niets.
B. en W. waren er tegen, en alle alle gemeente
raadsleden, zelfs de Groot en Gouka. Treurig hé En
zulke lui zou-je dan opnieuw moeten kiezen Er was
nog iets misselijks bij. Den 26 Juni stelden B. en W.
voor, het verzoek der 80-jarige weduwe om advies
in hun handen te stellen. In de vergadering van 14
Juli werd het advies niet ter tafel gebracht, dat
kwam eerst den 28 Juli. Het arme oudje kan wel
14 dagen langer op het bericht wachten, dat ze maar
moest doodhongeren.
28 Juli-vergadering. In deze vergadering werd voor
het eerst door den fleer Gouka de meeniug verdedigd
dat de gemeente den grond, dien ze nog in eigendom
heeft, niet moet verkoopen maar verhuren. Nu, zooals
iedere keer later, stelde de Voorzitter een voorstel
van B. en W. tot principieele regeling dezer kwestie
in uitzicht. Op dat voorstel zitten B. en W. nog te
broeien. Trouw stemt de Heer Gouka, doorgaans
broederlijk samen met den Heer de Groot, tegen
iedere verkoop van gemeentegrond. Trouw blijven
B. en W. bun eierschalen bebroeden. En de kiezers
zien niet eens hoe buitengewoon dwaas dat is.
28 Juli vergadering. Een nieuw kunsttuk der Heeren
Beukers en van Gent. De Burger-Avondschool moest
hervormd worden, meer een ambachtschool worden
Dat werd dan ook besloten. De Heeren Loopuyt,
Gouka en de Groot waren er vóór, de Heeren Beukers
en van Gent ertegen. Waarom die er tegen waren
Nou, net om dezelfde reden als ze een vorige maal
de meisjes niet beter wilden ontwikkelen, en nu boven
dien omdat er een R. K. teekenschool is en
zie te vergaderingen van 20 Maart en 23 October 1900,
28 Juli-vergadering. Een adres van de Wed. de Goe
deren. geb. de Bruin. Haar man was van 1867-1883
brugwachter aan de draaibrug overj de Raamgracht
geweest met geen ander inkomen dan de bruggelden
Na zijn dood in 1884 had zijn vrouw zijn werk over
genomen, zonder officieele aanstelling en ook zonder
traktement. Maar de bruggelden verminderden der
mate, dat B. en W. in 1897 voorstelden, f26.per
jaar aan de Wed. de Goederen toetekenuen uit de
gemeentekas ter versterking van haar onvoldoende
inkomen. Deze weduwe vroeg nu om pensioen. Haar
man had 16 jaar de gemeente gediend voor niets,
zjjzelve 14 jaar voor niets en 3 jaar voor f26.-
nu z(j niet meer werken kou, meende zy wel recht
te hebben op pensioen. B. en W. zullen natuur
lijk eerst advies geven. Zij moeten eerst eens uit
maken, of zoo iemand, die gedurende 33 jaar gemeen
tedienst niet meer dan f78.aan de geineeute had
gekost, nu zonder arbeid aan de gemeente te leveren
misschien iets meer aan de gemeente mocht kosten.
Eu in bun edelachtbare wjisheid besloten zij, voor
te stellen aan deze weduwe levenslang toetekenuen
een jaarlyksche uitkeeriug van f26.- of 7 cent
per dag. Indertijd werd f26toegekend omdat het
inkomen der weduwe niet voldoende wasnu zou
dat inkomen ophouden en f26.— in het geheel moeten
voldoen. De arme weduwe trok nu haar verzoek in.
Niet één der gemeenteraadsleden had zooveel hart, dat
hy iets voor deze noodlijdende in het midden bracht,
hoewel zij recht had op ondersteuning door de gemeente.
Ware Christenen, echte meuschlieveude gemeentever-
zorgersAl de aftredende (Dr. Jansen was nog niet
gekozen) zwegen, en dulden dit onrecht mede.
25 Augustus-vergadering. Maar diezelfde leden kon
den met even groote eensgezindheid wel f 150 uit
trekken voor een medaille voor de gastentoonstelling.
Wél f 150 voor zoo'n lor. Geen cent voor een weduwe,
die (samen met haar man) 33 jaar de gemeente diende
vo«r de gezamenlijke som van f 78.
26 September-vergadering. In deze vergadering kwam
het stelsel van evenredige schoolgeldheffing ter sprake.
Als men in den Schiedamschen gemeenteraad niet aan
het lager ouderwijs kan peuteren, dan leeft men niet.
Kenschetsend by deze kwestie was de stemming der
tweemanschap Beukers—Van Geut, tegen zulk een
heffingde meergegoeden zouden anders moeten be
talen voor de mindergegoeden, en daarvoor hebben
ze toch waarlijk hun geld niet!
24 October-vergadering. Opnieuw verkoop van grond,
opnieuw voorstel tot erfpacht van de heeren Guuka
en De Groot, en opnieuw lieten B. en W. even zien
dat ze nog altijd zitten te broeien (zie 28 Juli-ver
gadering.
24 October-vergadering. Een nieuw proletariër-ver
zoek, nu een adres van J. H. Berghout. Deze had tot
1893 een jaarwedde van f 500. In dat angstjaar werd
deze van f 500 op f 30 teruggebracht Dat duurde
14 maanden, toen werd hij weer op f 500 hersteld.
Berghout vroeg nu restitutie der onrechtmatig ver
loren f225. Een ouwe zaak, maar desniettemin recht
vaardig voor den aanvrager. En wie waren tegen
herstel van onrecht? o.a. de heeren Beukers, Visser
en Janssen.
24 October-vergaderingAl weer zoo'n proletaren-
zaak, al even mooi. De 70-jarige W. van Meenen,
stadslantaarnopsteker, verzoch nog 1 jaar actief te
mogen blijven. B. en W. adviseereu, dit verzoek niet
in te willigen, omdathet verzoek niet op tyd was
ingediend. Of het billijk was of niet, dat deed er niet
toe. Of de oude Van Meenen met de f156 die hy als
pensioen zou krijgen (f 3.in de week) goed zou
kunnen rondkomen, en of hy niet nog beter een jaar
langer voor zijn gewone traktement had gewerkt, dat
kon B. en W. niet schelen, en blijkens hnn stilzwijgen
ook niemand der gemeenteraadsledenwat komt zoo'n
gewone arbeider er op aan, hy krijgt zijn rechtmatige
pensioen, en daarmee uit!
31 October-vergadering. By de begrooting stelde de
heer De Groot by de post „daggelden der werklieden
enz.voor, om f 1000 uittetrekken voor verbetering
van loónen, uitbetaling van loon op christelyke feest
dagen en afschaffing der fictieve overuren. De heeren
Beukers en Visser waren daar sterk tegen.
31 October vergadering. In die vergadering stemden
de heereu Beukers en Van Gent vóór het voorstel-
Jansen tot schrapping van f 500 op de post school-
behoeften Het onderwijs moest eens te goed worden
in Schiedam, dit zou schadelijk wezen voor het gezag
van wie nu de baas spelen. En dat nooit!
28 Novembervergadering. Wederopvoering der klucht
over verkoop of erfpacht van gemeentegrond. De nog
steeds broedende B. en W. genoten op nieuw de volle
sympathie voor hun broedvolharding by alle leden,
uitgezonderd de heeren Gouka en De Groot. Die ondank
baren!
28 Novembervergadering. Een nieuwe vergadering
naar het hart der reactionaire leden oftewel leden met
de rem; twee voorstellen tot verhooging van school
gelden, één van de herhalingsschool voor jongens en
één aan de tusschenscholen, werden aangenomen met
behulp der heeren Beukers, Van Gent en Dr. Janssen
(met het roode baardje, niet te verwarren met den
baardeloozen Dr. Jansen). De heeren De Groot, Visser
en Loopuyt stemden tegen, maar wat baat hun verzet
tegen de clericale onderwysrem?
Twee adressen, beiden om advies in handen van
B en W. gesteld, bleven in het jaar 1899 totaal onbe
antwoord, en niet één der leden van den gemeenteraad
bleek het noodig te achten, B. en W. aan te porren
om met hun advies voor den dag te komen. Het eerste
was een adres van de wed. Schot, geb. de Vries, inge
diend in de zitting van 31 Januari, waarby zy wegens
den dood van haar man ontheffing vroeg van de huur
van twee strooken gronds. Het tweede was een adres
van den Bond van Ned. Onderwijzers, afd. Schiedam,
dd. 27 Juni, over salarisregel in enz Op geen van
beide adressen verwaardigden B. en W. zich den ge-.
