Schiedamsch Sociaaldemocratisch Weekblad
No. 33.
Zaterdag H October 1902.
2e Jaargang.
ABONNEMENTSPRIJS:
13 cent per kwartaal j j-- vooruitbetaling.
franco per post 20 cent j
Losse nummers 1 cent.
WOORDVEST 12.
ADVERTENTIËN:
3 cent per regel Bij abonnement be
langrijke korting.
Stukken Yoor 't eerstvolgend nummer moeten uiterlijk Woensdag a. s. 's middags 12 uur in het bezit der Redactie zijn.
De begrooting voor 1903.
n.
Wat de uitgaven betreft, die worden
begroot op f680117.93 tegen f768169.18 in
het vorige jaar, dat is dns f 88051.25 minder
of f 44245,69 minder dan de werkelijke uit
gaven over 1901. Maar indien men ziet, dat
de post van buitengewone uitgaven van
f303100.— in het vorig jaar is teruggebracht
tot f 200500.dus is verminderd met
f 102600.en dat de post van onvoorziene
uitgaven is achteruitgezet van f 4983.62
tot f 4457.736 (verminderd dus met f 525.88s),
dan komt men tot de gevolgtrekking, dat
de zoogenaamde gewone of regelmatige uit
gaven zijn gestegen met een bedrag van
f15074.631. Door het lager stellen van den
eindsom tengevolge van het lager ramen der
buitengewone uitgaven maken B. en W.
dus den indruk, zuiniger te hebben geraamd
dan het vorige jaar, in werkelijkheid zijn
de uitgaven sinds het vorige jaar niet gedaald
maar gestegen.
Alle 13 hoofdstukken op 2 na zijn dan
ook hooger geraamd, uitgezonderd 1 (hoofd
stuk IX, de vaste kosten voor de Kamer
van Koophandel en de ijk en herijk van
maten en gewichten), dat gelijk is gebleven,
en 1 (hoofdstuk XII, pensioenen en wacht
gelden), dat f950.lager is gesteld. Wij
zullen die andere 11 verhoogde hoofdstukken
eens nagaan.
Hoofdstuk I (Algemeen Bestuur der Ge
meente) wordt f 1685.hooger voorgedragen
dan het vorige jaar. Daarvan dienen f 125.
tot verhooging der jaarwedden van de amb
tenaren en bedienden der secretarie, en de
f 1560.—, die overblijven, voor meerdere
bureaukosten enz... Aan bureau- en schrijf
behoeften en druk- en bindwerk alleen reeds
f 600.meer; verder f200.meer aan
meubelen, f200.meer aan advertentiën
(als men het zijn ambtenaren eens dragelijk
trachtte te maken, zouden ze niet zoo graag
wegtrekken en zou de hooge advertentiepost
aanzienlijk kunnen worden verminderd
f300.meer voor de kosten der kiezers
lijsten enz....
Maar al die ramingen zijn al bitter weinig
waard, men houdt zich er toch niet aan.
Een enkel voorbeeld. Voor druk- en bindwerk
werd op de begrooting voor 1901 voorge
dragen f2900.er werd evenwel f3715.88
betaald. Yoor de onkosten van kiezerslijsten
werd op de begrooting voor 1901 uitgetrok
ken f800.in werkelijkheid werd betaald
f 1544.76, dat is bijna het dubbele. Dat
maakt op die 2 simpele posten alleen reeds
een verschil van ruim f 1560.Die f 1560.—
let wel, zijn niet bij „onvoorziene uitgaven" ge
boekt. Neen, daarmee is eenvoudig de begroo
ting overschreden. Nu is bij alle posten het
verschil wel niet zoo groot, maar een paar zoo
groote verschillen wijzen de waardeloosheid
der ramingen meer dan voldoende aan.
Een paar merkwaardigheden uit hoofdstuk
I moeten hier ook geplaatst wordenIn 1896
werd de jaarwedde van den „poortier" van
de koopmansbeurs vastgesteld op f 150.
in datzelfde jaar die van den archivaris op
f 200.Thans wordt de laatste voor een
verhooging met f 300.voorgedragen, de
eerste blijft op zijn oude bedrag, evenals de
jaarwedde van den stadsaanplakker en om
roeper die sinds 1858 daarvoor een bezol
diging van f 100.geniet. De bourgeois
partijen noemen dat strikte rechtvaardigheid.
Hoofdstuk II (kosten toezicht en invor
dering plaatselijke belastingen). In zake
belastingen bestaan ook al wonderlijke ver
gissingen bij B. en W. in hun ramingen. Op
de begrooting voor 1901 werd op de 2
hoofdposten alleen f 900.ruim meer uit
getrokken dan werd betaald in werkelijkheid.
Hoofdstuk III (politie en brandweer)
geeft al geen noemenswaardige veranderingen.
Alleen komt daar nog steeds f 5000.voor
de schutterij op voor. Het wordt toch waarlijk
tijd daarvan eens flink te gaan schrappen.
Maar daarop komen wij bij de schutterij
rekening nog wel terug.
Hoofdstuk IV (gezondheidspolitie) is op 1
post na bij het oude gebleven. Die ééne post
is de post „ten behoeve van de koepok-in
enting", in 1888 vastgesteld op f 600.in
1890 teruggebracht tot f 400.en evenals
het vorige jaar ook nu weer geschrapt. Is
men heusch van plan, van gemeentewege op
die manier de koepok-inenting te bestrijden?
Wij hebben thans geen plaats om uitvoerig
op deze kwestie in te gaan. Maar het is toch
allerminst in den haak, dat B. en W. een
zoo hoogst belangrijken gezondheidsmaatregel
door de schrapping van een begrootingspost
willen opheffenDat is toch waarlijk een al
te zonderlinge manier om zijn plicht van de
gemeentebelangen te behartigen uit te voeren
Hoofdstuk V (openbare werken) is weer
f 6000.hooger geraamd dan het vorige
jaar, grootendeels ten gevolge van de ver
meerdering van post 107 (onderhoud van
straten en pleinen, wegen en voetpaden) met
f 9050.die dan door vermindering op
andere posten tot f 6000.—zijn ingekrompen.
Hoofdstuk VI (reinigingsdienst) is f 100.
lager geraamd dan het vorige jaar. Wij
komen daar nader op terug.
Hoofdstuk VII (kosten van het onderwijs)
wordt f 1714.75 hooger voorgedragen, nl.
f 2280.hooger voor middelbaar en hooger
onderwjjs, en f 565.25 lager voor lager
onderwijs.
De f2286.voor middelbaar en hooger
onderwijs zijn aldus verdeeldf 2290.ver
meerdering voor de H. B. S., f 10.vermin
dering voor het gymnasiumde vermeerdering
voornamelijk het gevolg van de splitsing
eener 2e klasse, wat f 2540.aan jaarwedde
kost. Tegenover deze vermeerderde uitgaveu
staan evenwel de verhoogde rijksbijdragen
f2000.voor de H. B. S. en f180.voor
het gymnasium, waardoor in werkelijkheid
de gemeente slechts f 100.meer voor hoo
ger en middelbaar onderwijs uitgeeft dan het
vorige jaar. Enkele posten geven aanleiding
tot bedenkingen. De post schoolboeken en
schoolbehoeften is verminderd voor de H. B.
S. en B. A. V. samen met f 200.juist
deze post behoorde gehandhaafd te worden,
omdat daaruit alle hulpmiddelen voor het on
derwijs moeten worden betaald. De post jaar
wedde van den concierge is sinds 1879 nog
steeds f500.— benevens f 135.20 voor vrije
woning; het is toch bar, dat de groote uit
breiding van de school nog steeds de her
ziening van dit traktement niet schijnt noodig
te hebben gemaakt, temeer daar de kosten
van schoonmaken niet voldoende zijn en dus
de concierge daarbij het loodje legt. Ook de
jaarwedde van den amanuensis staat sinds
1879 nog op f 500.En als men nu daar
naast ziet, dat de post schoolboeken en school
behoeften voor het gymnasium niet is ver
laagd, dat de jaarwedde van den concierge van
het gymnasium is herzien en verhoogd en nu
f 100.hooger is dan die van den concierge
der H. B. S., die minstens 3 maal meer werk
heeft, dan blijkt ook hier weer uit, dat bij
B. en W. het bijna alleen door vreemdelin
gen bezochte gymnasium sterk wordt voorge
trokken boven de H. B. S., waar de Schiedam-
sche burgerij voor voortgezet onderwijs haar
eenige toevlucht heeft. Wij komen binnen
korl op deze kwestie wel uitvoeriger terug.
Bij het lager onderwijs heeft de begroo
ting daarentegen f 565,25 weten te vermin
deren. Had men die bezuiniging nu nog ge
vonden door alle hoofden van scholen een
klasse te geven en daardoor het onderwij
zend personeel in te krimpen (al moest dit,
wilde het goed zijn, nog aanzienlijk worden
uitgebreid), och dan had men B. en W. nog
niet zoo hard kunnen vallen. Maar die bezui
niging is o.a. verkregen door aanzienlijke
verminderingen van de posten van onderhond
der schoollokalen, voor schoolboeken en
andere leermiddelen en voor verlichting en
verwarming. Een ieder die weet, hoe treurig
het daarmee reeds gesteld is, verbaast zich
natuurlijk over een dergeljjke soort zuinig
heid, een zuinigheid die aan [het ergelijke
grenst, en die ten volle bewijst, dat B- en
W. voor het lager onderwijs eenvoudig niets
over hebben. Want men vergete hierbij niet,
dat de rijksbijdrage voor het L. O. dit jaar
f 500 hooger is dan het vorige, zoodat B.
en W. feitelijk de gemeente voor L. O. een
bezuiniging van f 1065,25 hebben bezorgd.
Men had toch minstens kunnen eischen, dat
die groote f 1000 ook voor het lager onder
wijs zouden worden besteed en niet opgeslokt
DE MOKER
BIJKEiF v»M
ADMINISTRATIE en HEDAKTIE
