Internationaal Socialistisch Bureau,
Sekretariaat: 63, rue Heyvaert, Brussel.
Victor Serwy.
Christelijke Vakorganisatie.
Een Kampvechter.
heug'lijke tijding: Je kunt Zaterdag opkrassen. Zooge
naamd zet-i z'n mouterij stop, maar dat zullen we wel
anders zien gebeuren
De heer Houtman handelt als patroon zóódanig, dat
't ons niet verwonderen zon, of de afgevaardigde van
Schiedam heeft op 't Patrimonium-congres speciaal op
dezen (zijn partijgenooten patroon gedoeld.
Toch 'n bovenstbest mensch, die meneer Houtman
tenminste hij komt eiken Zondag trouw in de kerk, dus
zit wel zoo wat volgepropt met christelijke moraal.
Die hij op heerlijke wijze openbaart....
Ontslagen moet in een branderij, staande alhier in de
richting van den Dam, een brandersknecht zijn, naar
men ons mededeelde, omdat-i z'n vrouw niet wilde laten
liefkoozen door den meesterknecht.
Is er iemand die van dit geval iets weet, hij deele
't ons mede, zulke schandelijke handelingen dienen aan
de kaak gesteld te worden en wij zullen niet schromen
indien het geval ons waar blijkt, de bedrijver ervan
aan de algemeene verachting, die hij verdieut, prijs te
geven.
Aan
de Socialistische Vereenigingen
en Arbeidersorganisaties.
Waarde Kameraden!
Het Internationaal Socialistisch Bureau noodigt u uit
deel te nemen aan het Internationaal Socialistisch kon-
gres dat gehouden zal worden van 14 tot 20 Augustus
1904, te Amsterdam.
Wij verzoeken u dus de deelname aan dit kongres
te willen brengen op de agenda van uw eerstvolgend
kongres of va.n uwe eerstvolgende vergadering.
Het Bureau, vergaderd op 20 Juli jl. te Brussel, heeft
den wensch uitgesproken, in 't belang van het welsla
gen onzer internationale kongressen, dat reeds behan
delde en opgeloste vraagstukken en vraagstukken van
te bizonderen aard, niet weer op de agenda van het
toekomstig kongres worden gebracht. De voorloopige
dagorde is als volgt
I. Verslag van het sekretariaat.
II. der verschillende landen.
III. Onderzoek der geloofsbrieven.
IV. Verkiezing van het bureau. Vaststelling van de
dagorde. Vorming der sekties.
V. Algemeene regelen van socialistische politiek Van
de Fransche socialistische partij
VI. Algemeene werkstaking. Van de Fransche socia-
listische-revolutionaire arbeiderspartij en van S. D. A. P.
in Nederland).
VII. Vakbeweging en politiek. Fabian Society van
Engeland.)
VIII Trusts en werkeloosheid. (De socialistische partij
der Ver. Staten).
IX. Internationale arbitrage. Onafhankelijke arbei
derspartij in Engeland).
X. Landverhuizing Socialistische partij in Argentinië).
De socialistische partijen kunnen nog nieuwe agenda
punten inzenden. Deze voorstellen moeten voor 1 Dec.
van dit jaar in ons bezit zijn. De voorstellers zijn ge
bonden ons vóór denzelfden datum te doen toekomen
een volledig rapport over de voorgest-lde kwestie, tege
lijk met een ontwerp-resolutie.
De socialistische partijen en de vakorganisaties van
alle landen worden hierbij uitgenoodigd voor den
31 Dec. 1908, ons toe te zenden een rapport over de
arbeidersbeweging en de positie hunner partij in hun
land, sinds het kongres van 1900.
Antwoord ^wordt ingewacht bij het Internationaal
Secretariaat, rue He.yvaert 63, Brussel.
Het Bureau herinnert alle organisaties aan de reso
luties genomen op de kongressen te Londen (1896),
aangevuld door die van de Brusselsche konferentie
(1899), en beves igd door het kongres te Parijs (1900),
die de toelating tot de internationale socialistische
kongressen regelen
Londensche Resolutie
le. De vertegenwoordigers van organisaties die zich
ten doel stellen kapitalistische produktiewijze en eigen
dom te vervangen door de socialistische en die de wet
telijke en parlementaire aktie als een der noodzakelijke
middelen beschouwen om dit doel te bereiken
2e. Aan die vakvereenigingen die, zonder deel te
nemen aan die direkte politiek, de wettelijke en par
lementaire aktie noodzakelijk achten; bijgevolg zijn
anarchisten uitgesloten.
Brusselsche resolutie
le. Alle organisaties die de socialistische beginselen
aanhangende socialisatie der produktie- en verkeers
middelen internationale vereeniging en aktie der
arbeiders; verovering der politieke macht door het als
klassepartij georganiseerde proletariaat
2e. Alle vakvereenigingen die, zich plaatsend op het
standpunt van den klassenstrijd en de politieke aktie
noodzakelijk verklarend, (daaronder ook begrijpend de
wettelijke en parlementaire), toch niet direkt aan de
politieke beweging deelnemen.
U zal in de eerste dagen van het volgend jaar toe
gezonden worden een circulaire waarin het bureau u
zal mededeelenle. de definitieve dagorde2e. de
maatregelen door onze Hollandsche kameraden en door
ons zelf genomen om het welslagen van het kongres
te verzekeren.
Ontvang, waarde kameraden, onze broederlijke groeten,
De sekretaris,
Het internationaal socialistisch bureau
Engeland: H. Hyndman, H. Quelch.
Duitschland: I. Auer, P. Singer, K. Kautsky.
Argentijnsche Republiek: A. Cambier, A. Costa.
AustraliëCh. Eyre.
Oostenrijk: V. Adler, F. Skaret.
België: E. Vandervelde, E. Anseele.
Bohemen: A Némée, Fr. Soucup.
Bulgarije: G. Kyrkoff, D. Blagoeff.
Denemarken: P. Knudsen, J. Jensen.
Spanje: P. Iglesias, A. G. Quejido.
Ver. Staten: G. D. Herron.
FinlandJ. K. Kari.
Frankrijk: E. Vaillant, F. de Pressensé.
Holland: P. Troelstra, H. van Kol.
Hongarije: J. Weltner, E. Garani.
Italië: E. Ferri, F. Turati.
JapanSen Katayama.
Noorwegen: O. Kringen, C. Jeppesen.
Polen: B. Jedrzejowski, C. Wojnarowska.
Rusland: G. Plékhanoff, B. Kritschewsky.
Zweden: Hj. Branting, C. Wickman.
Zwitserland: W. Fürholz.
Servië: V. M. Stoyanoritch.
Het Organisatie-Comité van het Congres:
Henri Polak, President.
Henriëtte Roland HolstVan der Schalk, Secretaris.
P. L. Tak, Penningmeester.
J. F. Ankersmit, J. G. van Kuijkhof, Jos. Loopuit,
J. W. Sleef, leden.
Dringend verzoek aan de socialistische pers de inhoud
dezer circulaire op de ruimst mogelijke schaal te ver
breiden.
Brussel, 31 Aug. '03.
Onder dit opschrift geeft Het Volk een beschouwing
over de gehouden jaarvergaderingen van „Patrimonium"
en „Christelijke Werkmansbond," waar de Vakorganisatie
der Christenen een onderwerp uitmaakte. Zij luid
De jaarvergaderingen van „Patrimonium" en „Chris
telijke Werkmansbond" zijn oorzaak, dat in de afge-
loopen week, meer dan in gewonen tijd het geval is,
de aandacht op de christelijke vakorganisatie was ge
vestigd. Een groot deel der besprekingen in deze ver
gaderingen waren aan het vraagstuk der vakbeweging,
dat ook in christelijken kring onafwijsbaar op den voor
grond treedt, gewijd en de beraadslagingen zijn te merk
waardig om er niet een oogenblik bij stil te staan.
Zooals bekend zijn de christelijke vakvereenigingen
door de geestelijke herders opgericht om te voorkomen,
dat de geloovige kudde zich in het roode net zou laten
vangen. In den loop der tijden echter bleken zelfs de
makke broeders alles behalve tevreden met dit uitsluitend
negatieve doel en maakten hier en daar aanstalten
men denke aan Enschedé om daadwerkelijk aan den
strijd voor betere arbeidsvoorwaarden deel te nemen.
Dit was sommigen „heeren" weinig naar den zin en
hier en daar verhieven zich daartegen enkele stemmen.
Toen echter in de April-dagen Patrimonium en consorten
bleken uitnemende instrumenten te zijn in de hand der
reaktionaire bourgeoisie, was het alles botertje tot den
boom en leek het alsof aan de dankbaarheid jegens deze
„ordelijke werklieden" geen eind zou komen. Nauwelijks
echter was het gevaar voor de kapitalistische klasse
geweken of de hand- en spandiensten waren vergeten
en het was met name ds. Sikkel die onlangs in den
vergadering der patroonsvereeniging „Boaz" openlijk
den strijd tegen de christelijke vakbeweging aanbond,
door de pat'oons op te wekken even scherp tegen haar
op te treden, als zij dat sinds jaar en dag tegen de
neutrale organisaties plachten te doen.
Het spreekt vanzelf dat deze strijdkreet heel wat
beweging in het kamp der „zoete jongens" teweeg bracht,
en op de bedoelde vergaderingen werd dan ook ernstig
geklaagd over zooveel ondankbaarheid.
In Patrimonium wees een afgevaardigde der afdeeling
Delft erop „dat in de maanden JanuariApril nog
de Standaard beweerde dat ieder die niet lid werd
van zijn christelijke vakorganisatie, in zijn plicht te
kort schoot. Thans noemt Os. Sikkel ze anarchistisch,
materialistisch, ten doel hebbende den klassenstrijd, en
hij geeft aan de patroons van Boaz den raad, ze als
gelijkstaande met de neutrale vakorganisatie tegen te
staan."
Ook broeder Douwes bleek alles behalve gesticht.
Het is dan ook niet prettig voor iemand als hij, die
zoo goede diensten aan de bourgeoisie heeft bewezen,
om nu voor anarchist te worden uitgescholden
Edoch, de aanwezige vertegenwoordigers der pa
troonsvereeniging „Boaz" bleken minder afkeerig van
ds. Sikkel's stellingen en vonden dat daarover nog
maar eens ernstig moest worden nagedacht, het was
niet zoo slecht bedoeld. De vergadering bleek echter
van andere meening en sprak afkeuring uit over ds.
Sikkel's optreden.
Zoo zullen dan deze christelijke organisaties voortgaan
met het voeren van actie ter verovering van betere
arbeidsvoorwaarden; zoo zeggen ze tenminste. Willen
zij daarbij iets meer doen dan de neutrale vakbeweging
in de wielen rijden, dan zullen zij moeten gebruik
maken van de middelen die in den vakstrijd beproefd
zijn gebleken en dus het terrein van den klassenstrijd
bestredenwillen zij dat niet en hun kracht zoeken in
schoonschijnende woorden alleen, dan zullen de arbeiders
die nog hun vaandels volgen, zich voegen bij het groote
leger van den arbeid, dat met dreunenden stap de lichte
toekomst tegemoet gaat.
De heeren mogen bedenken dat op den duur geen
arbeidersgroep zich knollen voor citroenen in de hand
laat stoppen
Ook in Schiedam bemerkt men van de Christelijke vak
vereenigingen zoo goed als niets. Vele arbeiders ver
moeden zelfs hun bestaan niet eens. Wat blijkt er
met name van het bestaan eener Brandersknechts vereeni
ging, onderafdeeling van den R. K. Volksbond En wat
treedt er van hare daden aan het licht? Welke resul
taten bereikte zij Kan zij wijzen op 's Heeren zegen,
die rustte op haren Christelijken arbeid?
We vreezen, met groote vreezQ.
In de Nieuwe Schied. Courant van Donderdag j. 1.
komt het volgende ingezonden stuk voor:
Mijnheer de Redacteur,
Bij deze verzoek ik u als ingezonden stuk te willen
opnemen het volgende, dat slaat op het stuk voorkomende
in den Moker van Zaterdag 12 September, onder de
rubriek „De Zondagsrust in Branderijen" op 't Congres
van „Patrimonium." Veel is daarop aan te merken,
waar het betreft de aanhaling der branderij van den
heer Honnerlage Grete, onze Wethouder. De steek van
„wethouder" behoort hier geenzins ter spraken te komen,
want als wethouder zijn plicht vervullend, kan dit niet
schaden aan den persoon, noch als wethouder noch als
industrieel.
Ondergeteekende meent daarom ook recht te hebben
om tegen de leugentaal betreffende zijn patroon in den
Moker op te komen. Als meesterknecht kan ik getuigen,
dat de ketels in den beste order zijn en er kort geleden
nog eene nieuwe ruwketel is geplaatst, de stellingtrappen
en kitten zijn in een goeden staat. En wat het loon
en den arbeidsduur aangaat, in de branderijen zijn er
niet een paar, maar velen, waar het minder is dan bij
den heer Honnerlage Grete.
Dus zooals altijd, blijkt ook weer het stuk een lengen
want de plaatsers van het stuk in den Moker zijn wel
in den branderij geweest, doch hebben nergens gezicht
of inlichting van den meesterknecht ontvangen, aangezien
deze aan het beslaan was en dat werk voorgaat. En
na het beslaan waren de lui of heeren ik weet het
niet vertrokken. Nu vraag ik aan ieder die gezond
verstand bezit, hoe kan men zonder eenige inlichting
iets beoordeelen, wanneer men er niets van weet, niets
weet van de behoefte en gebruiken van daar aanwezig
zijnde werktuigen zonder dezelven gezien te hebben.
Hopend, Mijnheer de Redacteur, dat u deze letteren
in uw blad wilt plaatsen, verblijf ik, UEd. bij voorbaat
dankzeggende, voor de verleende plaatsruimte.
Hoogachtend,
A. Maagdenberg,
Meesterknecht.
We meenden den heer M. onrecht te doen, zijn epistel
niet geheel over te nemen. In de Moker had z'n stuk
behooren te worden geplaatst dat nij op vreemd
te rein z'n heldenfeiten gaat verrichten, is van den
heer M. 'n beslist grove fout, die wij echter hier voor
hem herstellen.
We doen den heer M. veel cadeau't stuk hangt te
los aan elkaar, alsdat ontrafelen ervan vereischt wordt.
Z'n conclusie dat zooals altijd, ook hier De Moker aan
t liegen is geweest, vraagt naar bewijzen. Zeggen
alleen, brave vrind is niet genoeg. Waar wij schreven
de arbeidstijd is daar het langst, de loonen zijn daar
het laagst, kondet gij ons liegen gemakkelijk bewijzen
door 'n staatje te publiceeren over werktijk en loonen.
Maar... raadpleeg daar eerst je patroon 'ns over.
De „steek" wethouder krijgt ge geheel present
slaap 'ns 'n keer goed, dan snapt ge misschien waarom
't door u gewraakte woord is gebezigd.
De deugdelijkheid van 't gebruikte materieel, ketels
en anderszins is te goed bekend, vooral onder de be
trokken arbeiders, als dat we er hier over spreken
zouden. Maar bij gelegenheid komen we er op terug.
Dat de branderij benepen is ingericht, en alles 'n
afgeleefd, (uitgemergeld, zouden we haast zeggen) ka
rakter draagt, daarop kunt ge evenmin iets afdingen.
Licht nog lucht vinden er ruimte en gemakkelijk
genoeg kunt ge ons leugenaars noemen, doch daardoor
zijn de feiten niet beter, daardoor is dat vunze, donkere
hol geen lichtpaleis gemaakt.
Gegroet
