ATTENTIE!
Bezoekt de Vergadering
in „Constantia"
op Maandagavond 23 Mei.
No. 12.
ZATERDAG 21 MEI 1904.
4e Jaargang.
ORGAAN van de Afdeeling Schiedam der Sociaaldemokratische Arbeiderspartij.
Lr\rpor30alcent vooruitbetaling.
Losse nummers 2 cent.
Bureau van .Redactie en Administratie:
A. WINTERBERG, Raam 27.
Stukken voor 't eerstvolgend nummer moeten uiterlijk Woensdag a. s. 's middags 12 uur in het bezit der Redactie zijn.
Agenda.
Ingezonden Mededeelingen,
Arbeiders-Coöperatie „Voorwaarts".
2en Pinksterdag wordt er NIET
gebakken
Afdeelingsnieuws.
De Gemeenteraadsverkiezing.
Invulling stembillet.
Stemmenversnippering.
De kandidaat der anti-revolutionairen.
ABONNEMENTSPRIJS:
ADYERTENTIEN:
3 cent per regel.
Bij abonnement belangrijke korting.
Maandag 23 Mei. Openbare vergadering in „Con-
stantia" Sprekers W. G. Melchers en A. Godschalk.
Vrijdag 27 Mei. Repetitie Zangvereeniging „Excelsior"
in „Constautia".
Zondag 29 Mei. 12 uur. Gecombineerde vergadering
Rotterdamsche en Schiedamsche bakkersgezellen in
„Constantia" Sprekers
Door het vele geloop, dikwijls voor de onbenulligste
dingen, zijn wij genoodzaakt eenige uren vast te stellen
waarop men de Redactie en Administratie kan spreken.
Deze uren zijnAlle werkdagen (uitgezonderd Zaterdag)
van 's Middags 121/3 tot 11/2 uur, aan het Bureau
Raam 27, en Zaterdagavond van 8 tot 9 uur in het
gebouw „Constantia."
Men gelieve Advertentiën, Steunpenning, Ingezonden
Stukken enz. in de bus te werpen aan het Bureau.
De Redactie en Administratie.
Zangvereeniging „Excelsior."
maandag a.s. geen repetitie, maar Vrijdag
d. a. v. 's avonds HALF NEGEBf. Allen present
HET BESTUUR.
HET BESTUUR.
In de op 15 Mei gehouden huishoudelijke vergadering
werden twee belangrijke besluiten genomen.
In de eerste plaats kwam men terug van het in de
vorige vergadering genomen besluit, zich bij de tusschen-
tijdsche gemeenteraadsverkiezing in district II te ont
houden, daar men noch den candidaat van de kerkelijke
partijen noch den candidaat van „Algemeen Belang"
kon steunen en het tegen het advies van het Partij
bestuur zou ziju geen enkel teeken van leven te geven,
op welke verkiezing ook. Besloten werd dus zelf met
een candidaat voor den dag te komen en werd A.
Godschalk als zoodanig gesteld Er werden nu eenige
plannen voor actie besproken, o.a. zal er nog een
openbare vergadering gehouden worden, waar de candi
daat en een uit te uoodigen spreker het woord zullen
voeren.
In de tweede plaats werd de a. s. verkiezing voor
de Provinciale Staten besproken. Ook hierin werd be
sloten zelfstandig op te treden. Dr. J. v. Leeuwen
werd hiervoor candidaat gesteld. Een flinke actie zal
op touw worden gezet.
Te ruim twaalf uur sloot de voorzitter de geani
meerde vergadering.
Twee candidaten: Mr. van Briel Sasse, de anti-revo
lutionaire candidaat, gesteund door de katholieken, die
alléén heelemaal niets kunnen, omdat zij niet sterk ge
noeg in aantal zijn en een volledig gemis aan bekwame
mannen hebben en de Heer A. Dirkzwager, de can
didaat van de majoorsvereeniging „Algemeen Belang",
in de wandeling „Majoorsbelang" of „Eigen Belang"
genoemd.
Daar kon natuurlijk onze afdeeling niet aan mee
doen; en zich onthouden, dat is in strijd met iedere
sociaal-demokratische taktiek, vooral nu, nu de „chris
telijke" partjjen in de Tweede Kamer de huichelarij
van hun christelijkheidsleus niet langer kunnen ver
bergen en de volksbedriegerij hunner christelijke coalitie
niet langer achter toga en soutane kunnen wegmoffelen.
Die leus is een bespotting geworden voor wie ze aan
heffen. Men zou er om kunnen lachen, gieren van de
pret, als de zaak daarom niet te ernstig was. Nu
wordt die spot vervangen door dezen daad van ontmas
kering: de toga en de soutane worden afgerukt om
daarachter den uitbnitenden kapitalist en de Isaantjes-
begeering „middelmatiger" clericaal te vertoonen.
Huichelaars, bedriegers zijn niet de christenen, niet de
geloovigen, maar de christelijkheidspolitiekers gebleken.
Een politieker uit die meerderheid moet geweerd met
alle macht en alle inspanning van allen, die afschuw
hebben van zulk een bedriegerij en zulk een huichelarij
Maar ook de heer A. Dirkzwager, kan niet worden
gesteund; dat is dus zoogenaamd een liberaal, maar
een liberaal van het slag van „Algemeen Belang", dat
wil zeggen een vertegenwoordiger van de meening dat
een arbeider nog blij moet zijn als hij niet van honger
krepeert en dat de arbeiders er zijn om voor de patroons
te werken en dat het een onvermijdelijke zaak is dat
er armen en rijken zijn en dat de rijken in ieder op
zicht bevoorrecht zijn boven de armen. En als die
armen, die vieze proletariërs, dom en onontwikkeld als
ze zijn, meenen dat ze het beter kunnen krijgen door
tezamen vereenigd te strijden voor een beter bestaan,
te strijden tegen de heele kapitalistische inrichting van
staat en maatschappij, en als die uitgebuite prole
tariër dan bijv. door hun vereeniging sterk blijven
tegenover hun patroons, dan helpen zulk soort libe
ralen stakingswétten maken en steunen de arbeiders-
onderdrukkende en vervolgende clericalen. Een man
van dat slag zouden de mannen der vrije, onafhanke
lijke, strijdende arbeiderspartij moeten steunen? Zulk
soort „vrienden" zijn nog erger dan de meest verklaarde
vijanden.
Neen, dat ging niet. Noch Mr. Van Briel Sasse.
Noch de heer A. Dirkzwager. Er bleef dus niets over
dan een eigen candidaat te stellen. Tegenover den
candidaat van de kerkelijke partijen met hun huichel-
achtigen christelijkheidsleus, en tegenover den ar-
beidersvijandigen kwas-liberaal van het soort „Algemeen
Belang," daartegenover een vertegenwoordiger van
het vertrapte, schandelijk uitgebuite proletariaat. Tegen
over die 2 vertegenwoordigers van een christelijk zich
noemende en een liberaal zich noemende kapitalistenbent
een arbeider. Tegenover die 2 vertegenwoor ligers van
het kapitalisme in kerkelijke en in burgerlijk-liberale
kleedij, een werkman, als vertegenwoordiger van die
groote klasse van verdrukten, die men werkmenschen
of arbeiders of proletariërs noemt.
Zelfs de vrijzinnig-demokraten stelden geen arbeider.
Zooals het onder vrijzinnig-demokratische vlag leven,
de volkshuis ook het Meifeest der arbeiders niet erkende!
Aan ons, aan de sociaaldemokraten, de rechtmatig
ons toekomende verdediging van de rechten van het
proletariaat. Maar, arbeiders, dan ook allen ons gesteund,
dan ook allen gestemd op onzen candidaat
A. GODSCHALK,
den eenigen der 3 candidaten, dien een arbeider, die
zich werkelijk arbeider voelt en geen oogendienaar is
van patroon of geestelijke, stemmen kan. Arbeiders
rukt u los van den zinnebegoochelenden invloed van
geestelijken en patroons! Toont u geen slaaf, geen
dienaar van uw geestelijke of uw werkgever. Voelt u
arbeider, werkman, een stuk van die groote ellendig-
levende arbeidersklasse, die bedelen moet om een stuk
brood en overdaad schept voor degenen van wie men
dat brood moet afbedelen. Proletariërs, arbeiders, toont
dat ge vrij wilt zijn, toont uw waardigheid. Stemt als
één man op uw klassegenoot, uw medearbeider,
A. GODSCHALK.
Een ieder uwer kan hem kennen in zijn werkzaam
heden voor de arbeidersklasse. Een ieder uwer kan
weten hoeveel hij waard is als vertegenwoordiger uwer
belangen. Daarom allen op hem gestemd, op hem alleen
Men make het witte stipje achter den naam van
A. Godschalk zwart en doe verder hoegenaamd niets
aan zijn stembillet.
De terharteneming dezer wenk zij allen kiezers zeer
dringend aanbevolen
Men hoort telkens den geweldigen onzin verkoopen
in liberale kringen, dat het stellen van eigen candidaten
door de sociaaldemokraten den clericalen ten goede
zou kunnen komen, omdat dan de anticlericale stemmen
zouden versnipperen. Nu zyn wij geen anticlericalen en
verzoeken de liberalen vriendelijk, hun anticlericalisme
niet op ons toe te passen. Wij zijn antikapitalisten,
meer niet, en verfoeien de kapitalistische uitbuiterij van
welke zijde die komt, van clericale of van liberale, en
bestrijden daarom die beiden.
Maar hoe men tot dien onzin over bevordering van
den clericalen candidaat komt, is ons een raadsel.
Want, als de kerkelijke candidaat bij eerste stemming
de meerderheid krijgt, dan heeft hij die, hoeveel can
didaten er ook tegenover staan, evengoed als er slechts
één tegenover staat (een liberaal) als wanneer er 2
tegenover staan (een liberaal en een soc.-dem.); en
krijgt hij niet in eens de meerderheid, dan is er her
stemming, en dan kunnen de soc.-dem. den doorslag
geven.
Mr. J. C. van Briel Sasse.
Door de anti-revolutionaire kiesvereeniging „Neder
land en Oranje" is de heer Mr. J. C. van Briel Sasse,
kantonrechter alhier, candidaat gesteld voor lid van den
gemeenteraad en door de anti-revolutionaire kiesver-
een:gingen van Schiedam en Overschie is voor de ver
kiezing van een lid voor de Provinciale Staten eveneens
de heer Mr. van Briel Sasse candidaat gesteld.
Nu is 't heel wel mogelijk, dat genoemde heer een
bovenstbest man is, maar toch kan ons de keuze der
anti-revolutionairen niet bekoren.
Wie is de heer Mr. J. C. van Briel Sasse Ja, kan
tonrechter dat weten sommigen onzer stadgenooten
wel, maar hiermede is ook alles ge<egd, wat we van
hem weten. Of hij een man is, die in de politieke wereld
op z'n plaats zijn zal dat weten wij niet. Nimmer
hoorde men iets van hem niet beter te weten was
hij tot op 't huidig moment wat men noemt „een poli
tiek lijk". Maar afgezien nog hiervan is er nog een
zeer belangrijke reden, waarom wij de candidaats-keuze
der anti-revolutionairen minder gelukkig vinden. Wij
weten dat de heer van Briel Sasse nog maar héél
kort in Schiedam is en zooals van zelf spreekt dus van
Schiedamsche toestanden beslist niets weet. En een
vreemdeling in ons Jeruzalem het mede-bestuurderschap
op te dragen, kijk, d i t bovenal komt ons voor nu niet
bepaald verstandig te zijn. Zelfs met den besten wil
bezield zal zoo iemand in 'n college van algemeen bestuur
een nul zijn.
Dat staat als een paal bovën water.
Nu is 't eenmaal een voldongen feit en de anti-revo
lutionaire pers heeft dit verschijnsel meermalen zelf
DE MOKER
3 cents per regel.