No 49
ZATERDAG 3 FEBRUARI 1906.
5e Jaargang.
ORGAAN van de Afdeeling Schiedam der Sociaaidemokratische Arbeiderspartij
Bureau van .Redactie en Administratie:
A. WINTERBERG, Oosterstraat 54.
Stukken voor 't eerstvolgend nummer moeten uiterlijk Woensdag a. s. 's middags 12 uur in het bezit der Redactie zijn.
Geeft U aan
Afdeelingsnieuws.
Geheelonthouding en Sociaal-Democratie
ABONNEMENTSPRIJS:
25 cent per kwartaal 7 ,7 7
franco per post 30 cent j by ™oruitbetaling.
Losse nummers 2 cent.
ADVERTENTIEN:
3 cent per regel.
Bij abonnement belangrijke korting.
Tusschen 1 en 15 Februari moet men zich ter
secretarie aanmelden, om als buur-, loon-, spaar
bank- of examen-kiezers te worden aangemerkt.
Belasting-kiezers behoeven zich niet aan te ge
ven, wanneer zij hun aanslagen over het laatstverloo-
pen jaar in de Rijks-belastingen (personeele, grond-,
vermogens- en bedrijfsbelasting zijn rijks-belastingen)
hebben voldaan vóór 1 Februari.
(Inkomsten-belasting alléén geeft de bevoegd
heid niet).
Examen-kiezers hebben zich slechts aan te geven,
als zij nog geen kiezer zijn.
Woningkiezers (als zij minstens f 1.75 per week
verwonen) hebben zich ook slechts aan e geven als
zij nog geen kiezer zijn, onder voorwaarde dat zij hoog
stens éénmaal in het afgeloopen jaar zijn verhuisd. Zoo
zij meermalen verhuisd zijn, is aangifte noodzakelijk.
Spaarbankkiezers, die ten minste f50.— op
Rijks- of Nutsspaarbank hebben, blijven kiezer zoolang
zij dit bedrag onaangetast laten.
Loonkiezers, die ten minste f 9.inkomen per
week genieten; en van 1 Januari 1904 tot 31 Januari
1905 niet meer dan twee maal van werkgever (geefster)
verwisseld zijn. Wie geen kiezer was heeft zich vóór
15 Februari aan te geven wie kiezer was, krijgt een
nader in te vullen biljet thuis.
Wie uiterlijk 15 Mei a.s. 25 Jaar is ge
worden en in de termen valt, kan kiezer
worden
.Zorgt voor uw kiesrechtis het parool. Laat elk,
die meent in de termen te vallen, doch nog twijfelt,
zich vergewissen of hij kiezer kan zijn. En ditzelfde
doen voor vrienden, buren en fabrieksgezellen. Kiezers-
werven is ons aller plicht.
Wie inlichtingen wenscht, kan zich tot ons wenden.
Huishoudelijke vergadering op 28 Jan 1906. Deze
huishoudelijke vergadering was op nieuw goed bezocht.
Er waren veel nieuwe gezichten te zien. Als nu de
oudere leden en de andere nieuwere ook zich wennen
trouw te komen, dan wordt het zooals het hoort.
De belangrijkste punten van de agenda waren het
financiëele verslag der afgeloopen 3 maanden, eenige
benoemingen en voorstellen voor een gebouw.
Het financiëele verslag wees opnieuw aan, dat de
financiën der afdeeling en van „Constantia" in zeer goe
den staat verkeeren. De Moker was daarentegen in het
vorige kwartaal een heel stuk achteruitgegaan, niet te
Schiedam maar te Vlaardingen, wat grootendeels het
gevolg was van de verandering van colporteur; zoodat
de administrateur den toestand volstrekt niet onrustba
rend achtte, nu de nieuwe colporteur te Vlaardingen er
zich al weer aardig heeft ingewerkt. Het bestuur zegde
intusschen voor een volgende vergadering voorstellen toe
ter dekking van het ontstane te korf.
De benoemingen golden een vacature in de zaalcom-
rnissie, een vacature in het afdeelingsbestuur en de ver
vanging van Winterberg als zaalverhuurder en administra
teur van De Moker. In de zaalcommissie werd den
Breker benoemd, in het afdeelingsbestuur de Wit, als
zaalverhuurder Erkelens, in de administratie van De Mo
ker S. van den Berg en in den brochurenhandel Meder.
Verder werden alle fungeerende commissieleden herkozen.
Bij de besprekingen over de vervanging van „Constantia"
na het verloopen van het thans geldende contract bleek,
dat het bestuur eenige plannen had ontworpen, waarvan
ten slotte één als uitstekend uitvoerbaar werd aangeno
men. Het bestuur kreeg machtiging over te gaan tot een
begin van uitvoering daarvan. Zoodra een en ander
Voor publicatie geschikt is, zal daarvan nader mededee-
ling worden gedaan in De Moker.
Dr. Jan van Brink zal den 6 Maart a.s. in de groote
zaal der officierenvereeniging voor onze afdeeling op
treden.
Uurloon voor de Russische slachtoffers. Wij wekken
allen, die een uur loon voor de Russische slachtoffers
willen storten overeenkomstig de uitnoodiging van het
Internationaal Socialistisch Bureau, of dat geld op de een
of andere manier te doen toekomen aan onzen penning
meester W. Hoek, Singel. Laten toch velen aan dezen
oproep gevolg geven.
Steunpenning voor De Moker. Nu het laatste kwar
taal van De Moker een tekort opleverde, wekken wij
ieder weer op, de steunpenning iedere week krachtig
te bedenken. Hoe meer, des te beter. Vele kleintjes
maken een groote.
'Nieuwe adressen. Wij wijzen op de nieuwe adressen
Voor de zaalverhuring J. Erkelens, Nieuwe Haven voor
De Moker-administratie, Singel.
HET BESTUUR.
Partijgenooten
Daar aan het besluit van het Internationaal Socialis-
i sch Bureau, om een uurloon te storten, ten behoeve
v v de Russische slachtoffers, nog maar door weinige
1 leden onzer afdeeling is gevolg gegeven, verzoek ik
allen, die nog in gebreke zijn gebleven, Zaterdag 3 Febr.
's avonds tusschen 8 en 10 uur, in „Constantia" aan
hunne verplichting te komen voldoen. Mochten er zijn
die hiertoe niet de gelegenheid hebben, die kunnen de
volgende week, eiken avond, van half 8 tot 10 uur, ten
mijnen huize terecht
MakkersLaat niet gezegd kunnen worden, dat de
afdeeling Schiedam achter bleef in den daad van inter
nationale solidariteit, en denkt aan de spreukDie
spoedig helpt, helpt dubbel
Singel 150. W. Hoek,, penningm.
Dit vooral moeten de geheel-onthouders
zich eens goed voor oogen trachten te stellen.
Wij grondvesten er op onze besliste over
tuiging, dat een goedmeenend geheel-ont
houder beginnen moet sociaal-demokraat te
zijn, omdat de twee begrippen elkaar aan
vullen, elkaar ten grondslag hébben, maar
het socialisme de hoofdgedachte ervan
uitmaakt. Bekend geacht mag worden, dat
de sociaal-demokratie, zoo ze van hare
volgers al geen absolute geheel-onthouding
eischt, toch de bestrijding van het drank
misbruik zeer genegen is en dat als algemeene
regel de opvatting geldt, dat een bepaald
alcoholist geen goed sociaal-demokraat
kan zijn.
Deze beweringen, welke wij ons eens veroorloofden,
hebben in geheel-onthouderskringen nogal al eenige be
spreking uitgelokt.
Er wordt tegen gesputterd.
Sluit Schiedam zei dat het wel waar kon zijn dat in
den rooden hoek te weinig blauw werd opgemerkt, doch
dat ook zeker in den blauwen te weinig rood zichtbaar
is, (een bewering, die we voor 't oogenblik zullen laten
rusten). In het laatstverschenen no. van De Blauwe
Vaan levert J. Brand een kritiek op bovengemelde
bewering, die we niet onbesproken willen laten. Een
enkele greep doen we in het groote stuk
Er bestaat in dezen bij de sociaal-democraten
wel verschil van meening er zijn de meer ethisch
aangelegden, die zeer stellig meenen in de rijen
der onthouders te moeten plaats nemen en -de
overigen, die voldoende meenen te doen, als ze
zich matig houden zooals de groote massa.
„De sociaal-democratie eischt van hare volgers",
zooals de Moker schreef, dan ook „geen absolute
onthouding," maar is „toch de bestrijding van het
drankmisbruik zeer genegen."
Aan deze uitspraak in haar algemeenheid heeft
de geheelonthouding niets ze wordt zoo vaak naar
huis gezonden met die goedkoope liefdesbetuiging
en zoo dikwijls krijgt ze te hooren, dat „men ook
zeer tegen het misbruik is." Even algemeen en
nietszegend is de uitspraak van De Mokerdat
„als algemeene regel de opvatting geldt, dat een
bepaald alcoholist geen goed sociaal-democreat kan
zijn." (Curs, van ons.) Dit zal de christen ook wel
als christen op zich toegepast willen zien en hij zal
die uitspraak ook nog wel durven aanvaarden, zon
der de bijvoeging „bepaald." Bovendien is er zeker
over het „alcoholist zijn" nog wel verschil van
appreciatie. Wij kennen althans christenen en
sociaal-democraten, overtuigde voorstanders van hun
beginselen, die verslaafd zijn aan den alcohol, m.
a. w., die voor ons alcoholist zijn. Het is slechts
een gradueel verschil tusschen dronkaard en alco
holist.
Èn verder
Waarom nog zoo velen vreemd blijven aan den
geheel-onthoudersstrijd, die zich overigens wel voor
de algemeene zaak interesseeren Voor een deel
is dit zeker te verklaren uit gebrek aan inzicht in
't goede dat de drankstrijd heeft op zichzelf en als
middel in den overigen strijd, maar stellig ook
we schromen niet het te zeggen houden velen
er zich buiten, omdat de G. O. allereerst een daad
vraagt. Het lidmaatschap der S. D. A. P. vraagt
veel, voor leden, die goed sociaal-democraat wen-
schen te zijn. Hetzelfde geldt ook van de leden
der strijdende vakvereenigingen. Maar al betaalt
men z'n contributie en al leest men z'n lectuur, al
gaat men naar vergadering en meeting en op huis
bezoek, etc., dan nog is de kra'cht die uitgaat,
vaak twijfelachtigeen daad, een voorbeeld te
geven, waardoor aan te toonen is, dat men werke
lijk van den bourgeois verschilt, het komt nog
zoo zelden voor en zoo vaak hoort men zelfs slechts
woorden, waar men graag daden zag (we denken
b.v. aan nachtarbeid en arbeidsduur bij soc.-dem.
coöperaties).
Slechts enkele opmerkingen hierover. De S. D. A. P.
die haar bestaan, haar ontwikkeling, haar toekomst méér
dan eenige andere sociale beweging aan de arbeiders
klasse te danken en van haar te verwachten heeft, heeft
zeker ook wel een bizonder belang bij de moreele ont
waking, bij de zedelijke verheffing van het proletariaat.
Bij z'n helder denken, bij z'n krachtig en energiek-vol
pogen naar beter.
Daarom kan hare genegenheid voor de drankbestrijding
niet zijn een „goedkoope liefdesbetuiging" zonder meer.
Daarom is het niet zuiver, te zeggen dat onze uit
spraak „dat als algemeene regel de opvatting geldt dat
een bepaald alcoholist geen goed sociaal-democraat kan
zijn" algemeen en nietszeggend zijn zou.
Neen nietszeggend is ze vooral niet. Het is bekend,
da sociaal-demokraten schuwen ook onderling kritiek
ten opzichte van het drankvraagstuk bestaat (gelukkig
geen uitzondering. Zelfs durven we beweren dat (mogelijk
op een enkele uitzondering na) in onze kringen het voor
een „alcoholist" héél moeilijk is het vertrouwen der partij
te winnen en hij bijna (willekeurig of onwillekeurig)
nimmer vooraan komt te staan.
Om de groote, diepgaande konsekwenties der geheel
onthouding is het geen enkele politieke partij óók
de S. D. A. P. niet, mogelijk, haar dwingend te aan
vaarden. Wèl durft de S. D. A. P. verder te gaan dan
welke andere partij ook. Wij wijzen op onze pers, op
onze sprekers, op onze vergader-lokalen. Juist de S. D.
A. P. vraagt ten opzichte van het drankvraagstuk van
hare leden daden, vraagt voorbeeld, zij 't ook
vrijwillig.
De vergelijking van den heer Brand met den nacht
arbeid en arbeidsduur bij soc. dem. coöperaties is niet
bijster gelukkigten opzichte van deze misstanden staat
de soc. dem. coöperatie onder invloeden, buiten haar
bereik. Hier werken sociale gewoonten, die sociale
nooden zijn geworden, en waarin de wil tot het geven
van een voorbeeld volgens droevige ervaring leiden moet
öf tot algeheel fiasco óf tot zelfmoord.
In hoofdzaak blijft onze bewering onaangetastdat een
goed-meenend geheel-onthouder beginnen moet sociaal-
demokraat te zijn. De bourgeois van elke schakeering
heeft geen belang bij de volkomen oplossing van het
drankvraagstuk voor de vervulling der sociaal-demo-
kratische profetie is het eene der voornaamste voor
waarden.
Het drankvraagstuk van het maatschappelijk vraagstuk
los te schakelen, daaraan denkt bijna geen enkel geheel
onthouder meer. Maar nog zeer velen begaan de fout,
het laatste aan het eerste ondergeschikt te achten, terwijl
ongetwijfeld het tegenovergestelde het geval is.
DE MOKER