Ylaardingsche IJzerkoekjes.
Ingezonden,
seerde stad valt nog veel te doen voor de ontwikkeling
der proletariërs, en een goede bibliotheek is zeker wel
een der beste middelen om hen, die nu nog door anderer
oogen kjjken, hun eigen oogen te leeren gebruiken.
Wie helpt ons hierbij
OPEN BRIEF aan den Heer H. v. d.
Linde, Redacteur van de Ooedkoope Vlaar-
dingsche Courant.
WelEdele Heer,
üw artikel in uw blad van Zaterdag 16 dezer,
blijkbaar speciaal geschreven met het doel de afdeeling
van mijn Partij, en tevens mp als politiek persoon, voor
zoover dat aan uw „goedkoope" wapenen mogelijk is,
te vernietigen, legt mij zoowel tegenover mijne partij
als tegenover mjjn persoon de verplichting op, u in het
openbaar van antwoord te dienen.
Gij, en helaas velen met U, schijnt u niet te
kunnen opwerken tot het begrip, waarom wij als sociaal-
demokraten in de eerste plaats sociaal-demokratische
kandidaturen wenschen te stellen. Het is daarom, dat
ik wensch te beginnen met u dit uiteen te zetten.
Wat wij met onze politieke aktie beoogen is niet
alleen het aanbrengen van verbeteringen in den directen
raaatschappelijken toestand der arbeidende, der maat
schappelijk onderliggende klasse. Wij wenschen deze
verbeteringen, zelfs zóó sterk, dat het ome partij is
geweest, die het eerst den vinger op de wonde-plekken
in de maatschappij legde, ze aanwees. Het was onze
partij, die het eerst hervormings-programma's, zoowel
voor staat als gemeente, samenstelde, waarin de meest
radikale verbeteringen werden geëischt.
Maar wij wilLn nog iets anders. Iets voor de arbei
dende klasse, en voor de maatschappij van oneindig
meer gewicht dan deze hervormingen.
Wij hebben de arbeiders, de kleinen, de maatschap
pelijk ontrechten erop te wijzen, dat de oorzaak der
maatschappelijke kwalen is gelegen in het kapitalistisch
produktie-systeem, dat systeem, waarbjj grond en arbeids
middelen worden bezeten door een kleine en rijke klasse,
waarbjj de groote massa arbeidt in dienst dier weinigen,
afhankelijk van hen is.
Wij hebben ze erop te wijzen, dat zoolang dit
systeem, het kapitalistisch systeem bestaat, deze maat
schappelijke kwalen niet alleen zullen blijven bestaan,
maar dat nog steeds nieuwe zullen ontstaan. Wij
kenden de oudelage loonen, lange werktijden, slechte
woningen enz. enz.
Nieuwe pas opkomende kwalen, zijn vervalschingen van
allerlei verbruiks-artikelen op groote schaal; schrikbarend
hooge prijzen van onontbeerlijke artikelen, doordat trusts,
kartellen, etc. handig de concurrentie uit het maatschap
pelijk raderwerk weten te schakelen.
En steeds zullen wij nieuwe zien ontstaan.
Wij hebben ze er dus op te wijzen, dat de strpjd
in hoofdzaak tegen dit stelsel moet worden gevoerd.
Wij moeten strijden voor omvorming van het systeem,
waarbij weinigen bezitten en weinigen beheeren in het
daaruit groeiende, naar de wetten der maatschappelijke
ontwikkeling logisch voortvloeiende systeem van gemeen
schappelijk bezit en gemeenschappelijk beheer. Wij
moeten strijden voor de omvorming van kapitalisme in
socialisme.
Gestreden dus voor directe hervormingen.
Maar de st'ïjd voor het ideaal sta op den voorgrond
geve ons kracht, beziele ons, make ons juist daardoor
tot de sterkste, de krachtigste strijders, ook voor her
vormingen.
En al mogen in een Raad als die van onze Gemeente
voorloopig geen vragen, die dit ideaal raken, aan de
orde komen, juist in den stryd, dien wij moeten voeren
ter verovering van een zetel, ter verovering van den
Raad zelve ten slotte, juist in dien strpd moeten wpj
de ontevredenheid der kleinen, die thans soms nog zoo
dom, zoo doelloos zich uit, omzetten in van juist
inzicht getuigend willen, omvormen tot een socialis
tische wil.
Ziehier, Weledele Heer, ons doel bjj verkiezingen,
ziehier, waarom wij Sociaal-demokratische kandidaturen
wenschen te stellen.
En, daar „Volksbelang" toonde te zijn een vereeni-
ging, die zich speciaal ten doel stelde, hervormingen
te brengen, zonder meer, daar waren wij èn principieel
èn taktisch verplicht, met een Sociaal-demokraat uit te
komen.
Omdat onze afdeeling, bestaande uit mannen, die een
beginsel durven te dienen, besloot aan de Gemeente
raadsverkiezing met een eigen kandidaat deel te nemen,
omdat ik mij kandidaat liet stellen, daarom durft gij
deze mannen te stempelen tot een handjevol fanatieke,
een euveldaad plegende jonge mannen, durft gij meer
speciaal mij te brandmerken tot een eerzuchtig, jegens
den Heer Schuitmaker jaloersch, dom, onbetrouwbaar,
over 't paard getild, naar beginsel en persoon onaan
genaam, met weinig begrip van publieke moraliteit
begaafd jongmensch.
WelEdele Heer, ik weet niet, waarover mjj meer te
moeten verwonderen, óf over uw vergaande domheid
èf over uw grenzelooze brutaliteit.
Is het op den voorgrond plaatsen van het heerlijke,
de menschheid van een nieuwe, schoone toekomst spre
kend beginsel der sociaal-demokratie, indien het onder
het werken der demokraten van „Volksbelang" dreigt
te worden verstikt, een euveldaad Enkel omdat reeds
burgerlijke demokraten het terrein hebben bezet?
Dan moogt gij, christen-demokraten, èn in Vlaardin-
gen èn in ons land in het algemeen uwe demokratie
wel opbergen, want hier is het terrein bezet, ten deele
door „Volksbelang", ten deele door ons; in ons land
voor het grootste deel door onze partij. Dan heeft uwe
partij een gansche reeks van euveldaden begaan door
het stellen van kandidaten tegenover vrijzinnig- en
sociaal-demokraten
Ben ik een eerzuchtige, omdat ik mijne kandidatuur,
WÜ1 „Volksbelang" den Heer Schuitmaker kandideerde
en niet mij, handhaafde
Juist indien ik een eerzuchtige was, zou ik hebben
geweigerd mjjne kandidatuur tegenover die van den
heer Schuitmaker te handhaven. Want dan had ik de
mannen van „Volksbelang" tot vriend gehouden, had
hen gunstig jegens mij gestemd, en ik zou een volgend
jaar zeker zooals verleden jaar hun kandidaat zijn
geweest, en ik zou trotsch kunnen zijn, zoo niet op den
zetel, dan toch op honderdtallen stemmen, terwjjl ik
mij nu moet tevreden stellen met 26
Neen, WelEdele Heer, niet eerzucht was mijne, niet
fanatisme onze drijfveerDe liefde voor ons be
ginsel, voor het waarachtig, welbegrepen belang dei-
arbeidende klasse en der maatschappij dreef ons in den
strijd. En al telde onze afdeeling 6 in plaats van 86,
en al was haar kandidaat tienmaal minder nog dan
ik, dan zouden zij niet uit den weg behoeven te gaan,
wijl zij dienden de schoone, wereldbestormende begin
selen der sociaal-demokratie Niet uit den weg behoe
ven te gaan, niet voor die paar leidende elementen van
„Volksbelang", die bezig waren de socialistische bewe
ging te voeren in burgerlijke bedding, nog veel
minder voor uw eerzuchtig, jaloersch, dom, onbetrouw
baar, over 't paard getild, naar beginsel en persoon
onaangenaam, met weinig begrip van publieke morali
teit begaafd, en laat ik er bijvoegen: onbenullig,
belachelijk, treurig figuurtje
Smalend spreekt gij van dat handjevol der S.D.A.P.,
en van dat aanzienlijk aantal „Volksbelang". En trotsch
roept gij uitde leiding der demokratie in Vlaardingen
berust bij „Volksbelang" en de Christen-demokraten!
WelEdele Heer, dat gij een slecht rekenaar zijt, dat
wisten we. We hebben dat ontwaard op de vergade
ring, waar Mr. Troelstra en ik spraken.
Maar dat ge het aantal* leden der S.D.A.P., n.l. 36,
stempelt tot een handjevol, en daarentegen het aantal
van „Volksbelang", dat naar ons beste weten niet meer
bedraagt dan 60, een aanzienlijk aantal noemt, dat
doet ons besluiten u den raad te geven u maar nooit
meer met cijfers te bemoeien, wantdaarmede snijdt
gij u teveel in de vingers
En wat de leiding der beweging betreft, wel, wat
„Volksbelang" betreft, a la bonne heurehet is waar,
dank zjj het feit, dat de sociaal-demokraten zich te lang
door deze vereeniging op sleeptouw hebben laten nemen.
Aan ons de taak, de leiding te brengen bjj onze partjj.
Maar wat de leiding in handen van de christen-demo
kraten betreft, dat is eenvoudig bespottelijk. De gansche
christen-demokratische armee, aan het hoofd waarvan
de heer v. d. Linde zich stelt, en die zoo dapper de
leiding der demokratie in Vlaardingen op zich neemt
en die op haar wijze onzen Gemeenteraad zal demo-
kratiseeren, die gansche armee bestaat uit O strijders
De heer v. d. Linde is generaal zonder troepen
Op zichzelf is dit niets indien men een beginsel voor
staat, dat levensvatbaarheid bezit, dan komen de sol
daten wel. Maar de heer v. d. Linde moet niet smalend
spreken over dat kleine hoopje van 36Dan krijgt
gij met rente terng, WelEdele Heer....
Gij spreekt van tweemaal spelen in de kaart van het
kapitalisme, van giftige aanvallen, van goedkoope argu
menten, van het u betichten van geniepigheidjes, en van
wat al niet meer.
Hier komt Uw valschheid, Uw demagogisch werken
eerst recht om den hoek gluren.
De laatste maal, dat wij, naar Uw meening, in dien
kaart speelden, was het stellen van mijn kandidatuur.
Wij hebben dat nu voldoende weerlegd Maar de eerste
maal, dat was, toen één onzer aan het afkeuren van
de daad des Heeren Hoogendijk (n. 1. loonsverlaging
etc.) vastknoopte een beschouwing over de oorzaken
van dergelijke verschijnselen, en daaruit voor de arbei
ders en visschers, deze les concludeerdestrijdt met al
Uw kracht tegen deze verslechteringen van Uw toe
stand, maar ziet de oorzaak niet over het hoofd, n.l.
het kapitalistisch stelsel, en voert met Uw politieke
partij, S. D. A. P., den strijd daartegen. Tegelijker
tijd tikte dezelfde schrijver U op de vingers over Uw
fel persoonlijk schrijven.
Gjj schrijft nu steeds maar over spelen in de kaart
van het kapitalisme, niettegenstaande wij herhaaldelijk
antwoordden dat wij slechts ons beginsel hadden gede
monstreerd, en terwijl wij de daad des heeren Hoogen
dijk rond en open afkeurden en den visschers onzen
steun beloofden.
Om dan nog steeds hetzelfde te durven volhouden,
moet gij in groote mate valsch en brutaal zijn.
Als gij, WelEdele Heer, ten slotte nog wilt weten,
waarom u in De Moker, een „geniepigheidje" in uw
artikel over de gemeenteraadsverkiezing werd verweten,
dan moet ik in de eerste plaats zeggen, dat gij zeer
goed weet, waar dat geniepigheidje ligt. Gij hebt mij
dat gevraagd op de openbare vergadering en ik heb u
daarop met ronde woorden geantwoord. Gjj moet u
dus nu niet van de domme houden, en zoo onnoozel
optreden.
Geniepig waart gij hierin: Gij steldet het in Uw
artikel voor, alsof de heer Schuitmaker het eerste was
kandidaat gesteld, en alsof ik mij daarna uit persoon
lijke overwegingen tegen den heer Schuitmaker had
laten kandideeren.
Dit is geniepig, wijl hier lo. stemming tegen mij
werd gemaakt als tweedrachtzaaier, terwijl gij wist
dat ik niet anders kon, 2o. nog op grond van een
leugen, want reeds twee maanden, vóórdat de heer
Schuitmaker werd gekandideerd, had onze afdeeling
reeds besloten een sociaal-demokraat te kandideeren.
Ditzelfde is u gezegd op de openbare vergadering,
en als u nu nog komt vertellen, dat u overal hebt
gevraagd waar dat geniepige toch in zat en nergens
antwoord hebt kunnen krijgen, dan laten wij den lezer
het oordeel over deze alinea uit dit artikel.
WelEdele Heer, ik zal hiermede eindigen. Bijna kan
ik de verzoeking niet weerstaan, U op elk in Uw stuk
aangeroerd punt te woord te staan, maar ik mag niet
te veel van de toch al zoo kostbare ruimte vergen. Ik
moet dus andere bedenkelijke uitingen van U, die ik
gaarne onderhanden zou nemen, links laten liggen.
Ik hoop echter dat gij de uiteenzetting van het doel,
dat wij ons bij verkiezingen stellen, met ernst zult
lezen en daaruit leeren, dat wij als sociaal-demokraten
bij deze verkiezing een moeilijke taak, een zware plicht
met moed hebben vervuld.
Dan geloof ik, dat, indien gij weer over of tegen ons
schrijft, meer waardeering uit uw schrijven zal spreken.
Gaat gij echter voort met op denzelfden toon en
dezelfde wijze over ons te schrijven, WelEdele Heer,
ik zal U met geen woord meer verwaardigen en kalm
mijn weg gaan, U rustig U laten wentelen in het poli
tieke slijk, waarin ge thans waadt.
J. C. HOORWEG.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
De copie wordt niet teruggegeven.
Gorinchemsche Bestuurdersbond.
Aan de vak- en algemeene arbeidersvereenigingen
in Nederland.
Kameraden
Dezen zomer heeft de G. B. B. een Meeting georga
niseerd voor de Moderne Vakorganisatie" in
de open lucht, waaraan verbonden zal worden een op
tocht met muziek, zang en ontplooide banie
ren, waarvoor Burg. en Weth. vergunning hebben
verleend.
De Meeting zal plaats hebben op Zondag 15 Juli,
's namiddags 1 uur, en dus al zeer spoedig. Wij noodi-
gen alle arbeidersorganisaties, vakvereenigingen, be
stuurdersbonden dringend uit deze meeting te bezoeken
en te maken tot een groote landelijke demonstratie voor
de „Moderne Vakorganisatie."
Laat men spoedig boottochten organiseeren en opwek
ken tot treinbezoek. Van alle kanten moeten de be
zoekers toestroomen om dezen dag te maken tot een
grooten dag.
Verschillende sprekers en spreeksters zullen worden
uitgenoodigd, onder anderen mevr. Henriette Roland
Holst, welke reeds toezegging heeft gedaan.
Vooruit dus, mannen en vrouwen, nu allen aan den
arbeid voor deze meeting, helpt ons om de arbeiders
(sters) tot organisatie te brengen.
Wij hopen spoedig bericht van u te ontvangen dat uwe
organisatie besloten heeft den 15 Juli naar Gorcum te
komen. Hoe meer hoe beter.
Namens het bestuur,
B. J. VERVOORN, Voorzitter.
C. VAN GELDEREN, Secretaris.
Melkstraat D 465, Gorinchem.
Vlaardingen, 11 Juni 1906.
Mijnheer de Redacteur!
Het wil mij voorkomen, dat het zijn nut kan hebben,
voor ik op de zaak door mij bedoeld, inga, mij voor te
stellen als een „verbleekend" ja „kleur en beginselloos"
demokraat, type „Volksbelang".
In no. 14 van uw blad beweert u, in een onderschrift
op het ingezonden stukje van A. Hoogerwerf, dat„het
„goed demokratisch bewustzijn moet zich in het geheele
„leven, bij elke gebeurtenis van eenig aanbelang, eiken
„dag openbaren. Het goed demokratisch bewustzijn
„moet zich openbaren in een onverpoosd streven naar
„omhoog, in het werken en strijden voor de verheffing
„zijner klasse met eiken nieuwen dag."
„De beste graadmeter is steeds gebleken te zijn de
„vakorganisatie. En wat beteekent deze te Vlaardingen
„In welk bedrijf heeft zij eenigen invloed of kracht?"
„Kom, dat behoeven we elkaar niet te komen ver
hellen. Als we werkelijk met een beetje kennis van
„zaken oordeelen, dan moeten we komen tot de conclusie
„dat de Vlaardingsche arbeidersbeweging nog op uiterst
„lossen voet staat, dat ze nog zoo betrouwbaar is als
„bomijs."
„Aan wie de schuld?"....
„Aan hen zouden we zeggen (niet verwijten) die zóó
„weinig begrip van hun taak als opvoeders der ar
beidende klasse bezitten, dat ze haar slechts weten te
„leiden op zijwegen, op een dood spoor, zonder een
„vast bepaald einddoel aan te wijzen."
Naar aanleiding van deze beweringen verzoek ik u
beleefd verklaring voor het volgende
Er heeft bestaan een schildersgezellenvereeniging, is
na een kortstondig bestaan overleden, stond onder lei
ding van een zoo als door u verlangd wordt „goed
demokratisch bewuste"
Er heeft bestaan een zeeliedenvereeniging „Eendracht
maakt macht", idem als voren.
Er bestaat (op sterven na dood) een afd. van den
Ned. Bakkersgezellenbond. Staat onder leiding idem
als voren.
Er moest bestaan een afd. van den Metaalbewerkers-
