Uit ons verenigingsleven.
Ylaardingsche IJzerkoekjes.
Ingezonden,
Schildersgezellen. Den 5en October is door
onze afdeeling een openbare vergadering gehouden, welke
slechts matig bezocht was. Als spreker trad op onze
Bondspenningmeester, de heer J. Spek. Op uitvoerige
wijze werd door spreker het doel en streven van onzen
Bond uiteengezet, benevens de vooruitgang, gemaakt
sedert de reorganisatie. Ook werd besproken het ant
woord der patroons op het verzoek der afdeeling om
loonsverhooging, van de bemoeiingen der Kamer van
Arbeid in deze.
Spreker toondé met cijfers het alleszins gerechtvaar
digde en billijke er van aan, en wederlegde zeer duidelijk
het motief, om op genoemd verzoek afwijzend te be
schikken. Als eenig middel, om in den bestaanden
toestand verbetering te brengen wees spreker op een
sterke organisatie, welke althans hier goed op zijn
plaats zou zijn. Debat was er niet, terwijl vijf nieuwe
leden toetraden. Dit ter navolging.
Gaarne brengen wij den geachten spreker onzen dank.
Kameraden, Gij, die niet ter vergadering zijt geweest,
vondt gij het niet de moeite waard eens te komen luisteren
Of is uw toestand van dien aard, dat gij geen verbetering
wenscht? Zijt gij zoo tevreden met uw lot? Wij vreezen
van neen. Of acht gij het heter dat anderen zich tijd,
geld en moeite getroosten, om den toestand eenigszins
dragelijk te maken, niet alleen voor zich, maar ook voor
en waarvan gij dan toch ook de voordeelen zult
genie en. Toont, kameraden en vakgenooten, door u aan
te sluiten, dat deze veronderstelling niet bewaarheid
worde. J. V.
Dappere lui. Da menschen van de Vrijzinnige
Propaganda Club alhier zijn toch maar dappere lui.
Door het stroobiljet van onze afdeeling over de debat-
vergadering Treub—Hermans, de inleidende woorden van
onzen voorzitter op die vergadering en de rede van
Hermans zijn zij natuurlijk hevig gesaakt.
Geen wonder dan ook dat zij tegen een en ander op
de vergadering scherp opkwamen dat zou men ten-,
minste verwacht hebben!
Inplaats van zich echter ter plaatse te verweren,
schrijven de dapperen een week na de vergadering in
de Nieuwe Vlaardmgsche Courant een ingezonden stukje
tot verweer, waarin o.a. deze vermakelijke zinsnede
voorkomt
„Niet Mr. Trenb, maar de propagandist Hermans zoekt
dus een uitvlucht, wel wetende dat van Mr. Treub geen
tegemoetkomingen zijn te verwachten, en alzoo de kans
loopende van den debat-avond af te komen.
Ja, ja, we mogen de dapperen wel danken voor hunne
edelmoedigheid, dat zij ons op onze vergadering niet
hebben afgemaakt
Intusschen, we zullen den heeren in hun veilig ge
waand hoekje ook nog even te woord staan.
Subsidie aan Kerkgenootschappen in verkapten vorm
zooals onze lezers zich zullen herinneren, dienden Kerk
voogden en Notabelen der Ned. Herv. Gemeente van
Vlaardingep en Vlaardinger-Ambacht voor eenigen tijd
een adres bij den Raad in, waarin zij verzochten de
voor het stichten van een kerk benoodigde grond in
erfpacht te mogen ontvangen tegen een prijs van 15
cent per M2., terwjjl de prijs voor dien grond naar wij
vernamen was vastgesteld op 40 ct. per M3.
De rapporten van B. en W. en de Commissie voor
Gemeentewerken en Erfpachtszaken luidden zeer on
gunstig, en daarop zonden zij het volgende adres
Ylaardingen 16 Augustus 1906.
Aan den Gemeenteraad.
Kerkvoogden en Notabelen der Ned. Herv. Gemeen'e
van Vlaardingen en Vlaardinger-Ambacht, hebben de
eer, ter Uwer kennis te brengen, dat zij, teleurgesteld
door de ongunstige rapporten op hun adres d.d. Febr.
1906, besloten tot intrekking van den door hen ge-
vraagden erfpachtsprijs van 15 ct. per vierk. meter.
Met verwijzing naar punt 1 van het advies der meer
derheid van Uw Dagelijksch Bestuur, verzoeken zij U
den laagsten erfpachtsprijs te bepalen voor hunne kerk
stichting op het gevraagde perceel of wanneer
U niet kunt besluiten tot doortrekking van de Willem
Beukelsz.straat tot aan den Binnensingel, hen dan op
te geven, de laagste erfpachtsprijs voor hun doel, van
het perceel Gemeentegrond, gelegen ten Westen van
den Binnensingel begrensd ten Zuiden asn den grond
uitgegeven aan A. F. Vogel en wel ter breedte van
40 meters langs den Binnensingel en ter diepte zooals
daar beschikbaar
Waar nog onlangs voor het stichten van eene par
ticuliere bewaarschool aan den Binnensingel bij U geen
bezwaar bestond, niet alleen den erfpachtsprijs op 10 ct
per M2. te bepalen, maar zelfs een perceel, vroeger
tot vollen prijs uitgegeven, alsnog voor dat doel tot
10 ct. per M'. werd gereduceerd, vertrouwen zij, dat
wanneer Uw bezwaar tot doortrekking van de Willem
Beukelsz.straat kan worden opgeheven, en de kosten
van aanleg ter volle breedte aan de O.zijde van den
Binnensingel voor hunnen aanvraag kunnen worden ver
meden, voor de stichting van een Kerkgebouw voor
hunne Gemeente, althans op dezelfde faciliteit aan
spraak te mogen maken, die het bizonder lager- en
vooral het bewaarschool-onderwijs in zake erfpachts
prijs geniet.
In verband met de voorbereidende werkzaamheden,
den bouw hunner kerk voorafgaand, vragen zij beleefd
binnen niet te lang tijdsverloop Uw besluit te mogen
vernemen.
't Welk doende
Namens Kerkvoogden en Natabelen,
H. DE BRUIN,
Voorzitter.
L. VAN DAM,
Secretaris.
Uit de Rapporten van B. en W. en straks genoemde
commissie op dit nieuwe adres blijkt, dat de meerder
heden in beide colleges het liefst zagen ook de Raad
er toe overging: in beginsel te besluiten dat voortaan,
wanneer door bij de regeeriug als zoodanig bekend
staande kerkgenootschappen gemeentegrond in erfpacht
wordt gevraagd ten behoeve van den openbaren eere-
dienst, op daartoe strekkend verzoek de op den dag
van het raadsbesluit tot uitgifte geldende canon kan
wo:den verlaagd tot 3/3 gedeelte van het bedrag, terwijl
op den aldus verlaagden canon art. 14 der „Algemeene
vooi waarden (tienjaarlijksche herziening) niet wordt
toegepast.
Wij verwachten èn in den Raad èn onder de burgerij
een stevig verzet tegen dit voorstel, op grond van wat
wij reeds tegen het eerste adres aanvoerden, n.l. dat
het houden van godsdienstoefeningen in geenerlei op
zichten in verband kan worden gebracht met algemeene,
hier gemeentelijke belangen; integendeel juist kan wor
den verklaard tot een strikt particulier belang.
Wij herhalen onze reeds toegestelde vraag:
Met ivelk recht willen deze menschen, en thans ook
de meerderheid van het college van B. en W. en de
commissie voor Gem.-Werken en Erfpachtszaken, an
deren, die totaal niets met hun eeredienst hebben uit te
staan, dwingen in de kosten daarvan bij te dragen?
Indien de Raad dit voorstel mocht aannemen, dan
wenschen wij reeds thans een dergelijke politiek te brand
merken tot een in hooge mate onzedelijke.
Adres aan den Raad tegen het voorstel tot verlaging
erfpachtsprijs kerkbouw. Naar wij vernemen zal door
de kiesvereenigingen „Volksbelang" en „Vlaardingen"
en door de afdeeling van onze partij een adres aan den
Raad worden gericht tegen bovengenoemd voorstel.
Tevens zal ook uit de burgerij een adres tegen dit
voorstel worden gezonden.
We wekken ieder op dit laatste adres te teekenen.
Arbeiders-Zangvereeniging „De Stem des Volks."
In haar laatste vergadering besloot onze zangvereeni-
ging aan het concert van „Voorwaarts" op 31 October
a.s. medewerking te verleenen.
Afdeelingsnieuws. Onze eerste cmsus op j.l.
Zondag was door een 25-tal leden bezocht. De tweede
zal a.s. Zondag gehouden worden, 's morgens half elf.
Verder deelen we mede, speciaal voor die leden, welke
niet aanwezig waren, dat we eiken Zondagmorgen half
elf cursusvergadering hebben, uitgezonderd den eersten
Zondag van elke maand, dan zal deze des avonds 6 uur
gehouden worden, telkens in het Volkskoffiehuis (De
Bruyn). Zegt het voort
Neeltje Eokerse. Donderdag j 1. trad hier in
een openbare vergadering als spreekster op Neeltje
Lokerse, de bekeude Zeeuwsche vrouw, die reeds in tal
van andere plaatsen optrad met het onderwerp: „On
derzoek naar liet vaderschap." Voor dit nummer van
ons blad te laat om er eenig verslag van te geven,
zullen we dit in het volgend nummer opnemen. 1)
Een loonbederver (Slot). Het antwoord der Fede
ratie luidt verder:
„En nu M. d. R., de conferentie kwam hier op
neer, dat er waren twee motieven waarom patroon
Struis het minimum-loon niet betaalde. Het eerste
was, hij kon niet hebben, dat degene die oude tonnen
klaar mankte, met wat meer weekloon naar huis ging,
dan de gezel die aan het nieuwe werk stond. M. d. R.
wij waren van meening dat het dan de plicht van
patroon Struis was, zijn medewerking te verleenen,
om het loon van het nieuwe werk (hetwelk een ieder
erkent dat veel te laag is) op te voeren, maar wij
protesteerden tegen de handelwijze van patroon Struis
waar hij bezig was, om datgene wat in ons bedrijf
nog naar behooren beloond wordt, dat op het peil te
zien brengen waar op dit oogenblrk de handkuiperij
op staat.
M. d. R., u gevoelt wel dat het juist de roeping
en de plicht is van de federatie om datgene wat in
ons bedrijf nog loonend is, daarvoor te doen wat in
ons vermogen is om dat te behoudenen wat zou nu
het gevolg wezen, indien dat kwaad zoo maar door
woekeren kon? Dit namelijk: dat ook goedwillige
patroons genoodzaakt werden tot dingen die zij zelf
liefst niet willen, en dan zou wellicht patroon Struis
wel weer zoo goed wezen, om n o g wat van het loon
af te halen, want hij zou wellicht van meening kunnen
wezen, dat het loon nog boven dat der handkuiperij
stond. En het tweede motief was, er is geen loon-
standaard. Vanzelf verwezen wij hem naar de confe
rentie, waar hij niet alleen het minimum erkend, maar
ook de toezegging gedaan had, dat hij het ook zoude
betalen, zoodra die bewuste partij tonnen klaar was,
en waar er nu geen ton meer van te vinden was,
meenden wij ook op grond van zijn toezegging, hij
verplicht was het loon te betalen.
Het slot van de historie was, dat de heer Struis geen
uitvoering gaf aan het ontslag-dreigement, op het laatste
oogenblik in zijn schulp kroop en den gezel aan ander
werk liet gaan.
Op de enorme loonen, in het stuk van den heer
Struis vermeld, antwoordt de federatie als volgt
„Wij hebben direct een nader onderzoek ingesteld
en kwamen tot de wetenschap, dat de gegevens die
patroon Struis het publiek verstrekte, onjuist 'zijn,
en dat constateeren wij op de volgende gronden: In
de eerste plaats heeft patroon Struis de bevoegdheid
niet om over den arbeidsduur van zijn volk te oor-
deelen, om reden dat hij de wetenschap mist. Want
M. de R., er is op de werplaats van patroon Struis
niet de minste regeling van arbeidsduur, en waar de
gezel Korpershoek, lid der organisatie, de sleutel had
en 's morgens de werkplaats opent, kan hij juist
oordeelen over den tijd die daar gewerkt werd, want
als men 's morgens begon was patroon Struis noch
een meestersknecht er vertegenwoordigd. (De tjjd
waar wij nu van spreken loopt van Mei tot 25 Aug.).
M. de R., waar nu juist voornoemd gezel een der
twee personen is die aan dat bewuste werk stond,
zijn wij in de gelegenheid het juist (èn van ver
dienste èn van arbeidsduur) te controleeren. Tevens
M. de R., eer dat wij cjjfers noemen, zjj u medege
deeld, dat de georganiseerde gezel in kwestie een
eerste vakman is, hetwelk patroon Struis zeker ook
wel wil erkennen. Welnu, de man begon 's morgens
half zes tot 's avonds half negen. Neemt daar 2 uur
voor schafttijd af, dan schiet over 13 uur fer dag,
is 65 uur per 5 dagen en 9 uur voor Zaterdag, is
te samen 74 uren, en kon dan ten hoogste verdienen
15 gulden per week, is 197a cent per uur.
Maar M. de R., waar de georganiseerde maar
korten tijd aan dat bewuste werk gestaan heeft, is
voor ons bewezen, dat patroon Struis een ander
gezel op het oog heeft, wiens loon en arbeidsduur
hij publiceert, en wel de persoon die in hnn plaats
gekomen is, toen zij te kennen gegeven hadden, dat
zij voor f 2.of 25 cent beneden het minimum geeii
tonnen meer wenschten te verbinden. Maar, M. de
R., die man kan voor ons geen maatstaf wezen
en dat wel om tweërlei reden. In de eerste plaats
is die man niet te controleeren in zjjn arbeidsduur,
want niet alleen dat hij 's morgens om half zes begon
tot 's avonds half negen, dus een arbeidsduur van 13
uur, in plaats van 10 uur volgens patroon Struis be
weren, maar het is meer dan eens gebeurd, dat als
gezel Korpershoek die de sleutel had, 's morgens half
6 kwam, dat die man zich toegang tot de werk
plaats had weten te verschaffen, dat mjj dunkt als
een agent van politie het gezien had op welk een
manier, hij wellicht gedacht had aan inbraak of dief
stal. En in de tweede plaats, M. de R., vernemen
Wjj, voldoet zijn werk niet aan den eisch die er aan
gesteld wordt. Bewijsons is medegedeeld uit be
trouwbaren bron, dat patroon Struis verbonden tonnen
verkocht heeft en geleverd te Schevingen in den loop
van Augustus 1906, welke door den gezel dien patroon
Struis als maatstaf wil geven, waren klaar gemaakt
en verbonden, welke daar zijn afgekeurd als niet
deugdelijk. Het gevolg is geweest, dat gezel in kwestie
2 dagen naar Scheveningen geweest is om daar op
nieuw dat werk op te knappen en het alzoo leverbaar
te maken, en het slot er van was dat er 's Zater
dagsavonds eenige moeite ontstond tusschen patroon
en gezel, omdat laatstgenoemde in de schade moest
deelen. De werklieden, die thans nog voor lager loon
arbeiden, zijn ongeorganiseerden.
Van een vreemd bedrijf en een vreemde boodschap.
Zoo luidde de titel van een boekwerkje, waarin de
toestanden in 't Kappers- en Barbiersbedrijf worden ge
schetst. Mede werd er in opgenomen het werkprogram
van den Ned. Barb, en Kappersbond, waarvan ook een
afdeeling hier ter stede is gevestigd. Dit boekwerkje
werd uitgegeven door 't Hoofdbestuur van den bond om
ter beoordeeling van 't doel en streven gezonden te
B
1) Niet te groot, waarde; als ge Neeltje Lokerse gehoord hebt,
zult ge wel ervaren, dat haar rede niet al te veel belangstelling
onzerzijds verdient. Bed. Moker.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Copie wordt niet te'ruggegeven.
