Ingezonden.
Volgens hem is blijkbaar „de burgerij8 niet van deze
herziening gediend.
De oolijkert ziet eenige bouwondernemers die
natuurlijk den grond liefst zoo goedkoop mogelijk en
op de gunstigst mogelijke voorwaareen in erfpacht ont
vangen voou de burgerijaan
Het feit dat na de vaststelling van het bedoelde
artikel slechts zeer weinig perceelen gemeentegrond in
erfpacht zijn uitgegeven, bewijst volgens hem dat dit
artikel voor de betrokkenen te bezwarend is.
Dat de vermindering van het zielental der gemeente,
het daaruit voortvloeiende leeg staan van vele wonin
gen, waardoor dus geen behoefte aan nieuwe bestaan,
de hoofdoorzaak van dit feit vormt, komt oogenschijnljjk
niet in het brein van onzen democratisch-anti-revolu-
tionaire gemeente-politicus opWe zeggen oogenschijnlijk,
omdat we niet kunnen aannemen dat voor een mensch,
met gewone verstandelijke vermogens begaafd, deze
oorzaak niet is te voelen en te tasten.
Het is, zooals wij reeds in De Moker schreven, toen
in den Raad adressen om verlaging van erfpachtsprijs
en afschaffing der herziening werden ter tafel gebracht
indien een industrieele onderneming van eenige be-
teekenis zich wenscht te vestigen in onze gemeente,
omdat haar de terreinen, de ligging enz. geschikt voor
komen, dan laat zij zich niet weerhouden door die 10-
jaarlijksche herziening, waardoor in het ernstigste geval
het door haar te betalen bedrag aan erfpacht om de
10 jaar met 10 pCt. zou worden verhoogd.
En waar het grond betreft, te gebruiken voor den
bouw van woningen, is de zaak precies dezelfde.
Indieu deze grond in waarde toeneemt, dan is het
ook niet meer dan billijk, dat de gemeente deze waarde
vermeerdering opeischt. Of is het wèl billijk, dat de
toevallige woning-eigenaars hiervan gebruik maken door
den woning-huur te verhoogen, de hoogere opbrengst
in hun particuliere zakken steken, en niet billijk dat
de gemeente, wat door haar arbeid werd verkregen,
rechtmatig voor zich opeischt?
De heeren verwijten ons materialisme, d. w. z. dat
wij ons bij ons willen en werken te veel door stoffelijke
belangen laten beïnvloeden. De heeren zien wel den
splinter in onze, niet den balk in eigen oogen.
Als zij 't weer eens over dat verfoeilijk materialisme
der sociaaldemocraten hebben, dan moeten zij maar eens
even in den spiegel kijken, dan zien zij het vleeschge-
worden materialisme voor zich.
De heer De Heer gaf een ellenlang betoog zooge
naamd om de noodzakelijkheid van het schrappen van
dit artikel in de gegeven omstandigheden aan te toonen,
inderdaad was het niets dan een poging om de
gemeenschap rechtmatig toekomende gelden te onthouden,
ze in plaats van in de gemeentekas te doen vloeien in
de zakken der toevallig bezittende particulieren.
En de heer De Heer had wil van zijn we-k. Onder
aanvoering van dezen renegaat der democratie trok de
Raad met 10 tegen 4 stemmen dit artikel in, tot groot
genoegen van hen die met den geldzak rammelen.
Dit artikel, het was een stap op den weg der meer
demokratische gemeentepolitiek. Het kon door andere,
van dezen geest doortrokken maatregelen worden gevolgd.
In tijds kee den we terug op onze schreden!
Tegenstemmers waren: het democratisch drietal: De
Witte, Hoogerwerf en Hoogendijk, en de wethouder
Van Dam.
Mede onder aanvoering van dezen renegaat nam de
Raad nog een reactionair snuifje aan.
B. en W. dienden bij den Raad de volgende ontwerp
verordening in
„De ambtenaren en beambten van politie zijn
gemachtigd kinderen op wie de Leerplichtwet van
toepassing is en die tijdens de schooltijden op den
openbaren weg worden aangetroffen, te brengen
naar het hoofd der school tot welker leerlingen
het kind behoort, tenzij gebleken is dat het kind
met voorkennis van gemeld hoofd, de ouders of
de kommissie tot wering van schoolverzuim niet
ter schole is."
Hierop diende de heer De Heer het volgende amen
dement in„dat de politie niet eerder zal mogen in
grijpen dan op schriftelijke aanvrage van de ouders en
het hoofd der school."
Dit amendement werd aangenomen met 11 tegen B
stemmen. Als altjjd stond ook hier het democratisch
drietal weer alleen.
Door dit amendement is de door de onderwijzers en
de commissie tot wering van schoolverzuim vurig ge-
wenschte verordening krachteloos gemaakt.
De bedoeling was natuurlijk het bekende „pinkie-
leggen dér kinderen tegen te gaan, door de politie
op te dragen elk schoolplichtig kind dat ouder school
tijd op straat wordt aangetroffen, naar de school te
brengen tenzij blijken mocht dat het kind met voor
kennis verzuimde.
Een radikale maatregel, die zeer in het belang van
het onderwijs en van het kind zou kunnen werken
zouden wij zeggen.
Maa -re oude: wijs onderwijskind
wat praat jeDe vrijheid wordt geheel aan banden
gelegd.
Daarom fluks er aan toe evoegd, dat dit slechts
mag gebeuren op verzoek van 't Hoofd of der ouders.
TjaOnze oud-liberaaltjes in den Raad, onze katho
lieken en christelijk-nationalen en onze anti's in 't
bizonder, ze zijn toch zoo goed voor 't onderwijs, en
ze pleiten toch zoo graag iu 't belang van die groote,
breede klasse van gemeentenaren, die zwoegen en
sloven voor een sober loon, en belasting in onze „goede"
stad mogen betalen tot 't hen groen en geel voor de
oogen wordt
Je ziet 't maar weer aan deze twee gevallen
A.
Werkloosheid. De werkloosheid bedreigt ten
onzent de arbeiders niet alleenzij neemt op dit oogen-
blik een zeer ernstig karakter aan.
Werd voor ongeveer een tiental dagen een Comité
van werklooze kuipers opgericht, teneinde te trachten
werk te verkrijgen, deze week werden door eenige
bouwvakarbeiders, de werklooze timmerlieden, metse
laars, opperlieden, schilders en steenhouwers, (naar men
ons mededeelde een ongekend groot aantal) opgeroepen
tot bijwoning van een vergadering, teneinde te bespreken
op welke wijze hierin eenige verandering kauworden
gebracht. Door een circulaire aan particuulieren en
aannemers en door een adres aan het Gemeentebestuur
hopen zij het aanvangen der werkzaamheden voor ver
schillende in voorbereiding zijnde wei ken, te bespoedigen.
Wij wenschen hen succes op hun pogingen toe.
Staking te Rijsen. Dinsdagavond hield het
Vlaardingscne Steuncomité een vergadering, waar een
8-tal organisaties vertegenwoordigd waren. Van B.
en W. was een antwoord ingekomen, dat het verzoek
van het comité, op een Open Schaal-Collecte te houden
was toegestaan. Besloten werd om niet zooals gewoon
lijk alle onkosten door het comité te maken, van de
ontvangsten af te trekken, maar door de deelnemende
vereenigingen pondsponds gewijze te betalen.
Verder werd besloten een Liefdadigheids-Concert te
organiseeren en daar de zaal „Harmonie" te duur
bleek, werd besloten voor dit doel „Liefde en Vrede" te
vragen.
Verder zal een bezoek worden gebracht bij de gegoede
ingezetenen van welke verwacht werd dat zij voor
dit doel eens extra in hun zakken zouden tasten. Ook
zal er met gewone steunlijsten en bonnetjes worden
gewerkt.
Ten slotte werd een voorstel van de Metaalbewerkers,
gesteund door de kuipers, om alsnog alle vereenigingen,
welke dat verzochten, toe te laten tot het steuncomité,
aangehouden tot de volgende vergadering. Algemeen
was men van oordeel, dat de deelname zoo groot
mogelijk moest zijn, dat dus geen vereeniging uitgesloten
diende te worden.
Er is dus heel wat werk aan den winkel voor dat
Steun Comité, en het is te hopen, dat de arbeiders
hun plicht zullen kennen ten dezen opzichte, en hun
besturen zullen bij staan niet alleen finantieel, maar
ook moreel, opdat het bedrag dat opge'onden zal
worden zoo groot mogeljjk zij.
Arbeiders, als Dinsdag a.s. de Schaalcollecte wordt
gehouden, kent dan uw plicht, steunt dan de arme
Juttenslaven van de firma ter Horst, die van haar
f 200,000 inkomen per jaar geen 40 centen per week
voor haar arbeiders kan of wil missen. Bedenkt dat
door de arbeiders de bemiddelingsvoorstellen zijn aange
nomen, maar door de Ter Horsten hooghartig geweigerd.
Geeft dus zoo ruim als 't u mogelijk is, en als gij
op het uur van de collecte niet thuis mocht zijn, leg
dan uw offer klaar, en wijs er uw huisgenooten op,
welk een groote invloed ook deze collecte kan hebben
op den strijdlust der slaven van Ter Horst.
Federatie van Vlaardingsche Kuipersge-
zellen-vereenigingen Voor bovengenoemde veree
niging sprak de Heer Wesseling en onze partijgenoot
Spiekman. De eerste over het collectief arbeidscontract
en Spiekman over de loonactie der Vlaardingsche Kui
persgezellen.
De Heer Wesseling besprak in een boeiende rede de
voordeelen van een collectief contrakt. Spreker wees op
Haarlem en Groningen enz. Ook in Dnitschland worden
door de vakorganisaties veel collectieve contrakten af
gesloten, en spr. noemde de werking zegemijk èn voor
patroons èn voor arbeiders.
Spiekman behandelde meer de plaatselijk gevoerde
loonactie en begon met te zeggen, dat die actie in een
stadium is gekomen dat de arbeiders als het ware ge
voelen, dat er wat gebeuren moet. Spreker zegt dan
ook, dat als er een staking in het kuipersbedrijf mocht
uitbreken, dat er dan wel niemaud zal zijn, die dat een
niet gerechtvaardigde staking noemt.
Daar toch in het bekende manifest dat voor eenige
weken door de Federatie is uitgegeven, een werkdag
gevraagd wordt van 's morgens zes tot ls avonds acht
uur, daar moet de toestand wel uiterst slecht zijn.
Verder bespreekt hij de houding der Kuiperspatroons,
welke, uit het manifest blijkt het duidelijk, niets gedaan
hebben, om tot eenig resultaat te komen.
Van het debat werd gebruik gemaakt door den Heer
van Toor, kuiperspatroon, die de houding der patroons
trachtte goed te praten.
Vei der was er debat van Salomon van den Berg, die
de Kuipers aanraadde voor zichzelf te werken zonder
bazen. Verder nog wat meer anarchistische onzin, wat
door Spiekman en Wesseling afdoende werd beantwoord.
Van de kuiperspatroonsvereeniging was een schrijven
ingekomen met een beleediging voor deFederatie.
Er werd gecollecteerd voor Rijssen.
Tweede Brief van Joost uit Maassluis.
Waarde Moker.
Zooals ik in een plaatselijk blad gelezen heb, is er
door Patrimonium alhier een kollekte gehouden voor
de stakers te Rijssen. De opbrengst bedroeg f 60. Nu,
alle bee'jes helpen. Maar brutale vragers zijn die Patri
moniummannen niet, want bij mij en bij verscheidene
anderen hebben ze niet aangeklopt. Ook begrijp ik niet,
waarom ze allèèn die inzameling houden. Staat dat
alleen doen soms weer met iets christelijks in verband?
Bij de laatste staking der Diamantbewerkers had zich
een komitee gevormd. Als ik mij wel herinner van
Patrimonium, den Onderwijzersbond en de Kuipersge-
zellenvereeniging. Toen is er tenminste een openbaar
onderwijzer bij me geweest. Ook meen ik dat er toen
binnen veertien dagen over de 100 gulden was inge
komen. Waarom is er nu die samenwerking niet? Iedere
vereeniging heeft zijn eigen vischwater. En ze dienen
toch flink geholpen, die jute-slaven, die 8 a 9 gulden
per week beuren, als groot en klein meewerken, terwjjl
de patroons samen ongeveer f 200.000 per jaar te ver
teren hebben.
Niet dat we hier ook geen groote verschillen kennen.
Zoo moet érn van de stoomkotters dit jaar f 80.000 aan
den kant gebracht hebben. Dat is f 600 voor een
matroos en voor den reeder Precies uitrekenen kan
je zoo iets niet, want zooals Dijkgraaf zeidedaar moet
zooveel bij op en afgeteld worden, dat het je er bij
duizelt. Maar de duurte van de kolen zal hem in de
barre koude niet gehinderd hebben. Ja, de lijst van de
inkomstenbelasting ziet er niet onaardig uit, daar zal
ik je later wel eens wat van vertellen.
Dat is waar ook, waar blijft het debat tusschen
den heer Schouten en partijgenoot Dijkgraaf? Zou de
heer S. terugkrabbelen en de zaak toch eigenlijk niet
aandurven Gegroet,
je vriend
Joost.
Over Vakbeweging.
Mijnheer de Redacteur.
Verzoeke onderstaande regelen te plaatsen.
Eeu uittreksel van de brochure „R. K. Vakvereeni-
gingen" door H. Berkvels, Adviseur van den Tilb. R. K.
Gildenbond, met een voorwoord van Pastoor C. C.
Prinsen, Adviseur van het Centraal Bestuur van R. K.
Werklieden vereenigingen in het Bisdom van 's Bosch.
Ik zal in het kort mijn meening schrijven omtrent
deze brochure.
Ia het voorwoord spreekt pastoor Prinsen zijn dank
uit over de heldere uiteenzetting, die voor onze arbei
ders over eenige punten, de vakvereeniging betreffende,
het gewenschte licht verspreiden zal. „En vraagt ge
„nu mijn oordeel over vorm en inhoud, dan antwoord
„ik: Wat de vorm betreft. Ge hebt m.i. een gelukkige
„greep gedaan. Er wordt veel uitgegeven om onzen
„arbeiders op de hoogte te brengen van vraagstukken.
„Di is goed. Velen onzer arbeiders, en dat is jammer
„voor het Katholiek vereenigingsleven, zijn weinig op
„de hoogte. Zij raoeteu meer ontwikkeld worden. Wij
„moeten hen van de bittertafel naar de leestafel trachten
te brengen. Wij hebben vele kranige propagandisten,
„die -reeds veel doen en nog meer beloven voor de
„toekomst."
Ik zou wel willen vragen, hoe het mogelijk is om
die onbewusten van de bittertafel naar de leestafel te
brengen, terwjjl de bittertafel de leestafel is en de
leestafel de bittertafel. Laten wij maar eens een kijkje
nemen in een gebouw van den R. K. Volksbond. Het
is niet eens noodig. Buiten leest men al „vergunning".
Binnen gekomen ziet men dezelfde inrichting als die
van een kroeg, met dit verschil, dat men een beeld
van den H. Willebrordus ziet staan. Als daar die
kranige propagandisten vandaan moeten komen, en daar
ontwikkeld moeten worden met lektuur waarin reclame
wordt gemaakt voor „Hnlstkamp's Oude Klare", dan is
het te begrijpen dat. bij 'n betooging als bij Kloosterman
zoo'n propagandist met 4 a 5 politieagenten naar de
Markt gesleept moet worden. Kranige propagandisten
Ik zou Pastoor Prinsen aanraden een on-lerzoekingsreis
te maken in een gebouw vau de S.D.A P., daar ont
breekt de bittertafel en de reclame voor volkskanker.
„Wat de inhoud uwer brochure betreft, doet het mij
„groot genoegen, dat u vooral twee hoofdpunten dui
delijk besproken hebt. Vooreerst dat onze vakvereeni-
„gingen Kath -liek moeten zijn en niet op Christelijken
„grondslag, Wij leven in ons Bisdom onder eene bijna
„uitsluitend Katholieke bevolking en waarom zouden
„we ons huishouden niet inrichten naar eigen beginselen?"
Het is de moeite waard er op te wijzen dat in het
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Copie wordt niet teruggegeven.
