N° 53
N° 53
No. 51.
ZATERDAG 15 Februari 1908.
7e Jaargang.
ORGAAN der Afd. Schiedam en Vlaardingen der Sociaal demokratische Arbeiderspartij.
Stukken voor 't eerstvolgend nnmmer moeten uiterlijk Woensdag a. s. 's middags 12 nnr in het bezit der Redactie zijn.
De Moker
I
Afdeelingsnieuws.
De belasting-debatten in den
Gemèénteraad.
ABONNEMENTSPRIJS:
25 cent per kwartaal j Uj vooruitletalin
franco per post 30 cent j
Losse nummers 2 cent.
Bureau van Bedaktie
Gebouw „CONSTANTIA", Hoogstraat.
Bureau van Administratie
Rhoonschesti aat 7boven
ADVERTENTIEN:
3 cent per regel.
Bij abonnement belangrijke korting.
voor de Vergadering op Vrijdag 21
Februari, waar J. v. d. TEMPEL,
2e Secretaris van het Nederland-
sche Vakverbond, zal spreken over:
„DE TAAK DER VAKBEWEGING"
is eiken Zaterdag verkrijgbaar:
Te Schiedam: Nieuwsticht N. Z. 32.
Groote Markt 3.
Zalmstraat 22.
„Constantia", Hoogstraat.
Te Vlaardingen: Markgraatstraat 20.
Aan bovengenoemde adressen worden ook abonne
menten aangenomen.
De abonné's worden verzocht bij adresverandering
daarvan kennis te geven aan de Administratie.
-fret schrikkeljaar speelt ons de leelijke part, ons tot
een No. 53 in dezen 7en jaargang te verplichten. Zater
dag 29 Februari is net een Zaterdag.
Óm de extrakosten, die daardoor op dit 4e kwartaal
van dezen 7en jaargang komen, goed te maken, roepen
wjj den extrastenn onzer lezers in. Stuurt ons een extra-
stennpenning voor No. 53. Vele kleintjes maken een
grooten. In de beurs getast dus voor
De Administratie.
Cursus P. de Bruin. „Politiek en Vakbewe
ging" is het onderwerp, dat de Bruin in twee cursus
vergaderingen zal behandelen op 23 niet 16) Februari
en 1 Maart, 's mo-gens te half 11 in „Constantia".
De krachtige groei der Vakbeweging te Schiedam
maakt in onze stad de behandeling vaü dit onderwerp
buitengewoon belangrijk en gewenscht. Want alleen met
klare hoofden en helder inzicht kan de strijd der arbei
ders met vrucht door hen worden gevoerd.
De Bruin is door zjjn werk een goede bekende en
heeft daardoor ook vertrouwen in zijn kennis en inzicht
gewekt. Men kan van hem een uitstekende behandeling
van dit onderwerp verwachten.
Daarom in tientallen op naar dezen cursus. Kaarten
zjjn verkrijgbaar bjj W. Hoek (Singel 150), in „Con
stantia" Zaterdag-, Zondag- en Woensdagavond en b(j
de colporteurs tegen 5 cent. Het Bestuur.
Afdeelingsvergadering. Daar de cursus De
Brnin den 16en Febr. niet kan plaats hebben, maar
verschoven moest worden tot den 23en Febr., zal de
hnish atd. verg. plaats hebben Zondag 23 Febr., 's avonds
te 8 uur. Mochten er geen voorstellen voor het congres
worden ingediend vóór den 16en, dan zal deze afd.-
verg. niet doorgaan. In het volgend nummer van De
Moker zal dit worden meegedeeld. Het Bestuur.
Feestavond S. D. A. P, De feestavond, die
door omstandigheden moest worden uitgesteld, zal nu
plaats hebben op Zaterdag 29 Februari. De onder-
afdeelingen „Kunst en Strijd" en „Nieuw Leven" en
de ons' welbekende fluitist Versloot, zullen het pro
gramma samenstellenterwijl van Leeuwen de propa-
gandarede zal uitspreken.
Het Bestuur.
Nieuwe brochures. (Verkrijgbaar in den Af-
deelingsbrochurenhandel in Constantia.)
F. M. Wibaut. Slechte Tijden. 5 cent.
Dr. J. van Leeuwen. De Wereldbeschouwing der
Sociaal-Democratie. 10 cent.
H. Spiekman. Loonslavernij. 50 cent.
1r-1
Tot aller teleurstelling is de belasting-verordening,
waartegen sinds jaren reeds werd opgetrokken, van
allen kant, thans gewijzigd. Tot aller teleurstelling,
beweren we; omdat de verbeteringen, nu verkregen
zóó gering zijn, dat 't eigenlijk wel zoo goed geweest
zou zijn, indien 't bij 't oude gebleven ware.
Men herinnert zich de oorzaak: de Schiedamsche
Bestuurdersbond richtte zich, in samenwerking met
„Patrimonium" en het Alg. Nederl. Werklieden-Verbond,
in Mei van 't vorig jaar tot den Raad met een adres,
strekkende om in de heffing der Inkomstenbelasting zoo
spoedig mogelijk de meest dringende verbeteringen aan
te brengen, te weten: de belastingschuldigheid in plaats
van boven f400.te doen aanvangen boven f500.
een aftrek in te voeren voor veiplichte aflossing op
hypothecaire schuld voor éen eigen woning voor degenen,
die slechts één woning bezitten, tot ten hoogste f 50.
den vasten aftrek voor noodzakelijk levensonderhoud
van f 400.te brengen op f 500.en den kinderaftrek
van f25.op f50.—.
Adressanten gaven aan het te kort te vinden door
een progressie in te voeren, bjjv. beginnende met een
belastbaar inkomen van f 1500.
Ten slotte kwam (als 't hinkende paard achteraan!)
nog een adres in van de afdeeling „Schiedam" van den
Ned. R. K. Volksbond, waarin ook op die verhooging
van den aftrek voor noodzakelijk levensonderhoud en
kinderen werd aangedrongen.
B. en W. wilden nu wel de belastingschuldigheid
brengen van f 400.— op f 500.maar toch o
ongerijmdheid! de aftrek voor noodzakelijk levens
onderhoud op f 400.laten.
Zietdaar een tegemoetkoming aan het verzoek van
adressanten, waartegen menige gauwdievenstreek het
niet haalt. B. en W. geven adressanten volkomen gelijk
als deze zeggenvan yf 400.kan men in Schiedam
niet leven en minstens moet het inkomen f 500 zijn,
voordat de fiscus 'n deel mag komen opeischen; zeker,
B. en W. vinden dat óók en zijn daarom zéér genegen
om de belastingschuldigheid van f 400.op f 500.te
brengen. Een allervriendelijkst presentje hadden zij dus
den arbeiders toegedacht en hun bereidwillige tegemoet
koming ware zeker boven allen lof verheven geweest,
ware het niet, dat ze met hnn vriendelijke lach den
arbeiders-belastingbetalers leeljjk bjj den neus namen,
omdat datgene, wat ze hen met de eene hand gaven,
door de andere weer werd teruggehaald.
Volkomen ODjuist was de meening van den heer de
Groot, dat de le en 2e klasse nu waren afgesnedea en
't getuigt voor de handigheid van B. en W., dat ze zelfs
iemand als den heer de Groot op een dwaalspoor hadden
weten te brengen.
De heer Wittkampf stelde het tegenovergestelde zeer
duidelijk in 't licht met het volgende voorbeeld dat
volkomen onaangetast is gelatenIemand met f 490.
inkomen mag aftrekken f 400.voor noodzakelijk
levensonderhoud. Hij heeft een vrji bedrag van f 90.
maar de belastingschuldigheid begint eerst bij f500.—,
dus hij is vrij.
Maar een ander heeft een inkomen van f 510.—, heeft
1
f 25.-
485
f 12.125.
2
- 60.—
488
- 29.280.—
3
- 105.—
363
- 38.115.
4
- 160.—
326
- 52.160.—
5
- 225.—
208
- 46.800.—
6 of meer.
- 300.-
314
- 94.200.—
3 kinderen, waarvoor bij f105.— plus f400.— =f505
mag aftrekken. Hij heeft dus, een vrjj bedrag van slechts
f 5.maar is belastingplichtig.
Opze partijgenoot de Bruin onderschreef dit alles.
Maar toen hij het voorstel deed den aftrek voor levens
onderhoud van f400.op f 500 te brengen, werd dit
alleen door den heer Koopmans ondersteund, zoodat 't
zelfs geen onderwerp van bespreking kon uitmaken.
De heer Wittkampf moest dus toen 't ernst werd, van
de konsekwentie van z'n betoog, zoo mooi geïllustreerd,
niets hebben. Maar evenmin de heer de Groot, van wien
men 't eigenlijk nog eerder had verwacht. De heer
Wittkampf deed later nog een halve poging om iets
verder te komen, met een voorstel: „de le klasse omvat
de belastbare inkomen van f 100.— tot f150.maar
zelfs dit vond geen genade en
alle kerkelyken stemden tegen
behalve de voorsteller zelve.
Het eenige, het weinig-goede in het voorstel van B.
en W. was de progressieve kinderaftrek. Deze werd
als volgt voorgesteld
Voor 1 kindf 25.
2 kinderen- 60.
,3 - 105.-
4 - 160.-
,5 - 225.-
6 en meer - 300.
De aanneming van dit voorstel zou tot deze uitkomst
leiden (de cijfers genomen naar het kohier 1907/'08):
Totaal
f 272 680.—
Het totaal aantal kinderen van het kohier, waarvoor
aftrek is toegelaten, is 7053 a f 25.f 176.325.
k 4 pCt. f 7053.
Er zjjn 150 gezinnen met 6 kinderen,
100 7
is
35
18
7
3
1
8
9
10
11
14
tezamen
dus 314 gezinnen met meer dan 6 kinderen.
Aan deze verbetering was dus ook al weer een ern
stige schaduwzijde, want al had men meer dan 6 kin
deren, volgens 't voorstel B. en W. mocht men toch
steeds maar f 300.— aftrekken. Dat beteekent met 't
oog op die 314 gezinnen met meer dan 6 kinderen al
een grove onbillijkheid.
Verwonderlijk was 't, dat juist de heer de Groot aan
het voorstel B. en W. ging tornen, en daarmede voort
ging ook na den aandrang van de Bruin, om dit weinig-
goede niet te bederven. De heer de Groot stelde voor
een vaste aftrek van f 40.per kind, omdat naar hjj
meende (en anderen stemden daarmee in) voor pro
gressie geen reden was. Eigenlijk brengt het eerste
kind de meeste onkosten voort.
Dat zou zeker menig huismoeder h,em anders kunnen
vertellen. De heeren schenen te meenen dat de opvol
gende kinderen altijd maar van 't overschot der voor
gaande konden worden voorzien. Alsof de kleeren bjjv.
van den eerste ook niet door den eerste versleten worden t
Het Bestuur van den
Schied. Bestuurdersb.
Aantal kinderen
waarvoor aftrek,
per gezin.
1
Aftrek
per gezin.
2
Aantal
gezinnen.
3
Product
der cijfers van de
kolommen 2 en 3.
4
f)
1)
D
D
V
