No. 11.
ZATERDAG 15 Mei 1909.
9e Jaargang.
ORGAAN der Afd. Schiedam en Vlaardingen der Sociaal demokratische Arbeiderspartij.
Stukken ïoor 't eerstvolgend nnrnmer moeten uiterlijk Woensdag a. s. 's middags 12 nnr in het bezit der Redactie zijn.
De Moker
In Memoriam.
Kinderkoor „Excelsior".
Oproeping.
Afdeelingsnïeuws.
Knollen voor Citroenen.
ABONNEMENTSPRIJS:
25 cent per kwartaal J vooruitbetaling.
franco per post 30 cent j
Losse nummers 2 cent.
Bureau van Bedaktie:
Gebouw „CONSTANTIA", Boterstraat SO.
Bureau ran Administratie
Rhoongchestraat Ttxwen
ADVERTENTIEN:
3 cent per regel.
Bij abonnement belangrijke korting.
is eiken Zaterdag verkrijgbaar
Te Schiedam Nieuwsticht N. Z. 32.
Zalmstraat 22.
„Constantia", Boterstraat 30.
Te Vlaakdingen: W. de Gast, Callenbnrgstraat 58.
Aan bovengenoemde adressen worden ook abonne
menten aangenomen.
De abonné's worden verzocht bij adresverandering
daarvan kennis te geven aan de Administratie.
Een treurig verlies heeft de Schiedamsche
arbeidersbeweging deze week geleden. Een
onzer wakkerste mannen, ons aller vriend
WILLEM VAN PAASSEN
is ons door den dood ontvallen. Vooral de
nog jonge afdeeling van den Timmerlieden-
bond verliest in hem een harer beste leden.
Én als oprichter én als Voorzitter, heeft hij
al zjjn tjjd disponibel gesteld om de afdeeling
te doen groeien en bloeien.
Laten zijn kameraden en bondsleden het
werk, dat hij heeft achtergelaten, met dezelfde
ijver en toewijding voortzetten. Dat zal de
beste wijding aan zijn nagedachtenis zjjn.
(Directeur de heer L. Scheffers.)
Partijgenooten en geestverwanten wekken we ernstig
op hnn kinderen bij dit koor te doen inschrijven, en
hen, die dit reeds deden, herinneren we eraan, dat een
geregeld bezoek der repetitiën zeer gewenscht is.
De repetitiën hebben plaats des Zondagsmorgens,
voor kinderen van .810 jaar van 1011 uur, voor
kinderen van 10—12 jaar van 1112 unr.
De contributie bedraagt voor 1 kind 5 cents, voor
meerdere kinderen uit één gezin 3 cents per week.
Het Bestuur van „EXCELSIOR".
De fabrieksarbeiders, die de noodzakelijkheid van
vakorganisatie erkennen en willen medewerken tot het
oprichten van een afdeeling van den „Nederl. Ver-
eeniging van Fabrieksarbeiders" (waartoe
reeds een aantal personen zich bereid verklaarden)
worden uitgenoodigd aan ondergeteekenden kennis
te geven.
Tot gemelde organisatie kunnen toetreden de ar
beiders van Apollo", der wasscherij-inrichtingen, van
stoom- en windmolens, chemische fabrieken e. d. in
richtingen.
Voor het Dagel. Bestuur van
den Schied. Bestuurdersbond,
P. DE BRUIN, Voorz.
J. M. van PELT, Secr.
Lange Achterweg 357.
Openbare Vergadering op Dinsdag 18 Mei,
's avonds 8 uur, met onzen lie Kamer-candidaat Dr. J.
VAN LEEUWEN als spreker.
Allen naar deze vergadering.
Onze verkiezingsactie moet flink worden ingezet.
Het Bestuur.
Soc.-Dem. Leesclub. Vergadering op Donder
dag 20 Mei 's morgens 12 unr in „Constantia".
Hqt Bestuur der Club.
Verspreiders voor De Moker.
Vrijdag 21 Mei 's avonds 8 uur allen present.
Onze eerwaarde zuster, de Schiedamsche Courant,
houdt er zooiets van een Kamerverslaggever op na en
die meheer heeft de moeieljjke taak te vervullen voor
de Schied. Courant-lezers het verhandelde in de 2e Ka
mer weer te geven.
Men weet 't, de Schied. Cour. moet zooveel zjjn als
het orgaan onzer oud-liberalen, de weinigen in onze
gemeente, die, behoorlijk van het vette der aarde ge
nietend, wat politieke richting betreft het houden met
de gematigd onverschilligen en elke regeering lief
hebben die de belangen der brandkast behoorlijk weet
te verdedigen.
Onze brave Schied. Courant is dan ook steeds zeer
gemoedelijk tegenover de verschillende partjjen gestemd,
voor zoover ze goed couservatief zijn. Ze houdt niet
van zulke scherpe tegenstellingen, en erkent de oude
waarheid, dat alle burgerlijke hennen, trots alle gekakel,
broeden in hetzelfde nest.
Maar hare gemoedelijkheid verandert in vinnige en
onbarmhartige strijdlust, zoodra ze 't met de sociaal-
demokraten aan den stok krijgt, of liever, zoo ze een
stok vindt om die rooie honden te slaan. In de rubriek
„Gemengd nieuws" vindt men trouw alle zonden van
binnen- en buitenlandsche sociaal-demokraten, door de
waardige firma Aalberse-Sybrandy Co. opgediept of
uit de beroemde duim der redactie van het Handels
blad te voorschijn gehaald.
Natuurlijk gaan die stroomen van sociaal-demokrati-
sche ongerechtigheden kalm over ons heen, al zal menig
hofjesvrouwtje ach en wee roepen over al die snood
heden, die ontwijfelbaar zeker zijn, omdat ze „in de
krant" staan.
De achtbare kameroverzichtschrijver van de Schied.
Courant, van wien men wel eens zegt dat hij luistert
naar den naam van Roodhuizen, volgt gedwee de edele
praktijken der redactie. De kerel is er altijd op uit
trucjes tegen de sociaal-demokratische Kamerfraktie
uit te spelenhjj zet de feiten onderstboven en presen
teert z'n valsche voorstellingen dan als „Overzicht".
En de lezers?
Och, laster maar, er blijft toch altijd iets van hangen
De werkloosheids-interpellatie van Troelstra en de
motie over den wetteljjken 10-urigen arbeidsdag van
Schaper, bij welke gelegenheden de regeering en met
haar alle burgerlijke groepen in de Kamer, in den knel
zijn gekomen, zoo zelfs, dat door verschillende burger
lijke organen openlijk is erkend, dat de sociaal-demo
kraten de overwinnaars op het terrein waren gebleven,
hebben in breede kringen van arbeiders het bewustzijn
gevestigd, dat het alléén de sociaal-demokraten zijn, die
de belangen der werkende klasse het best behartigen.
Dat weet de burgerklasse drommels goed en daarom
zet ze het haar proselieten, den indruk van het werk
der sociaal-demokraten zooveel mogelijk te verkleinen.
Als het kan, dooi- halve waarheden, als het njet anders
kan, dan door heele leugens, 't Gaat bij dat soort
strijders naar 't bekende spreekwoord„Men telt de
middelen niet, maar ziet het doel alléén."
De interpellatie-Troelstra over het arbeidscontract,
de wet, die tegenover een zeer geringe lichtzpde een
zoo donkere schaduwzijde heeft en door de arbeiders
alles behalve sympatiek ontvangen is, spreekt natuurlijk
wéér tot de arbeiders ervan, dat het de sociaal-demo
craten zijn, die hun grieven en nooden in de Kamer
overbrengen en verbetering zoeken. Dat zit de burger
klasse weer dwars in de maag en wéér komt de zwarte
bende van leugenaars heroor om den blik der arbei
ders te benevelen, het beeld dat ze zien in de 2e Kamer
van hun verdediger, strijdende tegen hun belagers, te
verdoezelen.
En weer vliegen ze uit, die bunsings, naar hun oorden,
waar ze in tal van provinciale krantjes hun gor n
arbeid verrichten. En bedwelmen ze nog de massa's
met hun valsche voorstellingen en leugens.
De heer Thomson gaf in de Kamer het sein. „De
sociaal-demokraten hebben vóór het staangeld-artikel
gestemd", kommandeerde de kapitein en alle recruten-
leugenaars brachten het sein over.
Schaper zei in de Kamer tot Thomson,,n liegt,
meneer Thomson". Dat mocht Schaper niet zeggen voor
den voorzitter, maar Thomson mocht wél liegen.
Zonderling genoeg hebben de burgerlijke bladen van
Schaper's kwalifiseering geen kennis gekregen.
En dus óók de verslaggever van de Schied. Cour.
weet er niets van. Hjj weet er niets van, dat de
sociaal-democraten voorgesteld hebben het staangeld te
verbieden, maar toen hun voorstel verworpen was,.vóór
het staangeld-artikel hebben gestemd, omdat dit artikel
het heffen van staangeld beperkte. Indien de meerder
heid de consekwentie (zooals 't nu snoevend heet) van
Thomson gevolgd had en tegen het staangeld-artikel
had gestemd, dan mochten de werkgevers zooveel
staangeld heffen als ze wilden, terwijl ze nu beperkt is
tot 2 weken loon.
Tot de eer onzer Kamerfraktie zij gezegd, dat ze
het hare er heeft toe bijgedragen, om het kwaad zoo
gering mogelijk te doen zijn.
Ziehier, hoe de „overzichf'-schrijver van de Schied.
Cour. z'n manke geschiedenis doceert
„En u hebt zelf vóór het artikel over 't staan
geld gestemd", onderbrak de heer Thomson, die er
zelf tegen gestemd heeft, zeer van pas. De heer
Troelstra, die blijkbaar met deze zaak in zijn maag
zat, wist het niet verder te brengen dan de be
tuiging, dat de heer Thomson wel eens een snug
gerder opmerking gemaakt had. Het is mogelijk,
maar zeker geen, die den heer Troelstra zoo in
het nauw bracht."
Op grond van wat we hierboven schreven, durven
we zeggen, dat het met de maag en de benauwdheden
van Troelstra, trots het ongunstige rapport van dezen
deskundige zeer goed gesteld is. Indien we meer
vertrouwen hadden in de capaciteiten van den man,
zouden we hem verzoeken, den heer Thomson eens te
observeeren. Maar thans zouden we ook dezen nog niet
aan z'n kunsten willen wagen.
Mede ter bevordering van het groote doelhet op
treden van Troelstra te deprineeren, wordt de heer Van
Nispen (kath.) wat opgehemeld en heet deze heer zelfs
„de gevreesde tegenstander" van Troelstra. Dat ge-
looven de katholieke arbeiders dus ook bij voorbaat.
De gelukkige vader der wet, prof. Drucker, wordt
ook ten tooneele gevoerd en na dezen wat opgehemeld
te hebben, heet het tot besluit:
„En wat deed toen de heer Troelstra Weerlegde
hij prof. Drucker? Kwam hij met een motie?
Niets van dit alles, waardoor de demagogische
strekking van deze interpellatie geheel werd bloot
gelegd."
Zietdaar wéér halve waarheden, met heele leugens
als conclusie. Troelstra heeft een uitvoerig antwoord
gegeven aan de h.h. Thomson, van Nispen en Drucker,
terwijl zijn bezwaren waren bevestigd en versterkt door
de heeren de Visser (christ -hist.) en van Vliet (anti-rev.)
En tóch zegt de „overzichf'-schrijver uit de Tweede
Kamer: „niets van dit alles". Zeker heeft hij toevallig
een dutje gedaan, toen Troelstra sprak of was hij uit
„louter belangstelling" in de koffiekamer.
Troelstra heeft gezegd: „Een motie wil ik niet stellen,
maar ik neem akte van de verklaring van den minister,
dat d£ aandacht der regeering op de werking van de
wet is gevestigd. De herziening zal niet langer moeten
duren dan die der kinderwetten",
51,
lp
