No. 38
ZATERDAG 20 November 1909.
9e Jaargang.
SOCIAAL-DEMOCRATISCH WEEKBLAD VOOR HET KIESDISTRICT SCHIEDAM,
Stukken yoor 't eerstvolgend nummer moeten uiterlijk Woensda a. s. 's middags 12 uur in het bezit der Redactie zijn.
De Moker
Verkiezing P.-B.
St. Nic. Kinderfeest.
?e Zaaier.
Van onze vroede Vaderen
REDACTEUR: Dr. J. VAN LEEUWEN.
ABONNEMENTSPRIJS:
25 cent per kwartaal j
franco per post 30 cent j blJ voorwtbetahn9-
Losse nummers 2 cent.
Redactie-adres: St. Li dn in astraat 50.
Administratie-adres: Gebouw „Constantia".
ADVERTENTIEN:
3 cent per regel.
Bp abonnement belangrijke korting.
is eiken Zaterdag verkrijgbaar
Te Schiedam Nienwsticht N. Z. 32.
Zalmstraat 22.
„Constantia", Boterstraat 30.
Te Vlaardingen W. de Gast, Callenbnrgstraat 58.
Aan bovengenoem ie adressen worden ook abonne
menten aangenomen.
De abonné's worden verzocht bij adresverandering
daarvan kennis te geven aan de Administratie.
De stembiljetten voor de verkiezing van een lid voor
het P.-B. moeten niteriijk Zondagmorgen 12 uur in de
lokerbus van „Constantia" of bp ondergeteekende
bezorgd zijn.
Laten we nu allen eens aan deze stemming deelnemen.
Namens het Bestuur
Dwarsstraat 603. M. J. van Dijk Secr.
Wij vragen nogmaals de aandacht van partpgenooten
en geestverwanten voor dit feestje.
Zooals bekend is, worden de partijgenooten vrijge
laten om hun bijdrage zelf te bepalen, wanneer han
kinderen aan het feestje deelnemen. Voor geestver
wanten is het volgende tarief vastgesteld: voor 1 kind
30 cent; 2 k. 55 c.; 3 k. 15 c.; 4 k. 90 c. en 5 k.
f 1— Het is te begrijpen dat we geen minder bedrag
konden vasstellen.
Wp verwachten, dat partpgenooten en geestverwanten,
wier portemonnée wat beter gespekt is zich aan dat mini
mam niet zullen vasthouden. Toch hebben zich weer
gevallen voorgedaan, dat partpgenooten en geestver
wanten van wien wij dachten dat ze wel iets meer
konden missen dan het minimum, zich precies aan het
tarief hielden. Op zoo'n manier komen we niet waar
we wezen willen. Wp zouden de kinderen zoo graag
flink tracteeren en wat er zoo bij komtnet als vorige
jaren.
Wanneer degenen die wat meer kunnen geven het
eens deden, dan zouden wp een heel eind in de goede
richting komen. Wp vertrouwen dat belanghebbende
in de eerste plaats rekening houden met hun bears,
maar ook in de 2e met de onze. Wie nog geld wenscht
af te dragen, of kinderen op te geven, bestaat gelegen
heid hiervoor Zaterdagavond van half 9 tot 1(J en
Zondagmiddag van 5—6 uur. Laatste datum van in
schrijving Woensdag 24 November. Geeft Uw kinderen
voor dien datnm op, dan maakt ge het ons zooveel te
gemakkeliikker.
Wie volgt? Van den heer G. kregen we bericht, dat
hp voor dit feestje disponibel stelt: 100 halve kogel-
fleschjas ot 4 flesscben Limonade-siroop. Een van
beide znllen we in dank aauvaarden.
Nog ontvangen: Van den heer t. D. f 5.
De Commissie.
Zondag 21 November om 11 unr cursusvergadering
in „Constantia" met Dr. J. Van Leeuwen als spreker
over „Wat verstaat men onder de burgermaatschappij?"
16 November.
Het vleeseh is wel gewillig, maar de geest is zwak.
Van kwart over 2 tot kwart over 6 zat het wel
varend gezelschap onzer vroeden bijeen. Volharding
was er dns. Maar de beraadslagi gen lietenop enkele
oogenblikken na, toeer alles te wenschen over. Het is
natnnrlpk mogelijk, dat de behandelde onderwerpen
buiten den gezichtskring der meeste Vroeden liggen,
doordat zij veel te weinig lezen en studeeren. Maar
herhaaldelijk blijkt toch ook, dat de meeste raadsleden
eerst door de beraadslagingen op de hoogte komen van
de zaak waar het op dat oogenblik om gaat. En telken
male worden daardoor besluiten genomen, waarop men
na korten tpd verplicht is terug te komen, en ver
ordeningen vastgesteld die al weer spoedig na hun
vaststelling veranderd moeten worden. De heer De
Groot gaf zpn misnoegen daarover te kennen door van
„de slingering in 't beleid van B. en W." te spreken;
een fl nke burgemeester zou dat verwpt naar den Raad
zelf hebben tet uggekaatst. Maar het voorzitterschap van
den Schiedamschen Raad laat ook alles te wenschen
over. De Voorzitter weet eenvoudig nooit leiding te
geven aan 'de beraadslagingen. Komen er argumenten
of kwesties in het debat, die hjj niet heeft voorzien,
dan weet hij nooit wat Lij daarmee aan moet; en dan
gebeurt er een van deze 3 dingenI. óf de Voorzitter
herhaalt in allerlei tonen en wijzen de argumenten
voor het voorstel van B. en W. zonder op de onvoorziene
argumenten of kwesties in te gaan, II. óf de Voor
zitter laat het debat op de meest onzinnige manier
verloopen en wacht af, tot de een of andere vroede
hem in den vorm van een voorstel of een motie of een
wenk een reddingsplank toeduwt, en dan gaat hij daar
parmantig als een kikker op zitten, III. óf de Voor
zitter maakt op het meest onverwachts een eind aan
alle beraadslagingen en brengt het voorstel van B. en
W. zonder meer in stemming, daarbp telkens de dom
heid begaande ingediende amendementen en voorstellen
van Raadsleden te vergeten.
Voor den belangstellenden hoorder zijn de raads
vergaderingen door dit alles ergerniswekkende bijeen
komsten, waar men steeds vandaan komt met het be
wustzijn, dat de Gemeentezaken bij den tegenwoordigen
gemeenteraad en zijn tegenwoordigen Voorzitter in
zeer slechte handen
zijn, en dat de onbekwaamheid van ons Gemeente
bestuur onze Gemeente nog duur te staan zal komen.
Het verslag van het nu behandelde zal ons de ge
legenheid geven, een en ander met de feiten op nieuw
te bewpzen.
Het eerste debat was een baggerdebat. Bp de
begrooting werd door De Bruin gevraagd, of de over
brenging van de bagger naar zee werkelijk noodig was
en of er niet te Schiedam zelf of dicht er bp een
terrein te vinden was, waar de bagger kon worden
geloosd. De Burgemeester beweerde toen, dat er tevergeefs
naar een derg lijk terrein was gezocht, zoodat er niets
overbleef dan de overbrenging van de bagger naar zee.
En nu kwam diezelfde Burgemeester niet slechts met
de mededeeling, dat zulk een terrein toch gevonden was,
maar ook met de bewering, dat het uitstorten der bagger
op dat gemeentelijk terrein de gemeente behalve een
jaarlijksche uitgavenbesparing van f 2700.de groote
winst van prachtig bemesten grond zou bezorgen.
Bp de Begrooting verdedigde de Burgemeester de
zeer hooge kosten van baggerberging als onvermijdelijk.
Nu verdedigde hij het tegendeel als onvermijdelijk.
En de Vroeden slikten dat als zoete koek. De heer
Wittkampf vond het wel vreemd, dat men die bagger
ging uitstorten op een stnk grond (bp het Spuikanaal),
dat later voor den haven moet worden uitgegraven. En
de heer van der Schalk meende wel, dat Schiedam
evenals Leiden haar bagger kon exploiteeren. Maar
zonder voet bp stuk te houden, lieten ook zp toe dat
de Burgemeester volgens methode I (zie boven) de zaak
afhamerde. Zonder hoofdelijke stemming werd het
voorstel aangenomen.
Wanneer zal de Raad nu daarop weer terugkomen?
De benoeming van den havenmeester viel vol
komen uit zooals De Bruin in een openbare vergadering
kort na de ontslagverleening aan den heer Bitter reeds
had aangekondigd: de heer Goslinga werd met 11 van
de 20 stemmen benoemd.
De kerkelijke meerderheid heeft een partijbenoeming
te meer op haaf geweten, en bewees daarmee op nieuw
dat haar theorie en haar praktijk als deugd en ondeugd
stuivertje wisselen. Voor de verzameling van Raadslid
Goslinga is dit feit een waardevol nummer. Hij geve
het een eereplaats 1
Bp de voorstellen tot ontheffing van plaatse
lijke inkomstenbelasting brak De Bruin een lans
voor de werkloozen, die misschien wel wettig moeten
worden aangeslagen, maar ook beslist onvermogend zpn
te betalen. Met de toezegging van den Voorzitter dat
op deze kwest;e gelet zou worden, nam De Bruin ge
noegen. Het komt ons voor, dat een Raadsuitspraak
over kwijtschelding bij lange werkloosheid voor den Ge
meente-Ontvanger gemakkelijker zou zpn geweest, en
voor de lang-werkloozen beter. Maar de Voorzitter heeft
de hebbelijkheid, ieder oogenblik de persoonlijke kwestie
van vertrouwen te stellen en maakt daardoor het verder
behandelen van de'opdoemende onderwerpen pijnlijk of
onmogelijk. Toch zal de Raad daar maar eens door moeten
bpten en den Voorzitter aan z'n verstand brengen, dat
verschil van inzicht en opvatting nog geenszins een
bewp's van wantrouwen is.
Langer duurde de beraadslaging over de Gemeen
telijke Politie-Verordening, die na de besluiten
bp de Begrooting genomen, aan de orde moest worden
gesteld. Eerst kwamen de algemeene beschouwingen.
De Bruin betreurde, dat in de verordering iedere
regeling van een maximum-diensttpd ontbrak en stelde
voor, dat er in zou worden opgenomen een maximum
van 10 uren over dag en van 8 uren bp nacht, benevens
een bepaling over Zondagsrust. Hij stelde voor, de be
handeling dezer verordening een vergadering uit te
stellen, ten einde B. en W. gelegenheid te geven, eenige
wijzigingen erin aan te brengen, o. a. de door hem ge
noemde. Hoewel dit denkbeeld van De Bruin ondersteund
werd door de heeren Goslinga en Ris, werd het toch
door de meerderheid venuorpen (II tegen 9 stemmen).
De Bruin, alle vrijzinnige (de heer Gouka was af
wezig door ziekte) en de kerkelijke raadsleden Goslinga
en Van der Meer waren er voor; alle tegenstemmers
waren kerkelpken. En het werd verworpen, nadat de
Voorzitter als hoofd der politie verklaard had, dat een
regeling van den diensttijd onuitvoerbaar was en dat
hij niet van zins was er aan mee te werken. De heer
Goslinga kreeg bij die gelegenheid van den Voorzitter
een onhebbelijk standje als een ondeugende schooljongen.
En Mr. Von Briel Sasse beïnvloedde de stemming, door
zonder aanvoering van eenig bewijs te verklaren, dat
deze zaak alleen den Burgemeester aanging.
Toch staat in art. 190 al. 2 der Gemeentewet, met
even zooveel woorden te lezen:
De gemeentepolitie rust op de plaatselijke ver
ordeningen en bevelen, die tengevolgde dezer wet,
in het huishoudelijk belang der gemeente zpn
gegeven.
Een regeling der arbeidsvoorwaarden van het politie
personeel valt dus wel degelijk onder de rechten van
den Gemeenteraad. De wensch van den heer Van Wes
tendorp, deze zaak daarom eens flink onder de oogen
te zien, was dus alleszins natuurlijk. Maar de Burge
meester, geholpen door Mr. von Briel Sasse, schoof de
zaak van de baan, volgens methode I.
Bp de artikelen-behandeling kreeg de heer Koopmans
gedaan, dat bp niet toekenning van een bevordering of
verhooging van agenten 2e en le klasse en de hoogere
ambtenaren de gemotiveerde mededeeling daarvan schrif
telijk zal geschieden (art. 2), maar gelukte het hem
niet, voor een diploma zonder aanteekeningu f 15.
toegekend te zien. De beraadslagingen over die diploma
kwestie waren, dank zij den Voorzitter, in hooge mate
verward en ten deele zeer onaangenaam. De opzet van
het voorstel-Koopmans was deze„blijkens de voorge
stelde verordening achten de Schiedamsche politie
autoriteiten een diploma van den Alg. Ned. Politiebond
een jaarlijksche toelage van f 30.— waardnu is het
evenwel ook mogelpk een gewoon diploma van dien
bond te krijgen, zonder aanteekeningdit is natuurlijk
niet dezelfde toelage als het betere diploma waard, maar
toch wel eenige toelage, stel f 15.Een heel logische
opzet. Waarom de Burgemeester niet met het voorstel-
Koopmans mee wilde gaan, is niet duidelijk geworden.
