jj Baadsverkiezing in III f
Vergeet ons verkiezings- i*-
ijj fonds niet. Er is nog veel [F
noodig. l
4*
Ons aanstaand Congres.
n.
W-
tM
Tegen de arbeidersbeweging.
Na 8 jaren
standen door de burgerij niet veranderd kunnen worden,
omdat zij een impotente troep is geworden, die voor
niets meer geschikt is dan om zichzelf als* een dronken
kerel op een kar door het clericalisme en het door het
clericalisme onderworpen liberalisme naar de stembus
te laten karren ter bestendiging van dezen ontaardings-
toestand, daarom zullen de meergegoeden, vooral
het jongere geslacht onder hen, Schiedam blijven uit
trekken, onverschillig welk plaatselijk belastingstelsel
er bestaat.
Maar zoolang ze er zijn, is de gemeente verplicht
hen te laten betalen naar draagkracht en het scherpst-
mogelyke progessiestelsel in te voeren. En waar de
achterblijvende meergegoeden, de hoogstaangeslagenen
in de eerste plaats, blijkens de olficiëele cijfers voort
durend rjjker worden, zal Een goede progressie de ge
meentekas behoorlijk kunnen stjjven.
Intusschen, het feit van den uittocht der meergegoeden
blijft. En het is te verwachten, dat op den duur ook
bij progressie de gemeentelijke inkomstenbelasting öf
geregeld minder zal gaan opbrengen öf een voortdurend
hooger heffingsprocent zal eischen.
Zich te paaien met meerdere rijkshulp, heeft voor
steden als Schiedam geen zin. Ondernemingskrachtige,
voor handel en nijverheid belangryke steden, znllen ge
holpen worden. Lamlendige, ontaarde steden als Schiedam
worden slechts bespot en genegeerd. By de laatste jenever-
belasting is dat nog eens duidelijk gebleken. Een Chris
telijke jeneverstad en een Christelijk ministerie, een
katholieke „bewegipg', onder „leiding" van den Volksbond
en een katholiek minister van financiënen heel netjes
werd gedaan of er geen Schiedam en geen Schiedamsche
Volksbond „agitatie" bestond.
.Hef eenige dat voor Schiedam eon inkow&ten-bron kan
zijn en blijven is zijn grond En daarom moet ook in
onze stad en in 't bijzonder in Schiedam de gemeentelijke
grondpolitiek door ons worden vooropgeschoven.
Een volgende keer zullen wij nog eens aangeven, hoe
te Schiedam een goede gemeentelijke grondpolitiek ge
voerd moet en kan worden.
Het derde punt van bespreking, onze party-actie naar
buiten rakende, is de
Staatspensionneering
Daarbij doet zich evenwel het zonderlinge geval voor,
dat de 4 voorstellen dienaangaande (no. 67 tot 70)
feitelijk niets met staatspensionneering te maken hebben,
maar eer, in den vorm van voorstellen gegoten, kritiek
op onze Kamerfractie bevatten.
Immers, de eisch van staatspensionneering staat op
ons programma en is by de verkiezingen van 't vorige
jaar zelfs buitengewoon sterk op den voorgrond gebracht
in onze gansche partijpropaganda door het geheele land.
En nergens in de partij is schriftelijk of mondeling iets
op dien eisch afgedongen, ook niet door onze Kamer
fractie. Deze laatste heeft zelfs bij de laatste Begrootings-
debatten den eisch van staatspensionneering opnieuw in de
Tweede Kamer gesteld en gezegd, dat zij dien eisch
onverzwakt handhaafde. In verband met deze voor geen
tweeërlei uitleggingen vatbare uitspraak kan men dan
ook verwachten, dat onze kamerfractie, zoodra de tijd
daar is, de Kamer tot een principieele uitspraak over
staatspensionneering zal nopen en den eisch daarvan
met kracht en klem zal verdedigen.
Op een buitenstaander moeten de 4 genoemde Congres-
voorstellen, feitelijk tegen onze Kamerfractie gericht,
daarom een zeer zonderlingen indruk maken. Maar de
ingewijden weten, dat er in onze partij leden zyn, zóó
wantrouwend tegenover onze Kamerfractie en zóó ge
neigd om overal een „revisionistisch gevaar" te zien,
dat zjj zich daardoor wel eens schuldig maken aan
ongerechtvaardigde kritiek en ongemotiveerden angst.
En dat is in deze kwestie het geval, zooals by een
nuchtere uiteenzetting der feiten duidelijk blijkt.
De zeer duidelijke, geheel met ons program overeen
stemmende, uitspraak der Kamerfractie, die haar onbe
twistbaar beginselstandpunt in dezen inhoudt, wordt
door die leden eenvoudig op zijde gezet of als een
bijkomstigheid voor iets van minder beteekenis verklaard.
En in de plaats daarvan wordt dan als een beginsel-
uitspraak der Kamerfractie geschoven wat deze tot nu
toe uitgelaten had over haar waarschijnlijken gedragslijn
tegenover een eventueel dwangverzekeringsontwerp.
De tractie heeft zich daarbij in dezen geest uitgelaten
onze eisch van staatspensionneering wordt hoogstwaar
schijnlijk verworpen (het stellen daarvan ligt dan toch
hierin opgesloten! dunkt ons), wy zullen dus een
dwangverzekeringsontwerp krijgen, en het is mogelijk
dat wij met medewerking van groepjes uit de ver
schillende partijen daaruit een aantal der allerongun
stigste bepalingen gelicht kunnen krijgen en bijv. vrij
stelling der allerlaagste loonen door kunnen zetten
daarmee is dan 't uiterste bereikt wat, na de verwerpiug*
van onzen eisch van staatspensionneering, bereikt kan
worden.
Het komt ons voor, dat onze Kamerfractie, aldus
handelende, niets anders dan haar plicht zou doen en
anders handelende niets meer dan haar plicht zou ver
zaken.
Maar hoe nu te stemmen Over die kwestie lie
onze Kamerfractie zich niet uit, kon zij zich niet uit
laten en zal zij zich in beslissenden zin voorloopig ook
niet kunnen uitspreken. Immers, er zijn drie gevallen
denkbaarlo. dat alle verbeteringsvoorstellen of de
voornaam-te ervan worden verworpen het spreekt van
zelf dat de Kamerfractie dan tegen het ontwerp zal
stemmen2o. dat die voorstellen wel worden aange
nomen maar met een zeer kleine meerderheid en dat
bij de eindstemmingen de stemmen onzer partijgenooten
den doorslag zouden moeten geven tegenstemmende,
zonden zij dan hun eigen werk ongedaan maken, wat
toch geen enkel denkend mensch van hen mag vragen
of verwachten en 3o. dat die voorstellen een belangrijke
meerderheid krijgen, zoodat de aanneming van het
ontwerp mèt de soc. dem. verbeteringen dan niet zou
afhangen van de stemmen onzer Kamerf* actiein dit
geval is het mogelijk dat onze fractie even als bij het
Arbeidscontract ondanks de verkregen voordeelen zich
verplicht zou achten tegen te stemmen, maar 0"k mor elijk
dat ze in verband met de verkregen voordeelen en den
aard van den gevoelden strijd vóór zou stemmen met
verwijzing natuurlijk naar haar principieel standpunt en
de verdediging daarvan toen zij zelve de kw-stie der
staatspensionneering in bespreking had gebracht.
Het is volkomen vanzelfsprekend, dat onze Kamer
fractie, deze uiteenloopende mogelijkheden wetende, zich
nog niet heeft kunnen verbinden tot eenige stemming-
wijze. En Jiet zou een flater van ons Congres zijn indien
het de Kamerfractie aan banden zou willen leggen.
Het zou ook een daad van onverantwoordelijkheid en
ongegrond wantri uwen in onze Kamerfractie zijn, indien
ons Congies zich tot een bindend mandaat aan de
Kamerfractie liet bewegen. Want in die Kamerfractie
zit Vliegen, die lang vóór alle andere partijgenooten
den eisch van Staatspensionneering stelde en verdedigde
en er steeds een van de trouwste en onvermoeidste
verdedigers van is geweest. En die fractie zitten
Troelstra en Schaper, die ook nooit nagelaten hebben,
den eisch van Staatspensionneering zoo scherp mogelijk
te stellen, nog bij de laatste Begrootingsdebatten.
Het laat zich aanzien dat ons Congres een groote
hoeveelheid van zyn tijd aan de bespreking dezer
kwestie zal besteden en dat er honderd en een grieven
bijgesleept zullen worden, die met de kwestie niets te
maken hebben. De praktische uitslag dier besprekingen
zal dan geen andere kunnen zijn dan een motie in
dezen geest
Het Congres, gehoord hebbende enzhand-
haafd onverzwakt den eisch van Staatspensionneering,
draagt met volle vertrouwen de verdediging van
dien eisch in de Tweede Kamer op aan haar partij
genooten, leden dier Kamer,
en verklaart met het volste vertrouwen de houding
dier partijgenooten tegenover een eventueel dwang
verzekeringsontwerp af te wachten.
De voorstellen 67 tot 70 vervallen dan natuurlijk.
*r
*r
-¥i
De strijd, door de firma Smulders tegen de groeiende
arbeidersbeweging begonnen met het ontslag van den
Voorzitter en Secretaris der Schiedamsche afdeeling
van den Metaalbewerkersbond,wordt door haar met
buitengewonen ijver voortgezet. Door
verraad
van een paar arbeiders is zij achter de namen van alle
georganiseerden gekomen en deze worden nu allen
stelselmatig
op straat gesmeten. Zonneveld en zyn vrienden kunnen
tevreden zijn nog voordat het
cadeau aan meneer Harry
aangebodeu is, zijn de weigeraars om by te dragen aan
dat cadeau al de
keien opgejaagd.
Maar zjj zouden zich toch ook wel ee s kunnen ver
gist hebben in den aard van het kapitalisme een echt-
kapitabstische ondernemer wil ook van verraders als de
bovengenoemden en van flikflooiers van het type Zonne
veld niets weten hij weet dat men op zulke menschel,
zóó beheerscht door hun persoonlijk eigenbelang, dat zjj
zich zelfs tegen hun kameraden richten,
nooit vertrouwen
kan. Ze zullen dat wel ondervinden.
Het kapitalisme vraagt
slaven,
onderworpenen, geknechten, willooze arbeidsleveranciers
en niets, niets anders.
Maar het laat ons verder koud, wat met die ver
laders en die menschen als Zonneveld zal gebeuren,
Dat is van ondergeschikt belang.
Van meer beteekenis is de ruwe, overmoedige wjjze,
waarop de firma Smulders
tegen de arbeidersbeweging
optreedt. Het is niet mogelijk
rondborstigeren openhartiger
te kennen te geven, dat men al zyn
overmacht
zal gebruiken om de arbeidersbewegingzoo moge
lijk te vernietigen.
Maar dat zal nooit gelukken. Wy kunnen de firma
Smulders, die zoo
fel gebeten
is op onze artikelen, welke toch niets doen dan de
beteekenis van allerlei gebeurtenissen in de Smulders-
fabriek verklaren en toelichten, wy kunnen haar
verz-keren, dat die door ons meegedeelde en uitgelegde
gebeurtenissen een
groote beroering
in de arbeiderswereld hebben gewekt, ook onder de
Smulders-arbeiders zelf! En wy geven de firma eveneens
de verzekering, jdat wy niet in verzuim zullen bljjven,
het onze er toe bij te dragen om de
vruchten dier beroering
in den schoot der arbeidersbeweging te doen vallen.
Gij wilt den oorlog, heeren Gy zult ons op onzen
post vinden.
Een der meest opzienbarende ontslagen by de firma
Smulders is dat van een harer
oudste arbeiders,
bekend staande als een rustig, ernstig man en als
een der
meest bekwamen
in zyn afdeeling. Tot klachten over zijn werk of zyn
gedrag gat hij in de
8 j a r e n
van werkzaamheid bij de firma Smulders
niet één enkele maal
aanleiding. Zoowel zyn baas als zijn afdeelingschef waren
o n ku n d i g
van het plan om hem te ontslaan.
Maar de man had een lange zondelyst by de firma
Smulders staan van den volgenden inhoud:
ijverig lid van den Metaalbewerkersbond, lid der
S. D. A. P., gevaarlijk door zijn ernst en kalmte,
weigerde bij te dragen in het cadeau voor den
H. Smulders.
En wat kan het de firma Smulders schelen, dat deze
man haar 8 jaren uitstekenden arbeid leverde, vader
is van een groot gezin, steeds op uitmuntende wyze een
voorbeeld van plichtsvervulling voor anderen was,-enz...?
Ondernemers van echt kapitalistisch bloed vereischen
meer: die willen ook, dat hun arbeiders afstand doen
van iederen
eigen wil,
afstand doen van ieder
persoonlyk levensrecht,
die verlangen en eischeu
afgodendienst
en slavenonderworpenheid
van hun arbeiders. En door te weigeren, by te dragen
aan het
cadeau voor meneer Harry
en door met het klassebewustzijn en klasseninzicht van
een denkenden arbeider zich aan te sluiten bij de
klasseorganisaties
van het proletariaat, vergreep deze arbeider zich aan een
doodzonde
tegen de „rechten" der bezittende klasse. En op zulk
een doodzonde kan niets anders volgen dan
een hel van gebrek
voor hemzelf, zyn vrouw en zyn kinderen.
Is dit feit nu duidelijk genoeg om te bewijzen, dat de
bezittende klasse
liegt,
als ze zegt dat ze niets dan de
arbeidskracht
