Huish. Vergadering
No. 31.
Zaterdag 30 September 1911.
lie Jaargang
SOCIAAL-DEMOCRATISCH WEEKBLAD VOOR HET KIESDISTRICT SCHIEDAM.
De Moker.
Afdeeling Schiedam S. D. A, P.
Het incident in de Tweede Kamer.
Antirevolutionaire waarheid.
ABONNEMENTSPRIJS:
35 cent per kwartaal l
franco per post 40 cent bij vooruitbetaling.
12 cent per maand t
Losse nummers 3 cent.
is eiken Zaterdag verkrijgbaar
Te Schiedam: Nieuwsticht N.Z. 32.
Zalmstraat 22.
„Constantia", Boterstraat 30.
Te Vlaardingen J. van Driel, Oosterdwarsstr. 27,
Aan bovengenoemde adressen worden ook abonne
menten aangenomen.
De abonné's worden verzocht bij adresverandering
daarvan kennis te geven aan de Administratie.
op ZONDAG 8 OCTOBER, 's morgens ten
10 uur (precies), in „Constantia
AGENDA
1. Opening, Notulen.
2. Ingekomen stukken, Mededeelingen.
3. Verslag financieele controle-commissie.
4. Winter-propaganda.
5. Bestuursverkiezing.
6. Rondvraag.
HET BESTUUR.
Schreef ik de vorige week, dat de troonrede niet
zeer belangrijk was en we op de eerstvolgende zittin
gen der Staten-Generaal zouden moeten wachten om
belangrijke dingen te vernemenreeds dadelijk bij de
eerste zitting is het gekomenwel geen belangrijke
dingen, dat niet, maar iets buitengewoons, iets onge
hoords is daar voorgevallen.
De reactionaire meerderheid der Kamer heeft ver
hinderd, dat de weerklank van het petitionnement
en de kiesrechtdemonstratie binnen de muren der
Kamer zou worden gehoord, door aan de afgevaar
digden van het Nederlandsche proletariaat het vrije
woord te ontzeggen.
Was minister Heemskerk al begonnen met te wei
geren de deputatie van de kiesrechtbetooging te
ontvangen en het petitionnementsacte in ontvangst te
nemen, de dompers van de vooruitgang in de Ka
mer hebben eenzelfde houding aangenomen.
Minister Heemskerk laat een deputatie van eene
betooging van 20 000 Nederlanders, welke deputatie
den minister den wil van 317 000 mannen en vrou
wen zou komen aanbieden, aan de deur ontvangen
dooi' zijn knechtdoor den portier. Arbeiders, dat is
een verregaande onhoffelijkheidnog erger, het is
een hondsc-he behandeling u aangedaan door den
eersten diener der Kroon. Deze behandeling moet
niet vergeten wordenhet resultaat van uw werken,
een gansch jaar lang, had een beter onthaal ver
diend. Maar men tracht uw stem te smoren, men wil
u uwe rechten als staatsburger niet geven, men poogt
dat zoo lang mogelijk tegen te houden. Aan u is het
te toonen, dat die stem niet gesmoord kan worden,
dat men u als volmondig staatsburger zal moeten
erkennen, dat uw aandrang tot verovering van het
eerste burgerrecht niet is tegen te houden.
De houding door minister Heemskerk aangenomen,
is in de Kamer voortgezet.
De socialistische Kamerleden hadden voorgesteld
de troonrede dit jaar door een adres, aan de Koningin
gericht, te beantwoorden. Het voorstel daartoe was
schriftelijk bij den voorzitter der Kamer ingediend,
zooals het reglement van orde dat vordert. Dat regle
ment schrijft verder voor, dat een schriftelijk inge
diend voorstel moet worden gedrukt en aan de leden
rondgezonden. Nu was eenige jaren geleden door
de verschillende partijen aangenomen, dat de troon
rede niet steeds door een adres van antwoord zou
worden gevolgdalleen in buitengewone gevallen
kon zulk een adres gezonden worden. Welnu, de
socialistische Kamerleden achtten thans het buiten-
Redactie- en Administratie-adres
GEBOUW „CONSTANTIA".
Ingezonden stokken voor het eerstv. nummer moeten
a i t e r 1 ij k Dinsdagsavonds 9 uur in ons bezit zjjn.
i
ADV E R T E N T I X 71/, cent per regel.
Arbeidersvereenigingen 8 cent per regel.
Bij abonnement belangrijke korting.
gewone geval aanwezig, tendeer daar de troonrede
over het algemeen kiesrecht gezwegen had. Zij meen
den, dat de krachtige actie, die het verloopen jaar
gevoerd was, met als resultaat, dat 317 000 hand-
teekeningen waren verzameld onder zeer verzwarende
omstandigheden en met tegenwerking van al wat
reactionair was, dat eene betooging op een werkdag
gehouden en een 20000 menschen bijeen deed zijn
als waardig slot van dat werkende socialistische
Kamerleden meenden, en terecht, dat deze volks
stem in de Kamer moest worden gehoord. Zij vonden
daartoe de geschikste gelegenheid, door in een adres;
van antwoord deze uiting van den volkswilj der regee
ring kenbaar te maken.
Maar de heeren van de rechterzijde, de zooge
naamde christenen, worden helsch, wanneer zij het
woord Algemeen Kiesrecht maar hooren uit
spreken. Het gaat thans zoo goed vóór hen, zij zitten
aan 't laadje, de vriendjes kunnen dikke brokken
worden toegeworpen en zij zouden niet graag willen,
dat daarin verandering; kwam(
Het voorstel der socialistein moest dan ook zoo
spoedig mogelijk onthalst wórden. Zelfs het regle
ment van orde werd door dej heeren voor dat geval
op zij gezet. De voorzitter def Kamer, als onpartijdig
man, wou het voorstel doen drukken en daarna aan
de leden ronddeelen, om op een lateren tijd te be
handelen dat was reglementair. Maar jonkheer Loh-
man, de aanvoerder van al Wat arbeidersvijandelijk
gezind is, besloot anders. Hij deed een voorstel om
het voorstel der S.-D. Kamerleden, nog vóór hij of
de anderen het kenden, den hals om te draaien. Deze
leider der rechterzijde, anders een bekwaam man,
schijnt bij het opwaarts streven der arbeidersklasse
zijn bezinning geheel te verliezen. Zijn er relletjes
in de Kamer, tien tegen een of jhr. Lohman is er
debet aan. Het oude regentendom, dat de arbeiders
niet anders kent en wil kennen dan werkvee, on
voorwaardelijk gehoorzamende aan de bevelen van
den meester, het zit jhr. Lohman zoodanig in het
bloed, dat zijn vijandelijke houding tegenover her
proletariaat best te verklaren is. De houding door
hem aangenomen bij elke gelegenheid, waar het ar
beidersbelangen geldt, vindt gereeden weerklank bij
de tegenwoordige meerderheid, waar op 59 leden
ruim 20 worden gevonden, die jonkheer of baron
voor hun naam hebben. Dat is thans de partij der
kleine luyden. Het voorstel van jhr. Lohman, om
over te gaan tot de orde van den dag, werd aange
nomen met rechts tegen links, alleen de voorzitter
stemde tegen. Daardoor werd het onmogelijk voor de
S.-D. Kamerleden om hun voorstel in behandeling te
krijgenhun werd zonder vorm van ^proces den
mond gesnoerd. Met een van woede trillende stem
moet Troelstra verklaard hebben: Heeren, gij wilt ons
den mond snoeren, maar ge zult ons leeren kennen.
En ze hebben daarvan reeds een voorproefje gehad.
Duijs, Schaper en Ter Laan hebben hen reeds doen
zien, wat een kleine club vastberaden mannen vermo
gen. Jhr. Lohman grondde zijn voorstel hierop, dat
het nu tijd werd om te werken en niet over beuze
larijen den tijd te verspillen. Dat durft een meerder
heid zeggen van 59 tegen 41 leden, die in de jaren
19081909-1910 en 191 1, dus reeds vier jaren, npg
niet anders heeft gewrocht dan een paar onnoozele
wetjes. De Bakkerswet moest door onvoldoende voor
bereiding en door de houding der rechterzijde wor
den teruggezonden en door de socialisten gered wor
den, en dan durft deze meerderheid nog te spreken
van tijdverspilling.
De socialistische Kamerleden zullen bij elke gele
genheid het werken der Kamer tegenhouden, ob
structie voeren tot zoolang de hoon, hen aange
daan door de christelijken, is goedgemaakt. En wan
neer dan door de verschillende krantjes uit den
christelijken hoek moord en brand zal worden ge
schreeuwd over het lange praten en tijdverspillen der
sociaal-democratenwanneer het van dien kant zal
worden voorgesteld, dat het den socialisten toch niet
om hervormingen te doen is, dan is het aan u, voor
uitstrevende arbeiders der politieke en economische
Nederlandsche arbeidersbeweging, dat met alle kracht
tegen te spreken en uwe voormannen in de Kamer,
die daar straks een reuzentaak te vervullen krijgen,
met uwe breede schouders te steunen.
Want gij moet wel begrijpen, dat al wordt het wer
ken in de Kamer ook opgehouden, daarbij niets ver
loren zou zijn. Al kwam de militiewet, de tariefwet,
de verknoeide ziekteverzekering ook niet tot stand,
dat voor het proletariaat eer een zegen dan een straf
zou zijn.
Maar de verantwoordelijkheid van den huidigen
toestand komt op jhr. Lohman en de zijnen, die
hebben eerst heel wat goed te maken voor de socia
listen weer tot loyale onderhandeling bereid zijn.
Nederlandsche arbeiders, steunt hen daarbij
„Dr. Kuyper liegt altijd"
Waarheid en waarheid is twee, en een bekend
spreekwoord uit den ouden tijd zegt ook reedseen
halve waarheid is veelal erger dan een heele leugen.
Zóó is het en sinds de heugelijke dagen, dat in de
Nederlandsche politiek een zekere meneer Abraham
Kuyper een rol is komen vervullen, kent men in
Nederland twee soorten waarheid, waarbij eene soort
van zeer verdacht allooi.
Men weet hoe de heer Kuyper, die in z'n glans-
dagen zich de van God-zelf gegeven Leider waande,
in de bekende lintjes-kwanselarij-geschiedenis, waar
bij ook een zekere meneer Lehman en een dame van
niet geheel onbesproken gedrag, mej. Westmeijer,
geïnteresserd waren, allerlei voorstellingen van de
affaire heeft gegeven, die stuk voor stuk bleken
gelogen te zijn.
Men weet ook, hoe na de mededeelingen van den
christelijken diplomaat, baron van Heeckeren, in de
Eerste Kamer over de verwikkelingen, waarin Neder
land met Duitschland was geraakt, de heer Kuyper
absoluut niet aan het spreken was te krijgen en een
der twee heeren zeker gelogen moest hebben.
Men weet, hoe mr. de Jong het zich in die dagen
liet ontglippen, wat naar beweerd wordt, elkeen in
de Kamer weet: Dr. Kuyper liegt altijd!
Nu heeft zich in Nederland een groep menschen
gevormd, die zich eenmaal in het hoofd hebben gezet
met Dr. Kuyper
door dik en dun
te willen gaan, al z'n avonturen te willen goedpraten,
al z'n onwaarheden te vergoelijken.
Zij noemen zichanti-revolutionairen voor den
schijn.
Zij nemen het air aan van heel deugdzaam te zijn
voor den schijn.
Zij eigenen zich het monopolie toe van moraliteit
en sluiten anderen buiten de zedelijke gemeenschap.
Zij draaien heel vroom met de oogen en trekken
zedige, zalvende gezichten.
Allemaal schijn
Want metterdaad zijn ze tot elke gemeeniteit in
staat. Zij zijn ««A-revolutionair zoolang zij zelf de
macht hebben.
Hun deugden zijn niet meer dan van elk ander
meppchhun ondeugden niet minder.
Finandieele strooptochten op de zakken der kleine
burgers is onder antirevolutionaire hoede veilig.
Jan Valk was te Rotterdam een zeer gevierde per
soonlijkheid.
Overspel, verkrachting van jonge meisjes is in
anti-revolutionaire kringen evenmin onbekend. Ook
te Schiedam zijn daarvan reeds bij herhaling de treu
rige bewijzen geleverd.
In het dagelijksch leven zetten de mannen-broe
ders elkaar een hak, overal waar ze maar kunnen, als
ze er een paar centen voordeel bij hebben. De liefde
tot den naaste wordt er op de brutaalste wijze in 't
gezicht geslagen.
Alléén des Zondags, als de hoogzije in 't geweer
is, dan zijn ze vroom en willen ze God dienen. Maar
de zes overige dagen wijden ze zich aan den Satan
der zelfzucht.
Zóó is de massa van Kuyper's volgelingen ondet
welke een paar onnoozele brave zielen de korenaartjes
toonen, die op het anti-revolutionaire veld door de
massa onkruid schier worden verstikt.
(Mr. A. do Jong, Anti-revolutionair).
