Snert metsnert
Van onze Vroede Vaderen.
Ditj es en Datjes.
is, al is die wet ook nog zoo goed in elkaar gezet,
zal geen goede resultaten opleveren. Zoo ging het
ook met de Militiewet van 1901. De eerste oefentijd
van 8V2 maand was den legerautoriteiten te kort en
moest minstens een jaar zijnde instelling der vier-
maanders een ketterij in hunne oogen. De militair
moest minstens één jaar onder de oogen der sabel
sleepers, gekneed en gedrild worden, dat die zoo
week werd als was.
De militaire autoriteiten, gesteund door een groote
kliek, die achter de schermen blijft en van wiens
intrige's men nimmer iets gewaar wordt, gesteund
door de reactionaire volksvertegenwoordiging chris
telijk en onchristelijk moet een soldaat hebben,
die niet alleen bestemd is om tegen den buitenland-
schen vijand te ageeren, maar ook en vooral een sol
daat, die tegen den binnenlandschen vijand de
opdringende arbeidersklasse in 't geweer kan wor
den geroepen. En wanneer een soldaat niet lang
genoeg gebiologeerd is geworden door sleepsabels
en gouden kragen en wat dies meer zij, dan is die
soldaat geen bruikbaar materiaal voor die klasse.
Een wet dus, die door deze soort van lieden moest
worden uitgevoerd, moest mislukken en dat is ook
het geval geweest.
Daarover een volgende week.
In het raadsverslag, dat het „Schied. Volksblad"
bevat, wordt ook weergegeven wat door de heeren
Goslinga, Witkampf en Van der Drift gezegd is over
de uitsluiting van De Bruin uit de raadscommissies.
Van de gewichtige (hm 1redevoering van den heer
Klein wordt wijselijk maar geheel gezwegen.
Arme heer Klein, hij had zoo |goed z'n best gedaan
Wij zullen het woord geven aan het „Schied. Volks
blad", waarin het eerst de argumentatie van den
heer Goslinga voorkomt, die beweerde, dat de schuld
ervan bij De Bruin lag
Immers onmiddellijk na zijn optreden als raads
lid is de heer De Bruin in de Commissie van
Gemeentewerken gekozen, doch toen het bleek,
dat hij gebruik maakte van uitlatingen door an
dere leden dezer commissie in besloten vergade
ring gedaan, om daarmede in het publiek deze
leden aan te vallen, besloot de meerderheid in
den Raad, terecht, dat met leden, waarvoor men
zoo op zijn hoede moest zijn, geen samenwerking
mogelijk was. Ook de heer Witkampf voerde aan,
dat het zeer moeilijk ging samen te werken met
personen, die steeds de handelingen van de z.g.
kapitalisten verdacht maakten en deze steeds aan
onedele motieven toeschreven. De heer v. d. Drift
verklaarde ronduit geen sociaal-democraat te zul
len kiezen in de commissies, daar deze steeds
propaganda maken voor hunne beginselen.
Wij kunnen de houding van den (heer v. d. Drift
begrijpen, maar zijn het in dit' opzicht toch niet
met hem eens. Wel achten ook wij het onmoge
lijk om de verkiezing van sociaal-democraten tot
leden van den Raad ook maar op eenige wijze
te bevorderen, maar wanneer deze eenmaal geko
zen zijn, moet de Raad hen niet voor een groot
deel van het deelnemen aan de werkzaamheden
uitsluiten. Eisch blijft echter, dat samenwerking
mogelijk is en dit is met den heer De Bruin, die
zich ten opzichte zijner medeleden alles meent te
mogen veroorloven, zeer moeilijk.
Zooals men hieruit ziet, krijgt de heer Van der
Drift een standje voor zijn openhartigheid. Ja, de
man is niet „politiek" genoeg, om altijd de waarheid
achter een uitvluchtje te kunnen verbergen Dat
kunnen "de Goslingah en Wittkampf's veel beter.
Merkwaardig is de door ons gecursiveerde bewe
ring, dat wanneer de sociaal-demokraten toch eenmaal
gekozen zijn, de Raad hen niet voor een groot deel
van het deelnemen aan de werkzaamheden moet uk-
sluiten Dat is echte anti-revolutionaire brutaliteit
Waarom wordt De Bruin uitgesloten
1. Volgens den heer Goslinga: omdat hij een uit
lating van een lid van Gemeentewerken i,n 'het publiek
bracht.
2. Volgens den heer Witkampfomdat in de soci-
aal-demokratische pers wordt afgegeven op de be
zittende klasse.
3. Volgens den heer Klein: omdat De Bruin te
breedsprakig is.
4. Volgens den heer Van der Driftomdat hij
sociaal-demokraat is.
Nu weet men het precies.
Maar heeft' de heer G e r 1 a c h óók uit Gemeen
tewerken geklapt
Is de heer Gerlach óók verantwoordelijk voor wat
in de sociaal-demokratische pers geschreven wordt
Is de heer Gerlach óók breedsprakig
Of is de heer Gerlach ook sociaal-demokraat
W&drom werd ook hij uitgesloten? Waarom is de
heer Schreuder goed voor Gemeentewerken Waar
om De Graaf voor de financieele commissie en het
Grondbedrijf
Is de heer Gerlach dan niet te vergelijken bij Klein,
Werft abonnees voor „De Stoker".
Van der Meer, Van der Drift en dergelijke bolleboo-
zen ter rechterzijde
Neen, beste menschen, die met vroom ooggedraai
zegt alle aardsche macht en roem te verachten
de duivel der hebzucht
heeft jullie leelijk beet. Ge kunt niets van wat ge
bezit, missen.
Van der Velden moet z'n vier commissies houden,
Witkampf idem, Beukers idem, Smit idem, idem
En dan is er tekort, hè En dan omdat zelfs
Klein z'n portie niet wil missen schiet er geen
brok meer over voor een ander
En dan komt de tweede^ .zondedan moet gij
uitvluchtjes zoeken,
dan moet ge liegen
om uw hebzucht te bemantelen.
En dan leutert ge wat in uw verlegenheid en als
Van der Drift loslippig wordt, krijgt hij een standje.
Is dat uw groot beginsel
Is dat ter eere Gods
Is dat de toepassing der „christelijke beginselen"
in het stadsbestuur
O, gij Farizeeërs Durft ge verwonderd te zijn als
zoovele christenen met walging zich van deze huiche
larij afwenden en met pak en zak naar de sociaal-
demokraten overloopen
Of meent ge, dat het volk die vervalschte coalitie-
snert zou blijven slikken
Dat kunt ge beter weten en wij hopen spoedig te
toonen, op de meest afdoende wijze, dat het „mene-
mene" niet tevergeefs geschreven was
Ter helle zal het koalitie-geknoei gedoemd worden
de plaats waar 't behoort
Zitting van Donderdag 26 Oct.
De publieke tribune is dicht bezet, tot in de gang
verdringen zich de belangstellenden. Misschien wordt
verwacht, dat onze partijgenoot zijn obstructie van jl.
Dinsdag zal voortzetten en is het bezoek daarom zoo
groot.
De Bruin heeft echter geen obstructie-plannen in
zijn hoofd, hij heeft de heeren der rechterzijde alleen
maar eens laten zien tot welk gevolg hun hatelijke
christelijke onverdraagzaamheid kan leiden.
Met een stevig gangetje gaan dan ook een vijftien
tal punten der begrooting onder den hamer van den
voorzitter door, tot bij de post Reinigingsdienst DE
BRUIN het woord vraagt.
Allereerst informeert onze partijgenoot hoe het staat
met de plannen voor vuilverbranding. Er is hier
sinds jaren over gesprokenhij vraagt derhalve of
het vraagstuk nog urgent is. In verband daarmede
wijst hij op het brikettensysteem', hoewel spr. wel
gelooft, dat de commissie van de gemeentereiniging
het systeem wel bekend zal zijn, wil hij toch vragen
of er reeds aandacht aan géschonken is.
Vervolgens wijst onze partijgenoot er op, .dat door
den voorzitter in een vorige zitting meegedeeld is,
dat ook de loonen aan de reiniging verhoogd waren,
wanneer echter mijn inlichtingen juist zijn is dat al
leen het geval met de laagste loonen.
Kort geleden is een verzoek van de gemeentewerk-
liedenvereeniging om verhooging der loonen afge
wezen, de meeningen kunnen sindsdien gewijzigd zijn
en waar aan dien tak van 'dienst de laagste loonen
worden betaald, zou het een verheugend feit zijn,
indien alsnog de loonen verhoogd werden.
Waar er bij de werklieden echter nog niets bekend
is van verhooging der loonen, is eenige toelichting
op de gedane mededeeling van den voorzitter niet
overbodig.
De VOORZITTER antwoordt aan de Bruin dat
alleen aan Gemeentewerken alle loonen verhoogd
zijn aan de reiniging, gasfabriek en waterleiding
alleen de lage loonen, hij meent dat dit door hem
zoo is meegedeeld.
DE BRUIN zal geen voorstel doen, maar dringt
er alsnog op aan om alle loonen te verhoogen, een
loon van f 11 met den' daaraan verbonden langen
arbeidsdag is te laag en er moeten dikwijls groote
gezinnen van onderhouden worden.
De heer WITKAMPFF houdt 'een gemoedelijk
speechje over het ondiepe vaarwater in onze havens
en meent dat het niet met een schepnetje te verhel
pen is, maar dat daarvoor baggermachines noodig zijn.
De heer HOUTMAN sluit zich hierbij aan en klaagt
erover dat zelfs de riolen verstopt worden door de
asch der schepen, hij vraagt derhalve wie dat beta
len, vooral vertoont dat euvel zich bij de glasfabriek
„De Schie", hij meent dat de industrie de kosten van
opruiming van dat vuil moeten dragen.
Wethouder LAGERWEY zegt dat over de manier
van vuilverbranding het laatste woord nog niet ge
sproken is, men komt telkens met een nieuw systeem,
het briketten-systeem is ook bij de commissie bekend.
Doch waarschijnlijk zal in Mei Rotterdam een nieuwe
inrichting in gebruik nemen, wellicht kan Schiedam
daar mede gebruik van mak en.
Wat de loonen aan de reiniging aangaat, nou, die
zijn nog zoo slecht niet, wanneer de loonlijsten eens
overgelegd worden, zal men .zien dat met de premies
welke verdiend worden de loonen nog zoo laag niet
Gedenkt trouw den Steunpenning.
zijn als men meent. Na de verhooging in Augustus
meent de commissie igeen verdere verhooging te
moeten toekennen.
DE BRUfN vraagt of de loonstaten ingezien mo
gen worden, zoo ja dan zal hij daarvan gaarne ge
bruik maken.
Het verzoek wordt toegestaan.
Vervolgens passeeren weer een aantal punten zon
der noemenswaardige op- of aanmerkingen.
Dr. RIS wijst nog op de mutatie die bij het mid
delbaar onderwijs plaats heeft, en vraagt aan den
Wethouder van Onderwijs of het ook altemet in de
salarissen kan zitten.
De Wethouder GOSLINGA meent dat er voor de
veronderstelling wel wat te zeggen is, onze leeraren
gaan juist naar de groote steden waar de salarissen
hooger zijn, maar B. en W. willen liever niet tot
herziening over gaan om eerst het nieuwe wetsont
werp van minister Heemskerk af te wachten.
Bij de begrooting voor het Burgerlijk Armbestuur
wordt door DE BRUIN het nieuwe bestuur aan een
scherpe critiek onderworpen. Hij wijst er op dat
het vorige jaar door hem er al op aangedrongen is
de z.g. dubbele bedeeling wat royaler toe te passen.
Er zijn kerkbesturen welke met vijf en dertig cent
in de veertien dagen steunen, daar moeten de men
schen mee rond zien te komen. Maar nu blijkt boven
dien dat de nieuwe commissie met het systeem van
dubbele bedeeling wil breken.
Wanneer de kerkbesturen niet of zeer onvoldoende
helpen, dan is het de plicht van het Burgerlijk Arm
bestuur te helpen, doet zij dat niet dan schiet zij in
haar eerste plicht te kort.
Verder wil spreker nog zeggen, dat de manier
waarop de commissie aan meerdere inkomsten wil
komen, beslist afkeurenswaardig is.
Zij begint namenlijk met de huren der woningen
in het Proveniershuis voor nieuwe huurders met vijf
tien en twintig cent te verhopgenals men nu in
aanmerking neemt, dat deze woningen meest aan
behoeftigen verhuurd worden, kan men niet zeggen
dat' dit middel aanbeveling verdient. Er wordt reeds
ieder jaar f 1200 aan verdiend. Het is dus reeds een
aardig melkkoetje, en nu wil het Burgerlijk Armbe
stuur er nog meer uit halen, dat is volgens spr. dg
grofste huisjesmelkerij.
Hij acht het daarom gewenscht dat B. en W. zich
in verbinding stellen met het Burgerlijk Armbestuur,
en met zijn opmerking zullen instemmen.
De heer LAGERWEY vindt de verhooging maar
een kleinigheid, zoo'n 15, 20 of 30 cent is voor elk
gezin niet erg en voor de commissie is het een aardig
bedrag. Van de bedeeling zelf zegt spr. is het odium
weggenomen, de menschen zagen vroeger tegen een
tocht naar het Armbestuur op, tegenwoordig gaan
ze hun tractement halen.
;Spr. meent dat met de verhooging der woning-
huren de wet der naastenliefde nog niet overtreden
wordt.
DE BRUIN merkt tegenover den heer Lagerwey
op, dat een gang naar het Armbestuur tegenwoordig
ook nog geen buitenkansje is. Voorts houdt hij vol
dat de verhooging der huren een groote onbillijk
heid is. De heer Lagerwey heeft geen kijk op de
portemonnaie van den arbeider.
Wanneer de f 700 welke men uit de verhoogde
huishuren wil halen er bij komen, wordt er een winst
gemaakt van 100 pCt., en dan spreekt men nog van
naastenliefde.
Spr. stelt daarom voor de post van f 5450 terug' te
brengen tot f 4750.
Voor de Leesbibliotheek. Wie voor onze biblio
theek, welke eene reorganisatie dringend behoeft, boeken
of geld wil afstaan, zal bij de commissie zeer welwillend
worden ontvangen.
Laat deze uitnoodiging nu niet tevergeefs zijn, doch
probeert allen iets voor onze bibliotheek te geven
De Winteravonden. Het verkeer in „Constantia"
wordt hoe langer hoe drukker, maar kan niet groot
genoeg zijn. 's Zaterdags- en Zondagsavonds is ook de
groote zaal voor ontspanningszaal ingericht en met velerlei
variatie is 't er recht gezellig. Er is geen dwang tot
vertering.
Wij noodigen elk onzer lezers uit het bezoek aan
„Constantia" te bevorderen
Een helder oogenblik. In de anti-revolutionaire
kringen potdicht afgesloten voor vreemde elementen,
nietwaar wordt in den regel zóóveel onzin verkocht
over het socialisme, dat als men eens bij hooge uitzon
dering daarover een verstandig woord leest of hoort,
men onwillekeurig versteld staat.
Zoo heeft het Schied. Volksblad ook eens een helder
oogenblik gehad. Wij lazen in een hoofdartikeltje in het
laatste no. bijv.
Het socialisme gaat sterk vooruit. Het vindt hoe
langer hoe meer aanhang- in ons land en daarbuiten
en niet het minst in de stad onzer inwoning.
Het is nog niet zooveel jaren geleden dat een
Steunt „De Moker" door uwe advertentiën.
