Actueel »°h° 3&00 Computers lekken n WikiLeaks is meerdan de oprichter. Het is een nieuwe macht op aarde, tegen wie hele legerszullen opstaan. WXMooo '/S¥ WikiLeaks Iedereen die downloadt is verdacht U zult worden gewaarschuwd dat u digitale grenzen overschrijdt aks Technologie is niet de oplossing POO oo' mklrtOrlOQQ &ZS& rf 0 ri H rl BjWOHriOO tfSmtOQOQ tfftROHQO rtorf&n o rf q iooooo SSfnoo HANS WIEGEL De grootste c De langste sjc De duurste MaasstadPers Woensdag8 december20io Bedankt Assange, het is nu echt oorlog Marcel Hulspas ROTTERDAM Julian Assange is niet WikiLeaks. Al- lang niet meer. Wikil>;aks is geen een- mansbedrijf, geen website en ook geen organisatie. Het is iets nieuws, misschien nog het beste te begrijpen als een nieuwe regering, een nieuwe macht op deze planeet. Een regering die, net als die van Noord-Korea, lak heeft aan diplomatieke regels en aan dreigementen van de Verenigde Sta- ten. En netzoalsNoord-Koreaisdeze nieuwe digitale regering onaantast- baar. En haar macht groeit gestaag. WikiLeaks is uitgegroeid tot een onaantastbaar bolwerk waar alle klokkenluiders op aarde straks docu- menten kunnen uploaden, zonder ontmaskerd te kunnen worden. Het bestaat uit honderden hackers met hetzelfde ideaal: een wereld zonder geheime afspraken, samenzwerin- gen, gelieg en gedraai. Samen zijn ze onoverwinnelijk. Geheimhouding Strijden tegen WikiLeaks is zinloos. Volgens de Amerikaanse mediasoci- oloog Jeff Jarvis bewijst WikiLeaks dat de Amerikaanse overheid te veel geheimhoudt. Hij pleitvoor een ethic of publicness: alles wat de overheid doet, moet in principe openbaarzijn, in plaats van geheim. Washington denkt daar duidelijk heel anders over, getuige de aanval op WikiLeaks. Dat heeft overigens (nog) geen toegang tot de werkelijk gevoelige computersystemen en netwerken, zoals die van de geheime diensten. Om dat zo te houden, en om het di plomatieke verkeer beter te bescher- men, zullen veiligheidsmaatregelen de komende jaren worden verscherpt. Ook zal het geheime deel van inter net worden uitgebreid. Ministeries en andere overheidsorganisaties zul len worden afgeschermd van inter net, en van elkaar. Zo zullen er de komende jaren tal- loze digitale muren verrijzen, be- waakt door ontzagwekkende legers van beveiligers. De strijd van Wiki Leaks tegen de geheimzinnigheid zal ervoor zorgen dat uiteindelijk alles geheim wordt verklaard. Datis nietvoldoende. Deachilles- hiel van de beveiliging is niet Wiki Leaks of de computer, maar de onte- vreden medewerker die gegevens naar buiten smokkelt. De oorlog te gen WikiLeaks zal er daarom voor zorgen dat niet alleen internationale datastromen, maar ook alle over- heidspersoneel voortdurend in de gaten worden gehouden. Andere westerse landen zullen dat voorbeeld volgen, zoniet vrijwillig, dan wel omdat de VS dat opleggen. Iedere keer dat u een digitale muur passeert, zult u worden gewaar schuwd dat u geschaduwd wordt 'voor uw eigen veiligheid'. Want de beveiligers houden iedereen in de ga ten die met WikiLeaks sympathiseert, of wel eens documenten downloadt. Voordat hetzo ver is, zal internet ver- OrinCeirt anderen in een digitaal slagveld. Bij 'cyberwar' denken we nu nog aan een gecoordineerde aanval van hackers, betaald door overheden, om het in ternet van vijandige staten lam te leg- gen. Georgiekreegermee temakenin de oorlog met Rusland; Estland en Iran werden op dezelfde wijze gepest. Dit was kinderspel vergeleken met wat WikiLeaks gaat ontketenen. Niet alleen de VS, alle landen kun nen door WikiLeaks in hun hemd worden gezet. Ook landen als Rus land en China, die niet alleen veel meer te verbergen hebben, maar ook veel harder zullen terugslaan. A1 het WikiLeaks-materiaal verwijderen is onmogelijk, maar het moet mogelijk zijn om de verspreiding te vertragen en alles wat met Wikil^aks te maken heeft zodanig te besmetten dat nie- mand er nog naar durft te kijken. Schuilkelders Dit wordt geen cyberwar tussen sta ten of tussen regeringen en hackers. Dit wordt een oorlog van hackers te gen hackers, overal op internet, en zonder spelregels. Regeringshackers zullen WikiLeaks-kopieen aanvallen en servers en pc's doorzoeken en met virussen infecteren. Op hun beurt zullen de Wiki- Leaks-hackers op zoek gaan naar di gitale schuilplaatsen, waar ze docu menten kunnen onderbrengen, onherkenbaarversleuteld, klaarvoor verzending. Het liefst op servers of pc's van nietsvermoedende gebrui- kers. Iedereen is straks verdacht. Ie dereen die WikiLeaks steunt, die do cumenten bekijkt of zelfs maar een verdachte server gebruikt, zal in de gaten worden gehouden en worden gewaarschuwd dat hij de digitale grenzen overschrijdt. WikiLeaks strijdt voor openheid, voor de totale vrijheid - het ideaal waarmee internet ooit ten doop werd gehouden. Maar internet is allang niet meer van de hackers. Daarvooris het veel te groot en te belangrijk ge- worden. Regeringen maken er de dienst uit. Nu nog maar beperkt; straks is hun greep totaal. O ■lOrtOitn OOCrtOO OOOr/O OrtOrtC soooa ^yOr/rtC - OOriri ifs!'S rr'OrtOOC ~-wr, ri 0 ri rIOrlOO# I oriOrt"" „OriOOO OrlOrlrirl \HOrtrtOO iIrlHOrlrl ■r) riOrfrl Jan-Hein Strop ROTTERDAM Julian Assange, drijvende kracht ach- ter WikiLeaks, heeft het al gezegd: na overheden zijn grote bedrijven aan de beurt, te beginnen met een grote Amerikaanse bank. Het moet tot sid- deringen leiden in menig bestuurska- mer. Maar hoe met de dreiging van een lek om te gaan? Betere firewalls? Een groeiende it-beveilingsindustrie kan ze zo leveren. Toch staat de telefoon daar sinds het losbarsten van het onthullende spektakel niet roodgloeiend, zo ver- tellen experts. Kern van hun bood- schap: technologie helpt wel om data te beschermen, maar belangrijker is het monitoren van het gedrag van werknemers en zo beperkt mogelijk informatie verspreiden. 'Je moet je vooral afvragen wie wat mag lezen', zegt Paul Bakker van het Nederlandse Fox-It, dat leidend is op het gebied van databeveiliging op het hoogste niveau. 'Standaard netwerk- detectie kijkt alleen naar indringers.' Met andere woorden: het gevaar komt van binnenuit; van werknemers die de data naar buiten smokkelen, op wat voor manier dan ook. Integriteit En daar helpt heel weinig tegen, zegt Mark Hoekstra, forensisch it-specia list bij de internationale accountan- cyfirma Grant Thornton. 'Iedereen heeft een camera bij zich op zijn mo- biele telefoon. Je maakt een foto van een document en stuurt het op. Hoe hou je dat nou tegen? Erzijn tegen- woordig allerlei gegevensdragers die ernietzo uitzien.' Daarom moet je je volgens Hoekstra niet alleen richten op tech- nische maatregelen. 'Je komt uit bij gedragscontrole, bij de cultuur van een organisatie. Je moet heel scherp sturen op de integriteit van mensen I De eerste echte electorale testcase is op 2 maart vol- gend jaar. Dan zijn er verkie- zingen voor de Provinciale Staten. Die uitkomsten zijn van nationa- ie betekenis, omdat de Staten de le- den van de Eerste Kamer kiezen. De PW van Wilders doet voor het eerst mee en de hamvraag (als het huidige kabinet er dan tenminste nog zit) is: krijgen WD, CDA en PW in de Eerste Kamer een meerderheid? Wezenlijk om de wetgevende ar- beid van de regering, met een grotere zekerheid dan nu, in het Staatsbladte krijgen. De politieke partijen zullen zich dit keer, nog meer dan voorheen, sterk maken om goed uit de bus te komen. Je ziet de namen langskomen van mogelijke nieuwe senatoren: De Gra ve bij de WD, Brinkman bij het CDA, Vermeend bij de PvdA, Van Boxtel bij D66 en Marco Pastors (van Leefbaar Rotterdam) bij de PW. Je ziet dat ook aan beschouwingen die nu verschijnen over de rol van de Eerste Kamer. De kenners weten dat de Eerste Kamer een 'chambre de reflexion' is. Vaak ook wordt gezegd dat de Eerste Kamer de kwaliteitvandewetgeving controleert. Maar dat betekent niet dat de Eerste Kamer zich niet met po- litiek bezighoudt. Men leze de Han- delingen na op de geharnaste inter- venties die daar soms gepleegd wor den. Er zijn enkele verschillen tussen de Tweede en de Eerste Kamer. De Eerste Kamer heeft niet het recht van amendement. Zij kan, als zij vindt dat een wetsontwerp niet deugt, alleen het gehele wetsvoorstel verwerpen. Dat gebeurt zelden, maar afen toe wel. Een tweede verschil tussen Twee de en Eerste Kamer is dat, algemeen beschouwd, de Tweede Kamer het politieke primaat heeft. Maar ook de Eerste Kamer kan bewindslieden wegsturen en heeft dat in het verle- den ook gedaan. De Eerste Kamer is dus een volwaardig politiek instituut. Het is voor mij ook een instituut dat nostalgische gevoelens oproept. Je kon er rustig je sigaar roken, maar ook klaarwakker zijn tot in de nacht, als datnodigwas. Plagerig zei een (inmiddels oud-) senator eens: 'De Tweede Kamer heeft inderdaad het primaat. Zij heeft het eerste woord, maar de Eerste Kamer heeft het laatste woord.' Condusie: deze keer worden - meer dan ooit - de provinciale ver- kiezingen landelijke verkiezingen. Niet alleen een testcase dit keer, maar ook van beslissende invloed op de kansen van dit kabinet om zijn werk te kunnen blijven doen. O Een onderbroek van Queen Elizabeth II wordt bin- nenkort geveild. De slip is veertig jaar in handen geweest van een man uit de Amerikaanse staat Flo- De Britse marine verkoopt een 200 meter lang vliegdekschip per opbod op internet. Op 5 januari 2011 gaat het naar de hoogste bieder. De Amsterdamse eettent Lombardo's verkoopt 's lands duurste hamburger. Hij kost 6 0 euro en wordt f gemaakt van Wagyu-vlees, ganzenlever en bladgoud.

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Maaspost / Maasstad / Maasstad Pers | 2010 | | pagina 16