bgS TUINAANLEG EN ONDERHOUD
Alles voor uw tuin
Musis 6
Voorjaarsbeurt
Onderhoudscontract op jaarbasis
Voor de doe-het-zelf-tuinier kunnen wij een tuinontwerp verzorgen
en leveren wij materiaal aan huis:
tuinaarde, zand tuinhuisjes en schuurtjes
tegels, klinkers e.d. graszoden
schuttingen, pergola's, vijvers planten
Fokkerstraat 510, 3125 BE Schiedam, Telefoon (0101 462 1904, Fax (010) 415 2037
Door z'n beknoptheid lijkt Pand Paulus in veel opzichten op
een ander fenomeen in kunstland: het vestzaktheater. Gericht
op kleinschalige voorstellingen, geliefd als try-outtheater van
wege de intimiteit (en tegenwoordig ook vanwege de beschik
baarheid van goedkope micro-electronica en besturingsele
menten waarmee het zelfs in de kleinste zalen heerlijk spelen
is).
Eveneens overeenkomstig het vestzaktheater biedt het Pand
Paulus niet alleen de optredenden, maar ook de organisatoren
alle ruimte voor experimenten. Ook Paulus heeft alles in huis
om zich te ontwikkelen tot speel- en oefenruimte. Niet alleen
voor de kunstenaars, ook voor de organisatoren die hierin
ongedwongen hun eigen wegen kunnen zoeken.
Het is Sandro Toma die hierin ook een mogelijk gevaar
bespeurt. Het Pand Paulus kan zich ontwikkelen tot een boei
end centrum als het, desnoods dwars tegen de bestaande tradi
ties en opvattingen in, blijft zoeken naar een eigen koers. Maar
veel galeries, kunsthallen, maar ook theaters hebben tot grote
schade moeten ondervinden dat zij de greep op hun eigen
doelstellingen èn hun publiek verloren op moment dat ze de
weg insloegen van het voor de hand liggende succes. Op de
kunstkaart van Nederland kunnen ze met tientallen worden
aangewezen: de namen die zich in het verleden met gedurfde
produkties een faam hadden opgebouwd in het experimentele
- zeg alternatieve - circuit maar gaandeweg zijn afgegleden
naar een praktijk waarin met gladde, makkelijk verteerbare
kost een leuke omzet wordt gehaald.
In het streven naar een eigen koers past voorlopig de vrijheid
om met regelmaat van organisatie te wisselen. Of van de leden
die daarvan deel uitmaken. De huidige groep die verantwoor
delijk is voor het expositiebeleid van KunstWerkt, heeft zich
voorlopig vastgelegd op vier tentoonstellingen. Dat kunnen er
acht worden, waarna de toekomst weer geheel open ligt. Het
zal aan het publiek, de kunstenaars, de organisatoren zelf en
KunstWerkt liggen, wat er verder gebeurt. De toekomst, zoals
reeds gezegd, ligt nog geheel open. Misschien dat een andere
groep, van andere signatuur en belangstellingssfeer Paulus
onder z'n hoede krijgt, misschien worden de organisatoren van
nu toch de beleidsmakers van de toekomst of misschien wor
den er conservatoren van elders aangetrokken om eenmalige
tentoonstellingen te maken, wie zal het zeggen. KunstWerkt
zeker niet.
Een nadeel en voordeel tegelijk is dat zich op deze wijze geen
consistent en herkenbaar tentoonstellingsbeleid zal ontwikke
len. Het nadeel zal dan vooral worden gevoeld door de bezoe
ker die een zekere 'vastigheid' wil. Een lijn, zo u wilt, waarin
een keuze of doelgroep te herkennen valt. Het grote voordeel
echter is gelegen in de verrassing. Een kunstzaal die zich niet
vastlegt zal op zoek moeten gaan om z'n bestaansrecht of in
ieder geval z'n gelijk te bewijzen. Een dergelijke aanpak kan
boeiende confrontaties opleveren. Zeker als alle spelers in het
veld met regelmaat vervangen worden of van rol moeten wis
selen; de kunstenaar tentoonstellingmaker wordt, de graficus
degene die mede verantwoordelijk is voor het monumentale
beleid en de speelse tekenaar de ernst moet leren inzien van
het museale vak.
KunstWerkt heeft aan Marjo van Soest, Wapke Veenstra en
Sandro Toma geen vastomlijnende opdracht gegeven.
Geformuleerd is slechts het aantal tentoonstellingen en het
tijdsbestek waarin deze moeten plaatsvinden. Hiermee is in
feite aangegeven dat het aan Marjo van Soest, Wapke Veenstra
en Sanro Toma vrij staat om elke richting in te slaan die het
drietal goed dunkt. Elk bijdragend vanuit een eigen discipline.
Met het zoeken naar grenzen vanuit ieders individuele kennis,
opvattingen, gezichtspunten en ervaring lijkt alles aanwezig
om ook van daaruit een experimentele aanpak te mogen ver
wachten.Van Soest en Veenstra zijn beide beeldende kunste
naars, Toma heeft een kunsthistorische achtergrond. Ook in
leeftijd en ervaring bestaat er weinig homogeniteit. Veenstra
staat als kunstenaar nog betrekkelijk aan het begin van haar
carrière. Ze mag daarentegen al bogen op een groeiende
bekendheid, zowel in haar scheppend werk als in de wijze
waarop ze meer projectmatig bezig is met presentaties, expres-
