RESTAURATIE
Het Cultureel Fonds volgt
vanzelfsprekend met grote
belangstelling de plannen
welke in de gemeente
bestaan op cultureel gebied.
In het bijzonder heeft de
toekomst van het Stedelijk
Museum de belangstelling
van het fonds. Het bestuur
heeft daarom besloten haar
visie ter kennis te brengen
van het gemeentebestuur
en de politieke partijen. Het
is niet omdat deze visie op
vele punten tot dezelfde
gedachten en overwegingen
komt die in de afgelopen
maanden in Musis zijn
gepubliceerd, dat wij de
aanbeveling van het
Cultureel Fonds in z'n
geheel overnemen.
Uiteindelijk gaat het om de
toekomst van één van de
belangrijke culturele
instellingen van de stad én
om een project dat een
investering van vaagt van
enkele miljoenen tot enkele
tientallen miljoenen,
afhankelijk van de
beslissing tot vernieuwing
of nieuwbouw
Musis 54
Dat het Stedelijk Museum dringend
behoefte heeft aan restauratie is
zonder meer duidelijk. Maar wat
zal het Museum inhouden als de
restauratie is geschied? Verschil
lende alternatieven kwamen in onze
discussie naar voren. Uiteindelijk ging
de voorkeur uit naar een museum voor
Moderne Kunst.
Voor de Moderne Kunst zou in onze
visie het gehele Museum ter
beschikking moeten komen. Permanent
zou de kern van de collectie getoond
moeten worden, zoals de Cobracollectie
en andere topstukken. Daarnaast denken
wij aan wisselende tentoonstellingen.
Dat geeft ons Museum een duidelijk
gezicht en komt overeen met hetgeen
bezoekers van buiten Schiedam alhier
verwachten te zien.
Voor de de historische collectie en voor
het depot zou er een andere plaats
gevonden moeten worden. Dat geeft
meer ruimte voor de moderne kunst
dan thans het geval is.
Deze visie wijkt af van het rapport
Berenschot dat een geheel nieuw
museum voor Moderne Kunst voorstelt.
De stichting hiervan zou een investering
van twintig a vijfentwintig miljoen
vergen terwijl de exploitatiekosten op
jaarbasis met tweehonderdvijftigduizend
gulden zullen stijgen.
Voor de plaats van de vestiging van een
geheel nieuw museum noemde het
rapport Berenschot de kop van de
Plantage of de Keerlus bij het Stadserf.
Naar onze mening zijn genoemde
plaatsen in stedenbouwkundig opzicht
ongeschikt. Ook andere locaties lijken
voor een dergelijke functie niet direct
voorhanden. En gesteld, er komt geld
voor nieuwbouw, zijn die plaatsen dan
zoveel aantrekkelijker dan de korte
wandeling vanaf de Koemarkt via de
gerenoveerde Hoogstraat? Parkeer
problemen spelen ook een rol. Voor het
Gasthuis aan de Hoogstraat zou de
parkeergarage onder de geprojecteerde
bebouwing aan de Westvest-Westmolen
straat met een potentiële capaciteit van
drie- a vierhonderd plaatsen een
oplossing kunnen bieden.Volgens Beren
schot 'past een historisch museum goed
in het monumentale Gasthuis' maar deze
constatering wordt even later gevolgd
door de passage; 'wij betwijfelen of de
bestaande historische collectie voldoende
kwaliteit heeft'.Wat dan de bestemming
van het vrijkomende Gasthuis wordt laat
het rapport onbesproken. Het Cultureel
Fonds acht een private bestemming van
dit belangrijke culturele erfgoed
ongewenst en het belang van deze
publieke functie voor de toekomst van
de binnenstad zeer wezenlijk.
HWnifi
