BANGE VRAGEN
71 Musis
AAN DIT NUMMER
WERKTEN MEE
DICK BERKHOUT
JOLANDE BOSCH
GEB VAN DOORNIK
CEESVAN DER GEER
DONNA HORBACH
KOR KEGEL
HENK SLECHTE
HANS VAN DER SLOOT
CEES STRAUS
PETER M. WARREMONS
ILLUSTRATIES
JAN VAN DER PLOEG
Frank Wiïïems zal er in zijn scherpe column in de Maaspost
van 10 februari niet ver naast hebben gezeten, waar hij
veronderstelt dat Bureau Berenschot geen onderzoek heeft
ingesteld naar de problemen rondom het Stedelijk Museum
Schiedam, maar zich vorstelijk heeft laten betalen om op
schrift te stellen wat de museumdirectie graag wil horen en
waarmee de wethouder de raad zo kan manipuleren dat ze
stukje bij beetje akkoord zal gaan met een plan waarvoor noch
omvang, noch noodzaak zijn aangegeven. Haastje-repje zijn
negen mensen opgetrommeld, waarvan er zeven tot
belanghebbenden bij uitvoering van het
Bcrenschotplan kunnen worden gerekend. Zo doet
men met Berenschot zaken: Laat een nietszeggend
rapport opstellen, waarin feiten zoveel mogelijk
worden verbloemd, eerdere uitspraken worden
verdonkeremaand en het advies tot een
vervolgonderzoek het enig logische besluit lijkt.
Bange vragen rijzen door de behandeling in de
raad. Door het voorstel van de wethouder die stijf
en strak volhoudt dat geen indicatie te geven valt
van de kosten, terwijl elke tweedejaars
bouwkundescholier zo uit de voor hem Eggende eerste
becijfering van Starke Diekstra, en de al beschikbare globale
blauwdruk en het volop beschikbare cijfermateriaal over
museale nieuwbouwprojecten een eerste raming had kunnen
maken. Bange vragen rijzen ook door de opstelling van de
gemeenteraad waarin slechts één lid de moeite had genomen
om het desbetreffende rekensommetje uit te voeren en
niemand op de gedachte kwam om 'ns te informeren naar de
beleidsvoornemens die de beshssing tot de bouw
van een nieuw museum en splitsing van de
historische- en hedendaagse collectie moeten
rechtvaardigen.
Een bange vraag betreft ook het volgende: In de
tijd dat het Stedelijk Museum nog met stip op de
museale kaart van Nederland stond vermeld, was
het gebouw toen doelmatiger? Of moeten we
helaas constateren dat niet het gebouw
mankementen vertoont, maar dat het management
tekort schiet?
Om dichter bij een oplossing te komen geeft Musis daarom
aan drie auteurs als deskundigen op hun gebied; de
kunstcriticus Cees Straus, historicus en museumdeskundige
Henk Slechte en redacteur van meerdere bladen op het gebied
van bouw- en stedenbouw Hans van der Sloot gevraagd 'ns
kritisch te kijken naar het rapport Berenschot als één van de
vele producten van het Utrechtse onderzoeksbureau die zij in
hun dagelijks werk reeds onder ogen hebben gekregen:
Rapport Berenschot, Deel II.
MUSIS maart 2000, jaargang 6, no. 3
Musis verschijnt 11 maal per jaar en informeert en
opinieert onafhankelijk op het brede gebied van
cultuur en samenleving in Schiedam/Vlaardingen
en de regio.
Uitgegeven door Stichting MUSIS Schiedam.
Redactie: Sjef Henderickx, Henk Horsten, Kor
Kegel. Auke Pol,Tim de Ridder, Henk Slechte,
Aart Tijhof, voorzitter
Eindredactie: Hans van der Sloot
Redactie- en administratie: Broersvest 75-77,
3111 ED Schiedam, tel./fax. 010 - 4735518
Abonnementen: Door overmaking van Hfl. 53,-
(jaarabonnement 2000) op rekeningnummer
81.33.79.555 VSB-bank onder vermelding van
'Musis'. Opzeggingen schriftelijk 2 maanden voor
beëindiging abonnementsperiode.
Advertentie-exploitatie:
de Hollandse Onderneming VOF
Zetwerk en lithografie: DTPiet Gouda
Druk: Drukkerij Mercator Schiedam
