gedacht zou worden a
hotelketen en feitelijke vernieling
kwam geen moment op
Musis 370
Feijtel van Woonplus met de gedachte speelde om zulke losse
objecten af te stoten. Het onderhoud is onevenredig duur en
de huuropbrengst tamelijk laag.
bewoners ter ore gekomen, dat de Lindenhof hierbij in beeld
is. In dat geval zou de geschiedenis zich herhalen. In de jaren
zeventig was er al sprake van dat het museum er de
Lindenhof bij zou krijgen. Er is toen echter besloten om een
aantal monumenten en schoolgebouwen geschikt te maken
voor huisvesting van alleenstaanden en
tweepersoonshuishoudens. Hiervoor was subsidie beschikbaar
op grond van de HVAT-regeling van staatssecretaris Marcel
van Dam. Het zou vreemd zijn om de zogenaamde Van Dam
eenheden nu een andere bestemming te geven. Net als het
Proveniershuis had de Lindenhof van meet af aan een
woonfunctie: het was een weeshuis. Om de Lindenhof te
'redden' overwegen de bewoners contact te zoeken met hun
reeds actievoerende 'lotgenoten' van het Proveniershuis. Het
verzet zou zelfs nog bredere vormen kunnen krijgen, want
ook bewoners van Van Dam-eenheden in enkele voormalige
scholen zijn op hun hoede, sinds toenmalig directeur Jos
het gemeentelijk woningbedrijf geprivatiseerd werd tot
Woningstichting Noordvest afgesproken dat het monument in
goede handen zou blijven.
In de tweede plaats is het onethisch tegenover de bewoners
om ze, zonder dat er enige noodzaak toe is, de huur op te
zeggen. Enkele nieuwkomers, Susanna van Bekkum en
Jonathan de Vette, betrokken in oktober een van de knusse
woningen, nadat ze maanden hadden gezwoegd om de kleine
vertrekken op te knappen. En dan krijgen ze meens te horen
dat hun huis een hotel wordt. Zo gaat Woonplus niet
fatsoenlijk met de huurders om.
In de derde plaats rechtvaardigt ook de geschiedenis het
behoud van de woonfunctie. Nadat de proveniers, die er
verzorging kochten, vertrokken waren, is het gebouw door
krakers en kunstenaars bewoond geweest, denk aan Daan van
Golden, Albert Verkade, Henk
Schelvis, Daan Padmos - al hadden
ook sportclubs er huisjes in gebruik
genomen, zoals basketbalvereniging
Juventus en gymnastiek
verenigingen THOR en Juliana.
De door Van Dam gesubsidieerde
renovatie betekende de redding van
het enigszins vervallen monument.
Woonplus doet het nu voorkomen
alsof het hotelplan het voortbestaan
van een gezichtsbepalend gebouw
betekent, maar met de huidige
functie is het voortbestaan ervan
eveneens gewaarborgd.
In de vierde plaats zou de vestiging
van een hotel waarschijnlijk tot
gevolg hebben, dat muren in het
rijksmonument weggebroken
moeten worden, want de kamers
zijn piepklein. Mocht het aantal
watertoeristen in Schiedam
Museumhotel Delft, onderdeel van de Best Western-keten, is
de onderhandelingspartner van Woonplus waar het om de
toekomst van het Proveniershuis gaat. Intussen heeft ook de
Schiedamse projectontwikkelaar George Toth belangstelling
getoond om het gebouw te kopen, in ruil voor ander
onroerend goed dat hij aan de Overschiesestraat heeft staan
en waarTramPlus gepland is. Toth gaf een garantie af, dat de
bewoners er in dat geval kunnen blijven. Maar Woonplus
houdt vast aan Museumhotel Delft. Intussen zijn er vragen
gesteld in de gemeenteraad. De gemeente is er bij betrokken,
omdat het bestemmingsplan veranderd zou moeten worden
en omdat de erfpacht nog geregeld moet worden.
Woonplus spreekt van een opwaardering van de stad Schiedam,
als het Proveniershuis een hotel zou worden. Nu zou een
hotel in Schiedam-Centrum beslist een toegevoegde waarde
opleveren. Toch verdient het hotelplan afkeuring en daar zijn
stevige argumenten voor. In de eerste plaats is indertijd toen
toenemen, dan hebben zij op hun schip - met eigen bed -
meer ruimte dan in een krap huisje waar je minimaal 150
euro per nacht kwijt bent. Dus dat kan de doelgroep niet
zijn. Erger is dat het slopen van tussenwanden een aantasting
betekenen van de authenticiteit van de huisjes.
Tenslotte is het onwaarschijnlijk, dat de huidige bewoners
elders in de stad van Woonplus een vergelijkbare woning
tegen een zelfde huur kunnen krijgen. Zou Woonplus dat al
beloven, dan is het de vraag of de bewoners er voldoende
vertrouwen in hebben.
De achterdocht is groot. Bewoners voelden zich in de maling
genomen, toen zij informeerden of Woonplus plannen had tot
verkoop. Het werd ontkend.
Een paar dagen later lazen de bewoners in de krant, dat die
plannen er wel degelijk waren. Het Schiedams Overleg
