Met Fair Play in de Monopole doet
de Hoogstraat zichzelf tekort
Als enige van de sprekers op de bijzondere raadsvergadering onder de noemer 'Het Stadserf'
waagde Andreas Rose, inwoner van Schiedam en ondernemer in de Schiedamse binnenstad,
het om twijfels uit te spreken bij de lobby om de gok- en speelhal Fair Play alsnog in de
voormalige Monopole te krijgen. Rose is plaatsvervangend commissielid en had zijn mening
feitelijk op dat forum - en daar alleen - naar voren moeten brengen. De griffie, die
verantwoordelijk is voor de agenda van de gemeenteraads- en commissievergaderingen, had
hem hierop moeten wijzen. Nu dit niet het geval was en de griffier ook niet bij aanvang van
de vergadering bezwaar had aangetekend, zou de regel hebben moeten gelden, dat de
spreker in ieder geval aan het woord was gelaten. Dit fatsoen konden de raadsleden niet
opbrengen. Met als gevolg dat Rose door interrupties het spreken onmogelijk werd gemaakt.
Het gevolg was een kleine politieke rel waarover vele het hunne gezegd en geschreven
hebben. Maar niet Rose's betoog was belangrijk voor de media. Hen leek het meer te gaan
om de commotie eromheen. Noch de krant, noch de huis-aan-huis bladen, noch LookTV
vonden hetgeen Rose te zeggen had kennelijk de moeite waard. Voor Musis de aanleiding om
diens betoog alsnog - integraal - ter kennis te brengen.
Andreas Rose
"Ik wil het met u graag hebben over Pandora. Dit zal velen
niets zeggen, maar Pandora is de oorspronkelijke naam van
het Monopole theater. Pandora is ook een verhaal uit de
Griekse mythologie. Pandora kreeg een doos onder haar hoede
waarbij haar verteld werd, dat ze deze onder geen beding
open mocht maken. Pandora was echter een vrouw en kon
dus haar nieuwsgierigheid niet bedwingen en opende de doos.
Er kwam alle rampspoed die men zich kan bedenken uit, die
zich over de wereld verspreidde. Geschrokken sloot zij de
doos, waar echter nog 'de hoop' inzat. Dit verhaal is op twee
manieren uit te leggen. Negatief of positief. De zwartkijkers
zeggen: alle rampspoed is door het openen van die doos
vrijgekomen. De positieven zeggen: door het openen ben je
alle rampspoed kwijt en heb je nog steeds 'de hoop'.
Als ik het college beluister is men bang voor die doos van
Pandora, welke ik in mijn verdere betoog maar Monopole ga
noemen, omdat deze naam, minder mooi, maar wel veel
bekender is. Er zou financiële rampspoed dreigen als wij de
doos open doen en willen renoveren. Men wil zo spoedig
mogelijk af van deze rampzalige doos.
Even een kleine terugblik. De Monopole was jaren lang in het
bezit van duistere figuren die er allerlei bestemmingen voor
hadden die de gemeente niet aanspraken. Het heeft de
gemeente veel tijd, moeite en geld gekost om het pand in
eigendom te krijgen. Ik wil hiervoor oud wethouder de Swart
alle eer geven voor zijn daadkrachtige handelen. Ook de
plannen die vervolgens kwamen waren zeer hoopvol.
Het Monopole moest samen met het opgeknapte museum de
Hoogstraat weer nieuw elan geven. Wethouder de Swart sprak
van een vliegwielfunctie. Kort daarna werd het stil en leek het
onhaalbaar. Het nieuwe college echter, oormerkte een bedrag
van enkele miljoenen waarin ook het Monopole was
opgenomen. Daadkracht blijft echter uit en het pand gaat
zienderogen achteruit. Dat er snel iets moet gebeuren is
duidelijk. De ondernemers van de Hoogstraat zijn het zat en
willen dat de gemeente het pand dan maar aan een
ondernemer moet verkopen, die het wil opknappen. Ook de
VVD fractie schijnt dit plan te ondersteunen en wil hier
binnenkort een motie over indienen. Ik ben het hier niet mee
eens. Wij staan nu voor een belangrijke beslissing waar wij
jaren later grote spijt van krijgen: Wennekerpand of Monopole?
De ondernemers van de Hoogstraat doen zichzelf te kort door
hun bescheidenheid en gebrek aan ambitie. De gemeente
schrijft immers diverse ondernemers op de Hoogstraat aan dat
zij hun panden moeten opknappen en tegelijkertijd zegt men:
wij hebben geen geld voor het opknappen van ons eigen pand
op de Hoogstraat. Dit geeft een totaal verkeerd signaal naar de
ondernemers. De gemeente moet het goede voorbeeld geven
en het voortouw nemen. Dat er geen geld voor is vraag ik mij
af. Men heeft er geen geld voor over, dat is een ander verhaal.
De gemeente is wel voornemens een zevende stellingmolen te
bouwen met gemeenschapsgeld. Het geld dat men hiervoor te
kort komt wil men bij de burgers losmaken. Volgens mij zitten
weinig Schiedammers te wachten op nog een molen, maar
zouden ze dolgraag de nostalgische uitgaansgelegenheid de
Monopole zien herleven.
Met het wegvallen van het zoldertheater de Teerstoof
verdween een knusse kleine zaal waar menig artiest graag
kwam. Ook vanuit het Fortis-theater komen geluiden dat
kleine producties, standup-comedians en amateurgroepen niet
terecht kunnen in Schiedam, omdat een kleine zaal ontbreekt.
Wat zou nu een mooiere en logischere locatie zijn voor zo'n
theater dan het Monopole? Kijk naar onze grote buur waar
men in de probleemwijk Delfshaven het Prinsestheater uit de
as liet herrijzen.
Mijn plan is om van de Monopole een groot opzomerproject te
115 Musis
