Pandora
maken. De Monopole moet niet alleen voor alle Schiedammers
zijn, maar ook door alle Schiedammers. Vrijwilligers,
plaatselijke ondernemers,TCN, Woonplus, Schiewerk, fondsen
en gemeente moeten de handen ineen slaan. Ook kan het een
fantastisch werkervaringsproject worden. Leren metselen en
timmeren is veel leerzamer dan dozen vouwen of schroeven
tellen bij Schiewerk, lijkt mij.
U kunt mij een fantast noemen, maar ik geloof er in. Het kiezen
van de makkelijkste weg door een pand maar weg te geven
voor een appel en een ei, zoals dat vaker gedaan is in
Schiedam heeft altijd geleid tot spijt. Hoe graag zou de
gemeente het Zakkendragershuisje weer in handen hebben?
Nu speelt het contract met Jan de Bouvrie weer op.
Als Schiedam een regiegemeente wil zijn dan moet zij de regie
niet uit handen geven, maar de handen uit de mouwen steken.
Praten over het Filmhuis en een theater in de Monopole kan
niet zonder er ook het Wennekerpand bij te betrekken.
Dit pand heeft een al even vreemde geschiedenis als het
Monopole. Het huisvestte een distilleerderij, een sociale
werkplaats, een autobedrijf, een moskee, een tapijthal en
fungeert nu als autostalling. De gemeente kocht/ruilde het met
de moskee. De Vernieuwde Stad had al vergevorderde plannen
om er 22 appartementen in te realiseren. Vervolgens kwam het
onzalige idee van een glasmuseum en moest dit plan wijken.
Toen het glasmuseum het niet haalde, rebelleerde de wijk, net
als nu de winkeliers bij het Monopole doen. Vervolgens kwam
het plan van een cultureel verzamelhuis waar totaal
verschillende dingen als een Filmhuis, jeugdtheater,
kunstenaars en artotheek een plaats moeten vinden. In mijn
ogen een tot mislukken gedoemd plan, waarvan het financiële
plaatje ook nog lang niet rond is. Het plan van de
appartementen, wat door een externe deskundige als TCN ook
als de beste optie gezien wordt heeft voor de gemeente een
batig saldo van 600.000 euro. Een bedrag wat men mijns
inzien als kosten, gederfde inkomsten, mee moet tellen als
men kiest voor het Filmhuis in het Wennekerpand. In 2005 was
de oppositie in de raad tegen verkoop aan Fair Play. Nu de
oppositie van toen het college van nu geworden is, is het
ondenkbaar dat dit nu wel gaat gebeuren. De motie van de
VVD lijkt mij dan ook niet haalbaar. Dit neemt niet weg dat er
iets moet gebeuren aan het onderhoud van het pand.
Deze uitwendige renovatie van het Monopole moet gedaan
worden wil men sloop verhinderen. Deze kosten moet men
dus los zien van de bestemming die het pand krijgt. Als men
nu besluit het idiote idee van de herbouw van de Kameel te
staken komt er al 800.000 euro vrij voor de Monopole. Als men
de oud-burgemeester vervolgens kan overtuigen om ook zijn
afscheidscadeau, ook 800.000 euro aan giften, in het nieuwe
Pandora theater te steken dan komen we al een heen eind.
Het Pandora-theater mag dan wat mij betreft het 'Scheeres-
theater' gaan heten.
Tot slot nog even over Fair Play. Ik heb niets tegen Fair Play,
integendeel een keurige nette hardwerkende collega, maar een
casino is een in zichzelf gekeerd iets met portiers die er voor
moeten zorgen dat niemand onder de 18 binnenkomt. Dit wil
ik niet voor de Monopole. De Monopole moet een mooi theater
worden met een super foyer die overdag als grand café dienst
kan doen met een mooi terras op de Appelmarkt en mogelijk
zelfs een terras op het museum plein. Het filmhuis kan
overdag dienst doen als filmzaal van het Stedelijk Museum,
waar men moderne video-art kan laten zien. Zaterdags en op
koopzondagen worden er kinderfilms vertoond, mogelijk
gesponsord door de binnenstadwinkeliers, zodat de ouders
kindervrij kunnen shoppen.
Fair Play wilde in eerste instantie naar het Stadserf. Deze optie
is nog steeds open. Als de politieke wil er is kan dit zeer snel
geregeld worden en wordt de plint op het Stadserf eindelijk
opgevuld.
Verder kan ik toch niet laten om op te merken, dat als Fair
Play zo graag wilde uitbreiden waarom men dan niet gebruik
gemaakt heeft van de enorme horecalocatie die beschikbaar
was op het Land van Belofte. Veel Schiedammers betreuren
dat deze locatie nu een makelaarskantoor wordt.
Mijn plan is slechts een idee, een visioen. Ik ben slechts een
simpel ondernemertje, maar slimmere mensen dan ik denken
er net zo over. TCN is er van overtuigd dat het kan en ook
onze geleerde stadsgenoot Han van der Horst. Leest u
alstublieft nog eens zijn ingezonden brief in het Stadsblad van
2 november 2005. Ook de SP jongeren, met name raadslid
Benjamin Hoppe, zijn of waren dat in november 2005
tenminste, met mij eens. Hoe reëel het is moet blijken, maar ik
wil dan graag een financiële en bouwkundige onderbouwing
zien waarom het niet zou kunnen. Ik kan mij niet voorstellen
dat een ondernemer miljoenen in een pand wil investeren
waarvan de fundering rot is (wat ik overigens niet terug heb
kunnen vinden in de door het college beschikbaar gestelde
Het kiezen van de makkelijkste
weg door een pand maar weg te
geven voor een appel en een ei,
zoals dat vaker gedaan is in
Schiedam heeft altijd geleid tot
spijt. Nu speelt het contract met
Jan de Bouvrie weer op.
Als Schiedam een regiegemeente
wil zijn dan moet zij de regie niet
uit handen geven, maar de handen
uit de mouwen steken
stukken), nog afgezien of een bank daarin mee zou willen
gaan. Laten wij als gemeente eerst eens serieus onderzoeken
wat mogelijk is. Als Rotterdam het kan met het Prinsestheater,
dan kunnen wij dat ook met de Monopole. De Monopole heeft
bovendien iets wat het Prinsestheater mist: de mogelijkheid
van een grand café met sfeervol terras. Bovenin het Monopole
kan Woonplus bovendien een van de mooiste penthouses van
Schiedam realiseren.
De gemeente moet alle verborgen krachten in de stad
mobiliseren om dit allemaal mogelijk te maken. Mijn droom is
dat in 2009 het nieuwe Pandora theater opengaat, wie droomt
er mee?
(Musis is benieuwd naar uw reactie op de droom van Andreas
Rose en zou die graag ontvangen op redactie@musis.info)
117 Musis
