Het Vlaardings Museum.
De discussie duurt voort
Aan de redactie van MUSIS
Uw artikel in de jongste Musis roept een reactie op.
Ik verzoek u het navolgende te willen plaatsen.
Erik Boele.
Laat ik met de kop beginnen. De discussie is gevoerd.
De discussie over een uitbreiding van het museum en waar
die uitbreiding plaats moet vinden is afgesloten.
De manier waarop wordt gefinancierd en door wie wordt
gebouwd is bekend en in een besluit van B&W aan de Raad
gecommuniceerd.
Ergo, de discussie duurt NIET voort op de wijze als in uw kop
wordt gesuggereerd, n.I. dat er nog geen besluit zou zijn en
het daardoor onzeker is.
U vergroot de zelf gemaakte verwarring door in uw poging
het verleden te recapituleren, niet duidelijk aan te geven dat
een groot deel van het "oude zeer" gelukkig niet meer aan de
orde is. Ik doel op zinnen zoals "Van nieuwbouw was geen
sprake meer". Nee, inderdaad, aan het Buizengat zal niet een
nieuw museum worden gebouwd. Wij zijn het eens met de
visie van de gemeente dat de Westhavenkade de beste plaats
is. Daar wordt dan wèl gebouwd. Een heel nieuw pand, dat
verrijst achter het bestaande. En jawel, op het terrein dat
thans nog het bezit is van deflrma Warmelo Van der Drift.
Die uitbreiding wordt niet "bedreigd door de aanwezigheid
van de haringhandel", zoals u schrijft. Immers, de gesprekken
van wethouder Versluijs met de heren Van der Drift vinden
plaats en gaan niet over het weer.
Een eindje verder, op pagina 43, citeert u mij. En u citeer mij
juist, maar helaas niet volledig.
Dat heb je met telefonische interviews - die vervolgens niet
worden opgestuurd naar de geïnterviewdewat de kwaliteit
van het stuk had kunnen verhogen.
Wat bij voorbeeld ontbreekt is het feit dat wij doende zijn een
zeer complete toetsing te laten verrichten - door een externe
marketing deskundige - van ons "museum concept". Dat wij
ook bezig zijn, met dezelfde marketeer, een herpositionerings
strategie te formuleren. En dat wij tenslotte marktonderzoek
zullen doen in de Rijnmond regio om uit te vinden of
"prospect" en bestaande bezoekers van ons museum dat
nieuwe concept wel spannend en interessant vinden.
Uiteraard - en dat haakt prima aan bij het bovenstaande -
heeft Jan Anderson gelijk wanneer hij zegt "dat bezoekers
aantallen van tienduizenden per jaar alleen gehaald worden
als het museum het publiek biedt wat het wil". Dat zijn wij
ons, ik zou bijna zeggen "als geen ander" bewust. Immers het
gaat om bezoekers - in voldoende grote aantallen. Daar doen
wij het tenslotte voor. En als je zoveel gaat investeren, wil je
zo zeker mogelijk zijn dat de investering rendement oplevert!
Maar u zegt met aplomb meer dingen die onnodig negatief,
dan wel onjuist zijn.
Ik onderstreep er een paar. De nieuwe naam van het museum
is nog niet vastgesteld. Wel de inhoud, dat wat wij willen laten
zien. Ik zou willen dat het waar was dat "sponsors nu al in de
rij staan om hun bijdrage te mogen leveren". Natuurlijk mag -
nee, moet - u vraagtekens plaatsen. Maar dan wel graag bij
de zaken die dat zouden kunnen oproepen.
Het plan VOP-Oost, ook wel OC Nieuwe Haven, hoort niet tot
mijn verantwoordelijkheden, maar wat ik ervan hoor en zie is
belangwekkend en inspirerend. Ik denk dat de kans zeer
groot is dat daar voor Vlaardingen iets heel moois gaat
gebeuren.
Overigens, of onze bouwkosten vijf miljoen zullen bedragen
weet ik nog niet: de architect is aan het rekenen en is in april
klaar!
Nee, ik zou me maar geen zorgen maken over het
tentoonstellingsbeleid! Hoezo "strijd" - wij bepalen dat beleid
en houden daarbij uiteraard rekening met onze
"prestatie"overeenkomst met de gemeente.
Tenslotte kan ik u meedelen dat een nieuwe directeur is
aangenomen.
Het is Drs. A.(Arnoud)C. H. van Aalst MScA, 43 jaar, wonende
te Den Haag. Zijn opleiding en ervaring is bestuurskunde en
restauratiearchitectuur. Zijn sporen liggen voornamelijk in de
cultuursector. Hij treed in dienst op 1 april 2008.
Ondergetekende blijft betrokken bij het museum als lid van de
Raad van Toezicht.
Wij hebben veel kandidaten gehad voor de functie. Eén ding
hadden ze allemaal gemeen: ze wilden graag dit grote project
leiden: een nieuw museum maken! Geen uitbreiding, geen
nieuwe directeur. Geen uitbreiding, geen museum. Ik ben blij
dat Vlaardingen dat niet meer laat gebeurenI
Henk Slechte, gevraagd om te reageren wat te
antwoorden op een reactie die geen fouten aanwijst, maar
slechts een gebrek aan enthousiasme constateert'.
95 Musis
