Tentoonstellingsproject in de Korenbeurs, foto Jan van der Ploeg
Daarbij denk ik aan de geschiedenis van de molens, en
de reductie van 17 tot 6 in verband met de terugval in de
jeneverindustrie.
De geschiedenis van Schiedam kan ook bekende persoonlijk
heden omvatten. Daarbij kun je denken aan Burgemeesters
maar ook aan iemand als MCM de Groot, spiritushandelaar,
maar ook oprichter van Drukkerij de Eendracht en voorzitter
van de Vereniging voor Volkshuisvesting. Als bijzondere figuur
herinner ik mij ook majoor Visser die dicht bij ons op de Korte
Haven woonde en bekend was als de man van de Karakorum-
expeditie.
Ook de jeneverindustrie kan een thema vormen naast al
hetgeen daarover in het Jenevermuseum valt te vinden. Ik denk
dan aan de Distillateursbond met zijn prachtige vergaderzaal
op de Lange Haven en de geschiedenis van bekende
distillateursfamilies. Het zijn maar enkele voorbeelden van wat
het Historisch Museum zou kunnen bevatten.
De grote vraag is echter waar dat museum te vestigen zou
zijn. Daarvoor komt mijns inziens een samenvoeging met het
Jenevermuseum niet in aanmerking. In dat museum is geen
ruimte. Het Historisch Museum verlangt een eigen gebouw
en een eigen directeur. Gedacht werd aan uitbreiding van
het Jenevermuseum tot aan de Hoogstraat met ingang van
het Historisch Museum aan de Hoogstraat en ingang van
Jenevermuseum aan de Lange Haven. Maar dat komt nu te
vervallen gezien de plannen voor de vestiging van een hotel in
de Havenkerk en een congrescentrum met café op loopafstand
in Monopole.
Als plaats van de vestiging voor een Historisch Museum blijft
alleen de Korenbeurs over welke daarvoor mijns inziens
zondermeer ook het meest geschikt lijkt, een Historisch
Museum in een historisch gebouw. Op de begane grond kunnen
tentoonstellingen worden gehouden op de grote binnenruimte
onder het glazen dak. Voor de thema's komen de kabinetten
links en rechts daarvan in aanmerking. Ook die thema's
kunnen wisselen.
Daarbij valt, naast wat ik al noemde, ook te denken aan de
geschiedenis van onze muziekgezelschappen zoals Orpheus en
Ambrosius, maar ook aan sport, Hermes DVS aan de Damlaan
en SVV in de Gorzen. Wanneer men aan thema's denkt komen
telkens andere onderwerpen bij mij op zoals de ontwikkeling
van onze parken vanaf de Plantage van Zocher, één van de
oudste zoal niet de oudste in ons land, tot het Julianapark van
Dominicus in de dertiger jaren en het Beatrixpark als derde.
Het is maar een schets over wat het Historisch Museum in de
Korenbeurs zou kunnen gebeuren. Terecht zegt Hans van der
Sloot aan het eind van zijn artikel dat men niet moet beginnen
over de plaats van vestiging.
Vandaar mijn schets van wat een Historisch Museum voor
Schiedam zou kunnen betekenen.
Op de begane grond kan ik mij aan de achterzijde een leestafel
voorstellen over wat in Schiedam aan de gang is. De historie
laat zich heel wel verbinden met actuele ontwikkelingen.
Ik denk dan op de leestafel aan publicaties van de gemeente
over de plannen tot nieuwbouw in de stad zoals op de
BKlaan na afbraak van het oude ziekenhuis, alsmede aan
de vervanging van hetgeen op onze mooie begraafplaats
Beukenhof als gebouw staat. Met tekeningen aan de wand kan
de burgerij op de hoogte worden gehouden van wat zich verder
in de stad ontwikkelt.
Mij staat dus een Historisch Museum nieuwe stijl voor ogen
waarin geschiedenis wordt verbonden met het heden.
Op museaal terrein niets nieuws. Het Rijksmuseum in
Amsterdam is daartoe dit jaar ook over gegaan door zich
naast de prachtige verzameling oude kunst ook op het terrein
van eigentijdse kunst te begeven. Een nieuwe directeur van
eigentijdse kunst is met ingang van 1 september al in functie.
Is de Korenbeurs echter nog beschikbaar? Daarbij denk ik aan
de vastgelopen onderhandelingen met Jan des Bouvrie.
Ik ken hem niet, maar kan mij wel zijn teleurstelling voorstellen
over het mislukken van zijn op zich aantrekkelijke plannen
voor de verkoop van meubel/design. Dat was wel puur zakelijk
maar had tevens met 'design' een museaal tintje.
Design vormt vandaag de dag mede een onderwerp voor
musea zoals bij Boijmans van Beuningen valt te zien. Ik kan
mij zelfs voorstellen dat hij zou worden ingeschakeld voor wat
betreft de binnen inrichting van het Historisch Museum, entree
met garderobe, vitrines en meubilair.
Als onderhandelingen zijn vastgelopen wordt vandaag den dag
in vele gevallen een derde ingeschakeld om te trachten tot een
vergelijk te komen. Mediation, door een daarin getrainde derde,
kan een oplossing brengen. Mediation is strikt vertrouwelijk.
Op wat daarin is gezegd of voorgesteld kan later geen beroep
worden gedaan. In daarvoor geschikte gevallen verwijst de
rechter, zoals de Rechtbank in Rotterdam, partijen allereerst
naar mediation.
Naar mijn mening dient alles in het werk gesteld te worden
om te voorkomen dat de Korenbeurs als vestigingsplaats voor
het Historisch Museum verloren gaat. Op loopafstand van
elkaar komen er dan drie musea, elk met een eigen directie.
Een situatie welke te vergelijken valt met het 'Museum viertel'
in Rotterdam: Boijmans van Beuningen, Chabot, Architectuur
Instituut en Kunsthal. Schiedam zet zich daarmee naast de
Molens ook als museumstad op de kaart.
En tenslotte: Zojuist werd voor de Korenbeurs een ander
plan gepubliceerd. Er zou een restaurant in komen met
vergaderzalen en kantoren boven. In plaats van het museum op
loopafstand van Stedelijk Museum en Jenevermuseum zou er
dus een restaurant in worden gevestigd in de directe nabijheid
van Hosman Frères en Lepels. Voor de Korenbeurs moeten we
wachten of het plan Havenkerk/Monopole dan wel dit nieuwe
plan wordt gerealiseerd. Indertijd toen het plan werd geopperd
om in de Monopole een gokpaleis te vestigen is dat ook niet
doorgegaan.
Musis 310
