Meer bijzonderheden
over
enquette
Rabobank CO
voorAL
BANKZAKEN
PETER STOLKERB.V.
7e jaargang no. 160
17 juli 1974
Uitslag enquette
Bijdorp grote afwezige
BiJL
SUPER-
ENKABE
Automobielbedrijf
S1HCA
CHRYSLER
SHAREAH
Veel klachten over
slecht beeld
Nog meer gegevens
Voor en tegen
Achtergrondinf ormatie
Wat verder te doen
Nieuwe straatnamen
voor Kefhel-Oosf
Vakantiesiuiting
Bibliotheek
Wijkvereniging niet
tevreden met „uitleg"
over Mozartlaan
loonier Afcloorde
*v._
Orgaan van de Wijkvereniging Groenoord e.o., Schiedam.
Tevens mededelingenblad voor S.S.S.N. en Gezondheidszorg.
Redaktie: Postbus 410 - J. van Sehaverbeke, Bachplein 189 - Telefoon 70 35 18.
Medewerker: C. A. P. Kortrijk, telefoon 70 41 72.
Uitgave en advertentie-exploitatie: „DE MAGNEET", drukkers - uitgevers
Rotterd.dijk 279, S'dam, tel. 26 86 66. - Bezorgklachten tot dond. 19 uur, tel. 701956.
voorheen Groenoord Akkoorden
Verschijnt elke 14 dagen huis aan huis.
In ons vorig nummer maakten wij reeds melding van de uitslag van de
door ons blad gehouden enquette „Kabeltelevisie". In verband met
vakantie's wilden we zeker geen aanspraak op volledigheid maken en
gaven iU toen slechts wat summiere gegevens. In dit artikel willen we
wat meer uit de doeken doen. Het totaal aantal inzendingen bedraagt
278 (inmiddels ontvingen wij n.m. nog een formulier).
Inzendingen VOOR kabeltelevisie en VOOR verhoging maandhuur 205
Inzendingen VOOR kabeltelevisie en TEGEN verhoging maandhuur 46
Inzendingen TEGEN 25
Inzendingen (door foutieve invulling) ongeldig 2
278
Zoals U weet was deze enquette
opgezet omdat de Gemeente Schie
dam plannen had - evenals dit
reeds langere tijd in andere ge-
meenten het geval was en daar
ten dele ook al was gerealiseerd
- Schiedam-Noord van kabeltele
visie te voorzien.
Zoals we reeds eerder mededeel-
den zijn wij bijzonder verheugd
dat wij bijna 300 formulieren ont
vingen, doch wij vinden dit ten
opzichte van het totaal aantal in-
woners van Schiedam-Noord in
feite toch maar een pover resul-
taat.
We willen er weinig van zeggen
en we weten uiteraard ook niet
waarom zo veel mensen van de
door ons geboden gelegenheid
geen gebruik hebben gemaakt.
Men kan zich te buiten gaan aan
gissingen en natuurlijk waren er
al enkele inwoners met vakantie
en een vaststaand feit is dat -
vooral in Groenoord - verhuizin-
gen aan de orde van de dag zijn.
Nieuwe inwoners hebben hier wel-
licht nog geen interesse in. Met
name Groenoord wordt nog al
eens betiteld met „slaapstad" en
we willen zeker niet zo v.er gaan
deze betiteling als juist te aan-
vaarden.
Maar misschien waren er wel een
groot aantal inwoners even aan
het dutten
Interessant is toch wel te weten
waar de ingezonden formulieren
nu vandaan kwamen. Wel wat dat
betreft is de stand van zaken
als volgt:
Uit Groenoord
Uit Kethel
Uit Woudhoek
Uit Bijdorp
236
27
15
~278
Opmerkelijk is hierbij dat uit de
- weliswaar vrij kleine - wijlr,,Bij
dorp" geen enkele reactie few am.
Het blad Bijdorp-Nieuws van Juni
j.l. schreef hierover nog een arti-
Zim
fid vert en tie
- ACHTERPAGIAA -
Officieel dealer van:
Laan van Bol'Es 2
Telefoon 7106 43
keltje en vermeldde „geen enkele
bijdorper reageerde 'en dus lijkt
de conclusie alles is goed. Is dat
wel zo en bent U dan zo blij met
dat mastenbos. Schots en scheef
staan of hangen de antennes op
de daken. Nee, laten we hopen
dat de kabel ontvangst realiteit
wordt".
Aldus de redactie van het vereni-
gingsorgaan.
Niet minder dan 110 inzenders
klaagden over slecht beeld, waar-
van zeer velen vooral last hadden
van het 2e net.
Dat 40% van de inzenders geen
goed beeld hebben, vinden wij
een kwalijke zaak en de vele op-
merkingen op de formuliertjes
liegen er niet om. Zo stond er o.a.
„Spookbeelden door reflecties",
„2 a 3 dubbalbeeld", ,,Lichtflitsen
over het scherm", „Voor ons geen
kleur, nu al ellende genoeg",
„Veel sneeuw", „Echobeelden",
„Spiegelbeeld", „Balken", ,,Con-
fettie op de k.leuren-tv" en
„Geheel vervormd beeld".
Wij hebben via ons formulier ge-
vraagd waaraan een slecht beeld
te wij ten zou zijn.
De schuld daarvan kregen:
Hoge Flatgebouwen 63
Slechte antenne's 23
Vliegtuigen 5
Geen mening 19
110
Ook hier kwamen de meeste
klachten uit Groenoord, n.m. 88,
uit Kethel 20 en uit Woudkoek 2.
Zeer veel mensen vermeldden dat
ze hun toestel door leverancier/
installateur hadden laten nazien
en dat dit geheel in orde was
bevonden.
Anderen deelden mede de ge
meente er van in kennis te heb
ben gesteld, doch de mededeling
ontvangen te hebben dat deze er
niets aan kon doen.
De „slechts" 25 tegenstemmers
kwamen uit Groenoord (.21)
Kethel (3) en Woudhoek (1).
Ook hier een kleine bloemlezing
van de opmerkingen op de betref-
fende formulieren: Omdat ik
goede ontvangst heb, ben ik
tegen", ,,Ik heb genoeg aan 2
netten", Laten ze het maar aan-
leggen van het watergeld".
Een inzender was blijkbaar over
onze enquette niet zo tevreden
en schreef ,,De vraag waarom
men tegen is komt in deze enqu
ette niet aan bod. Lijkt mij daar-
om nogal subjectief opgezet".
Wel de geachte inzender willen
we toch wel van antwoord dienen.
Het is n.m. een simpele zaak.
Wanneer men er „tegen" is, is
men er niet „voor" Overigens
had U op de 4 regels die U nu
gebruikte, de reden kunnen plaat-
sen. Ook al simpel
Dat er mensen voor de KT en
tegen de maandhuur zijn, ach dat
wisten wij wel van te voren.
Vanzelfsprekend betaalt niemand
graag meer huur, doch wanneer
men een beter beeld kan krijgen
en meer keuze-mogelijkheden zal
dit altijd wat geld kosten.
Natuurlijk zijn wij zelf tegen een
drastische huurverhoging, doch
wij verwachten en ,,eisen" een
redelijke bijdrage van de gemeen
te, die door een ieder zonder veel
opofferingen kan worden opge-
bracht.
Van de voor KT en tegen huur-
verhoging-stemmers kwamen er
41 uit Groenoord en 5 uit Woud
hoek.
De aanleg van kabeltelevisie is de
laatste maanden in de publiciteit
gekomen, maar men is in Schie
dam en met name in onze wijk
al langere tijd hieraan bezig.
Een inwoner van het Bachplein
schreef hierover reeds in 1972
aan de gemeente. Met een schrij-
ven van de Gemeentelijke Wo-
ningdienst van 23 juli 1973 (bijna
1 jaar geleden) deelde deze mede;
„De beslissing van het college op
het verzoek van de ver. „Volks-
huisvesting" kan nu binnen af-
zienbare tijd tegemoet worden
gezien".
De „afzienbare tijd" is o.i. nu zo
langzamerhand wel in zicht ge
komen.
Het spreekt vanzelf dat wij de
resultaten van de enquette, die
wij hier in dit artikel uitputtend
hebben behandeld, nu niet zonder
meer in een bureaulade laten lig-
gen. (Wel de formulieren!)
Het resultaat zoals hierboven ge-
kenschetst zal via een brief van
de Wijkvereniging „Groenoord"
e.o. aan het Gemeentebestuur van
Schiedam ter kennis worden ge-
bracht. In deze brief - die inmid
dels reeds verzonden is - zal wor
den aangedrongen op een spoedige
beslissing en wordt speciale aan-
dacht gevraagd voor de vele
klachten over miserabele beeld-
ontvangst in onze wijk.
Wij hopen dat de Gemeente een
open oor voor onze wensen en
klachten heeft en blijven er bij,
dat wanneer wat meer mensen de
weinige moeite genomen hadden
aan deze enquette mee te doen, de
Wijkvereniging nog wat steviger
in de scthoenen had gestaan.
Wij blijven echter attent op deze
zaak en zullen - wanneer het ons
een beetje te lang gaat duren -
zeker op spoedige afhandeling en
beslissing aandringen.
Door middel van ons blad zullen
wij U op de hoogte houden.
J.v. S.
De bouw van de woningen in
Kethel-Oost is nu zover gevorderd
dat het wenselijk was aan de al-
daar geprojecteerde straten hun
namen te geven.
De gemeente was van mening dat
gezien de bijzondere opzet van de
wijk van speciale namen gebruik
gemaakt diende te worden.
Men heeft nu besloten de volgende
namen aan de straten te geven:
Laagland, Rietkraag, Hooiland,
Oever, Bosrand, Weide, Kaag en
Nachtegaallaan.
Het Filiaal W. Andriessenlaan van
de Gemeentelijke Openbare Bibli
otheek zal wegens vakantie ge-
sloten zijn van 29 juli tot en met
10 augustus a.s.
de bank voor iedereen
Schiedam Kethel
Zwaluwlaan 111 - Telef. 70 51 55
Nieuwlandplein 56 - Tel. 70 81 83
Groenelaan 52 - Telef. 26 21 60
uw
Met het artikel „Aanleg hoofd-
wegen in Schiedam-Noord", zoals
dit voorkwam op de pagina's van
de gemeente in het Nieuwe Stads-
blad van 26 juni j.l. is de Wijk
vereniging Groenoord e.o. zeker
niet tevreden.
Naar hun mening is dit op diverse
punten andersluidend dan het in-
dertijd besprokene met de ge
meente. In een gesprek dat de
Wijkvereniging met de gemeente
had - en dat in hoofdzaak over de
Mozartlaan handelde - zijn heel
andere toezeggingen gedaan en is
er een andere uitleg i.z. deze
kwestie gegeven als nu door de
voorlichtijngs-ambtenaar van de
gemeente in genoemd artikel naar
voren werd gebracht.
De Wijkvereniging zal nog nader
bezien op welke punten „ver-
gissingen" zijn gemaakt en wij
zullen ihierop in ons volgend num
mer terugkomen. J. v. S.
