Bjj ill Knuiiner letnorl eeD BüvobwI.
Hoogstraat E 318,
!5e Jaarg. Zondag 17 en Maandag 18 Juli 1892. No. 4335
VERSCHIJNT DAG E L IJ K S.
Boterstraat E 39
Bureau: Boterstraat, E 39.
Prijs vuii dit Klad:
Voor Schiedam per 3 maanden f 1.50
Franco per post door geheel Nederland 2.00
Afzonderlijke Nommers0.05
arapgsjifc Het BUREAU van de
NIEUWE SCHIEDAM
SCHE COURANT wordt met 1 Au
gustus verplaatst van
hoek Zwaansteeg.
Kamer-Overzicht.
l'rys der Advertentiëii
Van 1—6 regelsf y.fto
Elk gewone regel meer0.10
Voor herhaalde plaatsing worden billijke
overeenkomsten aangegaan.
De Tweede Kamer der Staten-Generaal
heeft deze week de behandeling van het
ontwerp-Vermogensbelasting voortgezet. Het
Schijnt, dat er ten aanzien van deze belas-
tingontwerpen een bepaald consigne aan de
liberale partij is gegeven. Zij moeten tot
eiken prijs door deze Kamer, met dit minis
terie worden afgedaan. Daarmede blijkt het
belang der liberale partij te zijn gemoeid.
Ee liberalen hebben zoo dikwijls het verwijt
Kloeten hooren, dat zij in hun ruim 40-jarig
bestuur zoo weinig hebben tot stand ge
bracht. Nu willen zij door de behandeling
van deze wetsontwerpen toonen, dat eindelijk
de aera van ijvervolle werkzaamheid is aan
gebroken, en er nu eens spijkers met koppen
Zullen geslagen worden.
In de zitting van Dinsdag II. kwam de
door den Minister voorgestelde progressie
2ljner vermogensbelasting in behandeling,
^leri weet, dat de Minister in het ontwerpen
Van den staat dier progressie niet zeer ge
lukkig is geweest. Nadat zijn oorspronkelijk
ontwerp aan beide kanten mank bleek te
Saan, ontwierp hij een nieuw, waarin hij de
*°uten die het eerste aankleefden, dacht te
Verbeteren; maar dat in werkelijkheid niet
Veel beter was dan het vorige, en de vraag
deed rijzen, of het den Minister ernst was
f1®1 zijn voornemen, om vooral de groote
apitalisten te treffen.
Op dezen gewijzigden staat van progressie
Verden in de Kamerzitting van 11. Dinsdag
'•e amendementen voorgesteld. Twee dier
Uiendementen, die van de heeren Tydens
dee,dt en Smeenge— Poelman hadden ten doel
progressie hooger door te voeren. Dat
n de heeren Smeenge—Poelman bedoelde
1 bijzonder de progressie meer in over-
^eUstemming te brengen met het beginsel:
asting naar de draagkracht. Het strekte
u een fout, die ook in het amendement—
Tydens voorkwam, om de hoogere vermogens
niet met eenzelfde cijfer te vermenigvuldi
gen weg te nemen. De grootere vermo
gens zouden volgens dit amendement zwaar
der, de kleinere lichter getroffen worden.
En de financieele uitkomst zou wezen, dat
de opbrengst zou zijn 11 millioen, waardoor
men den zoutaccijns geheel zou kunnen af
schaffen.
In de derde plaats kwam aan de orde het
amendement van den heer Kolkman. Het
bleef voor vermogens van f 13000 tot f 250.000
veel, zeer veel beneden het cijfer van den
Minister alleen voor kapitalen van f250.000
en meer ging het langzamerhand (voor 2£
ton nog slechts met f 5) naar boven. Het
belang van dit amendement springt onmid
dellijk in 't oog. Het zou die breede schare
van belastingplichtigen, behoorende tot de
middenklasse, aanmerkelijk verlichten daar
entegen de hoogere klassen iets meer, maar
niet bovenmatig zwaar belasten. De Comm.
van Rapp. nam tegenover deze amendemen
ten eene neutrale houding aan. Zij verklaar
de by monde van den heer Van Houten, dat
zij allen pasten in het stelsel van den Mi
nister.
Met grond mocht men verwachten, dat
het amendement-Kolkman instemming zou
gevonden hebben bij die leden der Rechter
zijde, die meenden, dat vooral da nijvere
middenstand door de voorgestelde progressie
te zwaar zou worden gedrukt. Maar juist
daar waar men die instemming het eerst
mocht verwachten, werd ze niet voldoende
betoond. En het amendement—Kolkman
werd met 53 tegen 36 stemmen afgewezen.
De amendementen Smeenge—Poelman en
Tydens—Heldt deelden hetzelfde lot. Ook
zij werden, beiden met 74 tegen 15 stem
men, verworpen. Daarna werd het regee-
ringsartikel betrekkelijk de progressie on
veranderd aangenomen.
Merkwaardig was de houding door den li
beralen heer Bool bij de behandeling dei-
progressie aangenomen. Hij betoogde, zich
reeds vroeger tegen de progressie-theorie
verklaard te hebben sedert was hij in zijne
meening bevestigd. Hij wilde niet beweren,
dat de voorgestelde progressie onmatig was;
maar hij verzette zich tegen het beginsel,
omdat de progressie nimmer op een behoor
lijken grondslag kan berusten. Desondanks
zou hij toch over die bezwaren heenstappen,
omdat hij tot het doel der Wet wilde komen.
Er zijn soms van die zaken meende de heer
Bool die in de lucht hangen en die men
toch niet kan tegengaan. Met dit zonderling
argument meende de Leidsche afgevaardigde
zijne onbegrijpelijke houding tegenover het
voorstel der progressie goed te pleiten.
De progressie bleef dus gehandhaafd, zoo
als zij door den Minister in zijn gewijzigd
ontwerp was voorgesteld. Daarmede is een
der grootste onbillijkheden die het ontwerp-
Vermogensbelasting aankleven, bestendigd.
De kleine burgerij, de nijvere middenstand,
waartoe men allen mag rekenen, wier vermo
gens van f 13000 tot f 250.000 uiteenloopen,
worden te zwaar belast in evenredigheid
tot de groote kapitalisten, wier vermogens
eep half, een heel millioen of het veelvoud
daarvan bedragen. De Minister blijkt veel te
veel respect te hebben voor de kapitalen
van de Heeren- en Keizersgrachten, die hij in
zijne vroegere werkzaamheid meer van nabij
heeft leeren kennen.
Voor ons overzicht wilden wij uit het
vierdaagsch Kamerdebat alleen de behande
ling van de progressie-zaak wat nader uiteen
zetten. De beraadslaging liep verder over
onderdeelen, die, op zick-zelf zeer belangrijk,
voor onze lezers van minder gewicht zijn en
die zij daarenboven in de gewone Kamerver
slagen hebben kunnen volgen. Nog steeds
blijft de Bedrijfsbelasting de gevaarlijke klip
waarop het scheepje der Vermogensbelasting
dreigt verpletterd te worden. Intusschen
bedreigen 's Ministers ontwerpen nog andere
gevaren. Zal hij althans trachten één daar
van af te wenden door in te trekken de
verhooging van den gedistilleerd-accijns, die
bij vele leden ernstige bezwaren ontmoet?
Wij willen het hopenmaar voorspellen
durven wij het niet.
ALGEMEEN OVERZICHT.
16 Juli '92.
De politie te Luik zou de daders van den
dynamiet-aanslag, die het vorige jaar tegen
de woning van een ingenieur in de Rue
des Augustins aldaar, gepleegd is, ontdekt
hebben. Verscheidene hunner behooren tot
de gearresteerde anarchisten.
In de Belgische Kamer stelde gisteren
de minister-president Beernaert de benoe
ming voor van eene commissie van afgevaar
digden uit beide partyen, die na het recès
verslag zou uitbrengen. Frère zeide, dat de
Regeering hare zienswijze moest blootleggen,
dat het door Beernaert voorgestelde alreeds
schipbreuk heeft geleden in de centrale af-
deeling, en dat men, alvorens te transigee-
ren, de meening van het gouvernement en
van de meerderheid kennen moest. In
den loop der zitting heeft de heer Janson
verklaard, dat hij en zijne vrienden in de vol-
NIEUWE SCHIEDAMSCHE COURANT
Het auteursrecht van den inhoud dezer courant is ver
teken! volgens de Wet van 28 Juni 1881 (Stsbl. no. 134.)
NAAR
IfJ -
