toesta-.,,
0v WaaroP de buren weigerden den
<je ne grafwaarts te brengen. Niet vóór
het ö,RVVenscbte borrel was gegeven, werd
b gpkist en naar den doodenakker
8ebfacht,
J00r eenige jaren vertrok uit het Friesche
P Drachten een bakker naar Noord-
^erika
lQewel
met achterlating van schulden,
zijne crediteurs er niet meer aan
dachto
on Z9n ze nu d°or bem verzocht) °m
Ve te doen hunner vorderingen aan het
hem opgegeven adres in Amerika,
ar°P dan betaling zal volgen.
fab 6611 brand te Detroit (V.S.) in een
oii/ V'e' een muur eensklaps naar buiten
een 6n Stortte °P brandweergasten, waarbij
to^1 'uitenant, die allen gedood werden. Een
eve'Schouwer, die er dicht bij stond, werd
'ijk 06tiS ^00r Sloeiende steenen doode-
Hjk ^etr°^en- Sommige lijken zijn vreese-
i verminkt. Bovendien werden negen
^weermannen gewond, waarvan éen
0ri;-Hjk. Toen de muur viel, ontstond er
ha 0F toeschouwers een gedrang en een
ek, waarbij een aantal vrouwen en kin-
•ya^eri onder den voet geraakten, doch waar-
er niet één ernstig gekwetst is.
Rechtszaken.
Zaak-Beff'ers.
ïj0tt°°r de arrondissements-rechtbank te
vat( ®r(*am werd heden behandeld de zaak
°ntv ^eer Deflers, vroeger gemeente
led ^8er te Schiedam, thans zonder beroep,
tem 18erd 'n de strafgevangenis te Rot-
j am. Hij heeft zich te verantwoorden op
j aanklacht
°Pz'et Sohiedam in de jaren 1884—1894,
heru te'yk verschillende malen in het door
gehouden kasjournal, teneinde tekorten
a's 6 L^as te verbergen, valsche bedragen
ton ,°msten van optellingen en transpor-
Se^ ^hebben geboekt, en ontvangposten val-
te hehk andere data en tot een ander bedrag
gev en geboekt, dan dit in werkelijkheid het
ojn Was) een en ander met het oogmerk,
als aldus vervalschte of valsche boeken
d00lecht en onvervalscht te gebruiken, of
Uit i anderen te doen gebruiken, terwijl
and ai gebruik nadeel kon ontstaan, een en
vaiseD terwijl hij door het begaan van die
8ch 'e boeking een bijzonderen ambtsplicht
de a'thans daarbij gebruik maakte van
Schonh 'iem ^°°r z'dn ambt 8e_
VaJ' 'r' de jaren 1890 en 1893, in zijn ambt
ded 8erneente-ontvanger, aldaar opzettelijk
Vi>c- n°r hem ingevolge art. 115 der gemeente-
jaa^.?^ei' de jaren 1889 en 1892 in te dienen
tot che rekening, uitsluitend bestemd
te K0v'Jr°'e zijner administratie, valschelijk
'ateo .n opgemaakt door daarin weg te
Uiet Ultgaven door hem uit de gemeentekas
Wel trekking tot gemelde dienstjaren en
°ver te1 betrett de jaarlijksche rekening
r'i&P, de navolgende posten krankzin-
f 2o, gesticht Coudewater f67.50; A. Nolen
f 0 (jC) Gb. Hoek f0.85; S. F. D. Engering
ma R- Schnabel f6; Wed. A. C. Linde-
R.pilf ,09.06; Gabulus en Verdoesf359.41
dew. es D.80krankzinnigengesticht Cou-
Mr. j5er t 24.59F. Visser f 122.184
H. de Lange f10; Wed. van Meurs
D B. Putters f 1Post Co: f 30.41
Hik, van Rhijn f31.32; S. F. D. Enge-
Post 25.80H. J. Plant Co. f 1136.52;
en Co. f22.83; J.J.J. B. Bouvy f 124.45
l89o betreft de jaarlijksche rekening over
He den post G. Odé f81.31.
lf)i openbare terechtzitting neemt ten
jjg 'e een aanvang.
V0or rechtbank is als volgt samengesteld:
Uif p'tter mr. Ph. A. J. Bouvin, Rechters
0tflci 1 Feith en J. F. van der Lek de Clercq,
<Wer van Justitie mr. J. K. H. Enderlein,
Be7r mr. H. R. A. Boonen.
leid, wordt in de rechtszaal binnenge-
de }erwijl eene talrijke menigte zich op
ten v ehe tribune verdringt en de plaat-
zÜti h°°r de verslaggevers bestemd, geheel
der oe?2®1. Een drietal leden van den Raad
r'hs neente Schiedam, de heer DenBreems,
rechts etl De Groot, zijn mede in de ge-
Na^', tegenwoordig.
8el6je 1 de akte van beschuldiging isvoor-
ietuio6 en het blijkt, dat al de gedagvaarde
Van '|r.aanwez'g zijn, behalve de wed.
i^'dticl dle bericht heeft door ziekte
'Hla ®/'d te zijn, neemt het verhoor van
oerst y e een aanvang. Daaruit blijkt aller-
hekl., den 8 Nov. 1877 tot ge
lift ,s°ntvariger benoemd, den In Jan.
2lJoe betrekking heeft aanvaard en
de uitgaven hooger
Burg. en Weth. bemerkten dit
den 8n Mei 1894 werd ontslagen, na
dat hij den 21n Febr. 1894 was geschorst.
Uit het uitvoerig verhoor van bekl., dat ook
voor een groot gedeelte liep over de wijze
waarop door hem boek werd gehouden,
blijkt dat hij reeds bij het aanvaarden zij
ner betrekking een tekort in kas heeft
bevonden, dat in den loop van zijn beheer
Steeds grooter is geworden. Vooral de over
weldigende drukte op zijn kantoor bij het
heerschen van de veeziekte, toen er circa
1| millioen door zijne handen ging, welke
bedragen buiten de kas bleven, heeft het
tekort naar meening van beklaagde met
minsten f 10.000 doen toenemen. De wijze
waarop door B. en W. de opname van
de boeken en de kas in de laatste jaren
werd gedaan, heeft er veel toe bijge
dragen om zijne administratie in de
war te sturen. Vroeger werd de ont
vanger gewaarschuwd, dat die opname zou
plaats hebben, in de laatste jaren kwamen
B. en W. steeds onverhoedszij telden dan
alleen het geld na en later werd het pro
ces-verbaal vastgesteld bekl. zorgden dan
dat de eindcijfers in het proces-verbaal
klopten met die van het kasjournaal, dooi
de ontvangsten lager,
te stellen.
Burgerlijke Stand.
Geboren: 16 Oct. Adrianus Franciscus,
zoon van P. J. Middendorp en M. Stegman,
Kortlandstraat. 17. Gerrit, zoon van
J. Baumann en M. Droge, Bakkershaven.
Leendert Johannes, zoon van J. Timmer
mans en H. Pelt, Rotterdamsche dijk.
Overleden:17 Oct. Pleun van Buuren,
oud 2 jaar en 3 maanden, Ploegstraat.
Visscherij-Berichten.
SCHIEDAM, 18 October vertrokken, de
logger Harmonie S. D. M. 6, schipper J.
Groeneveld, voor de zesde reis ter haring-
visscherij.
Handelsberichten.
BEURS TE SCHIEDAM, 18 Oct. 1894.
Spoeling f 0.40.
Moutwijn
Noteering makelaars f5.
Brandersbond - 4%—%.
Stemming Vast.
Berlijn.
(SLOTK.)rPiritUS
I Rogge, Oct.
Dec.
Mei
Oct.
Mei
Meel 12 Merk. I. md.
12 Nov.
Rogge, loop. md.
Nov.
Hamb. (Spirit. Oct./Nov.
Dec./Jan.
115.25
36.50
38.30
39.30
39.80
10.25
10.25
19.124
19.75
18 Oct.
107.50
11450
36. -
37.90
39.—
39.60
10.25
10.40
9.124
19.75
55%.
55'/,.
New-York. Mai's
Amsterdam.
17 Oct. Rogge op lev. iets hooger
Oct. voor 1 uur f 86, 87, later f 87Maart
f91, 92; Mei f92, 93.
18 Oct. Rogge op lev. slap; Oct. f87,
86; Maart f92, 91, 90; Mei f94,93,92,91.
Keulen Rijnhoogte ('s morg. 11 uur)
17 Oct. 2.00. M. 18 Oct. 2.08.
Wisselkoersen te Rotterdam.
Per Telegraaf
Londen kort f 12.06 Disc. 2 pCt.
Parijs - 47.974 2»
Antwerp.-47.874 3
WEEKMARKT TE DELFT, 18 Oct.
Op de markt van heden waren de prij
zen als volgtvette koeien le kwal. f 182
a 250, dito 2de kwal. f 136 a 154kalf-
koeien le kwal. f 186 a 225dito 2e kwal.
f130 a 170vaarkoeien, le kwal. f 150 a 200
dito 2de kwal. f 86 a 130vette kalveren
le kwal. I 68 a 82, dito 2de kwal. f 44 a
56vette schapen le kwal. 113 a 24, dito
2de kwal. a lamschapen le kwal.
f a 2de kwal. f a vette lam
meren f 12 a 20. weilammeren f a
magere varkens f24 a 30J; biggen: f54 a
12 nuchtere kalveren f 8 a 17 paar
den f 56 a 90 stieren f 70 a 170ossen
t a rundvleesch 54, 64 a 70 c., vet
kaltsvleesch 70, a 74, 80c., schapevleesch
45 a 52 c., lamsvleesch c., alles per kilo.
Ter graanmarkt van heden gedaan
Zeeuwsche en Overmaassche tarwe, f5,50
a 7,—, Westlandsche roode ris dito f5,25
a f6,50, nieuwe Zeeuwsche en Overmaas
sche tarwe f 4.25 a f 6.25, Zeeuwsche en
Overmaassche rogge f4,50 a f5,—, nieu
we dito f3,75 a 4.75, wintergerst f3.a
f 4,25zomergerst f 3,50 a 4,25. chevalier
dito t4,— a 5,25, zware haver f3,50 a
14.25, lichte dito f 1.25 a 2,50, groene erw
ten f 7,75 a 9,50, mesting f 5,75 a f 6.50,
paardeboonen f 5.25 a 5,75 duiveboonen
f 5.75a 6.75, bruine boonen f 12.50 a 16,
witte boonen f 12,50 a 16, koolzaad f6.—
a 7.buitenl. hennepzaad f 6.50 a 7.50,
kanariezaad flO af 12.
Tot onveranderde prijzen waren sommige
artikelen gemakkelijker te plaatsen. Fijne
mooie kookerwten waren nog boven notee
ring te plaatsen.
De prijzen der boter waren heden le
kwaliteit f72, goede f64, mindere f52 per
vat van 40 kilo. Aanvoer pot. 599/8
en 104/16 vaten, wegende te zamen 13020
kilogram.
VEEMARKT TE LONDEN, 18 Oct.
Op de Veemarkt werden aangevoerd 100
Runderen, 3,000 Schapen, 50 Kalveren en
Varkens. Men noteertRunderen 2/6
a 4/4, Schapen 3/6 a 6/-, Kalveren 3/4 a
5/2 Varkens a per steen.
Beursbericht van Amsterdam.
Per Telefoon.
18 Oct.
92%
79%
25%
IO21/4
25
38%
127%
135%
65%
64%
195/s
5%
2% pCt. Nederland
Zilver Metalliek
3 pCt. Portugal
Rusland 1884
Turkije
Venezuela
Aand. Nederl. Handelmij
WarschauWeenen
Zuid West Sporen
Atchison le Hyp.
2e Lr. A
Shares
Chicago Erie Oblig.
Denver Rio Shares
Missouri le Hyp
Incomebond
Shares
Oostenr. loten 1860
Madridsche loten
Turksche
Prolongatie
10%s
78%
41%
13%
41
29%
niet, omdat ze niet natelden.
Bekl. erkent foutieve optellingen te heb
ben gemaakt, maar niet altijd met de be
doeling om het bestaande tekort te dekken
zoo telde hij op de eene bladzijde 11000
te veel, omdat hij op de andere gelijk be
drag minder had opgeteld. Op de vraag
of bekl. tot dekking van het tekort in
den laatsten tijd ook gebruik had gemaakt
van den bijzonderen postontvangsten der
Drinkwaterleiding, werd geen voldoende
inlichting verkregen. De verklaringen van
bekl. daaromtrent strookten volgens den
pres. der rechtbank niet met hetgeen bij
de instructie had verklaard de kassier
der Drinkwaterleiding, die straks zou wor
den gehoord. Opmerkelijk was het vol
gens den pres., dat de vervalschingen zoo
juist voorafgingen aan de kasopname. Hierop
werd door bekl. geantwoord, dat dit gedaan
werd, omdat er toch iets gezet moest wor
den om de kas te doen sluiten. Om te
voorkomen dat de begrootingsposten werden
overschreden, werden verschillende betalin
gen niet opgenomen in de rekening daar
toe werden verschillende uitgaven, nadat zij
aanvankelijk waren geboekt, later weer
doorgehaald.
Ten opzichte van dit laatste punt werden
gehoord de getuigen dr. L. P. Pompe en
H. Lambremont, beiden verbonden aan het
krankzinnigengesticht Coudewater, A. Nolen,
oud gemeente-architect te Schiedam, J. Hoek,
stalhouder, T. J. R. Engering, ijzerkooper,
J. C. L. Schnabel (firma R. Schnabel)
H. Fillekes, gemeente-veldwachter, F. Vis
ser drogist, allen te Schiedam. Mr. F. N.
de Lange, advocaat te Alkmaar, M. Ver
boom (Wed. A. van Meurs) en A. van
Meurs, T. B. Putters, blokmaker, J. M.
Visser, (firma Post Co.) ijzerkooper,
J. Lindeman (firma wed. C. A. Linde
man), N. Vet-does (firma Gabulus Ver
does), J. Verboom (voor de firma H. J.
Plant Co.), G. Odé, boekhandelaar, allen
te Schiedam, en J. J. B. J. Bouvy, glasfabri
kant te Dordrecht, die allen verklaarden de
hiervoor in de akte van beschuldiging ge
noemde bedragen van den gemeente-ont
vanger Befïers ontvangen te hebben. Terwijl
hetzelfde ten aanzien van de wed. van Rijn
door bekl. werd getuigd.
Uit het verder verhoor van bekl. blijkt, dat
hij die posten, niet bij vergissing maar met op
zet, niet in uitgaaf heeft geboekt, teneinde te
verhoeden, dat de betrokken begrootingspos
ten zouden overschreden worden. Bekl. ver
zekert dat er meermalen posten worden
betaald, waarvoor het noodige bedrag niet
bij de begrooting is aangewezen. Op de
drinkwaterleiding zijn duizenden betaald
waarvoor nog geen crediet geopend was.
De Gemeentewet zegt den Ontvangerdit
en dat moogt ge niet doen. B. en W. zeg
gen: ge moet het doen.
De verklaring van den ontslagen gemeente
ontvanger, dat hij de bedoelde valsche boe
kingen alleen had gedaan, om de betrokken
begrootingsposten niet te overschrijden,
kwam der rechtbank onaannemelijk voor.
Voor de overschrijding der begrootingsposten
zijn alleen B. en W. verantwoordelijkhoog
stens kan de ontvanger eene berisping
beloopen, dat hij niet gewaarschuwd heeft
het kwam dan ook onaannemelijk voor, dat
men alleen om de bedoelde overschrijding te
vermijden, het gevaar van groot financieel na
deel zou willen beloopen. Veeleer meende men,
dat bekl. met opzet groote fouten had gemaakt
met het oogmerk dat hoe meer zijne admini
stratie in de war zou loopen, ze te moeie-
lijker te ontwarren en het tekort te ont
dekken zou zijn.
Bekl. ontkende dit beslist. Hij zou er een
eed op kunnen doen dat dit nooit zijne
bedoeling is geweest. Uit eigen middelen
heeft hij in het laatst van het vorig jaar
nog f4500 »in dien rommel gegooid" om
de zaak van het niet boeken der mandaten
te vereffenen.
Na de pauze werd het eerst de getuige
P. J.' van Dijk van Mathenesse gehoord. De
Burgemeester van Schiedam, zeer zacht van
stem, gaf op de hem gestelde vragen mee-
rendeels schijnbaar ontwijkende antwoorden.
Van het bestaan van een tekort reeds bij
het optreden van den ontslagen ontvanger
was hem niets bekend. Ook het bedrag van
het huidige tekort scheen hij zich niet juist
te herinneren, en zelfs van het salaris
en den borgtocht van den ontslagen ont
vanger wist hij het juiste cijfer niet dade
lijk te noemen. Omtrent de wijze van
de opname en boeken der kas bij den ge
meente-ontvanger, gat de Burgemeester
eene verklaring, die hij aanvankelijk ook bij
de instructie had gegeven, maar later had
gewijzigd, nadat hij vooraf den rechter van
instructie officieus had medegedeeld, dat
zijne eerste verklaring minder juist |was.
Vanwege de rechterlijke macht werd de
opmerking gemaakt dat het vreemd was, de
Burgemeester zich die zaken niet herinnerde.
De vraag werd hem gesteld of bekl. hem
eindelijk niet eenige bekentenis omtrent
het tekort had gedaan. Ook daaromtrent
kon getuige zich niet herinneren, dat bekl.
hem het bedrag van het tekort had genoemd.
Bekl., daarop ondervraagd, verklaarde diep
ontroerd en over hetgeheele lichaam bevende,
den Burgemeester te hebben medegedeeld
er een tekort van f80.000 bestond. En
wat zei de Burgemeester toen, vroeg de
pres., heeft hij u niet gefeliciteerd Hij
antwoordde, zeide bekl., eer ik mij door
die kerels laat vinden, ga ik liever als
Van Speyk de lucht in Verder verklaarde
bekl. nog, dat reeds bij zijn voorgangers de
kasopname niet geschiedde,zooals het behoort;
de specie ging nooit naar binnener werd
bijv. f,12000 specie opgegeven, als er slechts
11000 was. Zoo ging het tot de heer Dom
in de wijze van kasopname verandering
bracht. Toen kwam men hem (ontvanger)
onverhoeds overvallen. Bekl. had toen den
Burgemeester verklaard, hij dit hoogst on
aangenaam vond. U zult u dit herinneren,
Burgemeester, zegt hij met bevende stem,
dat u mij toen geantwoord hebtdie de
lusten heeft, moet ook de lasten dragen;
mijne betrekking is ook niet van de aan
genaamste.
De Burgemeester herinnerde zich schijn
baar niets, zoo dat hem door den officier
van justitie de opmerking werd gemaakthij
niet kon begrijpen dat dergelijke vragen
van het grootste belang als hem hier wer
den gesteld, niet door hem met ja of neen
konden worden beantwoord. Als hem (amb
tenaar) zoo iets was voorgekomen, zou dit
zijn om nooit te vergeten. Reeds te voren
hadden getuige's afwijkende verklaringen
bedoelden ambtenaar aanleiding gegeven te
herinneren aan eenige bepalingen van het
Wetboek van Strafrecht: hij die opzettelijk,
na onder eede in verhoor te zijn genomen,
valsche verklaringen aflegt, wordt gestraft
met een gevangenistraf van 6 jaaris die
ten nadeele van bekl. met 9 jaren gevan
genisstraf.
Voor heden moeten wij ons verslag van
het verhoor van den Burgemeester tot deze
mededeelingen beperken, evenals wij met
het oog op den voortspoedenden tijd en de
beperkte plaatsruimte, van het verdere ver
loop der rechtszitting eerst morgen verslag
kunnen geven.
Parijs.
17 Oct.
108.-
17 Oct.
IS Oct.
21/4
