In onze Vroedschap.
Heden-ochtend reed een sleeper met zijn
voertuig aan het Broersveld tegen een der
kramen, waardoor een viertal banen van
het zeildoek scheurden.
De schade werd door den sleeper vergoed.
Gisteren had te Rotterdam een her
stemming plaats voor leden van den ge
meenteraad en wel in district I, tusschen
de heeren J. Schotel, lib., en J. E. v. d.
Graaf, anti-rev.in district III tusschen
de heeren F. J. C. J. v, Beers, r. k., dr.
E. v. Ryckevorsel, lib., L. E. Uyttenhoven,
lib. en M. E. v. Dantzig lib.
en in district V tusschen de heeren
J. Ferrares Jr., lib. en P. W. Bliek, chr.
hist.
Gekozen werden
Ir. district I de heer J. E. v. d. Graaf
In district III de heeren T. J. C. J, van
Beers en dr. E. v. Rijckevorsel
en in district V de heer J. Ferrares.
De Sociaal-Democratische Arbeiderspartij,
afdeeling Rotterdam, heeft besloten, in sa
menwerking met de atdeelingen Den Haag
en Gouda, op 20 Augustus, op een terrein
onuer Krimpen p/d. Lek, een openlucht
meeting te houden voor het algemeen
kiesrecht. Spreken zullen de heeren A. M.
Hermans, mr. Mendels, H. Spiekman en
F. Mol.
Bij een huiselijken twist in een bierhuis
aan de Bierstraat te Rotterdam sloeg de
bierhuishouder M, met een bijl zijn vrouw
bewusteloos, terwijl zijn drie dochters die
hun vader wilden overmeesteren, eveneens
bijlslagen bekwamen. Drie dokters kwamen
er aan te pas om de verschillende wonden
te hechten. De dader is gearresteerd.
B\j de politie te Rotterdam is bericht
ontvangen, dat te Vlaardingen uit de rivier
de Maas is opgehaald het zwaar verminkt
lijk van een onbekend man aan een arm
bevindt zich een stuk tricot.
Na verloop van circa vier weken werd
gisteren weder de gewone zitting van den
Raad gehouden De zitting op Maandag
1 Juli gold slechts een spoedeisehend geval
Het onvermijdelijk gevolg van dit lang
uitstel was, dat een agenda van niet minder
dan 31 nummers voor onze vroedere vaderen
viel af te werken. En dat Schiedams wijzen
veroordeeld waren op dezen heeten Julidag
van ruim 2 tot kwart voor vijf ure in stads
raadzaal te vertoeven.
Toen de lange rij van ingezonden stukken
was doorgewerkt, een paar ontslagaanvragen
waren gedaan en enkele benoemingen waren
gevolgd, kwam eindelijk het neusje van de
zalm, het nummer, waarvoor de menschen
op de vrij dicht bezette tribune waren
gekomen: het voorstel van B. en W. tot
invoering van eene
Straatbeiasting.
De Voorzitter meende, dat het van
zelf sprak hij niet dadelijk zou overgaan tot de
behandeling der artikelen, maar allereerst
gelegenheid zou geven tot het houden van
algemeene beschouwingen.
Daarvan werd het eerst gebruik gemaakt
door den heer V r t h e i m, die vroeg of
er verband bestond tusschen art. 12 en
art. 15, m. a. w. of de voorgestelde belasting
verband hield met het percentage der In
komstenbelasting.
De Voorzitter antwoordde, dat er
niet het minste verband bestond, maar dat
het percentage der Inkomstenbelasting
moet geregeld worden in verband met de
ontworpen begrooting.
De heer V r t h e i m repliceert, dat
hoe dan ook ingericht, hij zijn stem niet
aan eenige nieuwe belasting zal geven
zoolang het probleem der Inkomstenbelasting
niet ten volle bekend is. Hij zou in de
laatste zitting niet tegen de splitsing der
klassen geweest zijn, stond men niet voor
het feit, dat het te betalen cijfer der belas
tingen te hoog was, te hoog voor de
draagkracht van Schiedams ingezetenen,
die het meerendeels niet betalen kunnen;
daarom is hij tegen iedere uitbreiding der
belastingen.
De heer De Groot treedt in eene uit
voerige weerlegging van de argumentatie
van B. en W. Het argument, dat van de
Hooge regeering niet te verkrijgen zou zijn
eene verhooging der opcenten op de Rijks-
belasting, vindt hij zwak.
Eene verbooging van het schoolgeld op
het Gymnasium en de Hoogere Burger
school zou door een trapsgewijze opklimming
van zelf leiden tot het stelsel van evenredig
schoolgeld.
Over 't algemeen vindt hij dat de voorbe
reiding van dit ontwerp niet veel lof verdient.
De indiening van dit voorstel vindt ook geen
directe aanleiding in een tekort of in een
advies der belasting-commissie. Men heeft
zich niet voldoende afgevraagd wie deze
belasting zal te dragen hebben. In hoofd
zaak zal zij neerkomen op de eigenaars der
panden, die ze niet op de gebruikers kun
nen afwentelen, vooral de branders zullen
er door getroffen worden. Ook de kosten
der belastingen zullen door het heffen van
deze nieuwe belasting weer worden verhoogd.
Veeleer zou hij tot een verhooging der
Inkomstenbelasting geneigd zijn, die niet
uit billijkheids- maar uit practisch oogpunt
tot een maximum van 5 pet. zou kunnen
opgevoerd worden.
Vat hij alles te zamen, dan ziet hij geen
reden hoog met deze belasting weg te
loopen, hij zal dus maar zijn best doen haar
niet tot verordening te doen verheffen.
De heer Honnerlage Grete vindt,
dat de vorige spreker over een punt wei
wat heenglijdide verhooging van het
schoolgeld aan de H.B.S. en het Gymnasium.
Tegen een matige verhooging van het
schoolgeld aan beide instellingen bestaat
J;1- geen bezwaar; hij zou ze bijv. voor de
H.B.S. op f10 willen stellen.
Tegen de ontworpen belasting heeft spr|
het bezwaar, dat daardoor de eigenaars zul-
len getroffen worden, waarom niet de ge
bruikers Ook zou de nieuwe belasting
zeker moeten leiden tot vermindering der
Imkomstenbelasting.
Tegen evenredig schoolgeld, althans wan
neer dit geschoeid wordt op de basis der
Inkomstenbelastting, heeft spr. overwegend
bezwaar.
De heer Mr. Jansen verdedigt het
voorstel tegen de opgeworpen bezwaren.
Zonder inkomstenbelasting en zonder straat-
belasting zouden wij staan voor een tekort
van f10.800. Waar men in de gegeven om
standigheden niet voor den dag kon komen
met een voorstel tot verhooging van het
schoolgeld aan de H.B.S. of het G. moest
wel naar andere belasting worden omgezien.
Verder weerspreekt Mr. Jansen, dat onder
deze belasting de industrie zal lijden en
tracht hij aan te toonen, dat niet de eige
naars maar de gebruikers door deze belasting
zullen getroffen worden.
De heer L o o p u y t legt ook den nadruk
op het, treffen van de gebruikers.
De heer Kranen acht deze belasting
het best aangeduid met den naam van
stedelijke grondbelasting.
De heer G o u k a laat zich in gelijken
geest uit.
Den heer De Groot heeft het antwoord
van mr. Jansen niet voldaan. Hij zou de
behandeling van dit onderwerp willen uit
stellen tot de begrooting, waarbij men
den gelegenheid zal hebben de zaak nader
te overwegen.
De heer mr. Jansen zegt, dat de
particuliere straten, in het debat genoemd,
betreffen de particuliere straten, die als
openbare straten dienst doen en dat de
panden, die niet onder het bereik van het
precario vallen, door deze belasting worden
getroffen.
De Voorzitter, in eene weerlegging
j tredend van hetgeen de vorige sprekers aan
voerden, tracht het motief dat tot deze belasting
geleid heeft, te verdedigen. Altijd is de
gedachte geweest, dat naast Inkomsten
belasting nog een andere zou bestaan.
De bezwaren tegen deze belasting inge
bracht gelden ook de belasting der opcenten,
dat is een zusje en een broertje. Verder
zegt spr, dat hij wel degelijk vertrouwen
heeft in de toekomst van Schiedam en
wraakt hij het besnoeien der begrooting.
De heer De Groot zegt, dat hier tot
het bereiken van het door alle gewenschte
doel verschillende wegen openstaan.
De heer Van Westendorp betoogt,
dat deze belasting, die zal drukken op de
eigenaars, niet op de gebruikers, een correc
tief kan zjjn der Inkomstenbelasting.
Voorstander der Inkomstenbelasting, heeft
hij in hare veeljarige werking toch wel
ontdekt, dat haar fouten aankleven en
niet ieder betaalt, wat hij betalen moet.
Waar nu de Inkomstenbelasting niet dade
ls i '£an vvorden herzien, kan deze
belasting, die velen zal doen betalen, wat
zij betalen moesten in de Inkomstenbelasting,
een correctief voor die belasting zyn.
De heer De Groot vindt, dat wanneer
de Inkomstenbelasting niet juist werkt, aan
«en fout van 3. en W, is te denken.
De heer Van Westendorp zegt,
dat er hier slechts sprake is van een fout
in de verordening, die op deze wijze eenig-
zins kan verbeterd worden.
De heer D e G r o o t meent, dat B. en W.
dan veeleer een wijziging der verordening
moeten voorstellen.
De heer Van Westendorp repli
ceert, dat waar dit niet aanstonds kan,
verbetering op deze wijze kan worden aan
gebracht.
Art. 1, daarna in stemming gebracht,
wordt verworpen met 11 tegen 8 stemmen.
Voor stemmen de heeren Smit, P.
Jansen, mr. Jansen, Van Westendorp,
Loopuy t, Klein, Van der Schalk en Brillenburg.
Aiuus werd het voorstel—straatbelasting
door den Raad verworpen. Herinneren wij
ons wel, dan is dit reeds de tweede maal,
dat Schiedams vroedschap een voorstel
straatbelasting verwerpt. Ook onder bur
gemeester Van Dijk van Matenesse was
voor een dergelijke belasting geen meerder
heid te vinden.
Terecht heeft o. i. de Raad ook dit
voorstel—straatbelasting verworpen. Deze
belasting toch, die hoofdzakelijk zou druk
ken niet op de gebruikers, maar op de
eigenaars, niet alleen op de welgestelde,
maar ook op die breede klasse eigenaars,
I die in het verhuren van enkele woningen
een middel van bestaan vindt, zou geen
verlichting maar verzwaring van lasten
brengen en het ideaal van een belasting
naar draagkracht te meer verwijderen.
Dit heeft de Raad begrepen en daarom
deed hij wel dit voorstel te verwerpen
Wellicht zal nu een grondige herziening
der Inkomstenbelasting, die de fouten en
onbillijkheden aan de bestaande verordening
zelfs volgens het getuigenis aan de be
stuurstafel verbonden, afdoende wegneemt,
een betere oplossing van het betrokken
probleem geven;
Eenige discussie lokte nog uit de behan
deling van de volgende nummers der agenda
In behandeling komt het voorstel van
B. en W. tot
Splitsing van de leen2ekl.
B. A. S.
De heer HonneriageGrete zegt,
dat waar de eerste klasse reeds is gesplitst,
hij tegen de splitsing van de tweede klasse,
die hoog noodzakelijk is, geen bezwaar
heeft, maar hij vraagt of het met mogelijk
is van Ged. Staten subsidie te verkrijgen
voor deze instelling, die toch ook onder de
vakscholen mag gerekend worden.
De Voorzitter zegt, dat 13. en W
bereid zijn te onderzoeken ot dit mogelijk is.
De heer Van Westendorp acht
het evenzeer mogelijk, dat voor deze school
subsidie wordt verkregen.
De heer L oopuyt noemt verschillende
gelijksoortige instellingen, diegesubsidieerd
worden.
De Voorzitter herhaalt, dat B. en
W. gaarne aan de bedoelde ujtnoodiging
gevolg zuilen geven, maar daarmede zuilen
wacnten, nangende het verzoek van andere
gemeenten.
Met algemeene stemmen wordt tot split
sing besloten
Aan de orde is nu de
Rekening van de Gasfabriek en
Drinkwaterleiding.
De heer Honnerlage Grete zegt,
dat de rekening sluit met een bedrag
dat f 9000 minder is dan op de begrooting
is uitgetrokken. Wel heeft de Fin. Comm.
op hare vraag ten antwoord gekregen, dat
de kosten voor buitengewone werken zijn
bestreden uit de gewone uitgaven, maar ook
ais men rekening houdt met die omstandig
heid, is het resultaat treurig.
Spr. vraagt hoe het toch komt, dat de
Schied. Gasfabriek bij uitzondering geen
winst maakt, terwijl fabrieken in plaatsen
van nagenoeg gelijke groote met veel beter
resultaat werken, te Dordrecht o. a. met
een winstcijfer van een halve ton. Wel zijn
ons bij de laatste rekening voor een volgend
jaar beter resultaten voorgespiegeld, maar
spr. acht deze verbetering nog niet ge
komen.
De Voorzitter zegt, dat nu de vraag
zoo gesteld wordt, hij die slechts van de
leden der Gascommissie kan overbrengen,
tenzij een enkel lid Uier in deze vergadering
zou willen antwoorden.
De wethouder Van Westendorp
(voorzitter der Gascommissie) zegt (niet
zonder eenige overdrijving) dat het be
sproken feit hierin zijn oorsprong vindt,dat
ïhier bijna geen gas wordt gebruikt." Het
gasverbruik is hier zoo gering, dat juist
o« de Gascommissie er opuit is o.a. door een
tentoonstelling het gas meer aan o jjet
te brengen. Wijst h*ra
men
hem vr
hooge winstcijfer in ander S80?®en!iat di'
Leiden o.a. 96 mille) dan zegt hij. uit-
alleen verkregen werd door daar Ver
breiding zoolang mogelijk tegen te jSte
Spr. betoogt, dat het moeilijk is 8
begrooting van de inrichting te g8
Behalve het mindere gasverbru' ^r
eenige verbetering is op te mer '„gsa"'
o.a. het kookgas met 30%
1S voorm tig
hebben ook andere oorzaken op ?repgst
winstcijfer ingewerktde mindere op vap
der cokes, het feit, dat de berei prijs
amoniak in de war is geloopen en W
van de koolteer hebben daartoe m
bijgedragen. ,uitend«
De rekening van de GasfabrieK,
met een batig saldo van f 53/5.6
rekening van de Drinkwaterleiding |0tt«>
■den tenef) h8'
wijl er, na het vertrek van en'£e.'eje0 d8f
verplicht onthouden van de 18
Gascommissie te weinig leden ov«
aangehouden. 0g d8
In behandeling komen verder
volgende
Rekeningen. vflp •-
Rekening van inkomsten en u! °lraCrefl^
de Gemeente-reiniging over 1901,be g
in ontvangst en uitgaat een be eto
f 29963.13*, terwijl van de ge®eeD Ald#s
bedrag van f 18453.60 is ontvang8
vastgesteld. uitgil
Rekening van inkomsten ea.aQi
van het Stads Ziekenhuis over Ae >p
rapport der Fm. Comm., bedrag gVjB
ontvangst en uitgaaf een gelijk be
f 1137483*. Vastgesteld. vatt
Rekening van inkomsten en Ult§flj
het St. JacobsGasthuis over 1 „'de 10
rapport der Fin. Comm. bedrag .77)/
ontvangst f 10067.54*, in uitgaaf,J0 v»p
sluitende dus met een batig s"
f 1051.77. Vastgesteld. G*S^S
Begrooting van het St. Jacobs- j.
voor 1903 met rapport der *l0,
bedragende in ontvangst en
gelijk bedrag van f10393.27.
Rekening van inkomsten
van de Hofjes van Belois over
v»p
rapport der ^ga3f 8Jn
en
Vastg>n
rapport derjFm. Comm., bedrag^^gO)'
rapport aer Fin. uoinm., uc"y
ontvangst f 7735 75* in uitgaaf va°
sluitende dus met een batig 38
f 3434.95. Vastgesteld. n«lois y°9*
Begrooting der hofjes van 6
1903, met rapport der F'n> a3f e8"
bedragende in ontvangst en u' °\A, a<
geiijk bedrag van f5025, Vastg83 stel 6'
Bij de behandeling van het v
en W. te machtigen tot den e j e0
Verkoop van 5 0.000oud vef
vroeg de heer G 0 u k a of deze yaI1 h8
kocht worden wegens net bezvvaa
transport of om andere redenen- ofzitt8'
De Voorzitter, tijdelijk wCrk8p'
van de commissie voer de gemeen ^e(8'
antwoordt, dat zjj voor doelmatig
verschaffing in;den winter niet g8SP
op grond van het advies van g
werken worden zij verkocht. ,,ansp°r
De heer Klein zegt, dat pU
de prijs dezer keien f 18 zou Z1JP'. keP b8'
Aan de orde waren nu 3e stu
treffende de demping van de
De heer
bij
mng
zeg4'
Lange SingeJstraat ja
1 L11
dez
G8
commissie ten onrechte de schuld
Van der Scha
m8"'
,;ds-
na inzage der stukken bij
g is gebleven, ni. dat de Gg^rp
-.mmissie ten onrechte de schut"
het polderstuurhet blijkt toe 1 „pr
demping wordt tegengehouden bjj
standigheid dat het stoomg8®88i( pee'
begraafplaats te weinig caP8c,neelstraan
om het water uit de Lange bij e8
weg te malen. Waar dit zoo iBt*
voorstel wenschen te doen tot b®
der machine, opdat de dempte
doelde sloot kunne plaats hebben- f ee
De Voorzitter zegt, ^^<2
uitlating geldt niet van B. fat f
de Gezondheidscommissie. nIwo"r
is, heeft hij niet direct aian,l-l
maar kan die commissie antwoo 'o0rst
ze het noodig acht. Overig8"3 a
van den heer Van der Schalk vv bapa d
weging nemen willend, vraagt "J
nader te formuleeren. /rtrmu!®e.n
De heer Van der Schal o0dig-
dan zijn voorstel, B. en W. Ult ^0eo
een voorstel aan den Ra»d m»c ,5,
uitbreiding van het bassin raafpl»8
van het stoomgemaal bij de damP
opdat dit leide tot een voorstel
van de Lange Singelstraatsloot. r
De Voorzitter vraagt da"
der Schalk zijn voorstel, aldus g be8r
schriftelijk in te dienen, vvat
der Schalk toezegt. HemP'0^
De stukken betreffende de 0(lisëe
de sloot worden daarna voor
aangenomen. kohier d
Na de vaststelling v»n be jje "r
Inkomstenbelasting was
i.n
uD uomyiug va.» J rfÖ j
