Dagblad \voor^8chiedant& Omstreken.
28ste Jaargang.
Zaterdag 30 September 1905.
No. 8319.
TWEEDE BLAD.
Waarom zijn fabrikanten en
trafikanten yan tabak, tegen
eene accijnsbelasting op dit
genotsartikel 1
Gemengd Nieuws.
ABONNEMENTSPRIJS:
Dit blad verschijnt dage.ijks, uitgezonderd Zon- en Feestdagen, en
kost voor Schiedam per 3 maanden ƒ1.35, per maand 45 cent en per
week 10 cent. Franco per post door geheel Nederland '2.per kwartaal.
Afzonderlijke nummers 2 cent.
Abonnementen worden dagelijks aangenomen aan ons Bureau: Boter-
straat 50 en bij alle Boekhandelaren, Postdirecteuren en Brievengaarders.
BureauBOTERSTRAAT 50.
PRIJS DER ADVERTENTIëN:
Van 16 regels ƒ0.92 met inbegrip van bewijsnummer.
Elke regel daarboven 15 cent.
Driemaal plaatsen wordt tweemaal berekend.
Ingezonden mededeelingen 25 cent per regel.
Voor her h aaldel ij k adverteeren worden uiterst bil-
lijke overeenkomsten aangegaan.
Telefoonnummer 85. Postbus no. 39.
1 i
Gonst. Marres schrijft in de Fiscus, orgaan
V|0;°r de ambtenaren van de directe belastingen,
.kadaster, de invoerrechten en accijnzen
Het antwoord op de&e vraag is, dunkt mij,
2eer eenvpndig; wat niet zoo eenvoudig is, is
deze fabrikanten en trafikanten te overtuigen dat
ee'ne accijnsheffing op hun artiikel Voor hen niet
zoo belemmerend is, waarom ik, die met de
Hiseus dagelijks iin aanraking kam, dit artikel
opstelde en geheel onderschrijf.
He fabrikanten en trafikanten in tabak vree-
Zen dat hun fabrikaat, hunne trafiek onder al
de forma li tetfen did tegenover de Fiscus te ver-
Vullen zijn, zullen lijden; dat zij laisit zullen heib-
^''U vian fiiscaliiteiten dopr ambtenaren; dat men
Hun door kleihigeesltóigie plagerijen zal bemoeilij
ken; da,t zij' bfLotoft zullen staan aan bekeuringen',
vervoliginge!n, veraordeeldngen, enz. enz.
Heze vrees is niet .ongegrond, althans wan
neer men nagaat hoe het in vervlogen jaren
'net de contröleering toeging; ja, laat mij ma,ar
'gerust, zeggen, hoe het nog met sommigen toe
gaat. f j :j j
t Is echter te hopen dat de wetgever door
teoderne begriippien doordrongen, wanneer hij eene
nieuwe wet maakt, zich niet vergrijpt aan het
Verplichtend slteUetn van beuzelachtige tot niets
dienende formaliteiten, maar eene accijns vet op
Inhak voorstelt die noch fabrikant, noch trafi
kant in zijn bedrijf bemoeilijkt.
Welke reden kan dan bestaan om tabak niet
te belasten? met welk recht projtestéeren tabaks-
tn 1»kanten en handelaren tegen de invoering
Vi*n accijns'? Welke rechten hebben die hee-
ren meer dan branders, distillateurs, brouwers,
^utzieders, yvijnkoaplte, enz.?
Gaarne geef ik tjota dat de handel van bran
ders en distillateurs nog belemmerd wordt door
de accijnsheffing, maar welke wijnkoopman, wel
ke brouwer of zöuteieder kan zich beklagen over
2ljne accijns'wet Welken hinder geeft hem het
'net accijns belast zijn van respectievelijk artikel?
Hat hij den accijns rnoiet v'oorschieten van het in
Vonisiuinjptie gebrachte, daar is toch min bezwaar
%en, te meer daar het Rijk, mits' borgstelling,
telfs nog krediet vterleent.
Hen last is het nog vbor sommige grensplaat-
zlopals Maastricht, b.v., de toepassing van
bijna 100 jarige Ajgemeene Wet, maar deze
zal zeter zeker herzien worden, én Wel spoe
dig ook, want die is niet alleen niet meer van
°IUzen tijd, maar daar zijn zoovteel veranderingen
gebracht door Koninklijke Besluiten, Resolu
ties, enz., dat ze geworden is een warén dool-
H°f, waarin züdh de knapste ambtenaren noig ver
bezen.
Hat hatelijke, dat ril iddeneeu \v sche, dat onzin-
"'Ige, dat arbitraire, dat mioet nie,t alleen 'uit onze
Mgeineene Wet maar ,ook uit nog eenige bijzon
dere wetten, die is' immers niet meèr van onzen
Hjd, dat knoeierig©-dat past niet meer in onze
beschaving.
Wjtf z'on een tabaksfabrikant pf handelaar er
^eigen kunnen hebben als hij b.V. onderworpen
V'erd, aan eene wet als die waaronder de wijn
koopman kan werken, ik zeg kan, want als hij
ben accijns contant wil betalen, heeft hij met
de
wel niets te maken, maar de voordeelen die
Wet oplevert wegen verre op tegên dé nadeè-
H'U; ieder serieus wijnkooper ziet dan ook in
bat, hij eerder door de wijnwet beschermd, dan
^mdeiliijkt wordit. De wijze van accijnsheffing op
ft 'jn kan toch immers ook toegepast worden op
tubak en dan zie ik in ideze heffing geen be
daar, noch Voor de fabrikanten en trafikan-
noch Voor het artikel.
Hen wijnkopper slaat [zijn wijn in op Ver
enigbaar crediet, bijl wordt Voor de ingeslagen
'«'Veelheid gedebiteerd en bij zijn inslag wordt
hem
zelfs vbor verlies en inteerinjg, idem zoo-
Jteef ;op zijne rekening gekort. Alle drie maan
den maakt hjij een staat pp van zijn voorraad
die dan door de ambtenaren lean 'worden ge
verifieerd, wat vermist is, dus' wat verkocht is,
daarvjoor wordt hij1 gecrediteerd, dit. credit wordt
wordt ajs debiet, gebracht. ,op het afloopend cre
diet en na 3, 6 en 9 maanden betaalt hij tel
kens 1/3 Van den accijns.
Wat belet een w'ijukoopner zijn wijn naar goed
vinden en zlonder heit minste toezicht te Ver-
snijidien, te 'behandelen of af te tappen, hij kan
er zelfs zooveel water bij, doen als hij wil, hij
'kan .hem vrijelijk uitslaan, hetzij naar het bui
tenland met afschrijving, betzij met overschrij
ving van den aecijinis paar een ander wijnkooper.
Vopr uitslag naar het buiten land of overschrij
ving van crediet, ujMagen die zich niet eiken
dag Voordoen, vraagt hij zich een document bij
den Ontvanger, de ambtenaren pontroileerèn de
aangifte, ,den uitslag en den uitvoer, maar een
merkbaar bezwaar Voor teruggave of overschrij
ving van accijns bestaat hoegenaamd niet. Zijn
er geen zieer gnoote firma's in wijn en gedistil
leerd in den lande ffa aldus met het, buiten
land en het. binnenland ppereerem Kunnen pf
hebben die zich ooit beklaagd? waarom zou een
tabakshandelaar dan daarin Voor zijn artikel zoo
veel bezwaar vinden?
De branders en distillateurs zelfs, dus zij die
niog werken onder eene .verouderde wet, hebben
geen bezwaar in hunnen hanidel met binnen-
of buitenland en dat o.p een artikel waarop fis.
1.26 accijns wordt geheven pp een liter zuiveren
alcohol. N
(Daadbij1 is de wet op het gedistilleerd te oud,
niet zoozeer in japen als wel dat. de toestand
geheel Veranderd is, deze moet dan ook nood
zakelijk herzien worden.
Indien men een© wet yloor accijnsheffing op
tabak ztoiud© vborstel'len, moet. men maken in
den vollen zin des, .woords eene weteene wet
die gelijk is Voor een ieder; eene wet waaraan
iedereen gehouden is, zoowel particulier als hoog
ste en laagste ambtenaareene wet waarin geen
achterdeurtjes voor den Minister opengelaten wor
den, waarbij, het b.v. iederen fiskalen plager ge-
geVen blijft zijne vriendjes de hand to-e te ste
ken of den lust v|an zijne Excellentie verkrij
gen kan Van de anderen te laten vervolgen,
eene eerlijke wet mpet het zijn en eerlijk voor
iedereen.
Tabak js een artikel hetwelk droog en min
der droog ka,n wezen, waar Verlies, op is hij:
de fabricatie, doch wait belet den wetgever ook
hier weer, levbnalis biij, den wijn en het. 'gedis
tilleerd, eene zekere korting .Voor verlies en ge-
wiobtsVermindierin|g toe te kennen?
Djoch ook hier, hier moet de korting, even
als bij den wijnkooper, gegevén worden en moet
de Administratie b|etet worden daar jacht op «te
kunnen maken zboaite zij zich wel eens bij een
onkelen distillateur Veroorlooft I
Circulatie moeit vïij wezen yan tabak even-
ajs van wijn zelfs langs de grenzen en moet
men onze buren in de gelegenheid stellen bij
ons vrij tabak te komen koopen, ja eenigen ac
cijns bij ons achter te laten als compensa
tie vbor Dpjitsche, spiritus en Duitsche en Bel-
gjilséhe steker. 1
Zelfs fabrieken en bergplaatsen van tabak moe
ten niet méér onder de controle der Administratie
staan dan zoutziederijen of wijnpakhuizen en
niets hoegenaamd, niets belet deze vrijgevig
heid.
De controle v:an de Schatkist moet zich in
hoofdzaak bepalen bij; den inVoer van tabak en
zou hier of daar in den llande deze plant ge
kweekt worden, nu dan is, het toch altijd doen
lijk bij het naderen van den oogs't te (zorgen dat
de Schatkist het hare ontvangt. Eenige ambte
naren bij1 zoo'n rijpende plantage zonden toch
Oéter geplaatst zijn dan in eene niet werkende
fabriek.
Gaarne ,zbu ik de motievten wel eens' willen
kennen die telgen eene tabaksbelasting hier te
land© kunnen gelden; daar waar 'bijna alle andere
staten juist van dit artikel hunne grootste in
komsten piaken, waarom zou daarop hier niets
kunnen worden geheVen?
Wat kan het Verder iemand maken dat hij
1/2 .cent meer vloor eeme .sigaar betaalt, daar
waar pij den Staat 4 centen geeft voor eiken
borrel, 1 cent Voor een glas bier en 2 centen
Voor ,een glas wijn? kom dat zijn belastingen
die ieder graag betealt en men betaalt die be
lasting graag, omdat men ze niet merkt bij de
heffing, ^aarVoor s teekt, de Fiscus zijn neus niet
in puze zaken, in onze woningen, in onze in
timiteiten, zlooals bij' de meeste indirecte belas
tingen.
De kwaliteit, onzer sigaren en tabakken zal
er evenmin door lijden, want waar een uniforme
accijns .vloor goede en slechte tabak geheven wordt,
dwingt het eigenbelang van den fabrikant, goede
tabak te impjorteereln.
De vérmeend© bezwaren die bestonden heb ik
aangetoond, vbor mij: zijn dat hoegenaamd geen
bezwaren en meit een beetje nadenken zal het
iedereen ,met mij eens zijn.
Ik geef 'mijne gedachten nochtans voor betere,
maar mij dunkt dat heit tijd wordt den accijns
op hef bij: uitstek Voedingsmiddel „suiker", min
stens pp de helft te brengen en eene jrtome com
pensatie te zpeiken in het uitsluitend genotmid
del „tabak".
Suiker js niet meer zooals voorbeen een luxè
en genotmiddel, sjteker is vooral geworden een
vóórnaam voedingjsnMddeil voor den minderen man
en in navolging met al de ons. omringende sta
ten, js Het toch meer dan. tijd dat hier in ons
land de accijns daarop, heel Veel verminderd
worde, zoo niet geheel afgeschaft.
Frankrijk jnt jaarlijks over de 450 miilioen
franks van zijne tabaksbelasting en houdt pen
batig .saldo over van meer dan 350 miilioen, dat
is het negende gedeelte van al de Fransdie be
lastingen; ,dat is meer per hoofd als bij! ons de
jeneverbelasting ppbrengt.
Waarom .zou Nederland de suikeraccijns niet
op de tabak kunnen o.Verbrengten
De Friesche kapster van de Konin-
g i n. Juffrouw Breitsma, te Leeuwarden, aan wie
de zorg is toevertrouwd geweest, H. M. de Konin
gin te kleeden en te kappen in Friesch costuum,
heeft aan een medewerker van de Tel. o. m.
verteld
(►Jongstleden Zaterdag moest 'k in den Haag
komen.
Dat ging zoo gemakkelijk niet. Want ik had
moeten beloven, aan niemand te vertellen dat H.
M. in Friesch kostuum zou verschijnen. De buren
begrepen er dan ook niets van, toen 'k, netjes
opgetuigd, naar 't station ging. »Nu op reis,
juffrouw Breitsma, nu de groote dagen komen
Bovendien heb 'k m'n vaste dames hier in Leeuwar
den, die ook d'r kostuum en kap gepast wilden
hebben. Enfin, alles schikte zich.
Hoe 'k daar in den Haag ontvangen ben. Neen
maar meneer daar hebt u geen gedacht' van. Aan
't station wachtte me een lakei, die vroeg me of
ik juffrouw Breitsma was en toen ging het in een
koets naar 't paleis. En daar heb ik gelogeerd
ook. 't Was wel hoog, tachtig trappen, maar
keurig hoor.
Maandag trokken we op Friesland aan aan. Heere,
Heere, wat een geloop en een gedraaf met koffers,
's morgens om vijf uur al. Ik had maar een hand
valiesje bij me en de Koningin vroeg is dat al
uw bagage, juffrouw Ze lachte en zei»Doet u
't maar bij onze bagage, dan komt 't overal ge
makkelijker door."
Toen naar den trein. Ik moest me maar aan
sluiten bij de linnenjuffrouw en de naaister. In den
trein heb 'k de Koningin gekapt en bij 't kleeden
geholpen.
Ook de andere dames, 't Ging wel lastig met
't schudden, maar 't ging toch. Ook op de boot
had ik de handen vol. Dan moest ik hier zijn, dan
weer daar. De Koningin wilde dat ik iets gebrui
ken zou. Ze liepen me na met een heerlijken
tros druiven, maar van eten kwam niets 'k had't
veel te druk.
Hier heb ik H. M. 's morgens en 's avonds ge
holpen. 't Was er wel donker, op Haar slaapka
mer. Maar Ze zei dan doet u 't maar op 't ge
voel juffrouw Breitsnfa". Den eersten dag al vroeg
onze Koningin me, of 't me aangenaam zou zijn,
wanneer ik als belooning voor m'n moeite een
paar »veeren" van Haar kreeg (zilveren voorhoofd
sieraden mét juweelen bezet).
»Dat is te veel Hare Majesteit," antwoordde jk.
»Die kunnen eenvoudige menschen niet dragen."
»Wat Ik je geef, kun je gerust dragen." was
Haar bescheid. »En iederen dag, hoor!"
Nu, ik heb wel gehoord, dat je de Koningin
niet mag tegenspreken, maar ik ben niet van 't
Hof, dus zei ik»Dat zou heelemaal niet gaan
Hare Majesteit; in mijn stand."
Maar de Koningin wil het en dus.
's Avonds kwam Ze er zelve mee aandragen. U
ziet hier wees ze naar heur voorhoofd wat
een prachtige stukken 't zijn,
»En morgen moet u ze aanhebben, hoor juf
frouw I" lachtte de Koningin.
Daar had u bij moeten zijn, toen 'k den laat-
sten dag 's morgens al vroeg bij Hare Majesteit
kwam, met de veeren getooid.
Met uitgebreide armen kwam Ze naar me toe
»0, wat is juffrouw Breitsma nu mooiriep Ze
uit." terwijl Ze de andere dames op mij wees.
»Och meneer", vervolgde m'n verhaalster, »Ze
is toch zoo innig liet en goed en hartelijk. En
aan alles denkt Ze. En vlug en vief! Eerst wist
'k niet of 'k wel vóór Haar mocht staan bjj
't opzetten van 't ijzer. En ik draaide 'n beetje.
Maar dadelijk riep Ze: »U gaat maar uw gang,
zooals u denkt dat 't moet, juffrouw Wil 'k zóó
gaan zitten Ze draaide in een wip om.... »Of
zal 'k zóó gaan zitten en meteen wipte Ze
andersom....
Een persdelict. Volgens De Havenarbeider
is door den stuwadoor F. Swarttouw te Rotterdam,
naar aanleiding van een stukje, voorkomende in
dat blad van 2 September, een aanklacht bij de
justitie ingediend.
Daar de redacteur, de heer A. C. Wessels, den
schrijver niet wenscht te noemen, zal deze voor
den inhoud van het artikeltje verantwoordelijk
worden gesteld.
Deloyale concurrentie. De Parijsche
correspondent van de N. Ct. schrijft dd. 28 Sep
tember
Ik heb uit zeer vertrouwbare bron vernomen dat
het bekende reedershuis Jos de Poorter te Rotter
dam wellicht het voorwerp zal worden van een
gerechtelijke actie. Het geldt niet de prijsverkla
ring van de Wilhelmina, dezer dagen in de Hol-
landsche couranten ter sprake gekomen, maar toch
een quaestie, die met schending van neutraliteit
in verband staat. Gelijk men weet, was de Rus
sische regeering erop uit, in staten van Zuid-
Amerika oorlogsschepen te doen koopen, ten einde
Rozjestwensky te hulp te komen.
Onder anderen heeft zij de bemiddeling aange
nomen van een groep gevestigd te Parijs, teneinde
te Argentinië en Chili schepen aan te schaffen.
Doch (men kent het ingewikkelde samenstel der
Russische administratie) korten tyd daarna heeft
de Russische regeering, reeds voor andere doelein
den in onderhandeling met de firma Jos. de Poor
ter, met deze in Februari j.l. een contract aange-
gaan, gedeponeerd bij een bekend Amerikaansch
advocaat, Bid. Haussmann te Parijs. Doch aan dit
contract is geen uitvoering gegeven en de firma
Jos. de Poorter zou van de Russische regeering een
schadevergoeding ontvangen hebben voor de
stappen door haar gedaan. De Parijsche groep wil
nu van haar kant een actie wegens deloyale con
currentie instellen tegen de firma De Poorter.
1 Klokken. De heer A. H. van Bergen Azn.,
klokkengieter te Heiligerlee, richt zijn luidklokken
in volgens een geheel nieuw systeem luidinrichting.
Door deze luidinrichting gaat het luiden zeer
gemakkelijk en het veroorzaakt totaal geen schud
ding aan den toren. Een klok van duizend K.G.
kan één man aldus ingericht, gemakkelijk luiden,
meestal met één hand.
De klok is daartoe in een stoel geplaatst van
zwaar gesmeed ijzer, waarin deze op een sterken
zolder in den toren neergezet kan worden. Ter
aanvulling van het carillon van den Domtoren te
Utrecht zijn bij den heer Van Bergen op het
oogenblik twee zware torenklokken in bewerking,
te gieten in ris- en distoon, zwaar ongeveer 9000
pond.
Een b ij zonder geval. Uit Winterswij k
wordt gemeld Onder de militieplichtigen van 1906
doet zich voor het eerst het geval voor, dat voor een
der jongelieden algeheele vrijstelling van dienst
k.
