«C*k"
w«toulT'!ik'
Rechtzaken.
Scheepyaart.
TKUS8BAMXEK.
H au del s berie in ï4p»e
het niet'nüi ?aDvyez'£ in het fonds, gevormd uit
Wordt afvmïrf0 ^'nstaandeel van het personeel
Dit fohrfo 4k 8,8 fonds beheerd,
onder don n 8trekken ten behoeve van het
betrekkmonn Jrecteur werkend personeel, hun
toe behnn*. j na8e'aten betrekkingen. De daar-
noch «edee tl-t btZIUingen kunnen geheel
m°8en behooren t0t lemands Particuller ver-
'Qenten'van diffJaars zegt, dat in de regle-
de& Kebrnnhf J geen verandering kan wor-
v»a hot f i' aadat de commissie van beheer
«Pr vraaï 'f fh°°rd-
De hoor d commissie gehoord is
derino Vfi_ J 1 s ze8'> dat de zaak in een verga-
onderhaviJi comrniasie is besproken en dat de
goedgekeurd V00rste"en door de commissie zijn
nfine aatfj a,v®aa r s vraagt welke bestem-
Wothn. gelden gegeven wordt.
lbestemminaeiïnV' We®tendorP ^gt, dat de
raissie v> u art' 's omschreven. De com-
doen al» *a ebeer VRa het fonds blijft hetzelfde
De h -toe-
°P dezoif^F ^avelasrs Dus de zaak wordt
De h VO0t yoort8ezet?
WoordoneeKren B s en v' Westendorp ant-
\Vo,h ®vestlgend.
doehnir 00 O o s 1 i n g a vraagt of het de be-
nen- Sm* V8n bet kaP>'aal steun te verlee-
oiet vooi 'kZegV dat enke' van de rente de steun
Wot! beleekent.
*aa het°tder V' Westecdorp zegt, dat ook
Het KaPltaal steun wordt-verstrekt.
I Willibrordusstichting hem daarover heeft gespro
ken, doch te laat om het nog in de vergadering
van B. en W. ter sprake te brengen. Spr. meent
dat een uitstel van 14 dagen niet hindert omdat
de zaak niet dringt.
De heer Houtman vindt het vreemd, dat de
aanvraag van deze vereeniging op de lange baan
wordt geschoven omdat één lid van den Raad op
de gedachte komt van een andere regeling.
Laten we het verzoek van de vereeniging toe
staan, dan kunnen de schoolbesturen onderling
onderhandelen over de ruiling der lokalen.
De heer v. d. Hoek zegt, dat de heer Post
niet namens de vereeniging spreekt. Wij kunnen
dus het voorstel van B. en W. aannemen.
De heer Post zegt, dat er geen kwestie is van
op de lange baau schuiven. Een uitstel van 14
dagen zal geen kwaad doen. Spr. komt als raads
lid op voor het belang van de kinderen. Spr. gaat
volkomen mee met het voorstel van den heer Ris
de zaak in handen te geven van B. en W.
°°oien.VOOrste' Tan B" en Wordt z.h.s. aange-
j5B8mftling Oost-Frankeland.
atellin» !°r3te' van B. en W. tot beschikbaar-
Oost-pran^ajae®n cre<Det voor eene bemaling van
Tergaderinglel wordt aangehouden tot de volgende
Schoolruimte.
aJ80r®te' *an B. en W. tot ingebruikge-
°choolond Vereeniging voor Gereformeerd
gebotte 61 W'S vaD eenige lokalen van het school-
*i«_ aan ae Gerrtt Verboonstraat, ter voor-
16.
'iag
och
rienim
Overa»*nt. °r aar benoodigde schoolruimte.
te8en een g bet voorstel wordt beslo
besloten
«haanrter?i0e(ling vaD per gebruikslokaal
v°orw«.u-w 0 gevraagde lokalen onder nadere
li gaarde at te staan. -
v°orstelCer s 1 18 het vo'komen eens met het
d'e gebrek011 en dat aan scb00'besiuren,
gegeven bebben aan schoolruimte, gelegenheid
buur ie T°y.dt om lokalen van de gemeente in
e'genaard ^gen" ^Pr- W1' echter wyzen op een
de Wutah^ toestand die dreigt te ontstaan. Aan
aangCVVfi r°rdusstlchting zijn eenige schoollokalen
d Aufiu»,eU aan bet Broersveld. Uaar zullen met
""ae'en J13riaieer dttD leerlingen geplaatst
g0ed dat ®Pr- vedt het natuurlijk zeer
^Pr- Wil 0lde school besturen worden geholpen,
heiden a"0 h F Voorsud'eB deze aanvrage aan te
huur school, waar de meeste ruimte is,
leest» t; geven aan het schoolbestuur, dat de
He he'n r!n te P'aatsen heelt.
R i s zegt, dat het dan het beste is
iQinir 1Dr haü(,f° van B' en W. te stellen ter
- B. en W. kunnen dan met de school
besturen^' en W. kt
Dehee°r6Heg p,.eBen'
doutman zegt, dat het openbaar
°hderwiis "«uiman zegt, dat het open baai
09eente ^?or moet gaan. Spr. vraagt of de ge-
Ze'f de lokalen niet noodig heeft. Spr.
gemeente zich met te mengen heeft
De Votr«a 'isschen twee schoolbeeturen.
!°kalen r z 1e r zegt, dat we natuurlijn geen
ebben. ij Z«den staan als we die zelf noodig
b°°dig V(i 8 vVdlibrordu88tichting had de lokalen
del kw September en de school van v.
geref. 8fh„ttfï! niel voor d'en datum open Het
'ethber aa esluur kon de school wel op 1 Sep-
biet weiüVaaideD» dua «as een andere regeling
fei1 «öoeuiiul 811 n g 8 zegt, dat het college
{aar tuSec., 'aak worut opgelegd om als make-
Wuhbr^i schoolbesturen op te treden. He
r°ersve|H ordu*sl'Chting heeft de lokalen aan het
aen ®u tor>i?eVra8gd en ook gekregen. We kun-
achooibeslI1I1 moeilijk de aanvraag van het geref.
..school inrH0D^.de beschikking over lokalen van
?lJZen omri ,^errit Verboonstraat van de hand
beeft. jj„ a de Willibrordussiichtmg die liever
^booj vanCbedoeld als een filiaal van de
a°R bii ,uüer- De vereeniging neeft er dus
Be heer' p* lüka,en daar te krijgen.
&eh plegen mloa zeg'j dat B. en W. overleg kun
r- ueer P°et de bode schoolbesturen.
8trÜd tU8«rh 8Jt zegt' dat er geen sprake is van
600 ander» scbool besturen. Spr. stelt voor
£r zijn nu een-
?e'buren a'an- Bet gemeentebestuur wil ze
e' toch in k 6zondere schoolbesturen. Nu is
febog l0o et belang van het onderwijs de re-
Cer''Ogen i» 6 tru^en' dat niet een groot aantal
?b een hu, Cen k'®ln 'okaal wordt saamgepakt
eeU over ^a'al leerlingen de beschikking
Wetoo d 6 kalen-
8P'eekt "van' 31n ga zegt, dat de heer Post
b'ets n,ee t Maar wij, als Raad hebben er
,!r Wihlhpn"aken- Wij hebben aan het verzoek
'|een het v»! US8tlcb'ing voldaan en hebben nu
cboolonderwi,o. !an de vereemgmg voor geref.
t. 0 heer u beschouwen.
n°8t bet rerk!Ut?an vraag'' wat den heer
®ebotoen ra»a 8f terug 'e komen op het pas
V gaan zf.»t WÜ kuna®° 'och moeilijk
*Vethoud»r T,?t0 de meeste leerlingen heeft.
^e,val de vn»Q V' ^estendorp zegt, dat in dit
a°8 is v»n 00001 worden gesteld, wat in het
vlo8!1 aan te onderwijs. Spr. stelt voor deze
hebben H°U«rn,tot de v°lgende vergadering,
n BroersvoiH Vl|librordusvereeniging de school
rtU Wel over» aangewezen. We kunnen eehter
6n*Üs niet e 6gen .ot 'n belang van het on-
1)0 heer r1 andere re8elit>g mogelyk is.
oodge(jw zegt, dat de Willibrordusstichting
h het »oit Daar Broersveld moest. Spr.
n, Waar de l°men waar' wa» de beer Post zegt
.°®ten worde eeSte ,raiDQte '3' de meeste kinderen
n 0rg. dat ondergebracht. Spr. vindt het
?0tt|en Iaadoherifggekomen word' °P een pas ge-
^r®0 818 hetiD h0t b0lang van de
dat de WufiL0!®!1 n g a vindt het zonderling,
hïteld- De hee?UpStl,ChktlD? Zi°h part» heeft
beweerd Ho. Ü°St heeft lenm,üSte nadrukke-
P'eekt. at by met namens de vereeniging
Voorzit
''ter zegt, dat de Voorzitter der
opdat deze een schikking kunnen treffen.
De heer R i s zegt, dat hij de regeling geheel
aan B. en W. wil overlaten zonder daarop ook
maar de minste dwang te willen uitoefenen.
Het voorstel Ris wordt ondersteund door de
heeren Post en Scheffers.
Wethouder v. Westendorp laat de beslis
sing liever aan den Raad. Hij stelt daarom voor
de zaak aan de boudeu tot de volgende vergade
ring.
Het voorstel v. Westendorp gesteund door de
heeren Kavelaars en Post, wordt aangenomen met
14 tegen 3 stemmen.
Tegen de heeren GosliDga, Houtman en Koop-
mans.
Schilder- en Glaswerk.
17. Voorstel van B. en W. naar aanleiding
van het adres der Schilderspatroonsvereeniging
»0nderhnge Steun", om het schilder- en glaswerk
van door de Gemeente uit te voeren en aan te
besteden werken, afzonderlijk aan te besteden.
Door B. en W, is hieromtrent advies gevraagd
aan de Commissie voor de Gemeentewerken. Zij
adviseert adressanten te berichten, dat in den
regel geschiedt, wat zij vraagt, doch dat de Ge
meente zich de vrijheid moet voorbehouden om
van den regel af te wjjken. B. en W. vereenigen
zich met dat advies.
Z. d. en z. h. st. wordt het voorstel aangeno
men. i
W inkelsluting.
18. Voorstel van B. en W. naar aanleiding
van het adres van den Ned. R. K. Bond van
Handels-, Kantoor- en Winkelbedienden »St.
Franciscus van Assisië" te Amsterdam, waarin
wordt verzocht eene verordening vast te stellen
omtrent gedwongen winkelsluiting.
B. en W. zeggen naar aanleiding van dit adres:
hoe men denkt over de vraag of een, en zoo ja,
welke, regeÜDg moet gemaakt wordgn betreffende
de winkelsluit'Dg kan, meenen wij, buiten be
schouwing b ij ven, totdat uit onze eigen burgerij
een verzoek daartoe inkomt. Dat door vereem-
gingen van buiten af met een sterioiiep adres dat
aan iedere gemeente gezonden kan worden en
de gedane vraag slechts met algemeenheden
motiveert, op den tjjd van uwe vergadering be
slag gelegd kan worden kunnen wij vooral na de
discussies van 1913 niet toegeven en stellen ?ij
daarom vopr het adres voor kennisgeving aan te
nemen.
De heer Korpel vindt het vreemd, dat het
adres wordt afgewezen omdat het' van buiten af
komt. De vereeniging spreekt in het belang van
het Schiedamsch personeel en vertegenwoordigt
eenige verspreide leden. Spr. stelt daarom voor
om op dit adres' te letten als het adres van de
vereeniging toor wettelijke 9-uur-sluiting aan de
orde komt.
Het voorstel—Korpel wordt gesteund door de
heeren Dinkelaar en v. d. Hoek.
De heer Dinkelaar steunt het voorstel
Korpel om formeele redenen. Spr. acht het niet
juist om den Bonden het recht te ontzeg
gen voor hun leden op te treden, ook al zijn
die bonden elders gevestigd.
De heer Evers is een tegenstander van ver
plichte winkelsluiting maar hij begrijpt niet waar
om met aan het verzoek van den heer Korpel zou
kunnen worden voldaaa.
De V oorzitter zegt, dat deze vereeniging
in Schiedam geen onderafdeeling heeft. We
kunnen deze poging van een vereeniging die met
met Schiedamsche toestanden bekend is, en in
vloed wil uitoefenen op den gang van zaken
met toelaten.
Weihouder G os I inga noemt het zenden van
gedrukte adressen aan alle mogelijke gemeente
raden een misbruik maken van bet recht van
petitie. Het adres verdient niet anders dan
stilzwijgend terzyde te worden gelegd.
De heer Evers zegt, dat de vereeniging toch
zeker eenige ingezetenen vertegenwoordigt, want
het adres komt juist op een tijd, dat er veel actie
gevoerd woidt voor verplichte winkelsluiting-
Wethouder v. W e s t e n d o r p is het met eens
met zyn collega, dat het zenden van adressen door
Bonden een misbruik maken is van het recht
van petitie. Het is voor sommige gemeenteraden
wel eens goed, dat hun door vereenigingen gewe
zen wordt op eventaeele misstanden. Spr zegt
dat we ons op een ruim standpunt moeten stellen.
De Voorzitter zegt, dat aanneming van
het voorstel van B. en W. toch niet belet dat de
winkelsluiting ter sprake komt.
Wethouder Lagerwejj zegt, dat dit advies
al verschenen was toen het adres der Schiedammers
is ingekomen, anders hadden B en W. het adres
wel laten liggen totdat het adresder Scliiedamsche
vereeniging in behandeling zou 2jjn gekomen
Spr. bepleit de aanneming van hot voorstel van
B. en W.
Het voorstel—Korpel (om het adres aan te
houden totdat het adres der Schiedamsche ver
eeniging in behandeling komt) wordt aangenomen
met 12 tegen 5 stemmen.
De tram.
19 Voorstel van B. en W. om het door de
Schiedamsche Tramweg-Maatschappij gevraagde
uitstel voor den aanleg van lijn C. (Emmaplein-
Beurs), te verlengen tot 1 Mei 1918.
Dit voorstel wordt met het oog op het late uur
aangehouden
De Voorzitter deelt mede, dat de beplan
ting van de persputten gereed is en eerstdaags dit
nieuwe park voor het publiek zal worden open-
gesteld. In den loop der volgende week zullen
de raadsleden worden uitgenoodigd, een rondwan-
deling te maken over de terreinen.
De openbare vergadering wordt gesloten.'
De Raad gaat in comité ter behandeling van
punt 4 der agenda.
Na heropening der zitting wordt het kohier no.
7 der Plaatselijke Direct e BelastiDgen naar het
inkomen, dienst 1915/16 vastgesteld tot een bedraz
van f 1494.85' 6
Voor het kantongerecht alhier werd gisteren
voortgezet de zaak tegen de 57-jarige H. J.
Jansen en de 87 jarige H. Willems v. Beveren
beiden alhier, gedagvaard wegens het als be
stuurders der glasfabriek „Uto" niet voldoen
aan de voorschriften der Arbeidswet.
Ten laste was gelegd
le. dat het metalen, dak van de houtzagerij
niet was beschoten;
2e. idem het dak van de machinekamer
3e. dat de lichtopeningen in de houtzagary
niet van ramen waren voorzien
4e. dat de opening in het dak van de slij
perij, waardoor een drijfriem passeerde, niet was
afgesloten
5e. dat voor de vrouwen werkzaam in de
oude en nieuwe slijperij slechts een privaat be
schikbaar was gelegen op ongeveer 200 "M. van
de nieuwe en 100 M. van de oude slijperij
6e. dat er voor de arbeiders in plaats van 5
slechts 2 privaten beschikbaar waren, welke niet
binnendoor te bereiken waren
7e. dat van drie in de buitenlucht staande
privaten een niet van een deur was voorzien;
8e. dat geen bad- en waschgelegenheden be
schikbaar waren;
9e. dat aan het zich in de slijperij bevin
dende drijfwerk, dat in beweging wordt gebracht
door een buiten dit werklokaal geplaatst kracht
werktuig, niet 'n zoodanige inrichting was aan
gebracht waardoor in tijd van nood dit kracht
werktuig of dit drijfwerk buiten werking kan
worden gesteld.
10e. dat van de nieuwe slijperij waarin zich
drijfwerk bevond^ dat in beweging werd gebracht
door een buiten dit werktuig, geen sein aan den
arbeider, die dit werktuig bedient, om onmid
dellijk te stoppen, kon worden gegeven.
De getuige-deskundige C. C. A. Last inspecteur
van den arbeid te Rotterdam zegt, dat het ge
bouw waarin de houtzagerij is gevestigd niet
kan beschouwd worden als een loods. Het dak
van de zagerij en van de machinekamer is één
dak. Getuige acht het brandgevaar niet ver
hoogd door beschieting met hout. In het alge
meen geeft getuige toe, dat de gebouwen welke
voor een glasfabriek staan zoo laag mogelijk
moeten zyn.
De ambtenaar van het O. M., mr. Wynveldt,
gaat uitvoerig na, wie van de beide beklaagden
verantwoordelijk is voor de gepleegde feiten.
Spr komt lot de conclusie, dat beide beklaag
den aansprakelijk zijn en dus beide strafbaar.
Spr. gaat de ten laste gelegde feiten na, welke
hij wettig en overtuigend bewezen acht.
j In aanmerking nemend, dat het niet de eerste
maal is, dat dergelijke kwesties aan deze fabriek
j hier behandeld worden, o.m is over het aan
brengen van bad en waschgelegenheden in
1915 reeds uitspraak gedaan, acht spr, het
nnodzakelyk een met te lichte straf te
eischen.
Spr. hoopt, dat beklaagden zich daardoor in
het vervolg zullen schikken naar de wet.
Spr. eischt tegen ieder der beklaagden 10
geldboeten van f50, subs. 10 x 10 dagen
hechtenis.
De verdediger, mr. v. Velzen, begint zyn
pleidooi met op te merken, dat geen rekening
is gehouden met den aard van bedoeld bedrijf*
Het bedrijf is ontstaan door en tijdens den
oorlog. Spr. meent dat de energie van deze
zakenmenschen meer appreciatie had verdiend.
De beschuldigingen zijn gebaseerd op de des
kundigheid van de getuigen Quispel en Last.
Spr. zegt. dat men, om voorschriften te geven
in een dergelijke zaak, moet doorkneed
zyn in de techniek van een glasfabriek, hetgeen
van de getuigen-deskundigen niet kan worden
gezegd.
Spr. voert vervolgens aan dat de gedaagden zijn
gedagvaard als directeuren van een fabriek,
die niet bestaat. Spr. vordert op dezen grond
nietigverklaring der dagvaarding.
Ten tweede zegt spr. dat niet de directeur
der N. Vmaar de onmiddellijke chef aanspra
kelijk is, zoodat in ieder geval alleen de heer
Willems van Beveren aansprakelijk is en niet
de heer Jansen.
De ten laste gelegde feiten besprekend zegt
spr. dat geen rekening is gehouden met het
feit, dat het hier een oorlogsbedrijf betreft. De
uitbreiding moest plaats hebben met de mate
rialen die voorhanden waren.
Om groote fabrieksgebouwen te stichten moet
men betere tijden afwachten. - In' aanmerking
nemende wat reeds gedaan is om aan de eischen
der arbeidsinspectie tegemoet te komen, had
men daarmee genoegen moeten nemen.
De dagvaarding maakt echter den indruk als
of getracht is zooveel mogelyk ten laste te
leggen.
Vervolgens bespreekt pleiter de ten laste ge
legde feiten. Het sub. 1 en 2 ten laste gelegde
betreft slechts een feit. Waar het zooals de
deskundige toegeeft noodzakelijk is dat de ge
bouwen zoo laag mogelyk moeten zyn is het
zeker niet wenschelijk, dat die gebouwen nog
I verlaagd worden door beschieting .met hout.
Bovendien neemt hierdoor werkelyk het brand
gevaar toe. Ten aanzien van de andere punten
zegt spr. dat de zorg van de inspectie voor de
arbeiders zeer is te apprecieeren, doch dat van een
kleine opening in een dak toch niet kan gezegd
worden dat het de arbeiders blootstelt aan de
nadeelige gevolgen der weersgesteldheid.
De privaten zyn wel binnendoor'te bereiken.
De directeuren zyn bereid om alle mogelijke
verbeteringen aan te brengen, dat is ten aanzien
van het sub. 9 ten laste gelegde ter terechtzitting
bewezen. De bad- en waschgelegenheden,zyn
in aanleg en konden tengevolge van den oorlogs
toestand niet worden afgemaakt.
Het sub. 9 en 10 ten laste gelegde zou reeds
verholpen zyn, maar een frictiekoppeling is
thans niet te krijgen.
Spr. zegt, dat rekening had moeten gehouden
woiden met wat reeds is tot stand gebracht en
als er verooraeeling zou moeten volgen, dan
moest in dit geval de kleinste strafmaat toe
gepast borden. Ten slotte zegt 'spr. dat de
arbeidsinspectie zooveel mogelijk de industrie
ter wille moet zijn en zeker den schijn moet
vermijden, of zij e vreugde in schept zooveel
mogelyk overtredingen te constatneren.
De ambtenaar van het O.M. zegt, dat op grond
dat de in de dagvaarding genoemde firma niet
meer zou bestaan, omdat deze is omgezet in
een andere N. V., geen vrijspraak zal kunnen
volgen omdat we in ieder geval te doen heb
ben met de directeuren der üto glasfabriek.
Het is volkomen onjuist, dat de arbeidsinspectie
te animoos zou zijnopgetreden. Spr. heeft den
indruk gekregen, dat de beklaagden het zaken-
belang stellen bovende wet. Al is het een oor
logsbedrijf, toch moet op de eerste plaats aan,
de wet voldaan worden.
Mr. v. Yelzen merkt in zijn slotwoord op
dat de wet onmogelijk rekening heeft kunnen
houden met een toestand als wij thans beleven.
De uitspraak wordt bepaald over 14 dagen.
'N WATERWEG, 7 Juni. Aangekomen s.. Mas-
cotfa, Leith; s. Jervaulx Abbey, Hull; 8 Juni
Frisia. Thameshaven1; s. Cromer, Londen;
s. Nicolaas, Havre; s. Oosterland, Leith; s. Wil-
!v, Seaham; mb. Ida, Harre.
Vertrokken 7 Juni. s. Otis Tetrax, Goole; s.
Nemle, Westkust van Afrika; s. Caledonia, Hull;
3. Lupus, Bergen; 8 Juni s. Batavier III, Lon
den s. Bedeburn, Barry; s. Haeien. Boston.
PARIJS. 7 Juni. (Officieel). Tusscthen JTiouau-
mont en Damloup duurt het bombardement van
onJze eerste en tweede linie allerhevigst voort.
De Duitsehers maken vandaag bekend dat zij1
het fort Yaux Dinsdagavond vermeeaterd
hebben Om 4 uur vanochtend was het fort nog
»:et in hun handen, maar na dien tijd is' dè
verbinding ermee wegens bet hevige bombar-
dement onmogelijk geworden.
KEULEN, 8 Juni. Volgens een bericht uit Zwit-
senand aan de „Köln. Vodksztg." loopen aldaar
geruchten, dat Koning Victor Emanuel in zie
kelij'ken toestand per au,to in Rome zou zijn
aangekomen.
CHRISTIANIA, 8 Juni. De verkoop en uitvoer
van gedistilleerd is in geheel Noorwegen ver
boden.
BEURS VAN SCHIEDAM 8 Juni. 19H3.
Moutwijn.
Officieel© noteering van de Commissie uit de
Kamer van Koophandel voor de Beurs.
5 Juni.
6 Juni.
7 Juni
8 Juni.
'45-
45—
f45—
f43-
per Hectoliter zonder fust eu zonder belasting.
Namens de Commiuie voor de
noteering:
B. A. J. WITTKAMEF.
Bond van Distillateurs
Mout wij'n:
Jenever:
Amsterdamsohe proeft..
Spoeling:....
Stemming op heden: Kalm.
Spiritas.
7 Juni.
Graanspiriius
Mel&sse-spiritns
Ruwe spiritus:
7 Juni.
147—
f51-
f521/,
t 1.30
8 Juni.
f 46—
f50-
f51&
f li»
f 67è,f 160
f65—af
Stemming op heden: Kalm.
8 Juni.
f67—41158 i)
f65—ét f1)
f 32 Vi A f
per H.L, ad. 100%, J) per H.L. ad. 50%.
DELFT, 8 Juni.
Veemarkt.
Vette koeien 1ste kw. f325— 475, 2de kw.
f200—325; kalf koeien 1ste kw. f325— 480, 2de
kw. 200—325, vaarkoeien 1ste kw. f180—375
2de kw. f 150-180, vette kalveren 1ste kw. f80
125, 2de kw. f60—80, weilammeren f 14—26*
lamschapen fvette lammeren f
magere varkens f 16-78 biggen f 6—16, nuch-
tere kalveren fo—oo, paarden f
Rundvleesch per kilo f 1.4u, 1.30, i o0 en vet
kalfsvleesch fl.60, 1.50 en 1.40 per kv
Aanvoer 392 runderen, paardeBn 2 vette
kalveren, 257 magere kalveren, 925 schapen of
lammeren, 264 varkens, 623 biggen, 10 geiten of
Boteïmnikt
te »meneriSlO*KhQ!e 43 ""i""1». «egmde:
40 K'G'
om
aUlQ» ij) A I i vvwuov(»«t, «et *u
D YVVMUb UCSIULtiU
Vih^. dp lAlrulan mot nnnrii hnnft Qr...
132i&
