te Giessen-Nieuwkerk
Eindelijk gerechtigheid, na onschuldig boeten
Maastricht.
t liberalisme en
kinderbeperking.
^rijdag 13 September 1929
Tweede Blad
Pagina
STAKING TE
Waarom ben ik gearresteerd
,DE getuigenverklaringen lijken op een
Interessante verhoeren!
S\Sn Md«» e«» <"f
Rijkheid en saamhoorugheidisgevoel
controle wegenbelasting.
Z.EM. W. M. KARDINAAL VAN
ROSSOM.
DE OPENING DER STATEN-
GENERAAL.
EEN VERGETEN GEMEENTERAAD
ALASTRIM.
GEKKENHUIS"
DE VINDING VAN HET LIJK.
vraagt Tennissen.
DE DORDTSCHE OFFICIER VAN
JUSTITIE GEHOORD.
„O MENEER, ZE ZIJN
ONSCHULDIG!"
VROUW KROON KWAM OP HAAR EERSTE
VERKLARING TERUG
WAAROM GEEN MAATREGELEN
TEGEN VERMEER?
In de rede waarmee de heer Kupers als
Voorzitter van het N. V. V. de afgevaardig-
^en van de soc.-dem. vakbonden begroette,
?e' hij o-a. inzake de staking aan de Maas-
i'ichtsche zinkwitfabriek waarin een 250
Arbeiders zijn betrokken en waarin de so
cialisten sterk terroristisch optreden:
4 De aanleLdiing tot diiit stuk feiten strijd
in h©t Zuiden is geweest het ontslag, dat
aan een aantal ledlen van onzen Falbrtteks-
mrbeiderabomid werd gegeven. Ook tn Maas-
t-rloht moet het treiurige feit gekonstatoerd
j 'Worclen, diat de R. K. Fabrteksakbeiiiders-
bond eteh tegenover deze staking heeft ge-
steld en die leiders hun uiterste beat doen,
ha staking door onderfcruiperij te doen
v Mlsfl,ukken. Uit dltt optreden blijkt, diat de
K. vakbeweging zidh in het Zuiden
1 hteer te ndoel stelt, onze vakbeweging te
bakam.pen, 'dian de belangen der adbeidters
Ve dienen.
Ik breng van deze plaats een woord van
buide voor de vastberadenheid, waarmee
de®e stakers, ondanks de geweldige te
genwerking, eensgezind in den strijd blij
ven ataan.
Deze hravourtaal werd mat applaus be
groet, maar bravour en applaus samen ma-
eh een verkeerde zaak niet goed.
Wat is het geval te Maastricht?
Ie. Er breekt een „wilde" sitaking uit en
Vieze wordt door de socialistische organisa-
De erkend en gesteund.
2e- De staking wordt voortgezet hoewel de
/aak waarom zij begonnen was intrek-
king van verleend ontslag aan een aantal
hfbeiders wordt ingetrokken.
^6- Tijdens de staking gaat men dan op-
Cehs andere eischen stellen.
*e. Men staakt „om loonsverhooging" zon-
^t'r te preciseeren om welke loonisverhoo-
Êing.
Men breidt de staking uit tot andere
'abrieken zonder dat men eenig goed voor
uitzicht heeft.
Dit zijn vijf kapitale punten, die strijden
Dtet elke gezonde vakvereenigingstactiek-
enkel scheidsgerecht zou daarover an-
®ers oordeelen. De heer Kupers kan dat, wil
i eerlijk zijn, ook niet. Inplaats het on
gelijk van zijn geestverwanten te erkennen,
Beeft hij een trap naar de katholieke orga
nisatie, die juiist de gezonde vakvereeni-
B'ngstactiek heeft hoog gehouden. Wanneer
gematigd man als de heer Kupers zóó
0et, wat moet men dan wel nie tvan heet
gebakerde „linkschen" verwachten?
De liberalen zijn het nog niet eens over
kinderbeperking. Mevrouw Wymaemlts
I raiicken-Dysermck is een woedende propa-
Bandiiste vóór beperking; de heer Belinfante
bcht beperking nog onnoodig maar wil, als
bood aan den man komt, een staatsver-
I°d tegen kinderen; tenslotte komt nu de
hoofdredacteur van „De Vrijheid", de hoer
'tan Bolhuis, die ten stelligste ontkent, dat
Wetgever het recht of den plicht zou licb-
'J6n .,de edelste uiting der vrouwelijkheid.
®t moederschap die bron van alle ze-
Oiistrnatig te belemmeren".
Dn deze liberale schrijver vervolgt".
i>
4 v. r komt bet ons voor, dat in ons
land met zijn hooge indirecte belastingen
vooral op die groot® gezinnen drukken,
Kijn Tijksinkomstenbelasting, dile twee sa-
bienwonende zusters of broeders veeil miu-
der belast dan een echtpaar met hetzelfde
inkomen, enz. enz. ntet over do geheele
Dn ie voldoende rekening wordt gehouden
i biet de rechtmatige behoeften der gezin-
beu, al zouden wij niet gaarne alle room-
desiderata te dien aainzien ondier-
fcohrijven. Overbevolking moge een gevaar
i (al is het pessimisme van ruim een
«euw geleden van Maltlius vrijwel door de
f6lten gedagenstraft), opzettelijke hevor-
d oring van de gemakzucht en het egoïsme
Van jong gehuwden, die „geen kindieren
gillen hebben", schijnt ons een veel groo-
Gr gevaar, mede om redenen van ehischen
Gtl ouitureelen aard.
Deze heer is 't dus blijkbaar weer niet
met den heer Belinfante. Hij zal ons
?,v°lgende week wellicht" „ons eigen stand-
Puhf geven.
1 Ala dait da;n „het" liberale standpunt
SVürdt, zijn wij zeer benieuwd. Hoe men de
^fistie ook beschouwen wil, los van den
Bbdsdienst, komt men er toch niet.
Wij wachten nu op de liberale oplossing
Bolhuis.
De termijn voor weging opnieuw met
een maand verlengd
^anwege de K.N.A.C. wordt gemeld:
Öer 8 antw°ord op het verzoek van het Bestuur
leen Ned. Automobiel Club tot het ver-
ivinf11 van uitstel van den termijn voor vrij-
ïeiiiif0 Weëing van automobielen onder amb-
h*n toezlcht Is het bericht ingekomen van
%au minister van Financiën, dat de termijn
Jen»! September tot 14 October a.s. is ver-
ihtgt Daar tevens vermeld werd, dat langer
fhen ''let meer zal worden verleend, wordt
Vote ,dus ten sterkste aangeraden zijn auto-
pg el vóór den vastgestelden datum vrijwil-
Otn 'ulor ambtelijk toezicht te laten wegen,
at6r oponthoud en moeite te voorkomen.
Bezoek aan Breda
Men meldt ons uit Breda:
G-isteren genoot Breda de hooge oer kardinaal
van Rossum binnen zijn muren te zien.
Om goed 4 uur arriveerde de auto van den
Kardinaal aan de grens der gemeente; de lei
ding van den tocht was van daar af bij de mo
torrijders der politie.
Langs den heelen weg was zeer veel belang
stelling.
Voorbij 't Begijnhof werd uiterst langzaam
gereden. In de open poort stonden de Begijn
tjes. Hare eerbiedige groet werd op minzame
wijze door Z. Eminentie beantwoord.
Op het plein van het paleis, waarvan de pau
selijke vlag uithing, was een „haie" gevormd
door weesmeisjes, allen getooid met de Mis-
sievlag; bovendien bevond zich daar een depu
tatie van leidsters en catechisten van de
K J. V.
Mgr. van Oers, vergezeld van den secretaris
van het bisdom, den zeereerw. heer Jos. Baeten
gingen den Hoogietn Gast ontvangen.
Z Eminentie zegende de geknielde „eere-
wachtjes" en werd dan hartelijk verwelkomd
door Z. D. H. Mgr. P. Hopmans, Bisschop van
"hrfidti
In de vestibule van het paleis stelde Mgr.
Hopmans Z.Eniinentie voor aan de aanwezige
autoriteiten, die daarop, geknield, den zegen
ontvingen en tot den handkus werden toege-
latén.
Zooals reeds gemeld werd, droeg het bezoek
van Kardinaal van Rossum een intiem karak
ter Om goed ze3 uur vertrok Zijne Eminentie
weder, uitgeleide gedaan door de genoemde
autoriteiten en wederom hartelijk toegejuicht
door de menigte, die geduldig had staan wach
ten.
Tevens een jubileum
Evenals ten vorigen jare zal H.M. de Konin
gin bij de opening van de Staten-Generaal, ver
gezeld zijn van Z.K.H. den Prins en H.K.H.
Prinses Juliana.
Als een bijzonderheid kan worden gemeld, dat
het dit jaar 25 jaar geleden is sinds de ope
ning der Staten-Generaal voor het eerst plaats
had In de gerestaureerde Ridderzaal, op
September 1904.
Vergadering van de Eerste Kamer
De leden van de Eerste Kamer der Staten-
Generaal zijn in openbare vergadering bijeen
geroepen tegen Dinsdag 17 September a.s. des
namiddags te half vier ure ter benoeming van
twee commissies tot onderzoek der geloofs-
brieven.
De Eerste Kamer vergadert voorts Woensdag
18 September des voormiddags te elf ure.
Vergadering van de Tweede Kamer
De leden der Tweede Kamer zijn in vergade
ring bijeengeroepen op Dinsdag 17 September
a.s. des middags te 3 uur.
Aan de orde is dan de benoeming der com
missie voor het onderzoek der geloofsbrieven
en de aanbieding der Rijksbegrooting voor
1930.
de HAARLEMSCHE VROEDSCHAP
OPGESLOTEN.
Eindelijk verlost
Er is een tijd geweest, dat de berichten over
vergeten schoolkindertjes niet van de lucht wa
ren" Toen kwamen er vergeten veldwachters,
vergeten arrestanten enz. Haarlem heeft de
primeur gehad van een „vergeten" gemeente-
Woensdagmiddag had de Raad nog een uurtje
geheim vergaderd. De pers was weg, want de
vergadering zou niet meer worden heropend, de
surveileerende agenten van politie waren weg
gegaan en ook de concierge was heen.
Toen de raadsleden langs de Pandpoort het
Prinsenhof wilden verlaten, bleek deze gesloten.
Ook het kleine poortje aan de Zijlstraat was
dicht. Met den waarnemend-burgemeester aan
het hoofd zocht de Vroedschap toen een uitweg
langs da openbare leeszaal, maar ook hier stuit
te men op zwaar gegrendelde deuren. De Haar-
lemsche vroedschap zat onbarmhartig tusschen
de oude historische muren van het voormalig
Predikheerenklooster gevangen. Goede raad
was duur. Juist dachten eenige raadsleden er
aan uit te breken, toen de bewaarder van den
Prinsenhof hen kwam verlossen.
R. K. HANDELSHOOGESCHÓOL.
Het derde studiejaar
Op Maandag 16 September a.s. zal de opening
plaats hebben van het derde studiejaar der
R. K. Handelshoogeschool. Om half elf zal een
plechtige H. Mis worden opgedragen door den
Zeereerw. Heer dr. P. J. M. van Gils, curator,
in de St. Jozefskerk, Heuvel, te Tilburg,
Om 2 uur zal de Rector Magnificus in de
Koninklijke Liedertafel, Willem Il-straat 29,
aldaar, verslag uitbrengen over het afgeloopeu
studiejaar.
Te Delft
Behalve dr. Tliomé werd Woensdag 'n doch
tertje van de 'familie D. aan het Oosteinde te
Delft, in het gasthuis aldaar ter verpleging
opgenomen, als zijnde aangetast door alastrim.
Behalve deze twee zijn Woensdag nog twee ge
vallen geconstateerd.
In totaal worden nu in de barak van het
Gasthuis tien lijders aan de ziekte verpleegd
Weer vier gevallen te Delft
In het gasthuis te Delft werden gisteren
vier kinderen, lijdende aan alastrim, in de
barak van het gasthuis aldaar ter verpleging
opgenomen.
ruchtmakende mo
lijk veel geld op zak, veertien dagen voor den
moord had hij nog duizend gulden ontvangen,
dat hij moest verantwoorden. De afrekeningen
geschiedden steeds prompt.
Op een vraag van den president,
zegt T. dat hij wel eens kostgeld voor K. heeft
betaald, omdat hij de arme menschen bij wie
IC. inwoonden niet de dupe wilde laten
worden.
Op een vraag van den verdediger, mr. Roo-
bol, ontkent get. dat hij ooit geld zou hebben
•jangeboden aan de advocaten om getuigen te
bewerken. Get. ontkent dit met klem: hij heeft
altoos met de justitie willen medewerken om
klaarheid te brengen in de zaak.
Scherpe critiek op het onderzoek.
Donderdagmorgen werd voor het Amster-
damsche Gerechtshof een aanvang gemaakt
met de behandeling der revisie van het proces
tegen J. Teunissen en J. C. Klunder, beschul
digd van moord op den spoorwegwachter Jacob
de Jong te Giessen-Nieuwkerk in den nacht
van 3 op 4 Augustus 1923.
Het Hof is als volgt samengesteld: president
mr. Joh. M. Jolles; raadsheeren mr. J. Wiarda
en W. Boekhoudt; bijzittend raadsheer mr.
J. G. Meilink; advocaat-generaal mr. P. M. F.
Bauduin; griffier mr. H. E. Vlaanderen. Ver
dedigers: mr. D. den Hollander en H. II.
Roobol.
De zitting begint te kwart over tienen met
de gebruikelijke formaliteiten en de voorlezing
der acte van beschuldiging.
Op de vraag van den president, bevestigt
verd. Klundert, dat hij absoluut onschuldig is.
Verd. begint aanstonds, op bewogen toon, uit
een te zetten, dat hij met den moord niets heeft
te malcen. De getuigenverklaringen lijken „op
een gekkenhuis", het Is" „onzin". Hij is niet zoo
krankzinnig ais werkman, die goed verdient,
om zulk een misdaad te plegen.
Tijdens de misdaad was hij in dienst van den
aannemer Strug. Hij verdiende minstens 40
per week, soms wel eens vijftig of zestig. „Ik
ben een man die werken kan, en zal Ik dan een
werkman vermoorden".
De presideftt tras.Ut telkens rustig terug te
keeren tot de vragen. Verd. K. Is nooit te
Giessen-Nieuwkerk geweest.
Verd. Teunissen was in Augustus 1923 uit
voerder bij Strug; hij verdiende een goed loon,
ongeveer 50 per week. Ook hij noemt de be
zwarende verklaringen, waarop hij veroordeeld
is, „krankzinnig". He echtelieden Kroon,
Mijntje en Mijnster hebben gelogen, misschien
hebben de anderen zich vergist. T. meent, dat
zij allen hebben gelogen. Op den avond van 3
Augustus had hij geld *n zalc-
Pres.: Een dikke vijfhonderd gulden.
Verd.: Ik weet het niet precies meer.
Pres.: We moeten het toch onderzoeken.
Toch een paar hondeid gulden.
Verd.: Dat zal wel zoo geweest zijn.
Pres.: Dat geld behoorde u niet toe?
Verd.: Ja, Ik had het van Strug voor het
uitgevoerde werk.
Verd T is nooit te Giessen-Nieuwkerk ge
weest, de 'versiagene de Jong heeft hij nooit
gekend. Ook verd. K. heeft hem hij zijn weten
nooit gezien. Wel heeft hij gezegd, dat hij
naar de begrafenis wilde gaan, doch hij meende
toen, dat het de haltechef van Giessendam was,
die werd vermoord.
Den avond van 3 Augustus hebben zij „in
gepaste vroomheid" bij de familie Kroon
doorgebracht. Aan verd T die in een kost
huis te Dordrecht verbleef, werd aangeboden
bij de vrouw van Kroon te overnachten. Dit
beviel beid. K. niet, hij vreesde voor ver
dachte bedoelingen, en daarom gaf hu T.
teekens om even met hem mede te gaan. Ztf
ziin heiden toen een kwartiertje weggeweest.
der lantarens Na een kwartier zijn zij weer
der lantarens, in yerd K weet nlet
teruggekeerd bij de K
precies meer hoe laai U1J
kosthuis bij de Bouwmeester s), ze hebben hem
verteld dat het half drie was.
Verd T- bevestigt deze verklaringen. Mis
schien'is het onzin,,dat hij zich heeft laten
bang makeir voor de Kroon s, zij zijn misschien
even eerlijk als verd. zelf. Omstreeks half een
zijn zij naar het kosthuis van K. gegaan waar
zij het geld hebben nageteld om te zien, hoeveel
er precies was. Met Vermeer is T. naar de
Kroon's terug gegaan.
Het getuigenverhoor
Als eerste getuige wordt gehoord mr M.
van Aken, rechter te Dordrecht. Deze heeft in
nieuwe instantio de voornaamste getuigen ge
hoord, en zal nu de zittingen bijwonen om het
Hof voor te lichten.
Get J H Tienstra, Inspecteur van politie
te Sliedrecht, heeft sclieteteekenhigen gemaakt
op de plaats van het misdrijf enz. Ook deze zal
de zittingen bijwonen.
Get. H. Geudeker, redacteur van „Het Volk
1, met de Kroon's gaan praten. Eerst wist hij
geen verklaringen los te krijgen eerst later
kreeg hij een briefje omweerbij de K. e.terug
te komen. Vrijdag bracht hij zijn eerste bezoek,
daarna werd hem verzocht Maandag terug te
komen. Maandagavond heeft vrouw Kroon
toen het schrift voorgelezen, waarin zij reeds
twee jaar geleden haar bekentenis te boek
stol (Tg
Get C P Stuy, aannemer te Baaru, is een
zwager van'bekl. Tennissen, met wiens zuster
hij gehuwd is. Get. heeft zich in deze zaak veel
moeite gegeven, hij beschouwde 't als zijn
levenstaak, deze menschen te rehabiliteeren.
Tennissen was in zijn dienst, verdiende min
stens vijftig gulden per week. T. had gewoon-
DE HAMER STOND RECHT OP TUSSCHEN
DEN MUUR EN HET LICHAAM
Get. Hendrik Muis, fabrieksarbeider te Har-
dinxveld, volhardt bij vroeger afgelegde ver
klaringen omtrent het vinden van het lijk.
Het lijk lag rustig met de handen op den
buik. De hamer stond rechtop tusschen den
muur en het lichaam.
Get. L. den Toom, spoorwegarbeider te Har-
dinxveld, was een van hen, die het lijk von
den. Hij heeft niets to& te voegen aan zijne
vroegere verklaringen. Hera is niet opgevallen,
dat de steel van den hamer los zat. Get. her
innert zich niet, dat hij op de kleeren van de
Jong naar bloedsporen heeft gezocht.
Get. J. P. van Weeden, arbeider te Hardlnx-
veld, volhardt eveneens bij vroegere verklarin
gen omtrent het vinden van het lijk. Het lijk
is op een ladder van get. vervoerd.
Get. E. van Hove te Hardinxveld, kan ook
niet3 aan vroegere verklaringen omtrent het
vinden van het lijk toevoegen. Ook get. J. Dos-
terom, wegopzlchter bij de spoorwegen, volhardt
bij vroegere verklaringen. Hij legt verklaringen
af omtrent den gang van zaken bij de halte
Giessen-Nieuwkerk. Het geld werd steeds met
den laatsten trein naar Gorinchem gezonden.
Het moordwerktuig, de hamer, is van oen ma
kelij, die bij de spoorwegen niet in gebruik is.
Mr. Roobol vraagt, wie get. verwittigde van
den moord. Verd. acht 't merkwaardig dat,
waar-Giessen-Nieuwkerk in telefonische verbin
ding stond met Gorinchem, Gorinchem niet aan
stonds na de ontdekking van het lijk door Kras
of wed. De Jong is opgebeld. Men zond een bood
schap naar Gorinchem, en telefoneerde eerst
na het vertrek van den eersten trein, terwijl
het lijk reeds om vijf uur werd gevonden.
Get. W. J. A. van Ginkel bevestigt mede, dat
de versiagene De Jong aan de halte slechts vijf
gulden wisselgeld behield, al het andere werd
met den laatsten trein naar Gorinchem gezon
den.
Op een vraag van den pres., zegt bekl. Teunis
sen, dat hij wel eens hij haltes heeft gewoond,
en wel bij Hoeven en Liesboseh in Brabant. Dat
waren haltes als Giessen-Nieuwkerk. Er werd
nooit meer dan enkele guldens per dag ont
vangen.
Getuige P. van der Gracht volhardt bij vroe
gere verklaringen. Een soort hamer als het
moordwerktuig kent hij niet, 't is ook geen
treinhamer.
Get. H. P. te Noo, commies bij de spoorwegen,
toentertijd te Gorinchem, bevestigt, dat het
geld der halte Giessen-Nieuwkerk steeds naar
Gorinchem werd gezonden. De ontvangsten
waren te Giessen-Nieuwkerk het grootst van de
halten, zelden meer echter dan twintig gulden,
Maandag soms iets meer.
PRESSIE, STRIKVRAGEN, SUGGESTIEVE
VRAGEN
Daarna wordt als get. gehoord mr. A. J. Kra-
nenberg, subst.-off. van justitie te Dordrecht.
Get. is niet van den aanvang in de zaak be
trokken geweest, hij was tijdens den inoord op
vacantie. Op 22 óf 23 Aug. teruggekeerd was
het onderzoek tegen Boxmeer reeds afgeslagen,
er is huiszoeking gedaan hij Kras en bij de
Kroon's. Op verklaringen van Nigister en
anderen, dat de hamer door hen bij K.'s was
gezien. Later, in November 1924, heeft get. be
vorderd, dat rechercheur Be Jong een onder
zoek instelde. Er liepen allerlei geruchten en
kwamen bezwarende inlichtingen b.v. tegen
Kras, en daarom wilde get. de zaak aan een
flink rechercheur opdragen. De Jong bracht,
naarmate het onderzoek vorderde, rapport uit.
Op grond dier rapporten werd rechtsingang ver
leend tegen de Kroon's, Teunissen, Klunder,
later ook Vermeer. De eerste vier werden ge
arresteerd.
Rechercheur De Jong kreeg verlof om de ge
vangenen te hooren.
Pres.: Acht u dit juist?
Get.: 't Was in het belang van het onderzoek.
Pres.: Is niet gebruikelijk, wel?
Get.: 't Wa3 de eerste keer, dat wij 't zoo
deden.
Pres.: Welke waarborg bestond er, dat de
rechercheur de voorschriften van den rechter
commissaris opvolgde? Eigenlijk was dit ver
hoor aan de Rechtbank onttrokken. De rech-
ter-commissaris kreeg de resultaten van het
verhoor, doch hij wist niet, hoe ze waren ver
kregen. De mogelijkheid bestond, dat dit resul
taten zijn verkregen door pressie, strikvragen,
suggestieve vragen
Get.: Dat bestaat bij ieder politie-onderzoek.
Pres.: Van te voren, doch niet meer bij het
juridisch onderzoek.
Get.: 't Is geschied in het belang van verdere
recherches.
Pres.: Herinnert u niet, dat Kroon zijne ver
klaringen omtrent den hamer vlak voor de zit
ting heeft gewijzigd.
Get. weet 't niet zeker meer. doch vermoedt
't wel.
Get. herkent den hamer, die toen ook reeds
los zat.
Pres.: Acht u 't aannemelijk, dat de steel
ergens van een werkplaats is weggenomen? Kop
en steel passen precies in elkaar. Aohtte u do
latera verklaringen van Kroon op dit punt
waarschijnlijk, nl., dat hij den steel in de klauw
heeft gezet?
Get. heeft dit toen niet zóó gerealiseerd.
Do hamer is niet aan Kroon teruggegeven,
doch door de Rechtbank behouden en niet ver
nietigd. Op de vraag waarom dit niet is ge
schied, antwoordt get., dat gemeend werd, dat
de zaak nog wel eens aan de orde zou kunnen
komen. (Hilariteit).
De rapporten van De Jong zijn niet aan het
dossier toegevoegd, zij werden beschouwd al3
voorlichting van het parket. De verdediging
droeg geen kennis van de rapporten.
De pres. blijft dan te meer het verhoor door
den rechercheur onjuist achten.
Voorts legt get. verklaringen af omtrent het
eerste terugtrekken harer verklaringen door
vrouw Kroon. Zij kwam zeer bewogen bij get.,
sloeg zich op de borst en riep: „O, meneer, ze
zijn onschuldig". Haar optreden maakte op get.
den indruk van waarachtigheid.
Pres.: Dacht u toen aan de wijze, waarop de
verklaring tot stand was gekomen?
Get.: Dat weet ik mij niet meer te herinneren.
Toen get. dien dag of den dag daarop in de
Instructiekamer kwam, hoorde hij, dat vrouw
K. weer volhardde bij haar verklaringen. Get.
weet niet, of zij in dien tusschentijd den recher
cheur De Jong heeft gesproken, doch uit het
dossier blijkt, dat dit wel het geval is geweeBt.
Get. heeft haar nader ondervraagd, en toen zei-
de zij hare verklaringen alleen te hebben inge
trokken uit vrees voor Teunissen. Het eerste
terugtrekken maakte op get. den indruk van
waarachtigheid. De man Kroon krabbelde ook
wel terug, doch ntet zoo nadrukkelijk, hij was
minder spontaan. De man maakte den indruk,
de vrouw na te praten; hij keek altoos vragend
naar zijne vrouw.
Pres.: Nu beschuldigt de vrouw ziehzelve van
meineed. Zij is met u geconfronteerd. Welken in
druk maakte zij nu op u?
Get.: Ik heb een confrontatie bijgewoond tus
schen de Kroon's, Teunissen, Klunder, ook bij
gewoond door rechercheur De Jong. Die con
frontatie heeft op mij een zeer diepen indruk ge
maakt, 't ging er niet erg parlementair toe,
vooral tusschen Teunissen en vrouw Kroon.
Pres.: Waarom wa? De Jong daar nu weer bij?
Get.: Later hebben zij, ook buiten De Jong
om, hunne verklaringen gehandhaafd. Voor de
confrontatie heb ik vrouw Kroon onder handen
genomen.
Pres.: Het eerste intrekken maakt op u een
grooten indruk. De confrontatie maakte op u
ook grooten indruk. Maakte nu de derde faze,
waarin de Kroon's zeiden: wij hebben gelogen,
zij zijn onschuldig, op u ook grooten indruk
Het antwoord van den get. is niet te ver
staan. Hij herhaalt alleen, dat de Kroon's ook
zonder eenige pressie hunne verklaringen te
genover hem hebben afgelegd. Zij beweerden
steeds, te hebben gehandeld uit angst voor T.
en K.
Pres.: Geloofde u aan dien angst?
Get.: Die angst is mij steeds ais reden opge
geven.
Daarna wordt gepauzeerd.
GETUIC-E VOND GEEN AANLEIDING TOT
VERVOLGING WEGENS MIJNEED
Na de pauze wordt de heer mr. A. C. Kronen
berg, substituut-officier van justitie te Dor
drecht, door de verdedigers ondervraagd. Mr.
don Hollander vraagt waarom get. nooit maat
regelen genomen heeft tegen ermeer.
Get.: Het heeft een punt van overweging uit
gemaakt om Vermeer wegens meineed te ver-
volgen, ik heb dat echter nog aangezien.
Mr. den Hollander: Maar U weet dat Vermeer
u herhaalde malen voorgehouden heeft, hoe mis
u was met uw vermoedens; o.m. heeft hij u dit
in een brief uiteengezet. Vermeer heeft er ia
den brief, geschreven toen hij in voorarrest zat,
nadrukkelijk op gewezen, dat de Kroons met
hun bezwarende verklaringen logen. Een en
ander had u toch later aanleiding moeten geven
om Vermeer wegens meineed te vervolgen.
Waarom deed u dit niet?
Get.: Ik vond daar geen termen voor.
Mr. den Hollander: U heeft uit de rsprortcn
van de Jong kunnen opmaken dat hij daarin
wel tien maal gelogen heeft, is u dat niet opge
vallen. Zoo beweert de Jong in een geheim rap
port, dat Klunder den moord in Culemborg ge
pleegd heeft omdat hij toen zonder overjas is
thuisgekomen en
Presen omdat hij tot alles in staat is
(gelach).
Mr. den Hollander: Later beweert de Jong
weer, dat Klunder dien moord in Culemhorg
niet kan hebben gepleegd! In een ander rap
port beticht de Jong Klunder weer voor drie
kwart van een moord te Apeldoorn en te
Drachten Compagnfealleen omdat hij ia
de buurt geweest was!
Op verdere vragen verklaart get. dat hij on
danks alles aan de bezwarende verklaringen
van de Kroons is blijven gelooven.
Pres.: Hebt u tot de Jong nooit gezegd, dat
hij geen kunstgrepen mocht aanwenden?
Get.: Ik heb wel gezegd dat hij geen vexa-
toire maatregelen mocht nemen. Denk er om,
heb ik gezegd, dat ge geen enkelen kunstgreep
of zooiets gebruikt.
Dan krijgt verdachte Teunissen gelegenheid
mr. Kronenberg vragen te stellen.
Waarom ben Ik gearresteerd, vraagt hij?
Mr. Kronenberg: Op den Inhoud van het
dossier.
Verd. Teunissen: Noem daar eens lets van! j!
-1
