DE INTERACADEMIALE SOCIALE STUDENTENDAG 1931. ZEETIJDINGEN DE NOOD DER TIJDEN MAANDAG 16 MAART 1831 DE THOMISTISCHE LEER OVER DEN EIGENDOM. DE OCHTENDVERGADERING. DE MIDDAGVERGADERING. INLEIDING VAN PROF. KORS. VISSCHERIJ. MARKTBERICHTEN. SCHIPPERSBEURS. RIJNVAART. BINNENLANDSCHE HAVENS STOOMVAARTLIJNEN BUITENLANDSCHE HAVENS GEMENGDE BERICHTEN NAGEKOMEN ZEETIJDINGEN Rotterdam, 15 Maart. Er gaan in den laatsten tijd hardnekkig ge ruchten rond, dat de belangstelling voor socia le problemen in studenten-kringen, verminder de, zoo niet geheel uitgebluscht zou zijn. Wie vandaag de opening van den socialen interaca- deraialen studentendag heeft bijgewoond, moet wel tot de dankbare erkentenis komen, dat niets minder waar is. Een 200 tal studenten uit Delft, Leiden, Utrecht, A.'dam, Nijmegen en Tilburg heeft zich opgemaakt om naar de Maas stad te trekken, waar op initiatief en onder auspiciën van de R. K. Studentenverg. St. Lau- rentius, de sociale dag zou gehouden worden met als onderwerp: de Eigendom-. Bij de opening van de vergadering was de ruime zaal van den Katholieken Kring tot in de uiterste hoeken bezet. Onder de aanwezigen merkten we o.m. op prof. Veraart, prof. Pompe, prof. Mag. Doodkorte, dr. Moller, Pather Ahaus uit Tilburg en Rector Hesp, moderator van de ontvangende vereeniging. De ochtendvergadering zou geheel gewijd worden aan de bespreking der stellingen, zoo als deze door de diverse clubs werden inge zonden- Na een kort openingswoord van Praeses Jan sen werd achtereenvolgens het woord verleend aan de verschillende leiders der sociale clubs ter toelichting en verdediging hunner stellin gen. Wijl 't weergeven van alle stellingen in extenso te veel plaatsruimte zou etschen en bovendien vele stellingen, zoo niet gelijklui dend, dan toch van gelijke strekking waren, moge hier volstaan worden met de opmerking, dat de discussies voornamelijk werden ingege ven, doordat in enkele stellingen een scherpe omlijning van de verschillend© begrippen om trent den eigendom niet genoegzaam tot uit drukking kwam. Hoor en wederhoor konden echter, gebonden als zij uiteraard waren aan een zeer beperkt tijdsbestek, niet die volledige klaarte brengen, welke men zich waarschijn lijk gewenscht had. Over het algemeen kon men zeggen, dat verdediging en toelichting der stellingen in goede handen berustten. Vooral Tilburg en Am sterdam leverden een goed gedocumenteerd en zakelijk betoog. Dat Thomas van Aquino der verschillende vereenlgingen tot uitgangspunt heeft gediend, bëhoeft zeker niet extra te worden gereleveerd. Te half drie ving In de bovenzaal van den Katholieken Kring de officieele middagverga dering aan, welke zich in nog grootere belang stelling dan de ochtendibijeenkomst mocht ver heugen. Aanwezig waren Prof. Mr. W. Pompe van Utrecht, Prof. PI, Kaag van Tilburg, Prof. dr. J. B. Kors O.P. van Nijmegen, dr. H. Moller, Magister fr. Doodkorte O.P., dr. J. Witlox, hoofdredacteur van „De Maasbode", Prof. mr. J. Veraart van Delft, Pater Ch. Hooge- weegen S.J., moderator te Nijmegen, Pa ter dr. Germ. Vrljmoed O.P.M., moderator te Delft, Father Padberg, moderator te Tilburg, Rector C. Hesp, moderator te Rotterdam, ter wijl natuurlijk ook de Unie-moderator, Prof. P. Groenen niet ontbrak. Ben kort welkomstwoord werd gesproken door den praeses der Interacademiale, drs. Hub. L. Jansen, die erop wees, hoe er twee jaar In tensief gewerkt is In de plaatselijke vereeni- gingen met het schoon© resultaat, dat thans op Groningen en Wagenin-gen. na elke academie zjjn sociale oluto heeft. En met de plaatselijke aotie groeide de inter-academlaJe geest. Vraagt men zidh af, wat de foeteekenis is der sociale interacademiale, dan moet het antwoord lulden: velerlei. Het is een jeugdbeweging. En omdat ze dit Is, is ze idealistisch, radicaidstisch misschien. Voor de vraagstukken van onzen tijd zoekt zij de oplossing door sterke daden drang. Ze is wars van het compromis. Ze heeft echter verantwoordelijkheidsgevoel, gelijk haar houding tegenover het jongerenverbond bewees. Ze is een organisatie, die wil Inleiden in de problemen. Zoodra een beweging voldoende verantwoor- deüjkheiidsgevoel bezit, leidt ze tot zelforltiek. Sociale actie eisCht die zelfcritiek. Ai te veel is het sociale probleem beoordeeld vanuit één gezichtshoek. En dit belemmert de interacade miale vormdng van een meenlng. Ook tegen een zekere Weltfremdbeit in ideaal en critiek dient gewaarschuwd. Het ideaal moet uit het heden verwezenlijkt kunnen worden en dient rekening te houden met dezelfde men- aohen als waaronder wij werkenKent men wel steeds het te becritiseeren object? Is eT niet een groot tekort aan zelfcritiek? Zijn de eco nomen niet dikwijls te veel econoom en de niet- economen houden zij niet te weinig rekening met het economische, waarhij zich een schei dingslijn openbaart tusschen Rotterdam en Til burg eener. en de overigen anderzijds Op da noodzakelijkheid van zelfcritiek kan niet genoeg gewezen worden. En eene eenzij digheid als te zeggen, dat slechts de menschen beter moeten worden óf dat alleen de institu ten veranderd dienen te worden, zij daarom verre van ons. De oprot van de I. S. D. Is niet de studenten te dringen in een bepaalde rich ting, doch om zooveel mogelijk kennis en In zicht in de sociale vraagstukken hun bij te brengen. Hierop was het woord aan den inleider van dozen dag, Pref. dr. J. D. Kors O.P. Mot de opmerking, dat hij geen uitsluitsel pretendeerde te geven over de hangende kwes ties, doch slechts uiteenzetting van eigen op vatting, ving prof. Kors zijn bespreking aan. Wat ik hier vertel, wil ik dus niet als „de" katholieke leer voorstellen. We zijn er dikwijls zoa gauw bij dit praedicaat te gebruiken. Ik geef 'hier mijn eigen meening, al tracht ik na tuurlijk zoo getrouw mogelijk te zijn in de leer van de H. Kerk. Vier vragen doen zich hier voor. .Wat is het wezen van den eigendom? Hoever fs het eigen dom een recht? Wat is de oorzaak der eigen- (lomsverkrijging? Wat is het fiinis van den eigendom? Wat het wezen van den eigendom betreft, zegt S. Thomas, dat Iets eigen wordt, als het toegepast wordt aan een bepaald persoon, als h1] dus iets kan beschouwen als iets eigens en dit niet meer valt onder de zeggenschap van een ander. Dat eigendom heeft de mensoh dat? S. Thomas onderscheidt hier twee vragen: of het aan den mensch toekomt over uiterlijke goederen te beschikken en of hij het kan bezdt- ten als iets eigens. Het eerste beantwoordt hij bevestigend uit de providentie, welke den mensch van Godswege over de aardsche goe deren is gegeven. Al die goederen zijn er om den mensch zelf en zijn aan de mensch'on derworpen, zooals het lagere aan het hoogere ondergeschikt is. Het is dus 'n natuurrecht van den mensch die goederen te gebruiken en er over te beschikken. En dat natuurrecht is on vervreemdbaar. In zijn redelijke natuur vindt de mensch 't beschikkingsrecht over de aard sche goederen. Dit in tegenstelling met de die ren, welke de lagere wezens genieten, maar niet als middel gebruiken. Onder privaat-eigendom nu wordt verstaan, dat dat beschikkingsrecht over de aardsche goe deren wordt gegeven over bepaalde dingen aan bepaalde personen of aan een bepaalde groep van personen. Is dat privaat-eigendom gerech tigd? S. Thomas antwoordt dat de privaat eigendom alleszins redelijk is. Het inzicht der menschen is tot deze conclusie gekomen, dat het privaat-bezit de beste vorm is om over de aardsche goederen goed te beschikken. Het beschikkingsrecht is te verdeelen in een recht van beheer en een recht van gebruik. Het privaat-bezit strekt zich alleen uit tot het recht van beheer. Als dit noodig is moet het gebruik van de aardsche goederen open staan voor iedereen. Op deze wijze wordt het be schikkingsrecht dus begrensd. Zoo tracht S. Thomas dan ook de leer van ATitoteles te ver zoenen met de leer der kerkvaders, vooral van Basilius en Amibrosius, welke laatste wel het sterkst communistisch lijken. Op een uiting van Ambrosius, dat alles gemeenschappelijk is, antwoordt hij dan ook bevestigend „quoad usum." Waarop baseert nu S. Thomas dat privaat eigendom? Bij privaat beheer zal het eigenbe lang een prikkel tot arbeid worden, zullen de dingen perfecter beheerd worden en zal de vre de van de gemeenschap het beste gewaarborgd blijven. Hij houdt dus rekening met de reali teit van de concrete natuur van den gevallen mensch. Daarom spreekt S. Thomas dan ook over het privaatbezit als over iets, wat „se cundum oonvictum humanum" is en brengt hij het privaatbezit niet terug tot het natuurrecht of het positieve recht, maar tot wat hij noemt het „jus gentium". Dat dubbele recht nu, hoever strekt zich dat uit? Heeft de mensch volgens dat privaat eigendom het recht naar willekeur te handelen of is dat recht aan normen gebonden? In zijn leer over de aalmoes geeft S. Thomas aan, dat wij den plicht hebben weg te schenken, wat overbodig is boven de behoeften van staat en stand, waarin wij leven. Daarop past hij toe 't woord van de H. Schrift: „quod supsrfluum est, date eleëemosynam". Krachtens het natuurrecht komt dat overtol lige toe aan de ondersteuning der armen. Het privaatbezit heeft dns allereerst 'n grens in de persoon. Wat buiten zijn 'behoeften ligt komt aan de armen, aan de gemeenschap toe. Dit neemt niet weg, dait het recht van beheer blijft aan den mensch, wien het toebehoort. Het alge meen recht van gebruik voor alle menschen blijft vastzitten aan alles. Door noodzaak kan de mensch recht krijgen om dat algemeen ge bruiksrecht toe te passen voor zich zelf. Op de tweede plaats bezit de mensch de uiter lijke goederen, in zooverre hij deel uitmaakt van de menschelijlce samenleving. Dus als sociaal wezen. Zooals de mensch zich dienstbaar moet stellen aan het geheel, zoo ook zijn goederen Zonder die sociale functie kan geen enkel bezit gedacht worden. Welke zijn de titels, waarop bepaalde goede ren aan een bepaalden mensch toekomen? Den laatsten tijd hoort men veel als eenigen titel van privaatbezit opgeven den arbeid. Pater Honratb wiens opvattingen in de stellingen zijn terug te vinden, zegt, dat in ieder bezit een we2enlijke, transcendentale betrekking bestaat tot den arbeid, omdat heel weinig goederen de mensch zoo klaar voor het gebruik voor zich vindt. Spr. vindt dit argument niet doorslaand voor dé stelling, dat ieder bezit eene relatie heeft het eigendom. Er volgt uit, da,t arbeid titel ls van eigendom maar niet dat alle eigen dom voortvloeit uit arbeid. Want in arbeid ligt niet iets noodzake lijks van den eigendom. Arbeid veronderstelt niet direct, dat er 'n eigendomsverhouding is als zoodanig. Applicatie van iets op een bepaald persoon sluit niet noodzakelijk arbeid in. In iedere eigendomsverwerving is dus geen nood zakelijke arbeidsverhouding opgesloten. Wel is arbeid de meest voorkomende titel voor eigeu- domsverkrijging. S. Thomas schijnt ook de occupatio als titel te aanvaarden. Die occupatio gaat echter aan den arbeid vooraf. Iedere inbezitneming van welk goed ook heeft de arbeid tot doelstelling. Want een mensch mag het zich niet toeeigenen als hij het niet in gebruik stelt in dienst van zich zelf of van de gemeenschap. Zoo beantwoordt S. Thomas ook de vraag of ieder mensch moet arbeiden. Ja, antwoordt hij, maar niet alleen handenarbeid heeft de maat. schappij noodig. Arbeiden moet iedereen, omdat ieder zich tot nut moet maken van de gemeen schap. Zoo moeten wij ons bezit bruikbaar ma ken aan ons zelf en daardoor aan de gemeen schap of direct aan de gemeenschap. Dit in het algemeen over eigendom en eigen domsrecht. Nu over den vorm van eigendom. Moet ieder mensch grond bezitten, productie midden of geld? De leer over het privaatbezit zegt daarover niets. Ook het jus gentium, waarop het privaatbezit gebaseerd is, zegt niets dan dat er verdeeling moet zijn van uiterlijke goederen, omdat er een prikkel moet zijn voor arbeid enz. Iedere vorm, die aan die voorwaarde voldoet, voldoet aan het beginsel van den privaat-eigen dom. Vandaar dat het naar tijdsomstandigheden varieeren kan. Het beperkte collectieve bezit is alleen moge lijk wanneer de arbeid, die verricht moet wor den om het bezit productief te maken, weinig gedifferentieerd is. Naarmate de arbeid gediffe. rentieerd gaat worden, komt overal de verande ring van het collectief bezit in het privaatbezit. In onzen tijd zien wij juist een teruggang van privaatbezit naar collectief bezit; groots onder nemingen, die aan een bepaalde groep toebe- hooren. Het bezit van het productiemiddel ls in veel gevallen overgegaan van den particulie ren ondernemer naar den rijke, die de produc tiemiddelen in het groot kan koopan. Is dit tegen de leer van het privaatbezit? Als zoodanig niet. We moeten de dingen niet alle maal bezien uit één gezichtspunt, niet alleen uit sociologisch standpunt. Zoolang de prikkels van het eigenbelang werken, is het niet tegen de regels waarop het privaatbezit ls geconstrueerd. Om heel andere redenen kan het een nadeel zijn- Niet omdat het een bezit is van velen, maar om den vorm, waarin het grootbedrijf werkzaam is. We komen dan tot .het kapitalisme. Doch dit edaoht een aparte inleiding. Alleen wilde spr. J opmerken, die disproportie tusschen den invloed van kapitaal en arbeid op de productie niet aan de groot-industrie behoeft eigen te zijn. Hierna ging spr. over tot een afzonderlijke bespreking der stellingen, waarvan wij hier een en ander laten volgen. De stellingen der clubs. De stelling van Leiden, dat „privaat-eigendom een secundaire eisch is der rechtvaardigheid" noemde spr. onvolledig. Van welke rechtvaar digheid? Het privaateigendom houdt verband niet met de natuur, maar met den gevallen toe stand van den mensch. Het is een quasi-natuur. recht, zooals het jus gentium ook wel kan wor den genoemd. Bedoelt man er dit mede, dan kan spr. er mee acooord gaan. Ten aanzien van eenige stellingen van Utrecht merkte Prof. Kors op, dat de basis van bet eigendomsrecht niet in het al ,of niet goed ge bruik ligt. Tegen de moderne goederenverdee- ling behoeft niet zoozeer bezwaar te bestaan, zoolang de prikkel waarop het privaatbezit steunt, niet in gevaar komt. Wanneer die gron den worden aangetast, dan dient men er tegen te zijn. Het is zaak het herstel van die gronden zooveel mogelijk te bevorderen. De stelling, dat zooveel mogelijk personen eigenaar moeten wor den van stoffelijk goed. in het bijzender va.n productiemiddelen, zou spr. n.iet durveu onder schrijven. Het wordt onmogelijk hij den aanwas van de menschelijke bevolking, dat leder mensch bezitter is van productiemiddelen direct of in direct voor zichzelven. Vandaar dat dit een kwestie is, die niet theoretisch is op te lossen, doch waarbij het antwoord van bijzondere om standigheden zou afhangen. Naar aanleiding van een stelling van Rotter dam-, luidend: „Dat de maatschappelijke orde op dit oogeniblik neg het privaateigendom eischt ran die duurzame productiemiddelen wel ke een groot© economische machtspositie ver- leenen,,wordt steeds meer aan gerechten twij fel onderhevig", merkte prof. Kors op, dat men dit vraagstuk van verschillende kanten moet bezien. Een groote economische machtspositie kan een voordeel, kan een nadeel zijn. Dat er gevaar is voor een nadeel kan men wel aan vaarden. Hoe grooter die machtspositie wordt, hoe meer de soe. problemen zich gaan toescher- pen. Van den anderen kant zal de groote eco nomische machtspositie sociale nadeelen aan zich hebben, die het wensöhelij'k maken daar aan 'beperking te stellen, n.l. in zooverre een groot deel der miensohiheid dienstbaar wordt en niet tot hoogere menschelijke perfectie kan komen. Met een stelling van Delft, dat „de eenige natuurrechtelijke titel, waarop eigendom ont staat, de arbeid is", was Prof. Kors het natuur lijk niet eens. Er zijn, zooals hij uiteenzette in zijn inleiding, ook andere titels aan te voeren. Ten aanzien van een andere stelling, welke han- dolde over 'beperking van het gebruiksrecht en optreden van de overheid tegen misbruik, merk te spr. op, dat men zeer voorzichtig moot zijn daarin den staat te mengen. Het gebruik of mislbruik blijft op de eerste plaats een. kwestie van hét geweten. Daarom allereerst omvorming van het inzicht tot den plicht van nuttig ge bruik der aardsche goederen. De staat kan en moet nut trekken van overvloed en heeft dan ook zijn progressieve belastingen. Maar we moeten den staat niet laten uitmaken of iemand zijn goederen goed of niet goed gebruikt. De staat moet niet teveel onze kinderjuffrouw worden. Ten aanzien van de stellingen van Tilburg merkte Prof. Kors o.m. op, dat het versohaffen van 'bestaanszekerheid aan den mensch niet de eenige grond is van den privaateigendom. Spr. wees ih verband met de verdere stellingen op het gevaar, dat aanwezig is, n.l. dat de groot ondernemingen komen tot opslorping van alle privaat-bezit, waarbij alleen overblijft ecu geld bezit, dat zeer wankel is. Ten slotte waren de stellingen van Amster dam aanleiding om de aandacht eir op te vesti gen, dat 'het superfluum niet maar een bepaal den tijd onder het beheersreoht blijft. Zelfs al zou men het superfluum misbruiken, dan ver valt 'het béheersreoht niet. Alleen kan de staat in het algemeen welzijn Ingrijpen. Hetgeen zoo min mogelijk moet gebeuren. Na ©en korte pauze werd er nog gelegenheid gegeven tot debat. Hieraan werd deelgenomen door de heeren Kortman, Sohuurmans, Braun, van Waes, v. d. Heyden, de Goey, Noord imam, Ijii'tgerhorst en Paulussen. In zijn beantwoording ging Prof. Kors op enkele punten nog wat nader in. Zoo oa. over d e kapitaal vorming als titel van eigendoms verwerving. Geklrente, d.w.z. de zuivere lean- rente 'is en blijft door de kerk veroordeeld, maar kapitaalrente ls ook doof St Thomas ver dedigd. Ten slotte volgde er nog een kort levendig debat tusaohen den inleider en Mag. Doodkorte over de distinctie tuschen beheer en gebruik in de gegeven uiteenzetting. Praeses Jansen xiohtte dan tót Prof. Kors een hartelijk dankwoord. Wanneer deze dag is ge slaagd zoo zedde spr., dan hebt gij daarin een belangrijk aandeel gehad. Met uw gezaghebbend woord hebt ge na de verspreid© gedachten ons bijgebracht het inzicht in de kwestie. Een woord van hulde richtte spr. ook tot de Rotterdamsche Club voor het organiseeren van dezen dag. Uit de vergadering werd door den heer Noord- man nog een voorstel gedaan om in een reso lutie eenige algemeen leidende beginselen over het eigendomsrecht vast te leggen. Dit voorstel vond evenwel geen meerderheid. De veelzijdige publiciteit, welke aan het gesprokene zal wor den gegeven, achtte men voldoende. Hierna volgde sluiting van den uitstékend geslaagden I. S. D. 1931. DE OUDE SCHUTT TE UTRECHT Belangstelling voor hel conserveeringswerk Nog immer blijft de eeuwen oude schiuit, welke eenigen tijd geleden bij graafwerk aan de Van Hoornkada te Utrecht gevonden werd, een voorwerp van studie en zorg voor de direc tie van hetCentraal Museum. Het moet na melijk zeer moeilijk zijn dit historische vaar tuig In zijn oorspronkelijke toestand terug te brengen, maar de directeur dr. W. C. Scihuy- lenburg schijnt wel vertrouwen te stellen in de bekwaamheid van den Amsterdamsche scheeps bouwers De Vries Lensch, welke op dit ge bied reeds veel gepresteerd hebben. De belangstelling voor dit conserveeringswerk is zeer groot, zóó zelfs dat tal van particulieren en handels firma's een bijdrage schonken, en nog benoodigde 8000 a f 9000, bijna zijn bijeengebraoM, De bijzondere toewijding, waar mede men deze historische vondst omringt, vindt verklaring, hierin,, dat de schuit wat haar constructie betreft eenlg in Europa is. Het gevaarte beslaat thans vrijwel de gelie-ele Romèinsehe afdeellng van het museum. HET CONFLICT TE OIRSCHOT. De N.V. „Olrschotsche Stoelenfabrlek" maakt ons erop attent, zulks in verband met een be richt betreffende een staking op de 6toel'en- ïalwieken te Oirschót, dat aan haar fabriek niet wordt gestaakt en dat daar ook geen loonsverlaging ia aangekondigd. EENVOUD VAN LEVEN! Mgr. Hopmans schrijft In „St. Maria" schrijft Mgr. P. Hopmans, bisschop van Breda: Reeds hebben we uit christelijke naasten liefde gevraagd om in den noodtoestand, waar in wij thans leven, de werkzaamheden te laten verrichten, die toch binnen niet te laDgen tijd zullen uitgevoerd worden. Laten we, zooveel in ons vermogen is, de werkloosheid voor komen, die nadeelige gevolgen na zich sleept zoowel op geestelijk als op tijdelijk gebied. Gedreven door christelijke naastenliefde, hebben we ook een beroep gedaan om aller medewerking om de eigen industrie fe bevoor- deelon en onze inkoopen te doen bij eigen landgenooten. Daaraan mogen we nog een derde verzoek toevoegen. Ieder klaagt over de slechte tijden. Overal ontwaart men achteruitgang van zaken, werkloosheid, gebrek, diepe armoede. Vordert nu de echt christelijke geest niet, dat degenen, die zich nog ruim kunnen bewegen, zich lceren beperken, vaarwel zeggen aan een weelderig leven, zorgvuldig geldverspilling ver mijden en zich toeldggen op bezuiniging en eenvoud van leven. Wij zijn er zeker van, dat niemand het ons ten kwade zal dulden, als wij openlijk weeklagen over de verregaande weelde, welke in alle standen is doorgedrongen. Zeer velen zoeken te genieten alwat de wereld te genieten aanbiedt. Mogen in deze benarde tijden allen tot be zinning komen en beseffen, dat bezuiniging en eenvoud des levens dringend gevorderd wor den, nu zoovelen aan gebrek en armoede ten prooi zijn. Laten degenen, die door God rijkelijk met aardsche goederen zijn gezegend, zich in Christelijke versterving veel ontzeggen om wat zij daardoor hebben bespaard, uit christelijke naastenliefde aan hun arme medemenschen af te staan. Begrijpen wij goed den plicht, die ons door de ongunstige tijdsomstandigheden wordt op gelegd, en geven wij bereidwillig van onzen overvloed aan den arme. MEVR. STEENBERGHE—ENGERINGH TE ROME Door Z. H. den Paus in audiëntie ontvangen Een particulier telegram uit Rome meldt ons: De Heilige Vader ontving Zaterdag in langdurige audiëntie de voorzitster van de In ternationale Unie van Katholieke Vrouwen bonden mevr. F. SteenbergheEngeringli. Deze stelde de provinciale overste van de Eerw. zusters Ursulinen der Romeinsche Unie aan Z. H. voor. DE NIEUWE GEZANT TE ROME. De nieuwbenoemde Gezant te Rome, mr. J. A. N. Patijn, is gisterenmiddag door H. M. de Koningin ter beeëdiging ontvangen. KRALINGSCHEVEER, 16 Maart. Aangevoerd '2 winterzalmen, prijs 2.202.65 per pond. ROTTERDAM, 16 Maart. Heden werden aan c!e vischmarkt alhier van Umuiden, Nieuwediep en elders 390 manden en kisten versche visch en 90 kistjes bokking aangevoerd. De prijzen waren: Heilbot 30—14, kabeljauw 11—20, groote gul 7—10, kleine ld. 1—6, middel schelvisch 12— 18, kleine ld. 3—5, leng 10—15, koolviBCh 5— 7, kleine schol 610, bot 23, kuit 6—10, alles per mandversche bokking 1.501.70 en harde bokking 1.30—1.40 per kistje. ROTTERDAM, 16 Maart. Zeeuwsche blauwe en bonte 6—6.50, Zeeuwsche eigenheimers 5.— 5.40, Brielsche eigenheimers 66.30, Friesche eigenheimers 5.205.50, redstar 55.50 In dustrie 3.504.30, drielingen eigenheimers 3.50 4, bravo's 5.756.25 per HL., Malta's (winter) 1114 ct. per kg. Aanvoer en vraag redelijk. ROTTERDAM, 16 Maart. Aangevoerd: 384 vette runderen, 244 vette kalveren, 224 schapen of lammeren en 1444 varkens. De prijzen waren als vólgt: vette koelen 17e kW. 7898 ct-, id. 2e kwal. 58—78 ctid. 3e kw. 48—58 ct.. Kalveren le kw. 145—167% ct., id. 2e kw. 110—145 ct„ ld. 3e kw. 85—110 ct.Schapen le kw. 65—80 ct., ld. 2e kw. 5565 ct., id. 3e kw. 5055 ct.Lammeren 90 110 ct., varkens le kw. 4044 ct., id. 2e kw. 33 40 ct, id. 3e kw. 28—33 ct., export 40—43 ct., alles per kg. Runderen. Waren tamelijk aangevoerd met vrij stroeven handel. De prijzen bleven stationnair. Kalveren: Aanvoer tamelijk met vrij vluggen handel. Er werd over het algemeen meer besteed dan vorige week Dinsdag. SchapenDeze waren weer tamelyk aange voerd. Toch werd er nog tegen een stijven prijs gekocht. De handel was vry vlug. VarkensEr was een zeer ruimen aanvoer met vluggen handel. De pryzen hieven vrywel gelyk aan de vorige week. Zouters: Waren tame lyk aangevoerd met vluggen handel. OUDEWATER 16 Maart. Heden aangevoerd 12 wagens, 540 stuks kazen, wegende 27.000 kg. Met riiksmerk le srt. 35—39, 2e srt. 32—34, zonder ryksmerk per 50 leg. Handel matig. UTRECHT, 16 Maart. (Slachtveemarkt). Aan voer 20 runderen, 264 varkens. Prijzen slacht koeien le srt. 40—47 ct., 2e srt. 3739 ct., 3e srt. 3436 ct. Vette varkens 1921 ct. alles p. p. slaohtgewicht. Handel runderen matig, varkens redelyk. ROTTERDAM, 16 Maart 1931 Vlet- en liohterwerk. Heden geen noteering. Vaarwerk, voor zwaar goed. Ook in deze af deellng gaat zeer weinig om. Men betaalde voor 100 ton naar Arnhem 3 en voor 150 ton naar Gent (België) 3, alles per last. ROTTERDAM, 16 Maart 1931 Boven-Rjjn. Waterstand vallend. Weinig vraag. Ruimte voldoende, stemming onveranderd. Voor ruwe producten geen noteering. Beneden-Ryn. Waterstand vallend. Er was weinig vraag. Ruimte was voldoende. Stemming onveranderd. Ertsvracht met lostyd 30 ets, met lostyd 40 ets. Ertsvracht naar Grimber- 40 en 50 cents, met 4 en 8 losdagen. Sleeploon 35 ets. tarief. RUHRORT, 16 Maart 1931. VRACHTEN. Van de Ryn-Ruhrhavena naar Rotterdam 0.550.60 Mk, Antwerpen en Gent 1.20 Mk., Brussel 1.65 Mk., Luik 2.40 Mk. Van de havens van het riyn-Herneicanaa! naar Rotterdam 0.80 Mk., Antwerpen en Gent 1.40 Mk., Brussel 1.85 Mk., Lul't 2,70 Mk. SLEEPLOON van de Ryn-Ruhrhavens naar St. Goar 0.66 Mk., Mainz 0.95—1 Mk., Mannheim 1.10 Mk. VIER VII, N. V. Wm. H. Muller Co., Midd- lesbro, Parkhaven, stukg.5.OBERON, Hudig Veder, Valencia, Lekhaven Oz., stukg.; 5.15 WAYFIELD, Montan Transp. Ges., Goole, 2e Kat. Haven Wz., kolen; 6.15 LEXA, Sota Az- nar, Valencia, IJselhaven, stukg. NIEUWE WATERWEG aangekomen. 14 Maart namiddag: 10.10 KINDERDIJK, Vancouver. Vertrokken. 14 Maart namiddag: 2.— JAVA, Yokohama, via Hamburg; 2.10 NXEUWLAND, Grangemouth2.25 STAD VLAARDINGEN, Narvik; 2.50 PATRIA (Zw.), Gothenburg; LANRICK, Leith; BILBAO, Ham burg; DITMAR KOEL, id.; MOAS, id.; NEUEN FELS, Bremen; 3.10 AIDAN, Hamburg; STEIN- BURG, Kopenhagen; ARGO, Abö; STRAUSS, id.; CITY OF CORK. Cork; ALPHACCA, Ham burg; SICILIA, Oslo; 3.20 DRECHTDI.JK, Van couver; SVERRE NERGWAARD Stockholm; 3.25 LEOVILLE, Havre; GELDERLAND, Kopen hagen; 3.35 SANTA MARIA, Newcastle; GON- DUL, Malmo; ALNWICH Newcastle; 4.DONA FLORA, Middlesbro4.10 ROEK, Londen; i''RIGGA, B.-Ayres; 4.50 PERSEUS, (Nept, Stet tin; ARY SCHEFFER, Havre; MANNHEIM., Hamburg; 5.10 ERNA, Immingham5.20 WIN TERSWIJK, Cardiff; EVERMORE, Libau; ÏAR MOUTH TRADER, Yarmouth; 6.25 EXPORT, Londen; BORGSTEN, Oslo; 6.45 JUNO, Danzig; RAPID, Lynn; POELDIEP, id.; 7.25 NIOBE Stettin; BATAVIER I, Hamburg; 8.— TYNe! HOME, Sunderland; 8/15 KARL MARX, Genua; NOTTINGHAM, Grimsby; BATAVIER II, Lon den; AIRE, Goole; 8.40 MELROSE ABBEY, Hull. 11.15 VIENNA, Harwich; 11.35 TRITON, Musel. VLISSINGEN aangekomen. 14 Maart. ORANJE NASSAU, Harwich. Vertrokken 14 Maart. PRINSES JULIANA, Harwich. Gep. naar Antwerpen: BANGOR, Londen; TYNESIDER, Londen; TIBER, Bordeaux; HEN DRIK CONSCIENCE, Middlesbro; ERPEL, Hangö. Gep. naar Brussel: ENGELINA II, Londen. Gep. naar Gent: MICKLETON, Londen; SALT- MARSHE, Goole. Gep, van Antwerpen: ATHELLAIRD, Londen; MARIA, Londen; ARMA, Londen; PELAYO, Londen; KINDERDIJK, Rotterdam; STANISLAS Leith; CAUCASIER, Hull; BARSAC, Caen; SIL- VA GOUVEIA, Oporto; NlJVERDAL, Grange mouth; MARGINA, Londen; ZEBRINA, Londen; DYNAMO, Londen; ST. LOUIS, Duinkerken; CITY OF BRADFORD, Grlmsbv; A. It FERN- STROM, Hobro; PENTUSKÉR, Alexandria PERO DE ALENQUER, St. MichaëlsNIEUW- KERK, Hamburg; ANGLO SWEDE, N.-Orleans. Gep. van Gent: LAURENT MEEUS, Batoum OTTO. Hull; LIBERTY, Goole; CRICHTOUN, Leith. VLIELAND vertr. 14 Maart RESNOVA, de Vries, Korsor. IJMUIDEN aang. 14 Maart ENERGIE, Danzig, hout; LILBURN, Seaham, kolen;. NELEUS, Ba tavia, stukg, vertr. 14 Maart THE COUNTESS, Llanellv; RIJNSTROOM, LeithASTARTE, BremenORI NOCO, Hamburg; PROTEUS, Kopenhagen; POK- LAU BRAS, Batavia; ORPHEUS, Hamburg; GATESHEAD, Newcastle; SIMON BOLIVAR, Hamburg; FLANDRIA (Zw.), Gothenburg; RO- WANBI7RN, Gent; RONDO, Hamburg; VECHT- GooleHONTESTROOM, Londen. STROOM, Hull; HERON, Londen; WHARFE, Wind ZW., harde wind. ROTTERDAM aangekomen 14 Maart namiddag: 3.15 FLENSBURG, N. V. Seam, Oxelosund, Waalhaven .(F, Swarttouw),. erts; 4,— BATA HOLLAND—AMERIKA LIJN. STATENDAM. 12 v. N.-York .te Kingston (J.) DINTELDIJK, Vancr. n. Rott. 13 (10.54 v.m.) 65 myl N. v. Land's End. NAVASOTA, Vancr. n. Rott. 13 (10.52 v.m.) 73 myl N. v. Land's End. DRÉCHTDIJK 14 v. Rott. n. Vancouver. KINDERDIJK 14 van Vancouver te Rotterdam. EDAM 14 v. N.-Orleans n. Rott. VOLENDAM 14 v. N.-York n. Rott. NIEUW AMSTERDAM Rott. n. N.-York 14 (12.30 n.m.) v. Boulogne. DINTELDIJK Vanc. n. Rott. 14 (3.20 n.m.) v. Southampton. HOLLAND—AFRIKA LIJN. WISSEKERKE (thuisr.) 13 v. Algoabaai. HEEMSKERK (uitr.) 14 van E.-London. KLIPFONTEIN (thuisr.) 14 te Port Sudan. HALCYON-LIJN. STAD HAARLEM, Vlaard. n. Bagnoli p. 12 Gibr. ROZENBURG, Rott.n. Lissabon 13 op 55 myl O. v. Niton. STAD VLAARDINGEN 14 v. Vlaard. n. Narvik. FLENSBURG 14 v. Oxelosund te Rott. HOLLAND—OOST-AZIë LIJN. RIOUW (thuisr) 13 te Chefoo. OUDERKERK (uitr.) p. 13 Dungeness. RONDO 14 v. Amst. n. Hamburg. JAVA—NEW-YORK LIJN. BREEDIJK 14 v. Jacksonville te N.-York. KON. NED. STOOMBOOT MIJ. STU YVES AN T, 12 v. Barbados n. Trinidad. HAARLEM. Amst. n. Chili p. 12 Beachy Head. OBERON 14 v. Valencia te Rott. ORINOCO 14 v. Amst. n. Hamburg. PROTEUS 14 v. Amst. n. Kopenhagen. ORPHEUS 14 v. Amst. n. Hamburg. SIMON BOLIVAR 14 v. Amst. n. Hamburg. KON. HOLL. LLOYD. ZEELANDIA, Amst.. n. B.-Ayres 14 te Montev. MONTFERLAND (uitr.) p. 13 Dungeness. KON. PAKET TAART MIJ. RANTAUPANDJANG, 13 te Rangoon. STAGEN, 13 v. Rangoon n. Sumatra. ROTTERDAMSCHE LLOYD. TJERIMAI (uitr.) 14 (8 n.m.) van Colombo. ROTTERDAM—ZUID-AMERIKA LIJN. ALPHACCA 14 v. Rott. n. Hamburg. STOOMVAART MIJ. NEDERLAND. TAWALI (uitr.) 12 v. Singapore. POELAU LAUT (uitr.) 13 v. Belawan. JOH. VAN OLDENBARNËVÉLT (uitr.) p. 13 Perim. POELAU ROEBIAH (thuisr.) p. 13-Gibraltar. POELAU BRAS 14 v. Amst. n. Batavia. STOOMVAART MIJ. OCEAAN. EURYMEDON, Lpl. n. Java 13 v. Fadang. IONIC STAR, Rott. n. Japan 14 v. Suez. ELPENOR, Rott. n. Japan, 13 op 13 myl Z.O. v. Niton. NELEUS Batavia n. Aiiist. 13 (8.27 v.m.) 100 miil Z.Z.W. v. Land's End. CITY OF CHESTER 11 v. Cebu n. Rott. PRIAM Batavia n. Amsterdam 14 te Suez. NELEUS 14 v. Batavia te Amst. SILVER JAVA PACIFIC LIJN. MODJOKERTO, 14 v. Sail Francisco n. Calcutta. SXLVERBELLE, 13 v. Calcutta te Rangoon. BINTANG, 12 v. Singapore n. Batavia. ANDES MARU Rott. n. Japan p. 12 Gibraltar ASPERITY 13 v. Zwyndrecht te Purfleet. ARUBA 13 v. Amst. te Goole. ARTAGAN MENDI Vlaard n. Cardiff p. 13 Lizard ANNA 12 v. Exeter te Fowey. AMBOIM Rott. li. Lissabon p. 13 Dungeness ARNFRIED Amst. n. Bahia 12 v. Maceiro. ADEN Rott. n. Haiphong p. 14 Gibraltar. ALSTER Rott. n. Japan 14 te Pt. Said. BARRHILL 13 van Rotterdam te B. Blanca. BRAUNFELS Rott. n. Rangoon 13 v. Tuticorin. BUSSARD 12 v. Rott. te Kiel. BORTHWICK 12 v. Rott. te Leith. BATHURST Rott. n. W.-Afrika 13 op 45 mill O. van Niton. BILBAO Rott. n. Lissabon 13 op 40 myl O. v. Niton. BAOULE 8 van Rotterdam te Port Gentil. BILBAO Rott. n. Oporto p. 13 Dover. CONTINENTAL 11 van Rotterdam te Stettin. CASAMANCE "a v. Rotterdam te Konakry. CITY OF CANTERBURY Rott'. n. Z.-Afrika 13 van Kaapstad. C1LURNUM 8 v. Rott. to La Goulette. COLUMBUS (wereldreis) 12 te Batavia. CARLTON 13 van Rotterdam te Rio Janeiro. DRIE GEBROEDERS, Voss 11 v. Roermond te Kopenhagen. DRYBURGH 13 v. Amst. te Leith. DANMARK Rott. n. Japan 14 v. Suez. ENGELINA II Deten, 12 te Ldn. uitgekl. n. Brussels. ESSEN Rott. n. Java p. 12 Gibraltar. FREYA 8 v. Rott. te Bilbao. FORT DE TROYON 9 v. Rott. te Gr. Bassam. FRIESLAND slbt., 13 v. Rott. te Duinkerken. FINK Rott. n. Memel p. 13 Brunsbuttel. GOLDONI Rott. n. Bari p. 12 Gibraltar. GEORGE M. EMBIRICOS 13 v. Rott. te Shields. GRUNO 13 v. Groningen te Bremen. GONZENHEIM 12 v. Hamburg te Gulfport. GRONINGEN 14 v. Londen n. Harlingen. HASTINGS Rott. n. Mobile 13 op 90 myl Z.W. van Niton. JUPITER 12 v. Rott. te Danzig. JOLLY GUY 13 te Londen uitgekl. n. Dordrecht JAMAICA MERCHANT Rott. n. Kingston Ja 12 op' 245 myi Z.W. v. Valehtia. JOHANNA Poortershaven n, Bordeaux 13 op 60 myl O. van Niton. JUTLANDIA 5 van Rotterdam te Bangkok. KOUANG SI Rott. n, Haiphong j>. 14 Perim, KULMERLAND Rott. n. Japan 13 van Tiental KIEL 13 v. Rott. te Hamburg. KELKHEIM 12 v. N.-York te Galveston. LISBOA Rott. n. Casablanca al2 v. Dissa»>on. LIEBENFELS Rott. n. Philadelphia p. 13 Dun& LOKE Rott. n. Stockholm 10 v. Norrkoplng LINOIS Rott. n. Saigon 13 van Singapore. MAX ALBRECHT Rott. n. New-Orleans P- Lizard. MEDEE 11 v. Rott. te Caen. rviink. NOORD FRIESLAND 12 v. Londen te Duiu~ NEREUS 13 v. Rott. te Stettin. NORBO V v. Terneuzen te Santander. OOSTERSCHELDE 1 3v. Antwerpen te Lona= OXELOSUND Rott. n. N.-York 12 op 130 mtf4 v. Valentiia. - PRUDENTIA, Muller, v. Kopenh. n. Aabenra» PFALZ Rott. n. JaDan 13 v. Kobe. PHAEDRA 13 v. Rott. te Koningsbergen. POOLSTER 11 v. Penrhyn n. ForthoustocK. PALMA Zwyndrecht n. Farys 12 te Rouaan. PERSEUS 13 van Liverpool te Shimonosekl. PEGASUS 12 v. Palembang te Tandjong PaPa* SELJE Rott. n. Oran 12 op 80 myl O- Land's End. SCHEER, Rott .n. Japan 12 v. Kobe. STELLA 13 V. Rott. te Lübeck. ST. CHAMOND 13 v. Rott. te Shields. SVETi DU JE 12 v. Rott. te Middlesbro. SEINE Amst. n. Parijs p. 13 Dover. SIBIER 8 v. Rott. te Windau. SACHSEN Rott. n. Talcahuano 12 van Corrai. SENSAL 12 V. Rott. te Koningsbergen. TOURCOING Kott. n. Japan 13 van Shangn» TEMPLAR Rott. n. Australië 12 v. Kaapstam TANGANJIKA Rott. n. Beira 13 v. E.-Lonöo' TALLEYRAND Rott. n. Japan p. 13 Gibraltar THE DUBE 11 v. Rott. te Sligo. TRINGA Amst. n. Manchester p. 13 Dungeness TRAVE Rott. n. Alicante p. 12 Ouessant. TRIFELS 13 v. Rott. te Hamburg. TRAUTENFELS Rott. n. Bombay 14 van »ue IJBENARott. n. W.-Afrika p. 13 Dungeness VAGA 12 van Rotterdam te Bergen. VALLESCURA Rott. n. Oran p. 12 Nlton. VOGTLAND Rott. n. Japan 13 te Genua. VEERHAVEN Rott. n. Charleston 13 op 60 n>u N. v. Land's End. WEST WALES Rott. n. Cardiff p. 13 Wigh1" ZEEMEEUW m. 13 te Londen uitgekl. n. Tubons REIN A II, D e 1 f z jj 1, 13 Maart. De schoener ,,Reina II", kapt. Buining, die glg* ren wegens slecht weer in de bocht van Wa't ankerde, heeft heden de reis naar Bogensee v volgd. ALBION. Lynn, 12 Maart. Het meergetne'^® Nederl. motorschip „Albion" is hier aange" men, gesleept door de slbt. „Finlay". ALBLASSERDAM. V e n t s p i 1 s, 13 Het Ned. s. Alblasserdam" (meer gemeld) he alle schroefbladen verloren. Teneinde het sen v te kunnen tippen moet alle lading uit het acht® ruim worden gelost. JOBSHAVEN. R o s a r i o, 12 Maart. Het s_ Jobshaven" (meer gemeld) neemt van t^ kleine lichters de lading weer in. Verrooedely zal men Zondag a.s. (15 dezer) met de herste lingen gereed komen. VERKOCHTE SCHEPEN, Het aan de reedery Nolfo to Tunis veri<od|jj Ned. s. Prins Fred. Hendrik der K. N. S. MU-jA, na te Amsterdam voor net vervoer van een tal passagiers te zyn verbouwd, inmiddels omd* de Fransche vlag en met den naam La Heqh vandaar naar Marseille vertrokken, teneinde v0® het passagiersvervoer ia de Middell. Zee te w0 den gebezigd. BINNENLANDSCHE HAVENS. NIEUWE WATERWEG aangekomen i 16 Maart namiddag: 2.20 AIZKARAI MENDI, Huelvaj 2.50 TH^ RESE, Goole; NEPTUN, Wismar. VLISSINGEN, 16 Maart. Gep. naar Antwer pen: CITY OF LEEDS, Grimsby; FICAW£' Esbjerg; CLAN MACKENZIE, Mormugao; FK~. DE, Middlesbro; HUGIN, Gefle; ALT, GooJe; BIRI, Christianssand; TEELIN HEAD, Dub»»; FAIR HEAD, Dublin; RIO DE JANEIRO. Sa" tos; ELIMA, Havre; MAKALA, Congo; CRA£ POOL, Rosario; BELJEAN.NE, B.-AyfWflT jeK, PLEDORE, Bahia Blanca; BITTERN Liv«*"pOPv BELLVIEW, B.-Ayres; SEATON, TJew'casUJ/ DEERWOOD, Newcastle; INGEBORG S„ GandW. JUSTIN, Vancouver; BENJAMIN FRANKLto' Brevilc; WESTERNLAND, N.-York; ARUCAf Bremen; LUBWIGSHAFEN, Bremen; ALIMNIA Bremen; SAN FRANCISCO, Bremen; HEIN'j HORN, Hamburg; BIRKENFELS, Hamburg' TIRPITZ, Hamburg; PORTO, Hamburg; NICEA. Hamburg; OLBERS, Bergen; GARTH CASTLÏ" Londen; ALDEBARAN. Londen; ADELINE' Nlcolaieff. Gep. naar Brussel: SHEAF ARROW, New castle; ELZIENA, Teignraouth. Gep. naar Gent: DEARNE, Goole; URSULA Stettin; FRANK, Londen; TADORNA, Manch«s ter; ADELE TRABER, Gdynia. Gep. van Antwerpen: ISLINGTON, Hull; HENSTEIN, Rotterdam: RANDFONTEINH0'' terdam; I-IENFORD, Londen; ZELPHA, Londer" Gep. van Gent: POSEIDONE, Batoum. HANSWEERT aangekomen. 16 Maart. ZIENA, v. Charleston naar Brussel. HARLINGEN aangekomen. 15 Maart. GAAS" TERLAND, Goole. STOOMVAARTLIJNEN. KONINGIN DER NED. Batavia n. Amst. 15 v' Algiers. BUITENLANDSCHE HAVENS. CALEDONIA 15 v. New-York ts Glasgow. DURHAM CASTLE 13 v. Beira n.'Londen. DEMERARA 14 v. Liverpool n. La Plata. DAGOMBA Llverp. n. W.-Afrika 13 v Gr Bas^a» ELAND, Muller, 13 v. Charlestown n. Lefth- GIUN Rott. n. Venetië p. 14 Gibraltar GLOUCESTER CASTLE 13 v. Rott. te Kaapst»"' GRANTULLY CASTLE Ldn. n. O.-Afrika 15 Suez. GUILDFORD CASTLE 13 v. Rott. te Londen. HENRY STANLEY 12 v. Lome n. Continent. INGOMA 15 v. W.-Indië te Londen. KARMALA Rott. n. Japan 14 v. Hongkong. KHYBER Japan n. Londen 14 v. Hongkong KONSUL CARL FISSER 13 v. Rott. te MethU- KULMERLAND Rott. n. Japan 13 v. Tientsin- LLANGIBBY CASTLE E-London n. Ldn. H Algoabaai. LUSO Hamburg n. Rosario 12 v. Lissabon. LANCASTRIA 16 v. N.-York te Liverpool. LARGS BAY 1 6v. Australië te Southampton. MIAMI 15 v. Jamaica te Garaton. HONARCHIS 11 v. Rot. te Bona. MADURA 15 v. Beira te Londen. MATIANA Beira n. Londen 14 v. Mombassa- MAIDAN Calcultta n. N.-York 15 v. Pt. Said MARKHOR 13 v. Liverpool te Calcutta. MARY SLESSOR Liverp. n. W.-Afrika 12 v' Duala. MOOLTAN Londen n. Brisbane 14 v. Adelaide- MAMBIKA 13 v. Antwerpen te Matadi. MAYUMBE Congo n. Antwerpen p. 13 TenerU1 MARINGA Congo n. Antwerpen p. 13 K. Palm MAG DALEN A 12 v. Hamburg te Curacao. MONTE PASCOAL 13 v. Bahia n. Hamburg. MEMNON 14 v. Birkenhead n. Japan. PEW TEXAS 12 v. W.-Al'rika te New-York. NORMA Nlcolaieff n. Falmouth 12 v. Bona. OSTPREUSSEN 11 v. Algiers n. Huelva. PASSAT 11 v. Narvik n. Iimden. PERIM Japan n. Londen 13 v. Marseille. PATUCA 13 v. Jamaica te Dartmouth. PORTLAND 13 v. Hamburg te Vancouver. RAJPUTANA Ldn. n. Japan 13 v. Bombay. RESOLUTE 13 v. Macassar (wereldreis) SCHEEP. 13 v. Rott. te Yokohama. SOUDAN Rott. n. Japan 14 v. Singapore. STEPHEN Para n. Liverpool 14 v. Lissabon- TERNEUZEN 13 v. Lorient n. Cardiff. rfe THYSVILLE Antwerpen n. Congo 13 v. TenerU1 TEUTONIA 11 v. Curagao n. Hamburg. TAUNUS Harnb. n. La Plata p. 13 Fern Nor. TENERIFE 13 v. Santo n. Hamburg. URUMEA 12 v. Livorno te Bona. ,e VICTORIA W. KUNSTMANN 10 v. Genua Bona. WARFIELD Bombay n. Havre 15 v. Algiers- WESTERNLAND N.-York n. Antw. 15 v. I 1 mouth. WINDSOR CASTLE 16 v. Z.-Afrika to South ampton. WAREGGA W.-Afrika n. Hamb p. 13 Ouessan ULYSSES Australië n. Londen 16 te Portl. I&° VERWACHT TE ROTTERDAM. LED A vertr. 17 v. Bremen via V laar ding®*1 IGOTZ MENDI 12 van Savona via Sagunto- MARIA TERESA 10 v. Palermo via Huelva. ELKHORN van Houston vertr. 17 v. Brem® S. N. A. 1, vertrekt 18 van Rouaan. P. L. M. 24, van Caronte p. 14 Gibraltar. VERWTlCHT TE AMSTERDAM. ASTARTE vertrekt 17 van Bremen. .taters KON. DDER NEDERL. v. Batavia If GEMENGDE BERICHTEN. ELZIENA. Rotterdam, 16 "Maart- Nedorlandsche ids, Elziepa, dat Zaterdag» j.l. van Charlestown naar Brussel was M ken, is hedenmiddag met lichts machinescn Hansweert binnengeloojen,

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Nieuwe Schiedamsche Courant | 1931 | | pagina 2