HQEzoriDEry
©TUKKEN
„BOUWEN".
Voorwaarden der Gratis-Verzekering
tegen ongevallen voor de geabon-
neerden op „Het Nieuwe Dagblad"
Nieuwe Dordtsche Courant", „Nieuwe
Schiedamsche Courant" of „Nieuwe
Zuid-Hollander".
WOENSDAG 7 DECEMBEK 1932
De
„loopmare" is derf tweeden
jaargang ingetreden.
WAT DE BEDOELING ERMEE IS.
EEN VLIEGVELD NABIJ DE
HOORNBRUG
Grootsche plannen die weer
gewijzigd zijn.
DE SLIJTVERGUNNING.
DE KWESTIE IN HOOGER BEROEP.
THANS GEEN VaCHTVRAAGSTUK.
De koning van Albanië tijdens het defile
op den vierden verjaardag van het rijk.
MET VADERS GELD ER VAN DOOR.
betaal^
De „loopmare voor Katholieke cultuur", het
maandschrift „Bouwen" (adm. Pijnackerplein
37 b te Rotterdam) bestaat nu alweer een jaar
Wat het was of wilde zijn is niet dadelijk heele-
maal duidelijk gebleken, maar in den loop van
het jaar is er hoe langer hoe meer teekening
gekomen in het blad en het heeft reeds een
eigen plaats veroverd.
Bij den aanvang van den tweeden jaargang
vinden wij een verantwoording van de redactie,
waar wel bijzonder de geest van Bernard Ver
hoeven uit spreekt, die in dit blad een kolfje
naar zijn hand heeft. „Waarom bouwen wij?"
We ontleenen:
„Bouwen" is onze doopnaam en ons pro
gram. Dat wil zeggen: wij willen een werk
gemeenschap zijn, die actief ingrijpt op de
cultuurvormen van de Katholieke gemeen
schap.
Wij erkennen, onbeperkt, het recht van
critiek zonder meer op al het vale en banale,
het plompe en wanstaltige, dat de cultuur
verschijning van het Katholicisme, hel
Godsrijk op aarde, onwaardig is.
Wij achten de tuchtigende verontwaardi
ging van een hevige onbelemmerde waar
heidsliefde een apostolaat en een zegen.
Wanneer wij zeggen, dat dit ons stand
punt niet zonder meer is, willen wij elk mis
verstand voorkomen, als zouden wij dit stand
punt willen verloochenen, herzien of matigen.
We willen slechts geen plagiaat, geen over
bodigheid zijn.
We hebben, voor de volledigheid, aan het
zelfde front een andere standplaats ingeno
men. Als onze speciale roeping beschouwen
wij de taak ons in te laten met de vormen
van het katholieke cultuurleven in ons land
We willen allerminst beweren het geheim
van de z.g. opbouwende critiek te hebbeu
ontdekt. Er zijn dingen en in ons cultuur
leven maar al te talrijk die schreeuwen
om radicale afbraak, om vernietiging zonder
genade.
We schromen dit is in den verloopen
jaargang afdoende gebleken en zal ook in
de toekomst blijken niet de felst afbre
kende critiek. Maar achter deze critiek zal
steeds, naar we hopen, het verlangen over-
heerschen te helpen bouwen aan het Betere.
Daarom ook trachten wij op cultureel ter
rein, van het Leekenspel, het VaCantiewezen,
het Toerisme, het Volkslied met eigen initia
tieven oriënteerend te arbeiden, al aanvaar
den ook wij niet de verplichting, het recht
op critiek met een eigen initiatief af te
koopen! We willen eerlijk en onbevangeu
staan tegenover de moeilijkheden, die de
mannen van de practijk bij hun werk on
dervinden, omdat ook de meesten onzer die
bekommernissen van nabij kennen.
Als wij practisch willen zijn, dan houdt
dit in, dat we nuchter staan tegenover de
feestredenarij en de hoera-panieken.
Onafhankelijk van iedere organisatie of
groepeering willen wij waardeeren of ver
werpen, wat wij in de practijk als lofwaardig
of verwerpelijk erkennen.
En wat wij nimmer, met geen beroep op
de problemen des practischen levens, kunnen
dulden: dat zijn de vernederende compro
missen met de practijk.
Aanvaarden willen wij, doch berusten niet.
We gelooven in het recht der kiemen en
kerneD, in de heiligheid der bronnen en aan
driften.
Wij erkennen de aanspraken der gemeen
schap maar niet van de kudde.
En als in naam der massa geweld word!
aangedaan aan de Katholieke wellevendheid
óók jegens God, de Eeuwige Schoonheid
welke Cultuur heet, zullen wij dit onbe
wimpeld signaleeren.
Zóó verstaan wij, die voor ons bescheiden
deel willen helpen bouwen, de opbouwend 3
critiek.
Bevestigd in ons besef van kameraadschap
en geloovend in onze roeping, gaan wij met
vertrouwen den tweeden jaargang in."
In dit nummer geeft Anton van Duinkerken
een fragment uit zijn: „Welaan'dan, beminde
geloovigen", dat in het voorjaar verschijnt.
Close-up schrijft over „Katholieken en film-
Jan Beerends over tourisme, Martin Bruyns
over een kerkelijke plechtigheid, waarvan hij
diep onder den indruk was. Bernard Verhoe
ven huldigt hartelijk Willem Nieuwenhuis.
Jop Pollman schrijft over nieuwe liederenbun
dels Nog eens komt Anton van Duinkerken
aan'het woord om eraan te herinneren., hoe
groote verplichtingen alle vrienden van het
boek hebben aan Albert Kuyle, nu hij de
directie van de Gemeenschap-uitgeverij neer
legde. Er zijn verder nog enkele kleinere bij
dragen.
Betreffende de plannen voor den komenden
jaargang het volgende:
Zooals ook in den afgeloopen jaargang het
Indertijd hebben wij gemeld, dat naast de
bemoeiingen van offlciëele: zijde, om nabij
Delft een vliegveld te stichten, er van andere
zijden plannen bestonden tot inrichting van een
vliegveld in de onmiddellijke nabijheid van
Uravenhage, n.l. bij de Hoornbrug, onder
^Omtrent het plan, dat wij op het oog hadden,
geeft thans de „Haagsche Crt." het volgende
bericht:
Naar wij vernemen, heeft een combinatie
van zakenmenschen zich tot den minister van
Waterstaat gewend, met het verzoek, om ver
gunning tot exploitatie van een vliegveld in
de nabijheid der residentie, op een terrein
gelegen even voorbij de Hoornbrug onder
Rijswijk, aan den grooten weg den Haag—
Rotter-dam, tegenover de wielerbaan.
Het complex beslaat 39 H.A. De bedoeling
zou ook zijn, rondom hét vliegveld, dat ten
minste 32 H.A. moet zijn, wil het voor lucht
verkeer in aanmerking komen, een auto- en
motorbaan te bouwen, waarop snelheidswed
strijden zouden kunnen worden gehouden.
Op het vliegveld zullen worden ingericht
alle gebouwen, benoodigd voor 'n geregelden
luchtdienst, als hangars, clublokaal voor
postvliegers enz. Plannen tot oprichting van
een Haagsche Aeroclub zijn in vergevorderd
stadium.
Aan het complex zullen voorts worden ver
bonden een sportpark; met sportpaleis (200
M. lang en 80 M. breed), waarin o.a. een wie
lerbaan, geschikt voor zesdaagsche wedstrij
den en plaats biedend aan 8000 personen.
Verder worden in het gebouw ondergebracht
zalen voor schermen, boksen en andere spor-.
ten.
Het ligt voorts in het plan een stadion te
bouwen, geschikt voor internationale voet
balwedstrijden, een tiental tennisbanen aan
te leggen, waarvan twee overdekt; 'n cricket-
kooi, een service-station voor automobilisten,
benevens een groot parkeerterrein.
De totale kosten worden geschat op 1%
millioen gulden, waaraan nog slechts vier ton
ontbreekt.
De motorrace-baan de wielerbaan en verdere
onderdeelen van het sportpaleis zij.i bereids
aan diverse pachters verhuurd.
jk Verder vernemen we, dat de oprichter is
N V. tot Exploitatie van het vliegveld „IJpen-
burg", die den gronddienst van het vliegveld
zal verzorgen en die tevens een Duitsch
octrooi voor luchtreclame bij avond zal ex-
ploiteeren.
Als directeur van deze maatschappij zal
optreden, de heer W. C. G. van Weideren
baron Rengers. De leiding van den aanleg
der terreinen berust bij den heer J. F. P.
Hers, terwijl de heer J. Haakman te Scheve-
ningén de financiering regelt. De gemeente
Rijswijk heeft de teekeningen reeds In haar
bezit. Architect is de heer M. Zwanenburg te
Rijswijk.
Wanneer zich geen tegenvallers voordoen,
zal de bouw in Januari a.s. kunnen begin
nen.
Tot zooverre het blad.
Naar wij uit goede bron vernemen, zijn deze
plannen intusschen alweer gewijzigd. Aan
vankelijk bestond het voornemen de onderne
ming zoo uitvoerig te maken als boven om
schreven, doch op het oogenblik bestaat alleen
de bedoeling het vliegveld aan te leggen en het
verdere sportcomplex te laten vervallen.
Van bevoegde zijde merkte men ons op, dat
een oppervlakte van 32 H.A. niet voldoende
groot is voor een algemeen vliegveld, zoodat,
wanneer de plannen doorgaan wat nog staat
te bezien het hoofdzakelijk voor sportvlie
gers bestemd zou worden.
Wij hebben verder geïnformeerd naar de in
diening van de plannen. Het gemeentebestuur
van Rijswijk heeft over deze zaak nog geen
enkel stuk gewisseld en moet zich derhalve
over deze zaak nog geheel beraden. Er is alleen
sprake van een voorloopige, mondelinge infor
matie.
Dat in Januari a.s. begonnen zou kunnen wor
den, is dan ook practisch uitgesloten.
Is de bezitter bevoegd tot aflevering
buiten zijn gemeente
geval was, zal ter afwisseling nu en dan een
extra-nummer verschijnen. Een Kerstnummer
zal, als inzet van den nieuwen jaargang, ver
zorgd worden in samenwerking met den Kring
voor Bevordering van Katholieke Kerstviering.
Een speciale aflevering zal gewijd worden aan
het probleem der Katholieke Jeugdbeweging.
Medewerking is o.m. toegezegd door prof.
dr. mag. Kors O.P., prof. Van Santé O. P., pater
dr. Hugo Dausend O. F. M., Georg Röhrig, dr
H. Duurkens S.J., Willem Gehrels, pater Pa-
lant Q.F.M., Frans Wijffels e.a.
De Haagsche Rechtbank heeft gisteren
middag in hooger beroep behandeld de zaak
tegen P. A. A. van G„ directeur der N.V. distil
leerderij Coppens (de C.L.O.C.) te Schiedam,
die een slijtvergunning van die gemeente be
zit doch indertijd bekeurd is omdat hij buiten
Schiedam, n.l. 's-Gravenhage, gedistilleerd
heeft afgeleverd.
Verdachte is te dezer zake op 1 October j.l.
door den Haagschen Kantonrechter mr. Rijers
vrijgesproken, op grond, dat de naam van den
getuige, den inspecteur van de Drankwet, den
heer de Breij, aan wien geleverd was, als de
Spreij was aangegeven, van welke uitspraak
de ambtenaar bij het O.M. van het Kanton
gerecht in hooger beroep is gekomen.
Verdachte bekende de feiten, doch zeide te
meenen, dat de vergunning ook buiten Schie
dam geldig was.
Nadat de inspecteur der Volksgezondheid,
de heer de Breij, had verklaard, dat deze ver
volging was ingesteld om een principieele uit
spraak te krijgen, nam mr. Hoekstra, subs,
off. van justitie requisitoir, die zeide te mee
nen, dat hier de art. 5 en 6 der Drankwet van
toepassing zijn, mede in verband met art. 3
der wet, welke voorschrijft, dat de vergunning
moet worden gevraagd aan B. en W. der ge
meente, binnen welke men het bedrijf van
slijter uitoefent in casu Schiedam en niet Den
Haag;
gezien het principieele van deze zaak, meen
de spr. zijn eisch te mogen beperken tot dien
van den ambtenaar bij het Kantongerecht
zijnde 1.— subs. 1 dag.
Mr. H. Ph. de Vries, zeide te betreuren, dat
de Kantonrechter op voormelde gronden een
vrijsprekend vonnis heeft gewezen. Het ware
pleiter aangenamer geweest indien Z. E. A.
over de zaak zelf had beslist.
Ook in dit stadium wilde spr. de zaak
principieel behandelen en daarom niet op
nieuw een principieele behandeling voor het
Kantongerecht uitlokken.
Twee vragen, dienden volgens pleiter te
worden beantwoord n.l. of de drank te 's-Gra
venhage is verkocht en voorts of de bezitter
van een slijtvergunning bevoegd is tot afle
vering buiten de gemeente, waarvoor de ver
gunning is verleend.
Spr.'s cliënt bezit een zoodanige vergunning
van de gemeente Schiedam.
Op de eerste vraag antwoordde pleiter ont
kennend. Naar civiel rechtelijke opvattingen
is er in Schiedam verkocht.
Het O.M. heeft zich beroepen op een arrest
van den Hoogen Raad van 1918, doch naar
pl.'s meening is dit arrest hier niet te gebrui
ken. Hier toch is sprake van tapperijen. Art.
27 beperkt de vergunning tot een bepaalde
localiteit.
Uit art. 3 is naar pl.'s meening niet de be
perking te halen, die het O.M. er uit halen
wil. De bedoeling van de Drankwet is geweest
hft aantal kroegen en café's te beperken, niet
het afleveren en verkoopen door slijterijen.
Art. 27 heeft voor slijtvergunning geen andere
beteekenis dan met betrekking tot de uitoefe
ning van het bedrijf, die in de localiteiten
moet plaats vinden; de aflevering mag ook
elders geschieden. Het is derhalve naar pl.'s
meening niet vol te houden, dat de aflevering
alléén maar mag geschieden in de gemeente
waar de vergunning is verleend.
Spr. beriep zich op een artikel in „de Ge
meentestem" van 1882, waarin de zooeven ge
stelde vraag ontkennend is beantwoord en
dat men met een slijtvergunning mag leveren
waar men zulks wil. Spr. herinnerde aan de
vergunningen voor het dragen van vuurwa
penen afgegeven door een commissaris van de
Koningin in eenige provincie, die toch ook
voor het geheel e land geldig is; voorts aan de
bepalingen van de begrafeniswet.
Verdachte levert reeds jaren buiten de ge
meente Schiedam en staat daarbij niet alleen,
omdat tientallen groothandelaren precies het
zelfde doen. Volgens de zienswijze van het
O.M. zouden b.v. slijters aan den Rijswijksche
weg niet meer in Rijswijk mogen afleveren of
omgekeerd. Het feit waartegen de inspecteur
zich thans richtte, is reeds tientallen van
jaren geschied.
Pleiter uitte de hoop, dat deze zaak uitslui
tend van den principieelen kant zou worden
bezien en concludeerde ten slotte op de door
hem aangevoerde gronden tot vrijspraak.
De rechtbank zal over 14 dagen vonnis
wijzen.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
„ANTICO"—NATIONAAL VERBOND GODS
DIENST, GEZIN, GEZAG.
Van verschillende zijden komt tot ons het
verzoek, om de verhouding van „Antico" tot
het Nationaal Verbond G. G. G. nader uiteen te
zetten. Het zij ons derhalve vergund het vol
gende onder de aandacht van het publiek te
brengen.
Onder de leuze „Antico" is in de maand Sep
tember een beweging van jongeren ontstaan,
die zich met kracht verzetten wil tegen bolsje
wistische invloeden in Nederland.
Bij nader overleg bleek het echter raadzaam
om de beweging niet tot de „Jongeren" te be
perken, doch er een zoodanig karakter aan te
geven, dat inderdaad van een nationale actie
sprake zou kunnen zijn. Bovendien werd de
naam „Antico" over het geheel te negatief ge
acht en gaf men de voorkeur aan een meer
positieve leuze, waarbij tevens de mogelijkheid
van een afdwalen op onwettige paden zou wor
den buitengesloten.
Zoo verdween „Antico" en loste zich op in
het Nationaal Verbond „Godsdienst, Gezin, Ge
zag", waarvan de beginselverklaring hier volgt:
Het Verbond heeft als zinspreuk: „Voor God,
Nederland en Oranje". Het wil met kracht be
strijden elke revolutionnaire woeling in Neder
land en Overzeesche Gewesten en inzonderheid
de actie van de lilde Internationale geleid door
de Communistische partij.
Het Verbond ontkent elk bestaansrecht van
een partij, die slechts omwenteling beoogt en op
bevelen uit het buitenland handelt.
Zijn doel is:
Negatief: Verzet tegen stroomingen die het
geloof ondermijnen, het- gezin ontwrichten, het
wettig gezag aantasten en onze duurgekochte
vrijheden bedreigen.
Positief: Handhaving van onze dierbaarste
goederen, als een heilig pand voor onze vaderen
aan ons toevertrouwd; het geloof in God, een
vrij en zelfstandig Nederland, onder de regee
ring van ons dierbaar Vorstenhuis.
Het Verbond vermijdt zorgvuldig alles wat
zou kunnen sturen in een richting, die als het
verlaten van den wettigen weg moet worden
beschouwd.
Het Verbond beoogt geen partij-vorming, doen
uitsluitend samenwerking van alle gezindten in
een Nationaal Verbond tegen den vijand die ons
land en volk bedreigt".
Dat met die laatste woorden ernst wordt ge
maakt, bewijst de samenstelling van het alge
meen bestuur, waarin zitting hebben: 2 Her
vormden, 2 Gereformeerden, 2 Vrijzinnigen, 2
Roomsch-Katholieken en 1 Israëliet.
Om met kracht zijn taak te kunnen verrich
ten, heeft het Verbond blijvenden steun noodig.
Giften en adhaesiebetuigingen, liefst met op
gave van gift in eens of contributie, worden
verwacht aan het centraal adres: Postbox 30,
Rotterdam.
Het algem .bestuur van G. G. G.:
Ds. T. J. HAGEN, Geref. Pred. te
te Delft, le voorz.
J. Th. FURSTNER, kap.-luit. ter
zee, 2e voorz.
jjr f1. J- KROP, Ned. Herv. Pred.
te B'dam. Ie secr.
M. A. CAGELING, 2e secr.
P. C. VERSLOOT, voorzitter der
financieele commissie.
A. B. N. DAVIDS, Opperrabijn.
pi- A. DE GRAAFF.
p. RAVENSWAAY.
valt nog altijd wat te leeren zoolang men niet
op een eenzijdig standpunt staat als men
meent, het dan toch beter te weten, zeer zek^r
daarmee voor den dag komen. Maar dan is het
ook nog tijd genoeg.
W. W.
Naschrift redactie. Ofschoon
wij het met de strekking van het bovenstaan
de moeilijk eens kunnen zijn, willen wij plaat
sing niet weigeren.
HR. MS. „NES"
Bij het Departement van Defensie is bericht
ontvangen dat Hr. Ms. „Van Nes" Maandag van
Kingston is vertrokken.
In Uw Blad van 3 December j.l. schrijft
de secretaris van den N. C. B„ lid der Eerste
Kamer, mr. van Haastert, over het pachtvraag-
stuk.
Wanneer daarop uit de kringen der Katholie
ke verpachters en eigenaren niet geantwoord
wordt, dan beteekent dit zwijgen geen instem
ming- Ook ligt de oorzaak van dit zwijgen met
in het feit, dat de Katholieke verpachters als
zoodanig geen bezoldigde pleitbezorgers heb
ben.
De meerderheid der Katholieke verpachters,
voorzoover zij tot de Kath. Staatspartij behoo-
ren, zal het erover eens zijn, dat het thans niet
het oogenblik is om over dit onderwerp te dis
puteeren. De Kath. Staatspartij heeft een com
missie uit haar midden met het opmaken van
een rapport belast. Wie thans tot discussie over
gaat, moet den indruk wekken geen rapport
meer noodig te hebben resp. niet bereid te zijn
zijn meening voor een betere prijs te geven.
Vermoedelijk zullen de Kath. verpachters, le
den der Kath. Staatspartij, deze tactloosheid
tegenover de Commissie-van Schaik niet willen
begaan. Zij zullen het beneden hun waardig
heid achten alvorens deze commissie haar rap
port gepubliceerd heeft, enkele leden der com
missie aan hun jas te trekken om hen er aan
te herinneren, wat zij bij een vroegere gele
genheid gezegd hebben, om hen te beïnvloeden
ten opzichte van het standpunt, dat zij in de
commissie zullen innemen.
Heeft de commissie haar rapport uitgebracht,
dan kan men, na 't bestudeerd te hebben er
HELPT ELKANDER!
Vele in Holland wonende Duitschers moeten
haast dagelijks in de Hollandsche bladen lezen,
dat de een of andere groep van belanghebben
den het publiek adviseert, geen Duitsche goede
ren meer te koopen.
Juist dezen Duitschers, waarvan velen reeds
sinds jaren zich in de Hollandsche gastvriend
schap mogen verheugen, en hierdoor in Neder
land een tweede tehuis hebben gevonden, spijt
deze actie ten zeerste, aangezien zij licht tot
ontvreemding tusschen twee sinds lang be
vriende landen, die, wat hun goederenruil be
treft, zeer op elkaar zijn aangewezen, kan leiden.
Toegegeven, dat de Hollandsche land- en tuin
bouw door de onmogelijkheid, zijn overproductie
in vollen omvang naar Duitschland te expor
teeren, in moeilijkheden is gekomen, mag men
echter aan den anderen kant ook niet vergeten,
dat Duitschland door zijn tegenwoordige armoede
en eigen nood, gedwongen is, zlJn gelFa'
port, dus niet alleen dien uit Holland, tot het
noodzakelijkste te beperken.
Het wordt zoo gauw vergeten, dat de enorme
Duitsche werkloosheid (ongeveer 1/3 der e-
volking incl familieleden leeft van steun) een
verminderde consumptie met zich meebre ge
moet. Hierdoor daalde de koopkracht aanzien
lijk. Verder moet men in HoUandsehe kringen
toch wel rekening houden met het feit, dat er
een groot verschil bestaat tusschen het Duitsch
land van voor den oorlog en dat van na den
oorlog, dit zoowel wat koopkracht als ook wat
de grootte betreft. -
Het moet verder toch wel worden toegegeven,
dat de HoUandsehe land- en tuinbouw van voor
den oorlog in verhouding met beden een groote
uitbreiding heeft ondergaan Dit heeft dus ook
een groot deel van de tegenwoordige overpro
ductie tengevolge. In Duitschland doet zich dan
nog het feit voor dat tijdens den oorlog heel
weinig zorg aan de bewerking van den bodem
kon worden besteed, wat echter bij het intre
den van meer normale tijden veranderde. Hier
door steeg de opbrengst van den Duitschen land
bouw en kon men daardoor met minder buiten-
landsche producten volstaan. Dus tegenover een
vergroote Hollandsche productie staat een ver
armd en kleiner Duitschland,
In verband hiermede is het feit opmerkelijk,
dat het rijke Duitschland van 1913 slechts
1.785.340 tons voor een waarde van 199.916.000
heeft gekocht, terwijl het Duitschland van 1931
den invoer van Hollandsche producten op
2:752.873 ton voor een waarde van 255.961.000
verhoogde.
Het ligt absoluut niet in onze bedoeling, aan
Hollandsche kringen de rechtmatigheid van vele
hunner grieven tegen Duitschland te ontzeggen,
maar, waar breede Duitsche kringen om ver
zoeken is, dat men niet over het hoofd mag zien,
in welk grooteren omvang andere landen den
invoer van Hollandsche producten hebben be
perkt. En hier voelen wij ons verongelijkt en
vragen ons af: „Waarom in Holland een zoo
sterke propaganda tegen Duitsche goederen,
waarom ook niet tegen de producten van andere
landen?" Het zij ons veroorloofd enkele cijfers
uit de officieele Hollandsche statistiek te noe
men:
EERSTE NEGEN MAANDEN 1931-1932
Invoer uit:
In 1000 tons Millioen gulden
Duitschland:
1931 10.441
1932 7.303
Vermindering dus 30
Frankrijk:
1931 345
1932 323
Vermindering dus 6,4
Engeland:
1931 1.565 120,0
1932 1-286 87,9
Vermindering dus 17.84 26.75
Uitvoer naar:
Duitschland:
1931
1932
Vermindering dus
Frankrijk:
1931
1932
Vermindering dus
Engeland:
1931
1932
Vermindering dus
Wat nu nog de uitwerkingen van de confe
rentie van Ottawa zullen zijn, moet worden af
gewacht; wij zijn echter in dit opzicht niet bij
zonder optimistisch gestemd. Het zij verre van
ons, de Hollandsche kringen door deze re&'®
tegenover andere landen te willen beïnvloe^^j
want ten slotte kunnen wij allen door een 6Cont_
mischen oorlog, zooals deze zich schijnt
wikkelen, slechts verliezen. Tocjj Sel°°^*n rjch-
aan onze gastheeren het verzoek te m°|t stee(js
ten: Richt uw verontwaardiging "and alleen
maar op Duitschland, ziet niet in di
473,5
298,4
37
59,6
41,9
29,7
2.080
200,9
2.049
138,4
1.5
31
2.178
90,4
1.573
60,7
27,7
32,8
1.556
250,0
1.074
124,9
26,2
50,5
de oorzaak van de moeilijkheden van uwen
land- en tuinbouw!
Is het aan den anderen kant wel juist gezien,
de nauwe handelsrelaties met de reeds zoo lang
bevriende Oostelijke buren in gevaar te bren
gen. Staan bij een handelsoorlog met Duitsch
land, voor de Hollandsche havens-, binnen- en
overzeescheepvaart niet enorme Hollandsche be
langen op het spel? Hiervoor enkele cijfers:
Van den totalen doorvoer van goederen uit
vele Europeesche landen, welke goederen in
Hollandsche havens werden overgeladen, kwa
men gemiddeld in den loop der jaren 1928-1931:
uit Duitschland 12.252.062 tons of 41,7 pet.,
naar Duitschland 17.002.882 tons of 57,8 pet.
van het geheele Hollandsche doorvoerverkeer;
uit Frankrijk 1.023.829 tons of 3,05 pet., naar
^ankrijk 2.746.126 tons of 9,03 pet. van het ge
heele Hollandsche doorvoerverkeer;
uit Engeland 949.623 tons of 3,02 pet., naar
Engeland 655.265 tons of 2,02 pet. van het ge
heele Hollandsche doorvoerverkeer.
Hieruit blijkt duidelijk, dat meer dan de helft
van den Hollandschen doorvoerhandel voor
Duitsche rekening is.
In de Duitsche industriehaven Duisburg-
Ruhrort kwamen in 1931: 25.619 schepen aan,
waaronder 13.183 Hollandsche nationaliteit had
den en er verlieten deze haven 25.333 schepen,
waarvan 13.065 Hollandsche. In de eerste 9
maanden van het jaar 1932 was de verhouding
als volgt: binnenkomende 15,891 waarvan 7.440
Hollamdsche schepen; uitgaande 15.757, waarvan
7.389 Hollandsche schepen.
Heeft men in breede kringen wel een goede
voorstelling er van, hoeveel Hollandsche werk
krachten door dit enorme verkeer werk vinden
en hoeveel millioenen ton Hollandsche scheeps-
ruimte hiervoor benoodigd wordt?
Moet het door een uitbreiding van de Hol
landsche boycotbeweging tegen de Duitsche goe
deren er toe komen, dat de Duitsche industrie
een andere handelspolitiek gaat volgen? Een
goede buurman van Holland zit al te wachten
dit eventueele buitenkansje voor zijn eigen ha-|
vens in de wacht te sleepen.
Daarom, laten Hollanders en Duitschers niet
elkaar tegenwerken, doch liever elkaar helpen!
Laten wij elkaar de hand reiken en ook begrip
voor eikaars moeilijkheden hebben en niet een
eenzijdige protectie volgen, welke aan onze
lange vriendschap slechts schade kan brengen.
Alleen door samenwerken zal het mogelijk zijn
te bereiken, dat voor ons allen weer betere
tijden aanbreken.
EEN GROEP DUlTSCiraas
Met een vriend had de Ijsventer H. de J. te
Hoensbroek afgesproken er maar tusschen uit
te gaan. Beviel niet meer thuis. Afspraak was
elkaar in den nacht van 23 °p Jul1 te ont
moeten. Verdachte H. de ie - laandag voor
de Arr. rechtbank te Maastricht terecht stond,
had zijn zaak goed °ver'®gd- wendde dien
avond hevige kramP®n vo°r- Moeder, zeer be
zorgd, werkte »et warme doeken. Zoonlief ver-
dween naar zekere gelegenheid om te braken,
maar toen dit wat lang duurde, ma zich be
zorgd maakte en ging kijken wat er aan de hand
was, vond men de slaapkamer opengebroken en
vadér's geldkistje met 738 bleek verdwenen.
De zoon had waarschijnlijk over de daken de
vlucht genomen. Hun reis was gegaan over
Anen naar Weenen. doch in Gramat bleek de
vriendschap verraderlijk en werd verdachte dea
nachts het geld door den vriend ontrold. Nu
werd voor den jeugdigen avonturier goede raad
duur. De Nederlandsche consul ontfermde zich
over hem, zoodat de terugreis naar Hoensbroek
onder diens bemiddeling kon worden aanvaard.
Het 0. M. vroeg tegen het jongmensch 6 maan-
11611 gevangenisstraf. Uitspraak 19 December.
De geabonneerde op „Het Nieuwe Dagblad
„De Nieuwe Dordtsche Courant", „Nieuwe
Schiedamsche Courant" of „Nieuwe Zuid-
Hollander" zoolang zijn abonnement duurt en dit
blad verschijnt, ls verzekerd tegen de geldelijke
gevolgen van ongevallen, op de volgende voor
waarden
ARTIKEL 1.
Als verzekerden worden beschouwd alle be
talende geabonneerden, die aan de volgende
vereischten voldoen
a. gedurende minstens twee weken als ge
abonneerde in de registers van „Het Nieuwe
Dagblad", „Nieuwe Dordtsche Courant", „Nieuwe
Schiedamsche Courant" of .Nieuwe Zuid-Hollan
der" zijn ingeschreven, met vermelding van
naam, voornaam, leeftijd, beroep en woonplaats.
b. tusschen 16 en 60 jaar oud zijn;
c niet Ijjden aan ziekten of gebreken, welke
voor hen het gevaar voor ongevallen vergroo-
ten. en volkomen het gebruik hebben van hunne
ledematen en zintuigen.
ARTIKEL 2.
Onder ongeluk, als in de verzekeringsvoor-
waarden bedoeld, wordt verstaan de uitsluitende
en rechistreeksche oorzaak van een lichamelijk
letsel (waaronder ook te water geraken verstaan
wordt), den verzekerde, onafhankelijk van zijn
eigen wil overkomen, en waarvan het bewijs ge
leverd wordt dat zulks door van buiten af toe
gebracht geweld werd veroorzaakt, met het ge
volg hierna In Artikel 3 aangeduid
ARTIKEL 3.
De ultkeeringen bedragen
800 GULDEN indien het ongeluk (vall<"iie
binnen de grenzen van de verzekerinf^orrrwaar-
den) de eenige en rechtstreeks'"-,.- .„■rzoou van
dep dood van den vorv rib u (toutmjiiieei ,1e.
hetzij el middellijk ,.ii» i lijk Mimen een maand
na den dag. var, hei ongeluk
600 GULDEN, indien het ongeluk (vallende
Üsnea de srenzen vaa de verzekeringsvoorwaar-
den) de eenige en rechtstreeksche oorzaak ls van
de amputatie van twee ledematen, hetzil beide
voeten of beide handen, dan wel één voet en
één hand, boven den enkel of den pols (totale
blindheid), een en ander binnen 360 dagen na
den datum van het ongeval.
250 GULDEN, Indien het ongeluk (vallende
binnen de grenzen der verzekeringsvoorwaarden)
de eenige en rechtstreeksche oorzaak ls van de
amputatie van één hand of één voet boven den
pols of enkel, of van het onherstelbare gezichts
verlies uit één oog (totale blindheid van dat oog),
een en ander binnen 360 dagen na den datum
van het ongeval.
150 GULDEN, indien het ongeluk (vallende
binnen de grenzen der verzekeringsvoorwaarden)
de eenige en rechtstreeksche oorzaak is van de
amputatie van BEIDE LEDEN van een duim,
binnen 360 dagen na den datum van het ongeval
75 GULDEN, indien het ongeluk (vallende
binnen de grenzen der verzekeringsvoorwaarden)
de eenige en rechtstreeksche oorzaak is van de
amputatie van ALLE LEDEN van een wijsvin
ger, binnen 360 dagen na den datum van het
ongeval.
50 GULDEN indien het ongeluk (vallende
binnen de grenzen der verzekeringsvoorwaarden)
de eenige en rechtstreeksche oorzaak is van de
amputatie van de TWEE voorste ledematen
van ALLE vingers van de hand binnen .>60
dagen na het ongeval.
25 GULDEN, indien het ongeluk (vallende
binnen de grenzen der verzekeringsvoorwaarden)
de eenige en rechtstreeksche oorzaak is van de
amputatie van ALLE LEDEN van een anderen
vinger, binnen 360 dagen na den datum van het
ongeval.
Onder bepaling, dat, Ingeval reeds by net
plaats grijpen van het ongeluk de bovengenoem
de ledematen van het lichaam mochten worden
gescheiden, door snijding wringing, scheuring,
knelling als anderszins, dat verlies met ampu
tatie zal worden gelijkgesteld.
Verder onder bepaling dat het verlies van
vóór het ongeluk reeds onbruikbare, gebrekkige,
verminkte of niet aanwezige ledematen geen
aanspraak geeft op, en niet in aanmerking komt
bi) uitkeering
Heeft het ongeval het verlies van meerdere
vingers van een hand tengevolge, dan gaat de
volle te verleenen uitkeenng in geen geval het
bedrag te boven dat voor het Testes de ge
heele hand is vastgesteld.
Eén ongeval geeft nimmer recht op meer dan
éi-ne uitkeering.
Aan denzelfden abonnê zal voor verschillende
ongevallen geen hooger bedrag dan 500 kun
nen worden uitgekeerd.
ARTIKEL 4.
De uitkeering Ingeval van overlüden ge
schiedt aan de echtgenoote, of bij ontstentenis
daarvan aan' de erfgenamen van den gedooden
abonné.
Uitkeerigen wegens verlies van ledematen,
vingers of oogen geschieden aan den abonné
zeiven.
In geval recht op schadevergoeding bestaat,
zal de uitkeering geschieden binnen tien dagen
nadat de noodige inlichtingen verkregen zijn en
het persoonlijk letsel en de oorzaak en het gevolg
daarvan bewezen zijn ten genoege van de Direc
tie van „Het Nieuwe Dagblad", „Nieuwe Dordt
sche Courant", „Nieuwe Schiedamsche Courant"
of „Nieuwe Zuid-Hollander"
Ingeval wegens een en hetzelfde ongeval, dat
den dood van meer dan één abonné tengevolge
heeft, meer dan één aanspraak op uitkeering
wordt gemaakt, zijn degenen die tot deze aan
spraak gerechtigd zijn, verplicht om zich onmid-
dellijk te wenden tot de General Accident Fire
and Life Assurance Corporation. Limited, kan
toor houdende te Amsterdam, zoodra de directie
van „Het Nieuwe Dagblad", „Nieuwe Dordtsche
Courant", „Nieuwe Schiedamsche Courant" of
„Nieuwe Zuid-Hollander" hun dit te kennen ge
geven heeft.
De Directie ls in dat geval niet verplicht om
eenige uitkeering te doen wegens die ongeval
len, welker uitkeering als bovenvermeld naar
de General Accident Fire and Life Assurance
Corporation Ltd. is verwezen, zoolang laatst
genoemde de uitkeering welke zij tegenover de
Directie gewaarborgd heeft, niet heeft voldaan.
ARTIKEL 5.
De abonné is niet verzekerd tegen dood of
verlies van ledematen of oogen, direct of in
direct veroorzaakt:
a. door eenige ziekte, kwaal of voorbeschikt
heid van den verzekerde;
b. door eene heelkundige operatie of door uit
putting als gevolg daarvan (tenzij die operatie
noodzakelijk was wegens letsel, waartgen ver-
Z6k6rd is)'
c. door eene bevalling of zwangerschap, ook al
mocht de dood verhaast zyn doorheen ongeluk;
d. door zonnesteek, of terwijl de verzekerde
onder den invloed van overprikkeling of som
nambulisme was, of door bedwelmende dran
ken of krankzinnigheid minder in staat dan ge
„•r^nlijk om zorg voor zich zeiven te dragen.
e. door zeiiisrsiiakine. zelfmoord of poging
daartoe, Hetzij wGièkeurig of niet, onversehil
lig of de geabonneerde *1 dan niet goed bil zin
nen was;
L la duel. of gedurende de voorbereiding tot
of de deelname aan wedstrijden, of bij lucht-
vaarttochten, of bij baden, zwemmen of bij het
rilden met een automobiel, motorijwiel of ge
woon rijwiel;
g. door grove nalatigheid of grove onvoorzich
tigheid, of door vechten en aanvallen tegen den
persoon van verzekerde, of in buitenlandschen
oorlog of binnenlandsche beroerten;
h. indien de verzekerde op het oogenblik dat
hem het ongeval trof in staat van dronken
schap verkeerde.
De abonné is echter wel verzekerd tegen ge
vallen waarbij het ongeluk veroorzaakt werd
tengevolge van rechtmatige zelfverdediging, of
tot afwending van dreigende gevaren.
Onder bepaling, dat indien een abonnê in
een staat van krankzinnigheid of verstandsver
bijstering zal geraken, of zich buiten Europa
mocht begeven (behalve indien hij van eene
^Europeesche haven naar eene andere Europee
sche haven reist in een schip met vast dek in
tijd van vrede) of indien hij zich in krijgsdienst
te land of te water begeeft, en evenzeer
indien het verschuldigde abonnementsgeld over
den tijdens het ongeval loopenden termijn, aan
dengene die met de ontvangst Is belast, bij eerste
aanbieding der kwitantie niet werd voldaan o
deze courant ophoudt te verschijnen, alsdan de
verzekering voor hem geheel zal vervallen
krachteloos worden.
De verzekering eindigt eveneens ^"^Jaar-
Directie de verzekering opzegt, öf de v"°langer
den wijzigt, óf haar voornemen om "'e ekeren,
te verzekeren óf op dezelfde wiize te _v
door publicatie In hare courant ken!L^eerlngen
dit heeft echter geen Invloed op reeds heeft
tengevolge van een ongeval dat da
plaats gehad. ultdrukkelük uitge-
Van de verzekering zón u"eidlng, het ver
sloten allen die zich met de oroefnemingen met
werken of vervoeren van ^JLgjycerlne, dyna
buskruit, schietkatoen q£ andere hcht-ont-
miet, naphta, acetyleenga^ bez.g
plofbare of »<*t-°£ b;wust tegenwoordig zyn
den, of daarbij - verzekering voor mynwer
ke'rs" airobalen. circusrijders en dergeiyken.
•7o„„i==rhers zeevarenden en personeel van
den Loodsdienst in de verzekering begrepen,
met dien verstande, dat ongevallen, die verdrin-
king tengevolge hebben, zijn uitgesloten.
Indien de gevolgen van een ongeluk door
ziekelijke omstandigheden, waarin de verze
kerde verkeerde op het oogenblik van het on-
géval plaats had. vergroot worden, wordt even
tueel geen hoogere schadeloosstelling betaald
dan die. welke volgens het oordeel van een
door de directie aan te wijzen geneeskundige
moeten zijn uitgekeerd aan een normaal per
soon, door hetzelfde ongeluk getroffen.
,n ae verzekerde
Gedurende den termijn, waavan een ongeluk,
lijdende is aan de gevolgen buiten kracht zijn
zal de verzekering tijdeU:i» ongeluk, dat den
met betrekking tot elk n'e
verzekerde mocht treffe
ARTlK®1' 6'
geabonneerde een ongeluk over-
Ingeval een S®aDai,e gevallen alle b«z6nder-
komt, moeten 1 t en omtrent het bekomen
heden daar°"!1ig mogelijk schriftelijk gemeld
letsel zoo sP°e-e Directie van „Het Nieuwe
worden ^an-n ,euWe Dordtsche Courant", .Nieuwe
Dagblad' CoUrant" of „Nieuwe Zuid-HoUan-
Schiedamsch ieN ZOODANIGE kENNISGE'
der" EN pINNEN DRIF,MAAL 24 UUR NA
hot^ngbluk IS GESCHIED dan zullen
GE^ENDEOP De VERZBKering
nn het couvert duidelijk te vermelden
Aanglfte ,van fen ongeval"
indien ^.e^rü^fene zeevarende is, moet de
kennisgeving van het overlijden geschieden
binn éne dagen na het hekend worden van
het ongeluk aan de belanghebbenden.
Zoo spoedig mogelijk na het ongeluk moet
de hulp van een bevoegd geneeskundige wor
den ingeroepen, en de verzekerde is gehouden
onder geneeskundige behandeling te blijven en
de voorschriften van den geneesheer onafge
broken op te volgen totdat het volkomen her-
steld is.
In ieder geval moet een geneesheer toege
staan worden den verwonde te onderzoeken,
wanneer en zoo dikwijls zulks billijkerwijze ge
eischt kan worden en de directie heeft even
eens vrijheid om zoodanige genees- en heel
kundige hulp te verstrekken als zü noodig acht.
En elk bewijs hetwelk de Directie van tijd
tot tijd zou kunnen eischen betreffende eenig
ongeluk of verwonding op grond waarvan een
eisch werd ingesteld, zal haar zoo spoedig mo
gelijk nadat hiertoe het schriftelijk verzoek
gedaan werd, worden gegeven.
Ingeval van eenig ongeluk met doodeüjken
afloop moet hiervan aan de Directie van .Het
Nieuwe Dagblad", „Nieuwe Dordtsche Courant",
Nieuwe Schiedamsche Courant" of „Nieuwe
Zuid Hollander" schriftelijk worden kennis gege
ven onmiddellijk nadat het ongeluk aan
belanghebbenden bekend zal zün geworden.
Het niet nakomen van een of meerdere der
ln dit artikel genoemde verplichtingen, zal elke
aanspraak op uitkeering voor belanghebbenden
verloren doen gaan
Alleen na overlegging van het nauwkeurig
door hem en den behandelenden geneesheer
Ingevulde aanvrage-formulier tot uitkeering.
en ingeval van «verlijden, van dn doodakte.
kan de belanghebbende aanspraak maken op
de behandeling zijner vordering De overge
legde stukken blijven het eigendom der Directie.
De kosten der geëischte verklaringen komen
ten laste van dengene, die de uitkeering aan-
vraagt.
Alle bedragen, die krachtens deze verzekering
verschuldigd zijn, zullen betaalbaar zijn ten
kantore van „Het Nieuwe Dagblad", „Nieuwe
Dordtsche Courant", „Nieuwe Schiedamsche
Courant" of .Nieuwe Zuid-Hollander" slechts
na ontvangst van eene door den rechthebbende
geteekende quitantie.
Van geen som, die verschuldigd ts zal Interest
betaald worden, ook niet tn gevallen, waarin die
and'-rs volgens de wet verschuldigd zou zijn:
terwijl de aansprakelijkheid voor uitbetaling van
eenig bedrag ophoudt, wanneer het niet binnen
een mannd, nadat het ls toegestaan geworden,
is ingevorderd.
ARTIKEL T.
Alle geschillen uit de verzekerlngvoorwaar-
den voortvloeiende, zullen beslist worden door
een onpartijdig, en bij gemeen overleg aan te
wijzen scheidsman, dan wel door drie scheids
lieden waarvan door elk de partijen een aan
te wijzen, welke twee scheidslieden gezamenlijk
een derden tot hun voorzitter kiezen.
Bij weigering of bij gebreke van overeen
stemming geschiedt de benoeming derf
lieden door den bevoegden rechter te id
Beide partyen zullen ln handen va",M,eden ec„
man of van den voorzitter der scheid, lieden een
bedrag van 100, resp. 200 storJe"' om daaï"
uit de kosten van de procedure te kunnen vol-
Partijen z.yn aan de uitspraak van den scheids
man of der scheidslieden onderworpen als aan
een uitspraak in het h0°f®, 6„^SS0rt'
De kosten worden geheel gedragen door de
party die ln het ongelijk wordt gesteld.
ARTIKEL 8.
Het ontvangbewijs van den verzekerde of van
de erfgenamen van den verzekerde zal In teder
geval volledige kwüüng tengevolge hebben
Met het oog op de vaststelling der identiteit
van den verzekerde moet deze bij elke veran
dering van woonplaats, beroep of naam. hetzij
door huwelijk of anderszins daarvan ten spoe
digste opgave doen voor het aanbrengen van
wijzigingen in de registers van .Het Nieuwe
Dagblad", „Nieuwe Dordtsche Courant", „Nieuwe
Schiedamsche Courant" of „Nieuwe Zuid-Hol
lander".
