VELO STOFZUIGER
tijd mm,
DE GEVAARLIJKE
REIZIGER.
ZATERDAG 8 APRIL 1933
RADIO-PROGRAMMA
JUBILEUM HENRIETTE DAVIDS.
UITVOER RADIO-ARTIKELEN.
ONZE GLOEILAMPENUITVOER.
ONZE KUNSTZIJDE UITVOER.
AUFWERTUNGSAFFAIRE.
Notaris voor het Hof.
Het requisitoir en de pleidooien.
DOBBEL ZUIGVERMOGEN
LAAGSTE PRIJS
VRAAG DEMONSTRATIE
- NEDERLANDSCH FABRIKAAT
BUITENGEWONE CONDITIËN
FILIAAL VELO WASCHMAGHINE My.
(NADRUK .VERBODEN).
BEVORDERING DER VEILIGHEID IN
DE BEDRIJVEN.
NIET HARDER DAN 40 K. M.
BRANDSTICHTING TE NAALDWIJK.
Getuige verdacht van meineed
gearresteerd.
HET LIJK OP DEN KRUIWAGEN.
DE ROOFOVERVAL TE BERKEL-
ENSCHOT.
Het O.M. blijft bij den eisch van 12 jaar.
ZIJN BROER GEDOOD.
ROOVERS VOOR DEN RECHTER.
DRUIVEN VERKOCHT OP ZONDAG.
ZONDAG 9 APRIL.
HUIZEN (1875 M., 160 K.H.): 8.30 N.C.R.V.,
9.30 K.R.O., 5.00 N.C.R.V., 7.45 K.R.O.): 8.30
Prot. morgenwijding; 9.30 Hoogmis in de kapel
der missionarissen van het H. Hart te Tilburg;
11.00 gramofoonpl.; 11.10 K.R.O.-sextet, o.a.
Menuet d-dur, Mozart; 12.00 Middenstandskwar
tiertje; 12.152.10 K.R.O.-orkest en gramofoon-
platen, o.a. Le Cygne, St. Saëns; 2.10 „Het leven
en sterven onzes Heeren", naar het Passiespel
van Oberammergau, m.m.v. de Schola Cantorium
o.l.v. H. Cuypers; 4.15 ziekenlof; 5.00 gewijde
muziek (gramofoonpl.); 5.50 Prot. kerkdienst en
gramofoonpl.; 7.45 Pater O. Huf S.J.: Gedachten
over de Goede Week; 8.15 voetbaluitslagen
R.K.F.; 8.2010.40 concert door het Sted. orkest
van Maastricht m.m.v. Annie Woud (alt), o.a.
La procession nocturne, Rabaud; 9.00 en pl.m.
10.10 Vaz Dias. In de pauze voordracht L. v. d.
Hulst; 10.4011.00 Epiloog.
HILVERSUM (296 M„ 1013 K.H.): 8.30 V.A.R.A.,
12.00 A.V.R.O., omroeporkest, o.a. Kaukasische
schetsen, Ippolitou Iwanow, zang door mannen
koor „Oefening kweekt kunst"; 2.20 verslag voet
balwedstrijd BelgiëNederland te Antwerpen;
4.15 gramofoonpl. en sportuitslagen; 5.00 V. A.
R. A„ 6.00 V.P.R.O., 8.00—12.00 V.A.R.A. (8.00—
8.15 Vaz Dias).
DAVENTRY (15^4 M„ 193 K.H.): 9.50—10.05
tijdsein en berichten; 11.50 vioolrecital door Jean
Pougnet; 12.20 Midland Studio-orkest m.m.v. S.
Saul (bariton), o.a. Mozart-fantasie, Urbach;
1.20 gramofoonpl.; 2.053.15 Radio-militair orkest
m.m.v. H. Williams (bariton), o.a. „Die beiden
Grenadiere", Schumann; 3.35 B.B.C.-orkest
m.m.v. E. Coleman (alt), o.a. Ave Maria, Masehe-
roni; 4.505.20 piano-recital, J. Smeterlin; 8.10
berichten; 8.259.50 Sted. orkest van Hastings
m.m.v. E. Danieli (sopraan), o.a. Largo, Han
del.
PARIJS (Radio-Paris, 1724 M., 174 K.H.):
7.057.20 gramofoonpl.; 11.20 Kath. morgen
wijding Père Lhande: „La brebis perdue"; 11.40
4.20 gamofoonpl.; 4.20 vasten-meditatie in de
Notre Dame door Père Pinard de la Boullaye
O.P.; 5.50 gramofoonpl.; 7.20 circus Radio Paris;
8.05 Musichall-programma m.m.v. omroep-orkest
en solisten.
KALUNDBORG (1153 M.. 260 K.H.): 11.20—
12.20 omroeporkest; 1.452.15 gramofoonpl.; 2.45
4.20 omroeporkest en dubbelmannenkwartet;
7.20 liedjes bij de luit; 7.35 pop. concert door L.
Preil's ensemble, o.a. Five o'clock, Ravel; 10.20
11.50 dansmuziek.
LANGENBERG (473 M., 634 K.H.): 6.20 koraal;
6.257.50 Hamburger havenconcert; 12.201.50
concert o.l.v. Eysoldt, o.a. 2e Hong. rhapsodie,
Liszt; 3.50 omroeporkest m.m.v. L. Rotter
(sopraan), o.a. symphonie c. gr. t., Schumann
(4.405.05 Duitsche voetbalkampioenschappen);
6.20 omroeporkest en orgel, o.a. ouv. Abu Has
san, Weber; 7.35 Don Juan, Mozart; 10.0511.20
pop. concert.
ROME (441 M., 680 K.H.): 3.35—5.35 orkest;
8.05 La donna perduta, operette van Pietri.
BRUSSEL (338 M., 887 K.H.); 9.20 gramofoon-
platen; 9.50 Symphonie-concert o.l.v. E. Kleiber,
o.a. Eroïca, Beethoven; 11.50 gramofoonpl.; 12.30
dansmuziek; 2.20 verslag BelgiëNederland; 4.20
omroeporkest, o.a. Serenade voor cello en orkest,
Godard: 5.20 orgelspel L. Joos; 5.50 gramofoonpl.;
6.356.50 korte Vasten-meditatie; 7.20 orkest
m.m.v. L. Roosen (bariton), o.a. fragm. Caval-
leria Rusticana; 8.20 litt. voordracht; 8.35 concert
uit Grandhotel te Antwerpen; 9.30 gramofoon
pl.; 10.05 concert uit de Memlinc-zaal te Ant
werpen.
(508 M., 590 K.H.): 9.20 omroepkleinorkest,
o.a. ouv. Phèdre, Massenet en fant. Paganini,
Léhar; 11.20 dansmuziek; 12.30 gramofoonpl. en
litt. voordracht; 2.20 verslag BelgiëNederland:
4.20 dansmuziek; 5.50 zang en piano: 6.20—6.35
gramofoonpl.; 7.2010.30 „Das Land des
Lachelns", Léhar. In de pauzes 8.20 en 9.45
radio-tooneel en gramofoonpl.; 10.35 gramofoon-
platen.
KöNIGSWUSTERHAUSEN (1635 M„ 183.5
K.H.): 5.557.20 Hamburger havenconcert; 10.50
orgelconcert, M. Lohmann; 11.201.20 Sym-
phonie-orkest, o.a. Divertimento b. gr. t., Haydn;
2.503.50 orkest, o.a. Arioso, Friedl; 4.204.50
kamerkoor, Duitsche volksliederen; 5.205.50
Sextet in es gr. t. op. 86, Schmalstiek; 6.20 zie
Langenberg; 7.20 H. Janssen, zang, o.a. Credo
uit Othello, Verdi; 7.50 strijkkwartet e kl. t.,
Verdi; 8.20 vroolijk uurtje; 9.20 en 10.05 be
richten; 10.2011.20 dansmuziek.
ROTTERDAM (Gem. radio-distributie). Pro
gramma 1: Huizen.
Programma 2: Hilversum.
Programma 3: 9.25 Brussel (338 M.); 10.50
Königswusterhausen; 11.20 Parijs R.; 11.50
Königswusterhausen: 1.20 Parijs R.; pl.m. 5.50
Brussel (338 M.); 6.20 Königswusterhausen; 9.20
Warschau, cello-recital; 10.20 Königswuster
hausen.
Programma 4; 9.20 Brussel (508 M.); 11.50 Da-
ventry; 5.20 Brussel (508 M.); 5.50 Parijs R.;
8.10 Daventry; 10.03 Boedapest, Tsigane-orkest;
pl.m. 11.00 Kalundbork.
MAANDAG 10 APRIL.
HUIZEN (1875 M., 160 K.H.) N.C.R.V.-uitzen-
ding: 8.159.30 gramofoonpl.; 11.Chr. lectuur;
11.30 gramofoonpl.; 12.politieber.; 12.15 gra
mofoonpl.; 12.30 orgelconcert J. Zwart; 2.voor
de scholen; 2.35 gramofoonpl.; 2.45 wenken voor
de keuken; 3.15—3.45 knipcursus; 5.gramo
foonpl.; 5.156.15 Chr. liederen; 6.156.30 gra
mofoonpl.; 7.30 politeber.; 7.45 Ned. Chr. Pers
bureau; 8.orgelconcert H. Loohuys; 9.cau
serie over Finland 9.30 concert door H. Ludolph
sopraan), J. v. d. MeentWalter (alt) en G.
Hengeveld (piano), o.a. „Nur wer die Sehnsucht
kumt", Tschaikowsky; i. d. pauze gramofoonpl.;
10.40 Vaz Dias; 10.5011.30 gramofoonpl.
HILVERSUM (296 M., 1013 K.H.) Alg. pro
gramma, verzorgd door de A.V.R.O.; 8—10 en
10.1510.30 gramofoonpl.; 10.30 pianorecital, E.
Veen: 11.orgelconcert door A. Smink, m. m. v.
C. v. Hoogenhuyze (zang); 122.15 omroep
orkest en gramofoonpl., o.a. Maskerade uit De
koopman van Venetië, Sullivan; 2.15 pauze; 2.30
vervolg concert, o.a. Nina Rosa, Romberg—Wit-
mark; 3.voordracht: „Zeuren is een onvergeef
lijke zonde"; 3.20 gramofoonpl.; 4.D. Isine
(zang); 4.30 causerie over Massenet (met gra
mofoonpl.) 5.20 Ensemble Eugen Swerhoff, Rus
sische muziek en liederen, hierna gramofoonpl.;
6.30 boekbespreking; 7— orgelspel P. Palla; 7.30
dr. M. Hillen over den Nibelungen-Ring; 7.50
gramofoonpl.; 8.— Vaz Dias; 8.05 vervolg orgel
spel; 9.20 finale zesdaagsche te Parijs, ooggetuige-
verslag H. Holander; 10.30 Kovacs Lajos en zijn
orkest, refreinzang Bob Scholte; 11.— Vaz Dias;
11.10 gramofoonpl.; 11.1512 vervolg Kovacs
Lajos.
DAVENTRY (1554 M„ 193 K.H.): 9.50 tijdsein,
berichten; 10.0510.20 De vrouw in Spanje; 11.20
orgelspel R. New; 12.05 Western Studio-orkest,
o.a. Hymne an soleil, RimskyKorsakow; 1,05
gramofoonpl.; 1.30 Sonateconcert H. Arnold
(cello) en K. Cooper (piano); 2.20 B.B.C.-dans-
orkest; 3.20 Schotsch studio-orkest m. m. v. K.
Maq (mezzo-sopraan), o.a. fragm. Iris, Mascagni;
4.35 kinderuur; 5.20 berichten; 5.50 E. Kersey,
vioolsonates van Corelli; 6.10 boekbespreking:
6.25 causerie „Science in the making"; 6.50 piano
recital R. Lev; 7.20 „The Saturday game", hoor
spel van Longstaffe; 8.20 berichten; 8.40 causerie
over economie; 9.kamermuziek door het „Vir-
tuosost-rijkkwartet" m. m. v. Isobel Lamond
(sopraan), o.a. Italiaansche serenade, H. Wolf;
10.15 litt. voordracht; 10.20—11.20 dansmuziek^
PARIJS (Radio Paris, 1724 M., 174 K.H.): 7.05
gramofoonpl.; 11.201.20 omroeporkest, o.a. fant
„L'étoile du Nord", Meijerbeer; 6.20 boekbespre
king; 6.407.05 omroeporkest, o.a. Baskische
suite, Bordes; 7.20 „Libellentanz", operette van
Léhar.
KALUNDBORG (1153 M„ 260 K.H.): 11.20—
1.20 concert uit hotel Angleterre; 2.20—4.20 con
cert uit rest. Wivix; 7.20 omroeporkest en solis
ten, operette-muziek; 9.05 fluit en cembalo; 9.40
Radio-symphonie-orkest; 10.2011.50 dansmu
ziek.
LANGENBERG (473 M., 634 K.H.): 6.25 en
f,33 gramofoonpl.; 9.05 gymnastiek; 9.20 berich-
Ilit gereed maken der palmtakken voor
Palmzondag in de bosschen rond Parijs.
ten; 9.35 uitzending voor werkloozen; 10.40 gra
mofoonpl.; 11.20 Weragorkest, pop. programma'
12.201.50 klein-orkest, o.a. 3e kleine suite, Mi-
cheli; 3.505.05 Weragorkest en pianosolisten,
o.a. Althamburger Opernsuite, Unger; 6.20 „Frie-
drichs Vermachtnis", hoorspel van W. Grünwald;
7.25 Weragkleinorkest en -koor, dansen, mar-
schen en volksliederen; 9.50 gramofoonpl.; 10.05
1.20 orkest en liedjes bij de luit, o.a. ouv. Die
Ruinen van Athen, Beethoven.
ROME (441 M., 680 K.H.): 4.50—5.35 piano
kwartet; 8.20 orkest m. m. v. B. Hubermann
(viool); 9.35 pop. concert.
BRUSSEL (338 M., 887 K.H.): 11.20 gramo
foonpl.; 12.301.20 omroepkleinorkest, o.a.
Scherzo voor piano, Borodine; 4.20 Symphonie-
orkest, o.a. Hongaarsche dansensuite, Brahms;
5.05 voor de kinderen; 5.506.35 gramofoonpl
7.209.20 Kon. Fanfare „St. Cecilia", o.a. Marche
panégyrique, Gilson (i. d. pauze 8.05 postzegel
praatje en 8.20 liederen); 9.30 gramofoonplaten
(508 M., 590 K.H.): 11.20 omroepkleinorkest.
o.a. Kleine suite, Kalman; 12.301.20 gramo
foonpl.; 4.20 omroeporkest, o.a. 2e romance voor
viool, de Taye 5.20 medische causerie; 5.35 gra
mofoonpl.; 5.506.35 vioolrecital, M. Crickboom;
7.25 hoorspel „Les flaireurs"; 7.50 omroeporkest,
o.a. „Pières espagnoles", Albeniz; 8.20 radio-sym
phonie-orkest „Le tabelau parlant", Grétry; 9.30
dansmuziek.
KÖNIGSWUSTERHAUSEN (1635 M., 183.5
K.H.): 5.50—7.20 concert; 11.20—12.15 en 1.20—
2.20 gramofoonpl.; 3.504.30 orkest, o.a. fant.
Laagland, d'Albert; 4.505.20 viool-trio, o.a. trio
b. gr. t., Schubert; 5.506.15 balladen van Löwe;
6.20 zie Langenberg; 7.20 kamerkoor, o.a. liede
ren van Brahms; 8.10 gedichten; 8.30 Eroica van
Beethoven, o. 1. v. dr. W. Furtwangler d. h. Ber-
lijnsch Philh. orkest; 9.20 en 10.05 berichten;
10.2011.20 zie Langenberg.
ROTTERDAM (Gem. radiodistr.) Programma
1: Huizen.
Programma 2: Hilversum.
Programma 3: pl.m. 9.05 Langenberg; 11.20
Brussel (338 M.); 12.20 Langenberg; 1.20 Königs
wusterhausen: 2.20 Kalundborg; 3.50 Langenberg;
5.05 Brussel (338 M.); 6.30 Parijs R.; 7.20 Königs
wusterhausen; 9.20 Warschau, orgelconcert uit
Stockholm; 10.20 Königswusterhausen.
Programma 4: 9.50 Daventry; 11 20 Daventry;
4.35 Brussel (508 M.); 5.50 Daventry; 8.20 diver
sen of gramofoonmuziek; 9.— Daventry.
30 jaar op de planken.
12 dezer hoopt „Heintje" haar 30-jarig too-
neeljubilé te vieren in het Grand Théatre te
Amsterdam.
Als artistenkind betrad zij al vroeg de plan
ken. Zij kreeg bij Henri ter Hall in „Circus
Variété" te Rotterdam haar eerste groote enga
gement als „chanteuse comique". Daarna ver
ving zij haar zuster Rika bij de vrouwelijke
helft van het duo Davids. Jaren lang was zij
met haar broer Louis de attractie der Neder-
landsche variété's. In dien tijd maakte zij met
haar broer een tournée door Duitschland en
Engeland met „Moderne Dienstboden". Ver
volgens kwam- haar eerste revue-engagement
in de eerste 'revue's van Henri ter Hall; „Doe
er een deksel op" en „Kijk je nog 's om?" Van
daar kwam zij aan „Flora", waar zij in Rido's
revue's: ,,'t Laatste Nieuws" en „Flora Uitstap
pen" al aanstonds een rol van beteekenis ver
vulde. Een engagement bij Kreeft en Pauwels
dreef haar even in de richting der operette.
Doch toen deze directie Rido's revue „Verboden
Toegang" op het repertoire nam, was zij voor
de revue herwonnen. De oorlog brak uit en
„Flora" zette haar glorierijke revue-periode in
met „Loop daar den Duivel!" Gedurende 12
jaar zag men elk jaar Henriëtte Davids in de
hoofdrol van een nieuwe revue van Rido, haar
echtgenoot. Nadien kwam zij bij Louis Bouw-
meeser's revue en trad zij op met het be
faamde tweetal Buziau en Nieuwenhuyzen.
Sinds vorig jaar is zij aan Amsterdam's
Grand Théatre verbonden met Sylvain Poons
als partner.
Een eerecomité heeft zich gevormd, bestaan
de uit Théo Mann-Bouwmeester, Esther de
Boer van Rijk, E. Boekman en Th. M. Kete
laar. Secretaris-penningmeester van het uit
gebreide huldigings-comité is Jean Stapelveld,
Weteringschans 255 Amsterdam.
In Maart gedaald.
De Nederlandsche uitvoer van radiotoestellen
enz. heeft volgens opgave van het Centraal Bu
reau voor de Statistiek in Maart 1933 316.031
lig. bruto bedragen ter waarde van 2.615.386
tegen 477.889 kg. bruto ter waarde van
3.329.115 in Februari 1933, hetgeen een niet
onaanzienlijke daling der uitgevoerde waarde
beteekent.
In Maart gestegen.
Volgens opgave van het Centraal Bureau
voor de Statistiek bedroeg de Nederlandsche
uitvoer van metaaldraad gloeilampen in Maart
1933 1.964.100 stuks, ter waarde van 785.315
tegen 1.799.500 stuks, ter waarde van 669.644
in Februari 1933.
Vrijdag zette het Amsterdamsche Hof, gelijk
gemeld, de behandeling voort van de strafzaak
tegen den Amsterdamschen notaris, advocaat
mr. M.
Allereerst werden nog eenige getuigen ver
hoord.
Requisitoir.
Onder doodsche stilte is dan het woord aan
den procureur-generaal mr. A. baron van
Harinxma thoe Slooten. Spr. verdeelt zijn re
quisitoir in vijf gedeelten, n.l. de bloote feiten,
de opzet, het toegebrachte nadeel, de bewijs-
bestemming en de strafmaat.
Spr. is van meening, dat de verdachte de
boeken van de firma R. nooit heeft ingezien.
De procuratiehouder heeft dit met stelligheid
onder eede verklaard en er is geen bewijs van
het tegendeel geleverd. Wel wordt de verklaring
van den procuratiehouder door andere verkla
ringen bevestigd. De notaris heeft dus verkla
ringen geteekend, die onwaar zijn. Aan de ver
klaringen van den candidaat-notaris, die vol
houdt, dat er wel boeken zijn medegebracht kan
spr. geen waarde hechten. Hij heeft de risico
van een vervolging wegens meineed verkozen
boven het halen van een strop om zijn hals
door de waarheid te zeggen. Ook de bedienden
van het notaris-kantoor hebben naar spr.'s mee
ning onwaarheid gesproken. Het is hier, aldus
het O.M.: Wiens brood men eet, wiens woord
men spreekt".
De verklaringen van boekonderzoek, door
verd. afgelegd, zoo concludeert spreker, zijn
dus onwaar.
Vervolgens bespreekt het O.M. den opzet.
Volgens de geteekende verklaringen zou de
procuratiehouder geweldige sommen aan Duit
sche obligaties hebben bezeten. De procuratie
houder was een zeer jeugdig persoon, van wien
bekend was, dat hij geen eigen vermogen be
zat. De notaris had dus direct moeten zien,
dat deze nooit dergelijke sommen aan ,,oud
bezit" obligaties kon bezitten. Ook heeft de
notaris verklaard, dat de procuratiehouder in
1926 in Indië was geweest, terwijl deze gedu
rende dat jaar bij hem op kantoor was ge
weest. Voorts heeft verd. vele handteekenin-
gen gelegaliseerd van personen, die hij nooit
gezien had. Dit zijn sprekende bewijzen voor
den opzet tot kwade trouw. Ook de uitlatingen
van verd. na de ontdekking van die fraude,
toen hij zeide: „Iaat die moffen stikken"
wijst op kwade trouw.
Vervolgens besprak mr. van Harinxma de
kwestie van het nadeel.
De bewijsbestemming besprekend, zeide spr.,
dat deze notarieele verklaring bestemd was om
als bewijs te dienen. Het is voldoende, conclu
deert spr., wanneer in Duitschland bewijskracht
aan het stuk wordt gehecht.
Tenslotte komt spr. aan de strafmaat. De op
gelegde gevangenisstraf acht spr. niet van zoo
veel belang en daarmede kan hij zich wel ver
eenigen.
Een andere kwestie is de toepassing van art.
51 van de wet op het notarisambt (ontzetting
uit het ambt). Het notariaat is een keurcorps,
waarin het vertrouwen nog ongeschokt is.
Spr. requireert tenslotte bevestiging van het
vonnis der rechtbank (zes maanden gevangenis
straf met aftrek van voorarrest) en bovendien
eischt hij verd. 's ontzetting uit het notaris
ambt.
Pleidooien.
Het woord is dan aan de verdediging. Aller
eerst voert mr, Ruijs het woord. Hij vangt zijn
pleidooi aan met er den nadruk op te leggen,
dat hij en zijn medeverdediger deze verdedi
ging op zich hebben genomen, omdat zij niet
twijfelen aan de goede trouw van verd. Uit
voerig bespreekt pl. de voorgeschiedenis van
de „Aufwertungs"-zaken. Zonder de arresta
tie zou nooit een strafvervolging tegen verd.
zijn ingesteld. Pl. geeft toe, dat de notaris in
derdaad te lichtvaardig verklaringen heeft af
gelegd. Zelfs de procuratiehouder verklaarde
aanvankelijk, dat de notaris geheel te goeder
trouw was geweest. Later, toen een politie-
inspecteur en de officier van justitie met den
procuratiehouder hadden gesproken, en den
indruk hadden gewekt, dat het aan notaris M.
was te wijten, dat een strafvervolging tegen
hem was ingesteld, zwaaide de procuratiehou
der om
De bewering, dat er nooit boeken naar no
taris M. zijn gegaan, is geheel op losse schroe
ven komen te staan door de verklaring, dat
zij die dit zeiden, niets van het archief afwisten.
De hoofdpersoon in deze geschiedenis is de
bankier R., deze zou met zekerheid kunnen
verklaren, dat er wel of niet boeken aan M.
zijn getoond. Deze bevindt zich echter helaas
in het buitenland. Pl. concludeert vrijspraak
op grond, dat kwade trouw niet is bewezen.
De. tweede verdediger mr. Lubbers zegt,
evenals zijn confrere en al zijn collega's er
van overtuigd te zijn, dat verd. te goeder
trouw heeft gehandeld. Het vertrouwen van
het notariaat in de onbevangenheid van enkele
autoriteiten, die de zaak in handen hadden
voor de rechtsziting is zeer ernstig geschokt.
Terzake komend wijst pl. er op, dat een
groot deel van de notarieele handelingen be
rust op onderling vertrouwen. Vooral op een
druk stadskantoor is dit het geval.
Uitvoerig betoogt pl., dat verd. hier niet als
notaris is opgetreden, bovendien voert hij aan,
dat in het rechtsverkeer zeer dikwijls geen ge
noegen met alleen een' notarieele verklaring
wordt genomen.
Aan de onderhavige verklaringen is naar
pl.'s meening geen bewijskracht verbonden.
Naar aanleiding hiervan zegt de procureur-
generaal: „Maar de Duitsche gemeentebestu
ren vroegen het als bewijsstuk".
Mr. Lubbers: „Het Hof dient naar Neder-
landsch recht te spreken. Wat vroeger Duitsch
land was, wordt thans geregeerd door een hor
de barbaren, die geen notie van orde en recht
hebben en we hoeven van daar geen aanwij
zingen voor onze rechtspraak te krijgen".
Hierop bespreekt pl. de Duitsche Aufwer-
tungswet. Hij noemt het een poging om de
schuldeischers in de luren te leggen. Het is
zoo roept hij uit een frauduleus bankroet
op groote schaal. Duitschland poneert nog, dat
het benadeeld is, omdat een deel van den
buit hem is ontgaan.
Met klem dringt spr. aan op vrijspraak.
De notaris aan het woord.
Na een korte re- en dupliek krijgt de ver
dachte nog gelegenheid voor het laatste woord.
Verd. wil niet te veel spreken; als hij dit
wel deed, zou het de illustratie zijn van de
meening, dat recht en onrecht hun loop moe
ten hebben. Ik heb den indruk, zoo zegt verd.,
dat de loop van het onrecht sedert de behan
deling voor het hof is gestuit.
Dan spreekt verd. een woord van hulde tot
zijn verdedigers. Ook tot den procureur-gene
raal spreekt hij woorden van waardeering,
„ofschoon" zoo voegt hij er aan toe „ik
zal niet zoover gaan, dat ik zeg: ,,'t Waren de
schoonste dagen van m'n leven".
Na een geestige peroratie, komt verd. tot de
voorwaarden, waarop hij voorwaardelijk in
vrijheid werd gesteld. In het land van Hunnen
en Barbaren zou men mijn toestand "vesting
straf" noemen.
Verdachte besluit dan zijn laatste woord met
het verzoek aan het Hof, om de bepalingen, die
zijn bewegingsvrijheid beperken, op te heffen
en de door hem gestorte cautie van 30.000
terug te mogen ontvangen.
Na raadkamer wordt dit verzoek afgewezen.
Het Hof zal 21 April arrest wijzen.
EEN FIETSENDIEF GEPAKT.
Te Breda en in de naaste omgeving werden
in den laatsten tijd herhaaldelijk 's morgens
vroeg talrijke bij de R. K. kerken staande rij
wielen ontvreemd. De* Bredasche recherche, in
samenwerking met de Tilburgsche, heeft nu de
hand gelegd op zekeren V. uit Tilburg, die
reeds meerdere malen met de justitie in aanra
king kwam. Hoewel V. blijft ontkennen, is hij
toch in arrest gesteld. Het is wel bijna zeker,
dat de politie hier den dief der fietsen heeft
gepakt.
In Maart flink gestegen.
Volgens opgave van het Centraal Bureau voor
de Statistiek bedroeg de Nederlandsche uitvoer
van garens van kunstzijde onbewerkt in Maart
1933 803.365 kg. netto ter waarde van 1.571.999
tegen 629.846 kg. netto ter waarde van 1.244.731
in Februari 1933.
Aan andere garens van kunstzijde werden in
Maart 1933 uitgevoerd 9.416 kg. bruto ter
waarde van 17.240 tegen 13.975 kg. bruto ter
waarde van 23.209 in Februari 1933.
Nadat de gemiddelde prijs per kg. in 1932 een
hoogste punt bereikte van 2.37 en een laagste
punt van 1.85, volgde in December 1932 een
herstel tot 1.99, waarna in Januari een lichte
daling volgde tot 1.96, welk niveau thans ook
ia Maart weer bereikt i».
Op zekeren dag in het voorjaar reisde ik in
Zwitserland van Sargans naar Bazel, na een
winter te Davos te hebben doorgebracht. Onze
trein was geen harmonica-trein, maar ik was
zoo gelukkig geweest bijna de helft van het
traject een coupé voor mij alleen te hebben
en kon dus genieten van de zuivere frlsscne
lucht, die door het open portierraampje bin
nenstroomde.
Ik slaakte dus een bangen zucht, toen een
dikke heer aan een klein station, niet heel ver
van Zurich, instapte, gewapend met de noc-
dige bagage. Zooals ik gevreesd had, was zijn
oog dadelijk met bezorgdheid op mijn open
raampje gericht en hij stak een vette hand uit
naar den leeren trekker, maar wachtte weife
lend, toen hij mijn blik van verontwaardiging
zag.
„Veroorlooft U mij het raampje te sluiten?"
zei hij met een vragenden glimlach, ,,'t Is koud
en de thermometer staat niet hoog".
Hij wees met een vleezigen vinger naar den
thermometer in den hoek en zag toen, dat de
regulateur sterk temperend was gezet, hetgeen
ik aanstonds bij mijn binnentreden in den wagen
had gedaan. Hij herstelde vlug die „vergissing"
en ging toen stralend van tevredenheid naar
zijn hoekje terug.
„Nu zijn we beiden tevreden", merkte hij
op. „Gij hebt Uw open raampje en ik mijn
warmte. Ik zal U niet verder lastig vallen.
Slechts dit nog: kunt U mij een jaartal zeg
gen? Ik heb het waarlijk vergeten.... Wat
gebeurde er ook weer in 1857?"
Ik keek hem ongerust aan, maar beantwoord
de de vraag na eenige aarzeling. Ik ben nooit
sterk in de geschiedenis geweest. „Er was toen
een opstand in Britsch-Indië" zei ik.
„Ik dank U" zei de dikke en ging zitten
lezen.
Eensklaps stond de trein stil en de conduc
teur kwam zeggen, dat één der assen van onzen
wagen defect was geraakt, waarom wij in een
anderen wagen plaats moesten nemen.
„Gelukkig, dat het tijdig is ontdekt" zei de
dikke reiziger tegen mij, toen wij in een an
deren coupé hadden plaats genomen. „De op
stand in Britsch-Indië is me van geen nut
meer".
Hij ging weer zitten lezen, tot we in Ziirich
kwamen, daar hadden we ruim een half uur
den tijd en mijn medereiziger stapte op het
perron. Maar nog geen minuut later, toen ik
mij naar het restaurant in de wachtkamer wil
de begeven, kwam hij naast me staan.
„Och", zei hij angstig", zoudt u zoo vriende
lijk willen zijn mij te zeggen, wat er in 1493
plaats heeft gehad".
Ik keek hem scherp aan en vreesde voor den
gek te worden gehouden. „Ik weet het niet",
zei ik haastig, „o ja, toch: Columbus ontdekte
Amerika".
„Ik dank U, U bent wel vriendelijk" ant
woordde hij erkentelijk. „Ik heb geen potlood
bij me, maar ik zal het wel onthouden....".
Daarop verdween hij temidden van de an
dere reizigers en ik besloot een anderen wagen
op te zoeken. Ik had genoeg van dien vreemden
sinjeur.
Maar een halve minuut voor den trein moest
vertrekken, kwam m'n dikke medereiziger hij
gend en puffend aanrennen. Wild vloog zijn
oog langs de wagens en ik hoorde hem een
conducteur vragen: „Och vriend zeg gauw in
welk jaar Columbus Amerika heeft ontdekt?"
De conducteur bromde iets als: „daar heb
ben we nu geen tijd voor, meneer. Stap U maar
gauw in, als U mee wilt!" en opende het portier
van den coupé, waarin ik had plaats genomen.
Nauwelijks zag de dikke mij, of hij barstte
uit; „Gij hebt onwaarheid gesproken, gij hebt
gelogen." „Meneer", dit tot een derden rei
zigers die in de coupé zat „meneer, wanneer
heeft Columbus Amerika ontdekt?"
„In 1492 meen ik", antwoordde de aange
sprokene.
„Ziet gij wel, meneer", vervolgde de woe
dende dikke tegen mij, „ziet ge wel, dat ge een
leugenaar zijt! Nu ben ik zonder bagage en die
kan gestolen worden, want we stoppen niet
voor Bazel!"
Eerst langzamerhand gelukte het ons hem
tot bedaren te brengen en toen kwam zijn uit
eenzetting.
„Ik ben een zeer verstrooid mensch", zeide
hij. „Het nummer van den wagen, waarin ik
zit, kan ik me nooit onthouden, tenzij het in
mijn geheugen blijft hangen door een bijzon
dere gebeurtenis. Vanmorgen was ik bij U bin
nengestapt in wagen 1857. Ik vroeg U wat er
gebeurd was in dat jaar, om het nummer goed
te onthouden en U vertelde mij, dat er een
opstand in Britsch-Indië had plaats gehad. Toen
we van wagen verwisselden moesten, stapten
we in nummer 1493. Ik vroeg U toen, wat er
in dat jaar gebeurde en U zei mij „Amerika
werd ontdekt". Maar dat was niet zoo, dat was
in 1492. Ik was het nummer weer vergeten en
vroeg aan ieder, wanneer Amerika werd ont
dekt en de menschen antwoordden allen: 1492.
Maar wagen no. 1492 was niet te vinden. En zoo
ben ik mijn bagage kwijtgeraakt
Het misverstand was opgehelderd en toen in
Bazel de conducteur met de „vermiste" bagage
van onzen reiziger kwam aandragen, was de
dikke heer heelemaal in zijn humeur.
„Ik hoop, dat U mijn verontschuldiging wel
zult willen aanvaarden", zei ik, „ik heb U, zoo
als U wel zult hebben begrepen, niet met opzet
verkeerd geantwoord.
„Het zij U vergeven", zei de verstrooide groot
moedig, „maar leg U voortaan wat meer op de
geschiedenis toe".
Samenwerking van verschillende
organen en organisaties.
Dezer dagen werd door den directeur-gene
raal van den arbeid een commissie geïnstal
leerd, welke een nauwer contact tusschen ver
schillende organen ter bevordering der veilig
heid beoogt.
In zijn installatierede wees de directeur-
generaal er op, dat samenwerking der verschil
lende instanties, wier werkkring zich beweegt
op 't gebied der veiligheid, tot vruchtdragende
resultaten kan leiden. Deze instanties zijn: de
arbeidsinspectie, de centrale werkgevers risico-
bank, de Raden van Arbeid, de rijksverzeke
ringsbank, het veiligheidsmuseum, de centrale
van werkgeversorganisaties, welke alle in deze
commissie zijn vertegenwoordigd.
Uitdrukkelijk werd er op gewezen, dat de
verschillende instanties, wier arbeidsveld bij
de wet is bepaald, autonoom zijn en behooren
te blijven op eigen terrein, maar dat juist deze
autonomie de behoefte tot samenwerking in
dezelfde richting doet gevoelen.
Dat juist te Amsterdam deze installatie plaats
vond, is geen toevallige omstandigheid. Immers
van de hoofdstad des lands ging herhaaldelijk
belangrijk initiatief uit in den strijd tegen het
ongevallengevaar. Het lag dus wel voor de
hand, dat, toen de voorzitter van het bestuur
der rijksverzekeringsbank te Amsterdam het
eerst het denkbeeld tot meer samenwerking
opperde, de installatie te Amsterdam in het
gebouw der rijksverzekeringsbank plaats had.
De voorzitter van de geïnstalleerde commis
sie, de hoofdinspecteur van den arbeid, G. W.
J. van Sierenberg de Boer, beantwoordde de
installatierede van den directeur-generaal. Al
is er voor de bedrijfsveiligheid reeds zeer veel
gedaan, zoo merkte spreker op een
ideale toestand is er nog lang niet bereikt. De
mentaliteit der arbeiders is nog niet zoo, dat
„doe het veilig" van elk een lijfspreuk is. De
bereidheid der werkgevers om de veiligheid
in hun ondernemingen te bevorderen heeft nog
geen maximum bereikt en de gemeenschap
lijdt onder dat alles een schade, waarvoor de
bedragen, die aan verzekeringspremies moeten
worden opgebracht, eenige aanwijzing geven.
In deze opsomming ligt een aanwijzing, in
welke richting de commissie haar werk zal vin
den.
Na afloop der installatie bleef de commissie
nog bijeen. In deze eerste vergadering werd tot
penningmeester benoemd: ir. Metsch, ingenieur
der rijksverzekeringsbank en tot secretaris: ir.
R. A. Gorter, directeur van het veiligheidsmu
seum. Het secretariaat der commissie is ge
vestigd in het Veiligheidsmuseum, Hobbema-
straat 2, Amsterdam, tel. 22060.
Snelheidsregeling voor alle bebouwde
kommen op komst.
Naar de „Telegraaf" verneemt, zal dezer
dagen een wetsontwerp tot wijziging van de
Motor- en Rij wiel wet worden ingediend, dat
den minister van Waterstaat bevoegd ver
klaart om voor het geheele land binnen de
bebouwde kommen een algemeene maximum
snelheid voor motorrijtuigen vast te stellen.
De minister zal van deze gevoegdheid ge
bruik maken door deze algemeene maximum
snelheid in het Motor- en Rijwielreglement te
stellen op veertig K.M. per uur.
Wanneer deze regeling is tot stand gekomen,
vervallen de in de verschillende gemeenten
bestaande snelheidsvoorschriften. De gemeen
ten zullen niet meer bevoegd zijn te dezen
aanzien eigen bepalingen in het leven te roe
pen. Ook voor gemeenten waar geen maxi
mumsnelheid geldt Den Haag b.v. wil tot
afschaffing er van overgaan zal de 40 K.M.-
bepaling van kracht zijn.
De wijziging is voorgesteld door de com
missie tot herziening van de Motor- en Rij-
welwet. Het wetsontwerp zal zeer binnenkort
bij de Tweede Kamer aanhangig gemaakt wor
den.
In den nacht van 5 Juli van het vorig jaar
is brand uitgebroken bij den landbouwer P. C.
V. te Naaldwijk. Bij onderzoek is gebleken dat
deze brand ontstaan in een op het erf staande
hooitas opzettelijk was veroorzaakt, daar het
hooi met een lucifer in brand was gestoken.
Als verdacht van brandstichting, stond Don
derdag voor de Haagsche rechtbank terecht een
gewezen knecht van den heer V. de 28-jarige
loswerkman A. M. W. V., thans gedetineerd.
De psychiatier dr. Scholtens verklaarde, dat
V. op grond van gebrekkige ontwikkeling der
geestvermogens verminderd toerekenbaar was.
Verdachte aan wien ook diefstal van schoe
nen was ten laste gelegd bekende in den be
doelden nacht de hooischelf in brand te hebben
gestoken en daartoe te zijn aangezet door den
bakkersknecht A. S. en zekeren A.
De heer V. als getuige gehoord zeide, dat
verdachte in 1926 en 1927 in zijn dienst was
geweest, doch dat hij zich niet kon herinneren
iets met verdachte te hebben gehad, waarover
déze eenige wrok zou kunnen hebben.
De getuige A. S. verklaarde dat men dien
avond met z'n drieën afgesproken had eens
vuurwerk te maken. De president merkte op,
dat blijkens het dossier het plan daartoe van
dezen getuige zou zijn uitgegaan. S. ontkende
zulks.
De gewezen kostbaas van verdachte G. H.
Burger uit Naaldwijk aan wien V. een paar
hooge schoenen welke hij op 24 Juli uit de in
aanbouw zijnde R. K. pastorie ontvreemdde,
had ten geschenke gegeven, kwam ter terecht
zitting terug op zijn vroeger door hem voor
de politie afgelegde verklaringen, n.l. dat hij
geweten zou hebben dat deze schoenen door V.
ontvreemd waren. Weliswaar had B. deze ver
klaring niet onderteekend, doch dit was blij
kens aanteekening van de politie geschied om
dat daarin werd werd gesproken van vet-
laarzen.
Ondanks herhaalde aanmaningen door den
president en het O.M. om thans de waarheid
te zeggen, bleef B. volharden, dat hij een der
gelijke verklaring niet had afgelegd, met het
gevolg, dat de officier jhr. mr. van Asch van
Wijvk een bevel tot gevangenneming tegen B.
uitvaardigde, waarop deze door den veldwach
ter werd weggeleid.
De zaak werd daarop uitgesteld tot 4 Mei a.s.
EXAMENCOMMISSIE BOEKHOUDEN EN
HANDELSKENNIS.
In de commissie belast met het examineeren
van hen, die een akte van bekwaamheid wen-
schen te verkrijgen tot het geven van middel
baar onderwijs in het boekhouden (akte KXII
en Q) of tot het geven van lager onderwijs in
de beginselen der handelskennis (akte U), zijn
benoemd;
tot lid en voorzitter: dr. S. Elzinga, Haarlem;
tot leden en ondervoorzitters: M. van Over-
eem, Utrecht; prof. dr. N. J. Polak, Rotterdam;
prof. dr. M. J. H. Cobbenhagen, Tilburg en dr
J. Stroomberg, 's Gravenhage;
Smokkeldrama te Rucphen.
In den nacht van 6 op 7 Februari j.l. werd
tijdens een smokkelrit de gehuwde J. V. uit
St. Willibrord door een kogel doodelijk getrof
fen. Zijn lijk werd op een kruiwagen thuis ge
bracht bij zijn broer M. V. Uit een onderzoek
bleek, dat de gedoode een diepe wonde had
aan den rechterslaap en een in het achterhoofd.
In verband met dit drama had zich op 23
Maart voor de rechtbank te Breda te verant
woorden de chauffeur J. B., wonende te
Rucphen, thans gedetineerd. Hem was ten
laste gelegd, dat hij in den nacht van P op 7
Februari heeft getracht eerst den commies G.
J. v. D. en daarna den maréchaussee J. V. op
zettelijk met een vrachtauto te overrijden, wat
niet is gelukt, doordat beiden tijdig opzij
sprongen.
Verdachte bekende met een vrachtauto te
hebben gereden, waarop suiker was geladen
voor M. V. te St. Willebrord. Hij was niet van
plan te stoppen, ook niet, toen de waarschu
wingsschoten vielen. Door een der schoten
moest V. getroffen zijn, want toen viel deze
tegen verdachte aan, die echter meende, dat
hij slechts bewusteloos was.
Na een scherp requisitoir had de officier
van justitie, mr. E. baron Speyart van Woerden,
wegens poging tot zware mishandeling, een
gevangenisstraf geëscht van één jaar.
De rechtbank veroordeelde verd. tot 6 maan
den gevangenisstraf met aftrek van voorar
rest.
Op 9 Maart j.l. diende voor de rechtbank te
Breda de zaak tegen den 40-jarigen wever W.
A. K. uit den Haag en den 23-jarigen varensge
zel G. J. R. uit Amsterdam, beiden gedetineerd.
Hun was ten laste gelegd diefstal met inbraak
in het gebouw der R. K. Werkliedenvereeni-
ging te Tilburg, terwijl ze daags daarna op
19 Januari, een roofoverval zouden gepleegd
hebben op mej. P., winkelierster te Berkel-
Enschot. Ze hadden de reis daarheen van Til
burg uit gemaakt op een paar gestolen fietsen;
te Berkel-Enschot overnachtten ze in 'n steen
bakkerij.
Tegen verdachte K. die reeds 17 jaar in de
gevangenis doorbracht eischte het O. M. 12,
tegen R. 5 jaar gevangenisstraf.
De rechtbank besloot de zaak tegen K. aan te
houden tot 6 April om alsnog rapport in te
winnen omtrent het gedrag van K. gedurende
de 11 maanden, die hij te Tilburg heeft door
gebracht na zijn ontslag in 1931 uit de ge
vangenis, en ook het rapport van den priester,
belast met de geestelijke zorg voor de gevan
genen en van den ambtenaar der reclassee-
ring.
De varensgezel was intusschen reeds ver
oordeeld tot 2 jaar en 6 maanden, gevangenis
straf.
De zaak tegen K. kwam Donderdag opnieuw
ter zitting. De ingekomen rapporten waren van
dien aard, dat het O. M., waargenomen door
mr. E. baron Speyart van Woerden, meende te
moeten persisteeren in den eisch van twaalf
jaar gevangenisstraf.
Vonnis over 14 dagen.
Ernstig gevolg van een driftbui.
Voor het gerechtshof te Arnhem stond Dins
dag in hooger beroep terecht de 35-jarige klom
penmaker J. B. D. uit Voorst, die door de recht
bank te Zutphen is veroordeeld tot 2 jaar ge
vangenisstraf wegens het toebrengen van zwaar
lichamelijk letsel aan zijn broer, tengevolge
waarvan deze is overleden.
In den namiddag van 22 November van het
vorige jaar zat verd. in de huiskamer de krant
te lezen, toen zijn zwakzinnige zuster een kan
liet vallen. Hierover ontstak D. zoo in woede,
dat hij zijn zuster een klap gaf. Op het geluid
van den twist kwam verdachte's broer H. D.
toeloopen, die het voor zijn zuster opnam, waar
op de woede van J. zich tegen hem keerde.
Verd. trok zijn mes, waarmee hij op zijn broer
afliep, die vluchtte, doch over een stoel strui
kelde met het gevolg, dat verd. over hem heen
viel, waarbij hij hem met het mes in een dijbeen
raakte en hem nog meer steken heeft toege
bracht, waardoor het slachtoffer aan verbloe
ding overleed.
Na het hooren van enkele getuigen eischte
de procureur-generaal mr. A. A. Cnopius 3 jaar
gevangenisstraf met aftrek der preventieve
hechtenis.
Verd.'s raadsman mr. de Cocq pleitte clemen
tie.
Het Hof zal over 14 dagen uitspraak doen.
Verdachten van een overval
in hooger beroep.
In den nacht van 10 op 11 Juli 1932 vond in
een woning te Vriezenveen een roofoverval
plaats. Terwijl de bewoners reeds te bed lagen,
drong een drietal onbekenden de slaapkamer
binnen, waar zij den man met een stuk ijzer
bewusteloos sloegen, terwijl diens echtgenoote
met een revolver in bedwang werd gehouden.
De indringers zijn daarna met medeneming
van 500 verdwenen. Als verdacht van dezen
overval stonden gisterenmorgen in hooger be
roep voor het gerechtshof te Arnhem terecht
de veenarbeiders R. K. en H. V., beiden te
Ambt-Hardenberg en W. A., schilder te Hellen-
doom.
De proc. generaal mr. Visscher eischte beves
tiging van het vonnis van de rechtbank, die
den eersten verdachte veroordeelde tot 2 jaar
gevangenisstraf, den tweede tot 3% jaar en
den derden tot 5 jaar, voor allen met aftrek
van de voorloopige hechtenis.
Op 20 April zal het Hof vonnis wijzen.
Veroordeeling in hooger beroep
gehandhaafd.
De Haagsche Rechtbank heeft uitspraak ge
daan in de zaak tegen de tuinders G. W. van
S. en C. van der W. uit 's-Gravesande, die in
hooger beroep waren gekomen van een vonnis
van den Delftschen Kantonrechter die hen ter
zake van overtreding van de winkelsluitingswet
(den verkoop van druiven op Zondag) had
veroordeeld ieder tot ƒ0.50 subs. 1 dag. De
Rechtbank legde dezelfde straf op.
BRANDSTICHTING.
In de zaak tegen den garderobier P. C. L. te
Leiden, thans gedetineerd, tegen wien door het
O. M., ter zake van brandstichting in een per
ceel aan de Heerengracht te Leiden 3 jaar
gevangenisstraf is geëischt, beval de Haagsche
Rechtbank een onderzoek naar de geestvermo
gens van L.
