n
PRIJSPUZZLE No. 61
Ik moei
ook mee
CONTRACT-BRIDGE.
MAANDAG 21 AUGUSTUS 1933
DR. KEULERS' WERK VOLTOOID.
.LIEFDEWERK OUD PAPIER'
Bijzonderheden uit het jaarverslag.
DE VLUCHT UIT DE RETIRADE.
RADIO-PROGRAMMA
want op pleizier-lochljes komen wij
Akkertjes" altijd van pas, omdat wij
zoo goed helpen bij onwel worden
op 't water, door zeeziekte of de zon.
pijn, kiespijn, zenuwpijn, "kater" enz.
Vergeet vooral niet ze mee te nemen I
Per 12 stuks 50 ct. Alom verkrijgbaar 1
RADIO-BERICHTEN
MACHT OVER HET STUUR
VERLOREN.
CONVENTIES ZIJN IN STRIJD
MET DE INTERNATIONALE
BRIDGEWETTEN.
SLECHT GEBODEN SPELLEN.
w 0
c? 6
z
4 c?
ft
„Bijbelsche Geschiedenis", door dr
Jos. Keulers, prof. aan het Groo"
Seminarie, te Roermond, met tee-
keningen van Jos. Speybrouck
Romen Sc Zn., Roermond, 32.50).
Dit werk van groot formaat, dat in afleverin
gen verscheen, is thans geheel voltooid. Met de
laatste aflevering ontvingen de talrijke inschrij
vers een leeren prachtband, zacht-bruin met mat-
ouden titel en symbool, die aan het forsche werk
een voornaam cachet geeft en het maakt to'.
een sieraad voor de boekenkast.
De Uitgevers hadden den omvang van dit
werk aanvankelijk op twintig afleveringen be
groot en den prijs daarnaar bepaald. Nu echter
de uitbreiding van sommige hoofdstukken en
de toevoeging van een uitgebreid naam- en
zaakregister een een-en-twintigste aflevering
vorderden, besloten zij, deze gratis aan de in-
tcekenaren aan te bieden, hetgeen nu met de
laatste verzending (van afl. 20 en 21) is ge
schied.
Geregeld hebben wij aandacht geschonken
aan de opeenvolgende „deelen" van dit zeer
bijzondere werk voor huis en school, voor leek
en geestelijke, voor intellectueel en minder
bedeelde, voor bibliotheek en leestafel in reli
gieuze gast'.rMgn. Ook bij het afsluiten van
het Oude Verbond werd breedvoerig in ons
bied ever dit werk geschreven.
Thans rest ons een eind- en totaaloordeel te
geven, nu ook het Nieuwe Testament is afge
handeld. En in groote lijnen kan dit oordeel
gelukkig zeer gunstig zijn zooals men reeds
herhaaldelijk heeft kunnen constateeren na 't
uitkomen der samenstellende gedeelten.
Voor het leven van Jesus heeft pater dr.
Jos. Keulers de vier geschiedverhalen
der Evangelisten tot één verhaal samen-
geweven en hjj heeft dat gedaan volgens de
normen en beginselen, die tegenwoordig door
de Bijbelwetenschap en de wetenschappelijke
geschiedvorsching worden aangegeven. Op ge
lijke wijze heeft hij ook de geschiedenis van het
apostolisch tijdvak der Kerk behandeld, waar
de gebeurtenissen zich hoofdzakelijk rond Pau-
lus als hoofdfiguur groepeeren. De „Handelingen
der Apostelen" aangevuld met enkele gegevens
uit de „Brieven", ziedaar het weliswaar onvol
ledige, doch niettemin éénig reële geschiedver
haal, dat van de opkomst der Kerk en van
de ontwikkeling van het Evangelie te schrijven
valt. De kunst van den schrijver eener moderne
Bijbelsche Geschiedenis bestaat hierin, dat hij
deze eeuwen oude 'en toch eeuwig nieuwe ge
schiedenis zoo voor de lens weet te brengen,
dat hij voeling krijgt met zijn hedendaagschen
lezerskring.
Gelukkig heeft dr. Keulers zijn meester
schap gezocht in beperking tot het zuiver his
torisch gegeven, in duidelijkheid en eenvoud.
Het (te pas en te onpas) moraliseeren
waaraan zoovele geschiedschrijvers zich onnoo-
dig te buiten zijn gegaan is terecht achter
wege gelaten; noodig is het moraliseeren hier
o.i. geenszins, want de geschiedenis is op zich
zelf leerzaam genoeg, zoodat hier inderdaad de
overdaad zou schaden.
Aan verklaring en uitleg trachtte hij steeds dat
gene te geven, wat voor een ontwikkeld katho
liek nuttig of noodig kan wezen, zelden zal
iemand te vergeefs naar deze Bijbelsche Ge
schiedenis grijpen, ofschoon gewoonlijk slechts
de kern der kwesties beknopt behandeld wordt.
Met zorg is er naar gestreefd, om de gewijde
geschiedenis zelf, waar mogelijk in de eigen
termen van het Nieuwe Testament, scherp en
klaar voor den lezer te doen spreken. Zooals
blijkt was het doel van Pater Keulers een echte,
leesbare geschiedenis te schrijven en gelukkig
heeft hij begrepen, hoe het in den breede ingaan
op allerlei theorieën alle frischheid en leven
aan zijn Bijbelsche Geschiedenis zou ontroofd
hebben. Hij heeft de dorre woestenij van een
schoolsch handboek zorgvuldig vermeden. Ge
zien het doel, dat hij zich stelde, en den lezers
kring. dien hij op 't oog had, gelooven we,
dat zijn werk goed geslaagd is.
Prof. Keulers verdeelde de gebeurtenissen van
het Evangelie' naar de vier Paaschfeesten, die
hem daarbij als cronologische leidraad dien
den. Hij geeft echter voldoende aan, dat men
hier staat voor een keuze tusschen verschillende
mogelijkheden, gelijk overigens ook bij de in
schakeling van de tafereelen, die aan het Joan
nes' evangelie eigen zijn. De korte inhoud van
de „Brieven" en van het „Boek der Openba
ring" wordt in den vorm van een aanhangsel
aan het einde van het geschiedverhaal toege
voegd, zoodat de loop van het verhaal niet
onderbroken wordt. Deze methode is zeker te
prijzen.
De platen van Jos. Speybrouck, over het al
gemeen treffend door een scherp typeerend
karakter, forschheid en kracht, beantwoor
den o.i. goed aan haar doel, in zooverre zij
ieder een gegeven der gewijde geschiedenis hel
en dikwijls niet zonder weldoende schittering
belichten. Ook kan men den teekenaar het talent
der frissche oorspronkelijkheid niet ontzeggen;
Als geheel vinden we deze illustratie der ge
wijde geschiedenis sober, doch smaakvol. De
teekenaar is in zijn arbeid geslaagd.
Joannes op Patmos (Teekening Jos.
Speybrouck.)
Duidelijke inhoudsopgaven, zakenregister en
kaarten, completeeren dit prachtige werk.
Na deze beoordeeling is het wellicht over
bodig, onze lezers nog eens aan te sporen
voor zoover zij daartoe in staat zijn zich
zoo spoedig mogelijk dit standaardwerk aan te
schaffen, als ze er nog niet op ingeteekend
hebben. Dit boek zal een „bezit" blijken, dat
steeds in waarde zal stijgen. J. W.
Aan het jaarverslag 1932 van het liefdewerk
„Oud Papier", dat ons in brochurevorm werd
toegezonden, ontleenen wij de volgende bij
zonderheden:
Wanneer wij de resultaten der werkzaam
heden in 1932 vergelijken bij die van 1931, dan
valt het ons onmiddellijk op, dat de uitkom
sten vrijwel gelijk zijn;
Gelijk in 1931 was ook in 1932 de financieele
positie onzer afdeelingen nijpend. De lage pa-
pierprijzen remmen onze actie, verplichten de
besturen lage loonen uit te keeren, hetgeen
weer oorzaak is dat velen onzer werklieden
met minder energie werken dan wij algemeen
zouden wenschen.
Was 1932 een zorgelijk jaar voor de penning
meesters der afdeelingen, niet minder was
het dit voor den penningmeester van het
Hoofdbestuur. Zooals algemeen bekend is, zijn
de reserven in de laatste jaren bijna geheel
in vaste goederen belegd, hetgeen aanleiding
is dat het H.B. slechts noode er toe besluit,
zijn weinige liquide middelen te gelde te ma
ken. Het tekort in 1932 bedroeg ruim ƒ3500.
Speciaal dient de aandacht erop gevestigd te
worden, dat tengëvolge der geringe opbrengst
van het oud papier de werkloonen zeer laag
zijn; nochtans wordt nogenoeg de geheele op
brengst besteed aan werkloonen.
„Papa had het kaartje".
Dezer dagen brachten twee marechaussees
per trein een Belg naar de grens om als onge-
wenschte vreemdeling te worden uitgewezen.
Nabij Zevenbergen, zoo vertelt het Hbld., be
gaf de man zich naar het toilet. Hij kroop daar
door den trechter van de W.C. en liet zich uit
den trein vallen. De roekelooze ontvluchting
liep voor den Belg zonder arm- of beenbreuken
af. Wat versuft en met eenige lichte ontvellin
gen aan het hoofd kwam hij er af. Maar hij lag
vlak voor een wachtpost. De dienstdoende
baanwachter was aanstonds bij de hand om
den reiziger, dien hij verongelukt waande, hulp
te verleenen. Op de vraag hoe hij zoo plotse
ling onder den trein vandaan kwam, gaf ds
Belg voor, uit den coupé te zijn gevallen. Deze
mededeeling wekte eenig wantrouwen. De vol
gende vraag van den baanwachter gold daarom
het kaartje van den „verongelukte". Maar dat
had papa, die in den voorsten wagen van den
trein zat. Gauw een telefoontje naar Ouden
bosch, waar de trein moest stoppen, 's Baan
wachters verslag van het gebeurde gaf aan
leiding tot een onderzoek en daar vond men
de twee marechaussees, die nog steeds de wacht
hielden voor het deurtje, waarvan het opschrift
„bezet" hen in de overtuiging hield, dat hun
arrestant nog altijd binnen was.
De oplossing van puzzle No. 59 is
In den ringgouverneur-generaal. Horizontaal5 era, 6 kaartenhuis, 7 era,
9 rol, 10 Eva, 12 leg, 13 dra, 14 brein, 17 sec, 20 kop, 23 Ida, 24 ore, 25 Kent,
27 elan, 28 oor, 30 kasteel, 32 opa, 33 Laban, 34 garde, 35 adepten, 38 karpers.
Verticaal 2 letter, 3 are, 4 aantal, 8 roover, 10 elders, 11 agamie, 14 Banda,
15 etappe, 16 neger, 17 sik, 18 Ede, 19 cano, 20 Kola, 21 ora, 22 pen, 26 tol,
27 Epe, 29 rat, 30 kaak, 31 lans, 32 ode, 36 er, 37 te.
Als winnaars werden door het lot aangewezen A. J. M. van Emmerik, Kamper
singel 24b, Haarlem; Aug. van Geffen, Schoonebergerweg 29b, Rotterdam; Mr.
E. Verhaegh, Meersenerweg 339, Maastricht; Mr. A. P. M. Cornelisse, Schelde,
straat 108, Amsterdam.
Hieronder puzzle No. 61, een kruiswoord-puzzle.
HORIZONTAAL1 lanen, 2 soort verlichting, 14 bergplaats, 15 persoonlijk voor
naamwoord, 16 bijwoord, 17 oppergod, 19 masker, 21 meisjesnaam, 24 plaats in
Voor-Indië, 25 wapen, 26 laatste oogmerk, 29 een der Antillen, 30 bevestiging,
31 stomp, 33 maat, 34 kleverige vloeistof, 36 eilandengroep in den Maleis,men
archipel, 37 voldoende, 39 zoogdier, 40 eiland in Azië, 41 keurig, 42 lokmiddel,
43 getij, 46 te weten, 47 ondergrondsche ruimte, 49 overeenkomst, 52 verlokken,
53 Turkscne titel, 55 geheel de uwe, 57 voorschriften, 59 reeds, 60 bekers, 63
iemand van adel, 67 bosch, 68 riviertje in Friesland, 69 innerlijke stem, 70 als 68,
71 ernstige ongelegenheid, 72 Indisch muziekinstrument, 74 voorm. Iberisch
koninkrijk, 76 voorzetsel, 78 aalmoezen vragen, 80 hetzelfde, 82 vochtig, 84
dichterbij komen, 86 aanteekening, 88 spoedig, 89 startbevel, 92 zangnoot, 93
echtgenoote, 95 wachtwoord, 96 verdiepingen, 99 belofte, 100 stad in Zuid-
Holland, 101 ertshoudende grondsoort, 103 menschensoorten, 104 zangnoot,
105 staaf, 106 bijwoord, 107 uitmuntende, 109 gasbron, 112 zonneschijn, 115 tel
woord, 116 wat ieder bezit, 119 opening, 120 insecteneter, 122 seconde, 123 voor
zetsel, 125 voertuig, 126 leider van een bal, 127 tooimiddelen.
VERTICAAL 1. nacht in het koude jaargetij, 2 telwoord, 3 vloten, 4 plaats in
Gelderland, 5 boem, 6 voorzetsel, 7 deel van een cirkel, 8 soortelijk gewicht,
9 kamertje, 10 plaats in Gelderland, 11 watervat, 12 idool, 13 dierenverblijf,
17 matroos, 18 plaats van herkomst van Vader Abraham, 19 zinnebeeld der
lente, 20 volksvergadering, 22 voorzetsel, 23 broeikassen, 27 deel van de week,
28 telwoord, 32 rivier in Rusland, 34 tijdverdrijf, 35 ingedijkt land, 37 niet
lijdend, 38 statie, 44 voorzetsel, 45 zangnoot, 48 deel van den bijbel, 50 smee
kingen, 51 spannend afwachten, 52 betoogen, 54 verdwijn, 56 G.ermaansche god
heid, 58 geschut, 60 achterzijde, 61 mede, 62 .soort bier, 64 alvorens, 65 vrouw
van een Aartsvader, 66 zuster, 73 oude Germaan, 75 steltlooper, 76 hades,
77 familielid, 78 toezegging, 79 zwerversvolk, 80 academische titel, 81 zeestraat,
83 middel tot uiting, 85 voertuig, 87 persoonlijk voornaamwoord, 88 verrichten,
90 niet netjes, 91 schotel, 94 loofboom, 95 kustplaats in Nederland, 97 Joodsch
richter, 98 slippertje, 102 ambtshalve, 108 ontvangen, 110 tijdig (in 2 woorden),
111 losplaats, 113 koffiehuis, 114 landbouwwerktuig, 117 indien, 118 familielid,
120 tijdperk, 121 lof, 124 om te bedanken, 125 uitroep.
Inzendingen van oplossingen tot en met 25 Augustus aan Puzzlé-redacteur
(oplossing 61) Bureau van dit Blad, bij voorkeur per briefkaart zonder verdere
mededeelingen.
Onder de goede oplossers worden vier bedragen verloot van 2.50.
Prijswinnaar moet abonné zijn. Men gelieve den naam op te geven, waarop
het abonnement loopt.
ZILVEREN PRIESTERFEEST.
Dinsdag a.s. 22 Augustus hoopt de Z.Eerw.
Pater Kester, Minderbroeder conventueel, te
Nunspeet op de Veluwe, den dag te herdenken,
waarop hij vóór 25 jaar de H. Priesterwijding
ontving.
DINSDAG 22 AUGUSTUS.
HUIZEN (296 M„ 1013 K.H.): K.R.O-uitzen
ding; 8.009.00 gramofoonpl.; 9.00 Hoogmis uit
Venray; 10.0011.30 gramofoonpl.; 11 30 Godsd.
halfuurtje; 12.00 politieberichten; 12.15 K.R.O.-
sextet en gramofoonpl., o.a. fragm. Les cloches
de Corneville, Planquette; 1.45 pauze; 2.00
vrouwenuurtje; 3.00 W. van Ogtrop (bariton)
en A. Thunis (piano), o.a. liederen van Schubert
en Brahms; in de pauzes gramofoonpl.; 5.10 voor
de kinderen; 5.40 gramofoonpl.; 6.00 Juliette
Roos, declamatie; 6.15—7.45 Kro-boys (7.00
politieberichten); 7.45 Verbondskwartiertje; 8.00
gramofoonpl.: 8.10 8.10 H. v. Weerhout over het
nut van Esperanto; 8.20 K.R.O.-orkest m.m.v.
L. Sorner (viool) en G. Vermeulen (alt), o.a.
suiete „Rosenkavalier". R. Strauss (ca. 8.45 Vaz
Dias); 9.15 hoorspel: „De hoed van den referen
daris", J. de Gou; 10.00 F. Drion over reclame;.
10.20 K.R.O.-orkest, o.a. Coppélia-ballet, Delibos
(ca. 10.30 Vaz Dias); 11.00—12.00 gramofoonpl.
HILVERSUM (1875 M„ 160 K.H.), A.V.R.O.-
uitzending: 8.0010.00 en 10.15—10.30 gramo-
foonplaten; 10.30 orgelconcert F. Hasselaar m.
m. v. W. Herckenrath (zang); 11.00 mevr. J.
Heuff, declamatie; 11.30 vervolg orgelconcert;
12.00 omroeporkest en gramofoonpl., o.a. Scandi
navische suiete, Juel Frederiksen; 2.15 gramo
foonpl.; 2.30 Mieke Verstraete, declamatie; 3.00
gramofoonpl.; 3.45 pauze; 4.00 W. Zonderland,
piano-recital; 4.30 kinderkoor: 5.00 voor de kin
deren; 5.30—7.00 omroeporkest m.m.v. Henk
Noort (zang) en gramofoonpl., o.a. fragm. Te
desert song, Romberg; 7.30 kwartet voor fluit,
guitaar, viola en cello, Schubert; 8.00 Vaz Dias;
8.05 Paul Godwin en zijn orkest m.m.v. Magda
v. Donk (zang), o.a. fant. Lustige Witwe; 9.00
Alex de Haas, liedjes; 9.20 vervolg concert, o.a.
Spaansche dans, Granados—Kreisler; 10.00 gra
mofoonpl.; 11.00 Vaz Dias; 11.1012.00 uit „De
Vereeniging" te Nijmegen: John v. Bruck and
his boys.
DAVENTRY (1554 M„ 193 K.H.): 12.20 orgel
spel, R. New; 1.05 Paramountorkest, o.a. „Op
grootmoeders verjaardag", Heykens; 1.50 Mid-
landstudio-orkest, o.a. Wood nymphs, Coates;
2.35 Keltisch trio en zang, o.a. trio f. kl. t„
Arenski; 3.20 gramofoonpl.; 4.35 R. Tapponnier's
orkest, o.a. Rustic scenes, Mouton; 5.35 kinder
uurtje; 6.20 berichten; 6.50 revue: „Nine day's
wonder"; 8.05 E. Lush, piano-recital; 8.45 hoor
spel: „The game", Ph. Wade; 10.00 berichten;
10.20 orgelconcert, H. Dawson; 10.50 declamatie;
10.5512.20 dansmuziek.
PARIJS (Radio Paris 1724 M„ 174 K.H.): 8.05,
12.202.20 en 7.30 gramofoonpl.; 8.20 radio-
tooneel.
KALUNDBORG (1153 M„ 260 K.H.): 1.20
concert uit het Bellevue strandhotel; 3.20 L.
Preil's instrumentaal ensemble; 7.5010.50 con
cert uit Tivoli, orkest m.m.v. solisten, o.a. viool
concert bes gr. t„ Tschaikowsky (in de pauze
8.50—9.20 declamatie); 11.20 vervolg concert,
o.a. Fuglekvidder, Heisê.
LANGENEERG (473 M„ 634 K.H.): 6.25 gra
mofoonpl.: 7.23—8.20 concert door „De vroolijke
vijf"; 10.20 berichten; 10.25 voor de kinderen;
10.50 voor de werkloonen; 11.50 gramofoonpl.;
12.50 concert; 1.50—2.50 concert o.l.v. Eysoldt;
3.204.20 Weragkamsrorkest en zang, o.a. fragm.
Mad. Dubarry, Millöcker; 5.20—5.50 concert
door „De vroolijke vijf"; 6.207.05 concert
(viool, piano en tenor), o.a. Novcllette d. gr. t„
Schumann; 7-.20 Stunde der Nation: „Schwabisch-
alemanischer Humor"; 8.30 „Erstens kommt es
anders, gevar. programma.
ROME (441 M„ 630 K.H.): 5.40—6.35 omroep
orkest; 8.35 gramofoonpl.; 9.05 mil. concert, in
de pauze radio-tooneel.
BRUSSEL (338 M„ 887 K.H.): 12.20 gramofoon-
platen; 1.30—2.20 id.; 5.20 omroeporkest, o.a.
ouv. La fille du régiment, Donizetti; 6.05 soc.
kinderuurtje; 6.507.35 gramofoonpl.; 8.2010.20
omroeporkest en Henry Marchand, o.a. 12e
rhapsodie, Liszt; 10.30 gramofocnplaten.
(508 M., 590 K.H.): 12.20 omroepkleinorkest,
o.a. fragm. Cydalise, Pierné; 1.05 zang; 1.30
2.20 gramofoonpl. en pianolrecital; 5.20 sympho-
nie-orkest, Die Schaukel, Mozart; 5.50 kinder
uurtje; 6.25 Missie-praatje; 6.35 piano-recital;
6.507.35 omroepkleinorkesten declamatoe. o.a.
Namouna, Lalo; 8.20 symphonie-orkest en piano,
o.a. ballade voor piano en orkest, Fauré; 9.05
J. Basyn: De katholieke opvatting van den staat;
9.20 cencert uit Knocke, hierna gramofoonpl.
KÖNIGSWUSTERHAUSEN (1635 M„ 183.5
K.H.): 6.508.20 concert; 8.55 gymnastiek; 12.50
1.20 Mil. orkest; 2.303.20 symphonie-orkest,
o.a. fragm. Die goldene Meisterin, Eysler; 4 20
concert; 7.20 zie Langenberg; 8.25 van de radio
tentoonstelling te Berlijn: „Von der Maas bis
an die Memel", gevar. programma m.m.v. cither
Reel. 4085—5 36
en mandoline-orkesten; 10.20 en 11.05 berich
ten; 11.20—12.50 dansmuziek.
LUXEMBURG (1191 M„ 252 K.H.): 1.50 om
roeporkest, o.a. Godard-cyclus, Urbach; 1.50
gramofoonpl.; 7.5011.20 Belgische avond; 7.50
symphonie-concert (gramofoonpl.); 8.40 omroep
orkest, o.a. fragm. Fledermaus, Joh. Strauss; 9.10
berichten (Fransch); 9.20 G. Simon: liederen
van Belgische componisten; 9.45 concert voor
twee piano's in es gr. t„ Mozart; 10.05 berichten
(Duitsch); 10.15 gramofoonpl.; 10.45 Jazz-orkest,
dansmuziek.
ROTTERDAM (Gem. radio-distributie): Pr®,
gramma 1: Hilversum.
Programma 2: Huizen.
Programma 3: 8.00 Langenberg; 8.55 Königs-
wusterhausen; pl.m. 8.20 Langenberg; 12.20 Brus
sel (338 M.); 1.20 Londen R„ orgelconcert en.
orkest; 3.20 Kalundborg; 4.20 Königswuster-
hausen; pl.m. 5.20 Brussel (338 M.); 7.35 Parijs
R.; 8.20 Königswusterhausen; pl.m. 10.20 Boeda
pest (zigeuner-kapel) of diversen; 11.20 Kalund
borg.
Programma 4: 8.05 Parijs R.; 12.20 Daventry;
8.20 Londen R„ B.B.C.-symphonie-orkest en
solisten, o.a. symphonie d. kl. t., Franck; 10.00
Daventry.
DINSDAG.
De K. R. O. zendt des ochtends van 9 tot
10 uur de gezongen H. Hoogmis uit het klooster
der paters Franciscanen te Venraij, ter gelegen
heid van de 17e Ned. Liturgische Week, een
en ander onder leiding van pater dr. Eliseus
Bruning.
Al lijkt ons zijn opvatting der Gregoriaansche
muziek wat te subjectief, daarom sluit dit een
waardeering voor zijn kunstzinnigen arbeid
niet uit en kan het beluisteren tot vergelijken
de studie leiden.
W. J. M. van Ogtrop, bariton, zingt tusschen
3 en 5.10 n.m. Het meest bij onzen tijd liggend
lied, hoewel nog zeer betrekkelijk, is Diepen-
brock's „Es was ein alter König", op de ballade
woorden van den dichter Heine. Wij geven den
teRst hier weer:
Es war ein alter König,
Sein Herz war schwer, sein Haupt war grau.
Der arme, alte König,
Er nahm eine junge Frau.
Es war ein schoner Page,
Blond war sein Haupt, leicht war sein Sinn,
Er trug die seid'ne Schleppe
Der jungen Königin.
Kennst du das alte Liedschen
Es klingt so süsz, es klingt so trüb:
Sie muszten beide sterben,
Sie hatten sich viel zu lieb
Onder de Schouw bij Delft heeft Vrijdag
avond een ernstig motorongeluk plaats gehad.
Een motorrijder verloor door een oneffenheid
in den weg de macht over zijn stuur en sloeg
over den kop. Met zware verwondingen werd
hij naar de St. Hippolytusstichting te Delft
overgebracht, waar hij des nachts is overleden.
Het slachtoffer is de gehuwde 50-jarige S. A.
de Leeuw uit Schipluiden; hij laat een groot
gezin na.
Wat is een bod?
Onder XI van de definities van Bridgetermen
voorafgaande aan de Internationale Bridge Re
gels leest men:
„Een bod is een bieding, waarmede een speler
zich voor zijn partij verbindt, tenminste zooveel
trekken te maken (van één tot zeven) als zijn
bod aangeeft, mits het spel gespeeld wordt in de
spelsoort, welke hij noemt."
Wat zijn dus de voorwaarden voor een bod?
a. het noemen van een zeker aantal trekken;
b. die trekken moeten te maken zijn indien
in de genoemde kleur gespeeld wordt.
Een bod is dus geen bieding (een bieding is
een verzamelnaam voor een bod, een dubbel,
een herdubbel of een pas), wanneer niet aan de
door de definitie gestelde eisehen wordt vol
daan. In dat geval valt dit onwettige bod onder
art. 42, waar onder a. een analoog geval staat
n.l. het bieden van 8 of meer trekken (zie boven
één tot zeven), analoog, omdat het eveneens
tegen de definitie strijdt, en wel onder f. „eeni
ge andere bieding doet, die niet in deze regels
is erkend en waarop de regels 39, 40 of 41 niet
slaan".
N.m.m. is een bod niet te erkennen wanneer 't
mogelijkerwijze te maken is in de spelsoort,
welke genoemd is.
Conventies, welke dus een kleur noemen als
hulpmiddel om iets anders aan te geven, dan
de kleur, waarin men het spel wil spelen, zijn
dus volgens de Internationale wetten onwettig.
Onder meer noemen wij: de Vanderbilt-conven-
tie, de Twee-Klaveren-conventie, de dr. Paul
Hermann-conventie, die allen een kleur noemen,
waarin zij zelfs geen kaart behoeven te hebben,
de 4/5 zondertroef-conventie van Culbertson,
die zondertroef laat bieden, wanneer feitelijk
reeds vast 'staat, welke kleur men zal spelen,
de Azen-parade, welke men ook eerst toepast,
nadat vast staat in welke kleur gespeeld zal
worden en dan ook meestentijds een kleur
noemt, welke men niet wenscht te spelen, het
antwoord op het twee-dwang-bod, zoowel van
Culbertson als in klaveren, dat ook geen kleur,
welke men spelen wil behoeft aan te geven; dit
dus alleen maar als 't een ontkennend antwoord
(2 zondertroef of twee ruiten) Is, het antwoord
op het 1-klaverenbod van Vanderbilt.
Erkent men, dat volgens de internationale
wetten die conventies onwettig zijn, dan zijn
wij een heel eind op weg om die zoo aangevoch
ten conventies te verbannen,
Nu zal men zeggen, dat het de bedoeling der
wetgevers niet is geweest want, dat dan bij de
uitgifte der wetten daar wel op gewezen zou
zijn en dat anders in het supplement onder XIX
sub II niet verboden behoefde te worden bied-
conventies te gebruiken, waarvan het gebruik
niet is aangekondigd.
Het eerste is een kwestie van opvatting, het
tweede is een feitelijke erkenning der conven
ties als wettige biedingen, mits aangekondigd,
doch is m.i. in strijd met de letter der wetten.
Het is best mogelijk, dat de wetgevers onbe
wust de definitie van een bod zoo scherp ge
steld hebben, maar het is ook best mogelijk, dat
zij dit welbewust gedaan hebben en dat de in-
lassching van XIX sub II een betreurenswaar
dige fout is geweest. In elk geval mogen en
kunnen wij aan het toevoegsel nimmer de
kracht toekennen van de wetten en hare defi
nities.
Hebben zij het onbewust gedaan, dan duidt
dit al heel sterk op de wenschelijkheid van
reëel bieden, dat men zulks onbewust in de wet
ten heeft vastgelegd.
Laten nu de wetgevers kleur bekennen en een
uitspraak doen of aan de definitie moet worden
gehouden dan wel dat deze veranderd moet
worden. Hier wordt de knuppel in het hoender
hok gegooid, maai dit is noodig, want het zal
veel strijd doen eindigen. Tegenstanders van
conventies vinden, dat de stroom van conven
ties. die maar niet ophoudt, het gezelschaps-
bridge vermoordt en voorstanders van conven
ties, vooral wedstrijdspelers, juichen de conven
ties toe en kijken een beetje meewarig neer op
hen, die tegenstanders er van zijn, zij kennen
echter geen gezelschapsbridge meer, zij denken
slechts aan wedstrijd-bridge, in wezen iets heel
anders.
Natuurlijk is een middenweg te kiezen en
wel: In gezelschapsbridge worden conventies
verboden, in wedstrijd-bridge worden eenige,
niet alle, conventies erkend. Maar dan is het
zeker, dat men in de bridgewereld een afschei
ding krijgt der beide categorieën van spelers
en dat is niet wenschelijk.
Quo Vadis? Het woord is thans aan de heeren
wetgevers, zij zullen moeten verklaren, dat hun
definitie van een bod verkeerd is of zij zullen
bij handhaving moeten zorgen, dat geen inbreuk
wordt gemaakt op hetgeen een bod moet zijn.
Hoog en hoo6 tijd is het, dat een eind wordt
gemaakt aan het uit een sportief oogpunt zoo
onwaardig gedoe, steeds meer middelen te toe
ken om door de mazen van het net der bepalin
gen (wetten) heen te kruipen.
De na-oorlogsjaren hebben een andere men
taliteit doen ontstaan, dit valt niet te ontkennen
en wij zien, helaas, in schier alle takken van
sport pogingen om de strenge, doch uit een
sport-oogpunt volkomen juiste, bepalingen te
ontduiken of er mede te transigeeren. Maar met
de eer valt nu eenmaal niet te transigeeren en
gelukkig eischt de meerderheid nog steeds, dat
op sportgebied de eer nummer één is en blijft.
Wanneer ik in bridge zou openen met de
woorden: „Maat, ik heb zooveel topslagen", dan
zouden mijn tegenspelers hopelijk verontwaar
digd opstaan en weigeren met mij te spelen.
Doe ik echter precies hetzelfde volgens de een
of andere conventie door te openen met bv. één
klaveren al heb ik ook heelemaal geen klaveren,
dan is het toegestaan en blijf ik een fatsoenlijk
man! Men beroept er zich op, dat de bepalin
gen zulks toelaten en dat is juist hetgeen ik
hierboven heb getracht aan te toonen, dat juist
niet het geval is. Deden de bepalingen zulks,
dan zou men zich er bij hebben neer te leggen,
tenzij men er in zou slagen de bepalingen te
doen veranderen, hetgeen echter lang zoo ge
makkelijk niet is, dan een bestaande bepaling
met hand en tand te handhaven.
In andere takken van sport heeft men wel
degelijk soortgelijke bepalingen gemaakt en die
worden streng gehandhaafd..
In de bepalingen voor het cricketspel heeft
men de afmetingen van bal, bat en wicket nauw-
geurig vastgelegd.
Voor voetbal, lawntennis, korfbal enz. heeft
men zulks eveneens gedaan, terwijl in de boks-
sport het gewicht der handschoenen werd
vastgesteld.
En dit allemaal omdat het noodzakelijk was.
Zou men nu niet even streng de eisehen, aan
een bod te stellen, kunnen handhaven! Vastge
legd zijn die reeds. Ik zou niet weten waarom
niet en noodig is het wil het gezelschapsbridge
niet vermoord worden. Het ligt nog niet te ziel
togen, maar benauwdheden en andere lijdens
symptomen zijn helaas reeds duidelijk merk
baar. Men grijpe tijdig in, voordat het te laat
is. Al die conventies werden slechts uitgevon
den om door den verkoop der boeken, waarin
de verschillende systemen beschreven werden,
geldelijk gewin te behalen, of het spel op zich
zelf daaronder moet lijden komt er bij de geld
makers niet op aan en zij krijgen helaas veel
volgelingen, omdat het publiek voelt, dat men
moet mededoen teneinde het niet af te leggen
tegen hen. die de conventies toepassen. In en
kele kringen weigert men eenvoudig conventies
toe te passen en conventie-spelers zeggen, dat
die menschen slecht spelen". Neen, dat is niet
zoo, zij komen soms, lang niet altijd, tot minder
hooge biedingen, omdat zij weigeren ongeoor
loofde mededeelingen te doen. En een ongeoor
loofde mededeeling is b.v. te zeggen: „Ik kar,
één aan trek maken als klaveren troef wordt."
als men geen een klaveren heeft, want de bridge-
wetten zeggen: mits het spel gespeeld wordt in
de genoemde kleur!
Nog heerscht vertrouwen in de wetgevers,
maar zij moeten niet te lang toekijken, het
kwaad niet te veel laten voortwoekeren, dan zou
het te laat kunnen zijn om nog met succes te
kunnen ingrijpen. De crisis is vermoedelijk be
reikt en het moment van ingrijpen daar! Op,
paladijnen voor sportief, conventieloos bridge,
Bellanger, Haremsker, Lucardie, Manning Fos
ter en vele anderen, helpt mij in den kruistocht
tegen verkrachting van het mooie bridgespel.
4 B-6-3
C? V-6-4
O V-10-9-3
4 A-7-6
4 H-8-2
C? B-10-8-7-3-2
O 1
4 H-3-2
4 V-7
C? 9
<0> A-H-B-8-
6-5-2
4 9-8-5
4 A-10-9-5-4
A-H-5
<0 4
4 V-8-10-4
Z
W
N
O
1
2 C?
2 4
3 O
4 4
P-
P
5 O
p
P
d
P
p
P
Resultaat: 4 onderslagen.
Na een kwetsbare opening door Z is het
2 Harten-bod al heel minnetjes en brengt dit
bod den maat geheel in de war Bij een gunsti
ger troefverdeeling zou de tegenpartij zeker
geen 4 onderslagen boeken, maar dan zou het
verlies de moeite waard geweest zijn, aanne
mende althans, dat 4 Schoppen door NZ ge
maakt zouden zijn, hetgeen lang niet zeker is.
Normaal geboden zou het verloop als volgt
zijn geweest:
14» P 1 Zt 2
2 P P P
De troefsteun is zwak en een Vrouw derde
met een Vrouw vierde en een Aas ook al niet
heel krachtig. De Klaveren Heer zit goed en
daar kan ook wel het maken van vier Schop
pen in zitten, doch dit is anders dan het te bie
den op kwetsbaren stand.
II.
4 V-B-2
C? A-B-9-8
O V-4
4. V-10-4-3
4 9-5-4
C? 3
H-2
4. A-H-B-8-
7-6-5
4 H-7-6-3
C? 10-6-5-2
O 10-9-8-3
4» 9
4 A-10-8
H-V-7-4
O A-B-7-6-5
*2
W
N
O
Z
1 4
P
P
d
4 4*
d
P
P
p
W opent op een zevenkaart met alleen een
Heer tweede als nevenkaart. Als commonsense
opening hebben wij daar niets op tegen, daar
waar W. Culbertson was, had hij volgens zijn
systeem met 3 Klaveren moeten openen, ten
einde de tegenpartij van bieden uit te sluiten
en zijn maat omtrent de waarde van zijn bod
in te lichten.
Waarom N na deze opening geen Zt bood. is
een raadsel, kwetsbaar is dit een goed bod, dat
naar de manche had kunnen voeren. O zou
gezwegen hebben en Z zou 3 Ruiten hebben
geboden of 3 Zt., waarna N 3 Harten zou ge
boden hebben of 3 Zt gelaten zou hebben, de
manche zou behaald zijn.
W was 4 down, maar dat had N met zijn
passen in de eerste ronde niet kunnen voorzien!
Het bieden was slecht, de robberkans had ge
nomen moeten worden. Toevallig verliep de
robber gunstig voor NZ, want niettegenstaan
de OW nog een manche haalden, werd de
robber door NZ gemaakt, nadat echter niet
minder dan negen handen gespeeld waren,
waarvan de boven omschrevene de vijfde was!
III.
4 B-8-4-3
Q A-V-10
O A-3
4. A-V-8-2
4 10-5-2
B-9
O V-9-8-6-5-4-2
4 7
4H-V
Op H-8-7-6-
5-4-3
10
41 H-5-3
4 A-9-7-6
Q? 2
O H-B-7
4. B-10-9-6-4
W
N
O
Z
1 4
P
1 O
P
3 C?
P
4
P
P
P
Gemaakt werden 6 Harten.
De opening met 1 Klaveren duidt op minstens
2% Ts en O heeft 3 Heeren hetgeen op Azen
in W duiden moet. Nu doet W een sprongbod
in zijn antwoord op het 1 Harten-'ood van O,
hij heeft dus mooie Harten bij en meer Ts dan
oorspronkelijk in zijn opening aangegeven, en
toch biedt O niet meer dan 4 Harten! Was hier
met H-V in Schoppen, een zevenkaart in Har
ten en een singleton in Ruiten en Klaveren
Heer het goede bod niet 5 Harten geweest?,
waar zeker 6 Harten van W op gevolgd zou
zijn?
Een tweede manier van goed bieden is een
5 Harten-bod van W na het 1 Harten-bod van
O, W's spel is daarvoor sterk genoeg. Wij hou
den echter meer van langzaam opbieden en
vinden een sprongbod van W naar 3 Harten
voldoende aanwijzing voor O om bij meer
kracht dan aangegeven, en die is ongetwijfeld
aanwezig, een slamsignaal te geven. Geen
systeem, zuivere logica.
IV.
4 V-10-6-5-4-2
9-2
O A-9-3
4. 9-4
4 9-8
N
7
4 B-7-3
O H-B-10-7-5
H-8
O 8-6-4
4 A-v-7-6-5
£J
4 B-10-
4 A-H
C? A-V-B-10-7-5-4-3
O V-2
4 H
W N
O
2
3 4 3 4
P P
P
P
Gemaakt 6 Harten.
Z is een Official System-speler en opent dus
verkeerd met 2 Harten, hij had er 3 moeten
bieden of 2 Klaveren. In beide gevallen geeft
hij zijn mooie spel aan. Nu is het 3 Schoppen
bod van N, kwetsbaar zijnde, al gewaagd en
daarom past hij vermoedelijk op 4 Harten. Maar
zoodra Z een dwangbod opening begint, wordt
de zaak geheel anders en komt het Klein Slam-
bod er uit, en wel:
3 C?
4
6 C?
3 4
5
P
P
P
P
Oók 3 Zt kan geboden worden.
Opende met het conventiorteêle Twee Kla
veren bod:
2 4
3 O
6
2 O
3 4
P
P
P
P
Het Klein Slam behoeft niet gemaakt te wór
den, maar aangezien W moet uitkomen en dit
moeilijk iii Ruiten of Klaveren kan doén, in
welk geval het bod zeker gemaakt wordt, zal
hij ir. Schoppeö of Harten uitkomen en zoolang
het Ruiten Aas in N blijft liggen, is er een
rentrant op de Schoppen en is het contract
veilig.
Hoe gaat het, wanneer common sense gebo
den wordt?
Z heeft ongeveer 10 slagen in handen, zit
de Harten Heer verkeerd, dan hebben Ruiten
Vrouw en Klaveren Heer een kans, althanf
wanneer N een vierbod in Harten verhoogen
kan en met zijn Ruiten Aas geeft deze zeker
5 Harten, waarop 6 Harten zal volgen.
