„Volksverzekering overtrekt
de solidariteit'5
Starre structuur sociale
verzekering moet worden
doorbroken
VANDALISME IN HAAGSE
FABRIEK KOSTBARE ZAAK
examens
TEL
MACHINE?
BURROUGHS
KOPEN)
DE GOUDEN WATERBLOEM
het wolven jong
Alfredo
DAGPUZZEL
m
m
F
m
'e%4
BIJ GEBREK
AAN BEWIJS
i
B
CSWV: arbeidsongeschiktheidsverzekering
Mr. B. van Schaick
wijst op zware
premielast
Voor restauratie
bijna ton nodig
„Synode-rapport
wekt op tot
dienstweigering
1
i
Minister achter
staatssecretaris
Raad van Arbeid heeft
850 ambtenaren nodig
Overleden
L
HET NIEUWE DAGBLAD
DINSDAG 13 NOVEMBER 1962
PAGINA 2
===si
Toepassingsvoorbeelden van OCé-produkten op het gebied van kantoorlichtdruk worden op aanvraag verstrekt. Chemische fabriek L.van der Grinten n.v. Venlo Kantoren te Amsterdam, s-Gravenhage en Enschede^
BONBONS
door LUKACS
/voer
I
ERIC DE NOORMAN
44. Zwijgend en behoedzaam vervolgen Eric, Svein en Egil die nu
als gids optreedt hun weg in de richting van de hut, waar Erwin
verblijf houdt. Van achtervolgers merken ze niets, maar Eric vertrouwt
het nog steeds niet. Keer op keer staat hij stil om te luisteren, rusteloos
dwalen zijn ogen over het landschap. NietsMaar toch, aan de rand van
een dicht sparrebos aarzelt hij en wenkt zijn twee makkers. „Het gaat
te makkelijk, Sveintje," mompelt hij. „Wat nou," gromt de Sakser.
„Zou je ze niet horen, als ze achter ons aan kwamen?" „Het ligt er
aan, hoever ze achter ons blijven. De sporen, die wij maken, zijn zo
duidelijk, dat ze ons niet vlak op de hielen hoeven te zitten," antwoord1^
de Noorman. En opeens hakt hij de knoop door. „We gaan terug, zeke>
is zeker." Met een ruime boog keren ze op hun schreden terug en ze zij
nauwelijks een half uur onderweg, als Eric plotseling roerloos blij
staan. „Luister nü eens, Sveintje," fluistert hij grimmig, terwijl hij al
een schaduw wegduikt in de wirwar van takken. „Bij mijn grootvadei-
helm," gromt de lange kampvechter, „je hebt gelijk, Noorman. we
dat wordt dan zogezegd weer een fijn ouderwets vechtpartijtje."
Optreden „Georsgiërs"
verlengd
door HENRY CECIL
<2:
(Advertentie)
KANTOORLICHTDRUK,„.VANDERGRINTEN
(Van onze sociaal-eeon. redactie)
SCHEVENINGEN, 13 nov. Als
de arbeidsongeschiktheidsverzekering,
waarover minister Veldkamp aan de
S.E.R. advies heelt gevraagd, een
echte volksverzekering zou worden,
met naar schatting een premie van ca.
vier procent van het inkomen beneden
de loongrens zou de totale premie
last van de gezamenlijke volksverze
keringen over twintig jaar de twintig
procent benaderen. Dat is geen „trek
bare kaart", aldus mr. B. A. van
Schaick, president-directeur van „Cen
traal Beheer", op de algemene leden
vergadering van het Centraal Sociaal
Werkgeversverbond, in Scheveningen.
Mr. Van Schaick hield bij zijn be
cijfering rekening met een verho
ging van de A. O. W.-premie, als
gevolg van zowel de toenemende
„vergrijzing" in Nederland als van
een autonome verhoging van het
A.O.W.-pensioen. Mr. Van Schaick
was bovendien van mening dat een
volks- arbeidsongeschiktheidsverze
kering een te zwaar beroep zou doen
op het solidariteitsgevoel van de zelf
standigen. Tegenover een percentuele
premie tot het loonplafond staat een
voor ieder gelijke vrij lage uit
kering.
Volgens mr. Van Schaick zal de be
staande structuur van de sociale ver
zekering arbeidersverzekering, uit
te voeren door de bedrijfsverenigingen
en volksverzekeringen, die door de So
ciale Verzekeringsbank worden uitge
voerd moeten worden doorbroken.
In de adviesaanvrage van minister
Veldkamp aan de S.E.R. wordt de in
druk gewekt, dat de bewindsman toch
in dit oude schema heeft gedacht. Uit
de memorie van toelichting op de be
groting van Sociale Zaken had mr. Van
Schaick echter een andere indruk ge
kregen. De minister zegt daarin name
lijk dat hij met de arbeidsongeschikt
heidsverzekering ter vervanging van de
invaliditeitswet, voor werknemers niet
wil wachten tot ook voor de zelfstan
digen een verzekering tegen het ver
lies van inkomsten wegens invaliditeit
kan worden ingevoerd.
Mefar dan kan minister Veldkamp
ook voor de arbeidsongeschiktheids
verzekering voor werknemers en
zelfstandigen geen volksverzekering
(Advertentie)
van het normale type op het oog heb
ben, concludeerde mr. Van Schaick.
Het is onaannemelijk, dat de bewinds
man eerst een arbeidsongeschiktheids
verzekering voor werknemers wil in
voeren met gedifferentieerde pre
mie, gedifferentieerde uitkeringen en
uitgevoerd door de bedrijfsverenigingen
terwijl hij enkele jaren later zou
moeten overstappen naar een volks
verzekering met procentuele premie,
gelijke uitkeringen en uitgevoerd door
de Sociale Verzekeringsbank.
De arbeidsongeschiktheidsverzeke-
Advertentie)
(Van onze Haagse redactie)
DEN HAAG, 13 nov. De vijftig
duizend gulden die B. en W. de gemeen
teraad hebben gevraagd beschikbaar te
stellen zullen niet voldoende zijn om het
door de jeugd zo zwaar beschadigde
fabriekscomplex aan de Koninginne
straat weer in orde te brengen. Hier
voor zal nog eens een bedrag van vijf
enveertig mille nodig zijn.
Dat heeft de wethouder van stads
ontwikkeling en volkshuisvesting, de
heer G. W. Hijlkema aan een verbol
gen raad moeten meedelen. In dit laat
ste bedrag is echter ook een gedeelte
bedoeld voor normaal onderhoudswerk,
zoals schilderen, aldus de wethouder.
Zoals onlangs gemeld heeft de jeugd
het leegstaande fabriekscomplex, dat
de gemeente voor 210.000 gulden heeft
gekocht, half gesloopt: alle ruiten zijn
vernield, deuren ingetrapt, vloeren
opgebroken en alle lood en zink is
gestolen. „Triest", „verbijsterend"
„vandalisme" en „notoire diefstal"
waren de woorden waarmee het de
bat over deze zaak was doorspekt.
De raad was overigens nauwelijks
verrast door de opmerking van de wet
houder dat de schade, die de jeugd
aanbracht, de halve ton ruim te boven
gegaan. De raadsleden die het
zwaargehavende complex waren gaan
bekijken waren al tot de conclusie ge
komen dat vijftigduizend gulden ontoe
reikend zou zijn om de zaak op te
knappen. Uit het relaas van de wet
houder bleek dat de ergste vernielingen
tussen februari en juni zijn aange
bracht. Daarna werd er, zoals hij zei,
„een intensieve bewaking", ingesteld
waarmee echter niet kon worden voor
komen dat de diefstal en vernieling
gewoon doorgingen. Ook thans blijkt het
complex niet constant bewaakt te zijn.
Alleen overdag en 's avonds is er be
waking. Uit de raad sprak men er
zijn verwondering over uit dat de poli
tie niet eerder doeltreffend is opgetre
den, temeer daar er klachten binnen
waren gekomen van omwonenden en
de brandweer meer dan eens brandjes
moest blussen die de jeugd in de fa
briek had gesticht. Nadrukkelijk wer
den maatregelen gevraagd om herha
ling in andere leegstaande panden van
de gemeente te voorkomen. Voor een
der raadsleden werd het vandalisme
aanleiding zich af te vragen: „Wat
staat ons met oudejaar te wachten?"
ANANAS SUPREME;
stukjes ananas naturel en amandel in
verrukkelijke chocolade, f. 1.35 p. 100 gr.
AMSTERDAM, 13 nov. Vrije Uni
versiteit, Kand. ex. geneeskunde: D. K
Kors. Amsterdam.
Doet. ex. psychologie: D. J. Bakker, I strekking van de brief alsmede van de
(Van onze Haagse redactie)
DEN HAAG, 13 nov. De minister
van Defensie is het eens met de feite
lijke en zakelijke overwegingen vervat
in de brief, die staatssecretaris Cal-
meyer onlangs tot de hoofdlegerpredi-
kant heeft gericht naar aanleiding van
het rapport van de generale synode
der Nederlands Hervormde kerk geti
teld: ,,Het vraagstuk van de kernwa
penen".
Minister Visser onderschrijft ook de
Moerkapelle.
UTRECHT, 13 nov. Doet.
rechtsgeleerdheid (Vrije studierichting)
mej. M. A. T Swart, Haarlem. Doet.
ex. rechtsgeleerdheid: J. A. Steinz, Rot
terdam. Kand. ex. klass. letteren: J. H.
Delmaar, Zwolle. Doet geneesk.: B. L.
Best, Zeist; S. H. Ooserwal Rotterdam;
D. J. J. M. Vercauteren, Venray. Kand.
theologie: Mej. A. D. M. de Jonge, Bus-
sum; mej. J. F. van der Steen, Rotter
dam; mej. B. Bodisco Massink. Utrecht
Semi-arts ex.: R. Goetmakers, Rotter
dam; M. F. D. Csanky, Utrecht. Arts
examen: S. G. Scholze. Utrecht. J. W.
Oltmans, Bilthoven; L. P. de Laive,
Utrecht.
AMSTERDAM, 13 nov. Kand. Mu
ziekwetenschap: mej. A. M. H. Broek-
stra, Amsterdam.
UTRECHT, 13 nov. Voor de uit
voering van de Algemene Kinderbij
slagwet, waarbij °°k aan zelfstandigen
uitkeringen worden gedaan, beschikken
de verschillende kantoren van de Raad
van Arbeid lang niet over voldoende
personeel. Wij vernemen dat vóór ja
nuari 850 nieuwe ambtenaren aange
trokken moeten worden, die dan 1 april
1963 in dienst kunnen treden.
(Advertentie)
Hoofdkantoor: Leidseplein 5 Am
sterdam. VerkoopkantorenAmster
dam (tel. 82082) - Den Haag (tel.
336469) - Rotterdam (tel. 120182) -
Den Bosch (tel. 30567) - Utrecht (tel.
25435) - Arnhem (tel. 30265) - Gro
ningen (tel. 26283).
ring voor zelfstandigen zou volgens de
heer Van Schaick een geheel aparte
regeling moeten zijn, naast die voor
werknemers, en geschoeid op de leest
van de Algemene Bijstandswet. Op
deze manier zou het starre structuur
patroon van onze sociale verzekeringen,
waartegen ook andere bezwaren zijn
aan te voeren, versoepeld kunnen wor
den.
Mr. Van Schaick zei ook de indruk
te hebben, dat het middenkader, met
salarissen even boven de loongrens, op
het ogenblik reeds achter is gebleven
bü hen die onder de loongrens vallen.
Men zou hiervoor een oplossing moeten
vinden, echter zonder de verhoudingen
met hen die wel onder de loongrens
vallen, uit het oog te verliezen. Scheef
getrokken verhoudingen op dit terrein
baren onvrede, en onvrede roept stem
men op tegen de loongrens, aldus de
president-directeur van „Centraal Be
heer".
De gedachte van een verzekering,
die de kosten van geneeskundige ver
zorging voor langdurig zieke zelfstan
digen dekt, juichte hij echter toe. Deze
voorziening zou men niet op het „pri
oriteitenlijstje" moeten plaatsen (wal
betekent dat zij tegen andere verlan
gens zou moeten worden afgewogen),
maar gewoon moeten invoeren. „Mits
men maar in het oog houdt, dat wij
er 0,9 procent mee opsoeperen".
c Ate Pi HeeFT" fr gben
BRG IN
«w>-
maae
ZUH
PAA/5 BeweEGT
/E7Ü'
Horh/j /s efse,
AioS/L JJ/C MTG SL/H/CE/V.
/Vü HEB HSAr'
cheap, heap
e>aar- Moorr ee'/v
\e-ehhee hapje bh/v.'J
co
O
O KMU,
lYl'
CHf?p/ Moer
gered
WORDE/V.'
«oi avia>
■pi»
COPENHAGEN
RIJSWIJK, 12 nov. —In zijn) woning
te Rijswijk (Z.H.) is plotseling overle
den de muziekinstrumentenbouwer en
-reparateur J. Pfeiffer. Hij was 64
jaar. De heer Pfeiffer, die werd ge
boren in Tsjecho-Slowakije, kwam in
1923 naar Nederland en vestigde zich
zes jaar later in Rijswijk. Hij vervaar
digde onder andere een serie wald
hoorns, de zogenaamde „Pfeiffer"-
hoorns, voor het Residentie-orkest. Het
stoffelijk overschot van de heer Pfeif
fer wordt donderdagmorgen 15 novem
ber op de algemene begraafplaats te
Rijswijk ter aarde besteld.
AMSTERDAM, 13 nov. Het optre
den van het Sovjet-Russisch Staatsen-
semble „De Georgiërs", dat op het
ogenblik voorstellingen geeft in de Apol-
lohal te Amsterdam zal met vier da
gen worden verlengd en zal dus duren
tot en met zondag 18 november.
KRUISWOORDRAADSEL
1 2 3 4 5 6
ik
beschouwing, die de staatssecretaris
aan de inhoud van het rapport heeft
gewijd. Hij onthoudt zich echter van
een oordeel over de religieuze of theo
logische motieven, die de staatssecre
taris tot zijn beoordeling van het syno
dale schrijven hebben gebracht. Dit
blijkt uit het antwoord van minister
Visser op de vragen van het Tweede-Ka
merlid Lankhorst (PSP).
Zoals bekend heeft de staatssecreta
ris in zijn brief aan de hoofdlegerpre-
dikant stelling genomen tegen het rap
port van de synode, omdat in het ge
schrift, aldus de brief van de staats
secretaris, „de christenen en dus ook
de Christus belijdende militairen worden
opgewekt tot dienstweigering en reeds
thans van dit voornemen kennis te ge
ven voor het geval de strijdkrachten
van de Navo genoopt zouden worden
gebruik te maken van nucleaire strijd
middelen".
In zijn antwoord aan de heer Lank
horst verklaart minister Visser verder,
dat de brief met de daarbij behorende
bijlage van de staatssecretaris een
dienstschrijven is geweest. De bijlage
draagt echter, zo voegt de bewinds
man er aan toe, het karakter van een
persoonlijke beschouwing van een „met
overheidsgezag over een deel der strijd
krachten bekleed Christusbelijder".
Naar het inzicht van de regering, zo
wordt tenslotte gezegd, ls de handel
wijze van de staatssecretaris niet in
strijd met de grondwettelijke verhou
dingen tussen kerk en staat.
Vertaald door E. D. KÜNZLI-BOISSEVAIN
Officier van justitie: En nu, juffrouw Parker, verzoek
ik u terug te gaan naar wat u ons zo net vertelde.
Hoe ver achter juffrouw Wimslow en de man lie;
u toen u hem het woord controverse hoorde ge
bruiken?
Getuige: Een paar meter misschien.
Officier van justitie: Ik neem aan, dat u hun gezich
ten niet kon zien.
Getuige: Neen.
Officier van justitie: Wist u op dat ogenblik, dat
het juffrouw Wimslow was?
Getuige: Ja, ik ken haar manier van lopen en ik
was ervan' overtuigd dat zij het was.
Officier van justitie: Gaat u door, juffrouw Parker
en vertelt u ons in uw eigen woorden wat er
verder gebeurde.
Getuige: Ik liep vlugger dan ztf en haalde hen al
gauw in. Ik draaide mij om toen ik hen voorbpep
en zei zoiets van: „Hallo, Nel".
Officier van justitie: Kon u haar gezicht zien?
Getuige: Ja.
Officier van justitie: Hoe kon dat? Het was toch
donker?
Getuige: Er stond een straatlantaarn zowat tien me
ter verder.
Officier van justitie: Kon u het gezicht van de man
zien?
Getuige: Ja, betrekkelijk goed.
Rechter: Hoe bedoelt u dat? U herkende uw vrien
din, juffrouw Wimslow toch?
Getuige: Zo bedoel ik het precies, edelachtbare.
Het licht was ruim voldoende om een bekende te
herkennen. Als ik de man gekend had, zou
hem zeker herkend hebben.
Officier van justitie: Maar u kende hem niet?
Getuige: Neen.
Officier van ujstitie: En u had hem, voor zover u weet,
ook nooit eerder gezien?
Getuige: Neen.
Officier van justitie: Hebt u hem sindsdien nog ge
zien?
Getuige: Ja, dat weet ik zeker.
Officier van justitie: Hoe dikwijls?
Getuige: Tweemaal dat wil zeggen, als ik van-
(Tnnu nipt rnppr'pkpn
Rechter: Bedoelt u,'dat u sinds die avond dat u
de man met juffrouw Wimslow hebt zien lopen,
hem nog tweemaal gezien hebt?
Getuige: Ja.
Rechter: Wanneer dan?
Getuige: Eenmaal op het binnenplein van het politie
bureau in Medlicott, edelachtbare, en eenmaal bp
het vooronderzoek.
Rechter: U bedoelt verdachte?
Getuige: Ja, edelachtbare.
Officier van justitie: Koestert u enige twijfel op dit
punt?
Getuige: Geen werkelijke twijfel, maar ik heb hem
natuurlijk maar even gezien.
Officier van justitie: Zei juffrouw Wimslow nog iets
tegen u?
Getuige: Ze zei Iets dergelijks, als ik had gezegd
„Hallo Nora", of zoiets.
Officier van justitie: En wat gebeurde er toen?
Getuige: Toen ben ik doorgelopen naar huis.
Officier van justitie: Dank u juffrouw Parker. Dat
was ales wat ik u wilde vragen.
Toen stond de verdediger
noor af te nemen.
op om een kruisver-
Verdediger: Juffrouw Parker, aan het begin van uw
getuigenverklaring vertelde u aan mijnheer de offi
cier, dat u een foto van verdachte gezien had,
waarvan wij weten, dat die tien jaar geleden ge
nomen werd.
Getuige: Ja.
Verdediger: Gelooft u, dat deze foto u geholpen
heeft bij het aanwijzen van verdachte op de con
frontatie?
Getuige: Hoe bedoelt u, „geholpen heeft"?
Verdediger: Gelooft u, dat u hem had kunnen identi
ficeren als u niet eerst die foto had gezien?
Getuige: Ik geloof het wel, ja.
Verdeiger: Maar zeker weet u het niet?
Getuige: Er zijn zo weinig dingen die men zeker
weet.
Verdediger: Maar zeker weet u het niet?
Getuige: Ik weet het zo zeker als men iets derge
lijks weten kan.
Verdediger: Als u voldoende zeker van uw zaak was
toen u verdachte zag tijdens de confrontatie, waar
om heeft u hem dan gevraagd om het woord con
troverse uit te spreken?
Getuige: Ik had het woord genoemd tegen de inspec
teur en hij dacht -
Verdediger: Ik wil niet weten wat de inspecteur
dacht.
Getuige: Dus
Verdediger: öf u was volkomen zeker van de identiteit
van verdachte toen u hem zag, óf u was dat niet.
Wat was het?
Getuige: (Na een korte stilte.) Ik was er zo zeker
van als een mens in zijn hart maar zijn kan.
Verdediger: Ja-een mens kan niet zeker zijn in
het hart van een ander. Maar als u zo zeker van
uw zaak was, bestond er dan nog wel enige reden
om hem te vragen dat woord uit te spreken?
Getuige: Ik geloof het wel-toch wel enige reden.
Verdediger: Waarom?
Getuige: Het was toch een extra indicatie.
Verdediger: Maar u had toch geen extra indicatie
nodig? Of wèl?
Getuige: Ik weet niet precies wat u bedoelt.
Verdediger: Nu dan in de eerste plaats heeft
u enigerlei hulp gekregen bij het identificeren van
verdachte?
Getuige: Hulp? Van wie?
Verdediger: Van iemand, van wie dan ook.
Getuige: Neen, totaal niet.
Verdediger: Weet u dat absoluut zeker?
Getuige: Ja, absoluut.
Verdediger: Nu als u het dan zo absoluut zeker
weet, waarom zei u dan „van wie" toen ik het
u voor de eerste maal vroeg?
Getuige: Dat weet ik niet. Ik denk dat ik even in
de war raakte. Ik ben niet gewend aan het af
leggen van getuigenverklaringen en ik vind het
nogal ingewikkeld.
(Wordt vervolgd)
ijjel*
Horizontaal: 1. drank (Eng.), 10
ding; 2. plaats op Veluwe, zijrivier ^e,
Donau; 3. rivier (Sp.). voorzetsel, e
wicht; 4. plein; 5. een beroep, v0'tlJK>
Deo; 6. snavel, karig; 7. kleding
Am. Export Airlines; 8. een beroe?^;
korf voor tabak; 10. daar, geen 01
11. spijker, verpakkingsmateriaal-
t>e'
Verticaal: 1. ingespannen kijken' s0\-
haagziek; 2. beroemd uitvinder, eej eei>
daat; 3. in bescherming nemen;
beroep; 5. blein, grondslag; 6. dra' i(|
vroegere Vlaamse nazipartij, riy
N.W.-Duitsland; 8. k-a-t, architect
9. circa, nummer; 10. spoedig,
voetbalclub.
OPLOSSING 12 NOV.
Horizontaal: 1. roe - 4. veine - >-
ten - 8. ie - 9. ro - 10. ade - 11
ns - 14. te - 15. tevoren 18. laken
tik" 4-
Vertikaal: 1. ree - 2. oise - 3.
voedsel - 5. eersten - 6. riant .Is
13. loki - 16. vat - 17. rek.
