Gerstebrood niet gezonder dan gewoon brood Elektrotechniek bij Siemens in goede handen 3ooo tracht broer Vergiftigen erfenis Kolenhandelaren kunnen wat meer kou gebruiken en antwoord T7 Erfrecht E 11 f jj| Churchill vV'°r een vrouw ste diploma Brood Roddel Bomans Inkomsten belasting Kinderbijslag Invaliditeitswet 1919 Successierechten AO W-uitkeringen Invaliditeitsivet en inkomsten belasting Luister- en kijkgeld Rentekaart Vermogens belasting Het NIEUW AUTOBLAD Maar zachte ivinter is nog geen ramp Liturgische week kalender nieuwe dagblad 0 Siemens behoort met haar veelzijdige leveringsprogramma en wereldomvattende service organisatie tot de weinige ondernemingen, die het gehele gebied van de elektrotechniek beheersen. In Nederland is zij reeds sedert 1879 vertegenwoordigd. Bij de Nederlandsche Siemens Maatschappij N.V. is de oplossing van al uw problemen op het\ gebied der elektrotechniek toevertrouwd aan een groep van 150 ervaren ingenieurs en HTS-ers, die terzijde wordt gestaan door meer dan 800 medewerkers. Het potentieel aan vakmanschap en de technische outillage van de moderne Siemens werkplaatsen in Den Haag maken het mogelijk naast de genormaliseerde serieproduktie ook speciale opdrachten „naar maat" uit te voeren. Met welk elektrotechnisch probleem u zich ook tot ons wendt: u kunt steeds gebruik maken van de ervaringen, die bij Siemens over de gehele wereld dagelijks worden verkregen. NEDERLANDSCHE SIEMENS MAATSCHAPPIJ N.V. POSTBUS 1068 's-GRAVENHAGE TELEFOON 18385Q.TELEX 31373 Af°ter is. *V to"?l>ruikt- v> y de HAV is uw vertrouwen waard! HAV LEVENSVERZEKERINGEN - SCHIEDAM - TELEFOON (010)26 93 04* - HAV LEVENSVERZEKERINGEN pingen, 30 jan. Vrijdag óU JANUARI 196b (Advertentie) SIEMENS Alle apparatuur wordt met moderne meetinstrumenten gelest en beproefd. N-1R-C05 'Van onze medische medewerker) 's de laatste dagen enig rumoer ontstaan rond het zogenaamde =®rstebrood. Een bakker in de i'epj}, "^Seving van Rotterdam heeft "t er e zoveei succes bij zjjn klanten ebr0,J,n het westen des lands een ger- °o-rage dreigt te ontstaan. san een kostelijke situatie wor- "at hr4aèVant de plotseling toegenomen f aa«?' natuurlijk op korte termijn /'fi, j?hood van gerst verre overtref- n Va? de prijzen van gerstebrood ?°k u? nier wei zullen stijgen. Tenzij tv botirt gerstebrood aan vaste prijzen ^Og). ?en zal worden en de minister grijpen. Er ontstaat ongetwijfeld oerbrn te handel in gerstebrood, de vvprijen gaan failliet omdat zij >>,üfrst meer kunnen kopen tegen ifjb i'IKe prijs en de boeren die zo slim on akkers meteen vol te zaaien san. serst zullen een jaarlang niet kla- h aa wjtoen uit de krantenberichten heb jfüe Pen, js de belangstelling van de dj/an de brood-eters zo groot om- "e c tr-nr.,) '-""-delen voor boven ge- sma- -vu zyu. Ndlj.^'snioetlers die vrezen de ge- 'd van de hunnen tekort te doen 5!\ gerstebrood op tafel te bren- Ay, onen echter gerust zijn. Van me- cl on. 'Punt is er geen enkele re lt tav,.1 aan gerstebrood de voorkeur I,6fstpf, hoven gewoon tarwebrood. De j b^Jwlukten, gort en grutten zijn a. erhand in onbruik geraakt om- >16» e An—-!- JJ. ,„„c ^ijy de bewuste bakker beweert dat üetieferstebrood bepaalde kwalen kan t bi7?n Saat hij zijn boekje wel ver i I ei hlü degradeert zichzelf dan ^illa gewone kwakzalver die om- f, van geldelijk gewin speculeert Qb(ii goedgelovigheid van zijn ge- pn zieke klanten. Amaak minder is dan van de faanproduktcn en de voedings in de ruime zin des woords v. ha geheel andere zaak is dat door C1 bét genomen over de kwaliteit te stn? Nederlands brood wat betreft V' ris? niet geroemd kan worden. ?r aan de voedingswaarde of O bleuheid iets zal mankeren, maar tb. ns leeft niet van calorieën al- Vh. Nkriyv, b\vei^,en berecht is dit door het 'Uk Tweede Kamerlid, mevr. 30 jan. Een 25-jarige V,'l "'diende uit Wyclien heeft be- /'f lracht te hebben zijn 26-jarige 'bih bopvVPrg''tigpn om een erfenis niet ''th. v^tla - delen. Deze laatste werd ''i>> ""m 'n een ziekenhuis in Nijmegen ''O,, v?" n,pt ziekteverschijnselen, lib Vï0 ?rgiftiging wezen. Er werd een ''t '"gesteld, dat leidde tot de bi, biag? }.a,i de broer van de patiënt. bJleltin -i*'bediende heeft verklaard Sm thai?1' gehandeld te hebben. Hij A'bg „'''um voor zijn vergiftigings- t\ 4per -and van het slachtoffer is Brautigam, ter sprake gebracht. Het is een dooddoener de zaak af te doen met de mededeling dat het proefstation in Wageningen niets op het brood aan te merken heeft. Het zal economisch bezien wel on vermijdelijk zijn dat steeds meer klei ne bakkerijen verdwijnen en ons brood een typisch eentonig massa-produkt wordt: een voedingsmiddel zonder iets van een lekkernij. Ongetwijfeld speelt hierbij een rol dat de gemiddelde Nederlander en daar kan de minister ook niets aan doen minder fijnproevend is dan de Frans man, die ook aan zijn brood hoge ei sen stelt en desnoods bereid is twee maal per dag naar de bakker te gaan om vers brood te halen, ook op zon dag! In de week zijn de bakkers dan om de beurt een dag gesloten. De saaiheid van ons brood ls mis schien mede oorzaak dat de gerstebrood rage zo goed aanslaat. Mij dunkt, dat zij wel weer snel zal bekoelen. MOSKOU, 30 jan. (Rtr) Volgens „Joenost" een Russisch tijdschrift voor jongeren, zal het laatste deel van de memoires van de thans 73-jarige Rus sische schrijver Ilja Ehrenburg dit jaar in het letterkundigd tijdschrift ,,Novy Mir" verschijnen. Dit deel het laatste van een reeks van zes omvat de periode na de dood van Sta lin in 1953. (Advertentie) jlMgll u,..s .s 300.000 kinderen leven angstig In de riolen van de grote steden In Zuld-Amerika. Helpt het kind In zijn schreeuwende nood! BIJ storting vanaf f 25,ontvangt U deza aangrijpende litho van Aart van Dobben- burgh of langspeelplaat van het koor van de Jongensstad, waar kinderen liefde ont vangen door Uw hulp. Stichting Switzar's Jongensstad, Brasil. Secr.: Vijverhoef 54, Amsterdam-Zuid 2, Postgiro 559955. DEN HAAG, 30 jan. Een nieuw maandblad, gewijd aan automobilisme, zal binnenkort het licht zien. Twee sa menwerkende uitgevers uit Amsterdam en Rotterdam zullen 11 februari „Auto spiegel" voor de drie grote steden in 885.000 oplage laten verschijnen. HEERLEN, 30 jan. Persberichten, gebaseerd op uitlatingen van de Maas trichtse brandstoffenhandelaar J. Ste vens, als zou de zachte winter rampza lige gevolgen hebben voor de kolenhan delaren, worden in deze kring niet be vestigd. Het ligt voor de hand, aldus diverse kolenleveranciers in Zuid-Limburg, dat de afzet van huisbrandkolen tijdens zach te winters minder is dan bij strenge vorstperioden. Warme zomers zpn voor limonade- en ijsverkopers ook beter dan koel weer. Dit is nauwelijks nieuws, zeggen zij. Akkoord, wij zouden best wat meer kou kunnen gebruiken, aldus het commentaar, maar om te epreken van rampzalige gevolgen is zonder meer on zin. De directeur van de Ned. Kath, Bond van Brandstoffenhandelaren St. Theobald onderschrijft dit commentaar volledig. Het is beslist onjuist, zo zegt hij, om deze winter de slechtste sinds jaren voor de kolenhandelaren te noe men. En al evenmin is het waar dat de kolenhandel ten onder zou gaan. Wat de koienvoorraden bij de mijnen betreft, dit heeft niets met zachte winters te maken, aldus de directeur van St. Theobald, daar de voorraden groten deels uit industriekolen bestaan en de moeilijkheden met dit soort kolen zijn overbekend. Anders ligt dit met de huis brand, getuige het feit dat een van de Zuidlimburgse huisbrandmijnen al sinds oktober achterligt op het leveringssche ma. Vragen voor deze rubriek richt, men aan da Redactie van ons blad (met In da llnker-bovenhoek der enveloppe „Vragenrubrlek"). De beantwoording geschiedt gratie. Men houde er nog rekening mee, dat men 14 dagen op antwoord kan moeten wachten. (Advertentie) VERZEKERD KAPITAAL: MÉÉR DAN 1% MILJARD GULDEN! interessant voorstel uit „Else- moment werden ze gefotografeerd door een paparazi en Richard begon hem in het Gallisch uit te schelden. Toen hij wegrende, verweet Liz Richard dat hij een lafaard was. Toen werd Richard weer woedend hij sleurde Liz aan een elleboog naar buiten en in hun Rolls Royce. Toen ze de vol gende dag weer te voorschijn kwam had Liz dat oog". ernstig. Hi zij?^azÖnbediende moet tot zijn k gekomen, omdat hij grote V!||ieer "ad gemaakt. Hij meende dat W'hid un broer uit de weg zou zijn Vv aaiti beheer van het familie ballen automatisch aan hem zou De officier van justitie in 6 niTlr- A- Pfeil, die na op ver- 1? v^bepiB enverschijnselen van het 'i, .'ill p van de Wychenaar attent W'h Wv^aakt, meteen de rijkspoli- vP®n inschakelde en zelf het *itj r al 'h'dde, deelde mee dat het Poedig naar de broer had ge- jfyjjr \7„ Ir T TT T in An eHii .\ap1''fj 'r- J- H. L. Joosten in de landbouwhogeschool het landbouw- uitgereikt. Mevrouw Wê ill!? diploma i? V Vb,, r?'eur uitgereikt. Mevrouw h oia °yen"Le'stra uit Den Naag, rblo ^e a -en gehuwd met een jurist, ,^lwhr. jfNeduizendste Wageningse in- 'b {Jbisjjr® slaagde in het studievak "Ooq "hdkunde. De examencommis- r bloemen aan. Een vier": Zonder overdrijving kan men zeg gen dat, ware het Britse volk niet zo gelukkig geweest in de keuze van zijn oorlogsleider, bevrijding van Ne derland vele jaren later zou zijn geko men. De gemeente Amsterdam heeft sir Winston geëerd door een laan naar hem te noemen. Zou het niet een ge baar van dankbaarheid zijn, indien n fjrnpnB op dezelaan^een beeld van Churchill ZTr werd geplaatst? Geroddeld moet er worden en daar nemen we deze week de „Haagse Post" dan maar voor: Toen Liz Taylor op het vliegveld van Londen aankwam, ontdekten de aanwezigen al gauw dat ze achter een enorme zonnebril een groot blauw oog verborg. Toen haar op een korte persconferentie gevraagd werd, hoe ze eraan kwam zei Liz, een beetje besmuikt: „Ik was aan het skiën in Gstaad met Mike en Christopher, mijn zoons, toen ik uitgleed en met mijn oog op een van mijn skistokken te- terechtkwam. Het is nog erg goed af gelopen, als ik bedenk wat er alle maal had kunnen gebeuren". Insiders, die het echtpaar hadden geobserveerd in Gstaad wisten echter een andere waarheid te vertellen. Zei een bezoeker van dezelfde bar als Liz en Richard: „Ze waren na een uur alweer weg. Ze gingen aan een tafeltje zitten, bestelden iets en spraken bijna geen woord tot elkaar. Richard ging de hele tijd met zijn voet heen en weer en Liz keek onaf gebroken naar het plafond. Op dat schot. Raak, dunkt ons: Tot ons groot genoegen hebben deze week leden van de Tweede Kamer- voor landbouw tegen onze kleffe bete dagelijks brood gefoeterd. Vooral de socialistische mevrouw Brau tigam heeft zich hierbij verdienstelijk gemaakt. Zij herinnerde aan het be staan van een proefstation in Wage- ningen, waar heerlijk brood gebakken wordt. Het is alleen nooit in de de winkels te krijgen. Minister Bies heuvel heeft gezegd dat hij er niets aan kan doen omdat hij geen bakker rS' R klopt. Hj is minister van Landbouw, en kan er dus wel iets aan doen. dit keer met een onschuldig stukje, „Vrij Nederland' schijnbaar gans maar ondertussen: Wie zich wel eens afvraagt waar aan minister Luns, behalve aan zich zelf, af en toe plezier beleeft, kon onlangs terecht bij de ingezon den stukken in de Volkskrant. Luns schreef daar, vanuit New York, een briefje aan Godfried Bomans: „Het is mij een behoefte u te zeggen hoe zeer uw artikel ,,De malaise van het zelfverwijt" mij uit het hart is ge grepen. De helaas ook in ons land zozeer verspreide „weg met ons"- mentaliteit werd in uw uitstekende artikel duidelijk aan de kaak gesteld, hetgeen mij veel plezier deed. Ge looft u mij." Wjj geloven hem on- voorwaardeiyk, het is leuk voor Luns na Nieuw-Guinea nog eens een ple ziertje te beleven. Het gaat allemaal om een katholie ke discussie over de missie. De Ba zuin (van 9-1) stelde b.v. „De mis sionarissen zpn (in Congo) op dezelf de manier behandeld als de andere blanken. Ze zün er kennelijk niet in geslaagd zich voldoende van het voor kort heersende blanke regime te distantiëren." De Bazuin vermeldt ook eigen indrukken van een bezoek aan een opleidingsinstituut voor Afri- ka-missionarissen: „De enige voor lichting daar wordt geput uit De Tijd en Elsevier." En: „Men zal zich die nen te bezinnen op de positie van een blanke missionaris in een zwart land. Een onvoorwaardeiyk politieke steun aan de belangen van de zwar ten zal daarvoor een eerste vereiste zyn." Bomans in De Volkskrant gaat daar dwars tegen in: wie in een land komt waar geen ziekenhuizen, scholen e.d. zijn, kan moeiiyk anders dan pater nalistisch optreden. „In een samen leving waar de bewoners elkaar met genoegen de hersens inslaan om de slachtoffers na afloop te consumeren, is bezwaarlijk een andere houding mo gelijk." Hij keert zic'i tegen de „orgie van schuldbesef", tegen „een massaal mea culpa dat als reactie op de vroe gere gesteldheid psychologisch ver klaarbaar moge zyn, maar daarmee nog niet gerechtvaardigd is...." Weg met het: „Weg met ons", dus, zoals Luns dat zo fpntjes aanvult. In De Nieuwe Linie neemt men ook deel aan de discussie, anti-Bomans, en zegt men dat de beste missie niet paternalistisch is... Een katholiek-interne discussie dus, met hier en daar een aardige ont hulling van de verschillende mentali teiten by de missie. Voor ons is het toch wel interessant, omdat binnen kort de vraag aan de orde komt of de missie subsidie moet krygen voor haar aandeel in de internationa le bystand. Zelf wil ze die graag en zoals wij vorige week schreven, liefst alle geld en mogelpkheden die be schikbaar zyn. Het gaat er dan om of ze de Lunsers en Bomanners thuis kan houden om hier geen zelfverwyt te zitten hebben, en of de anderen allemaal by De Tyd zijn. Vraag: Ik ben sinds li/, jaar voor de tweede maal gehuwd en wel in gemeenschap van goederen, nadat ik 20 jaar weduwnaar ben geweest. Ik heb 3 kinderen uit mijn eerste huwelijk, die allen zijn getrouwd. Mijn inkomen bestaat uit A.O.W. en een pensioen van 19 per maand. Als ik nu kom te overlijden, kunnen de kinderen dan rechten doen gel den op de goederen, welke mjjn vrouw en ik voor gezamenlijke re kening kochten? Zo ja, is hieraan dan nog te ontkomen?, aldus vraagt J. A. H. M. P. te R. Antwoord: Uw vrouw bezit krachtens het huweiyksgoederenrecht de helft van alle bezittingen en u de andere helft. Bü uw overlyden gaan uw rechten op de helft van het gezamenlijk Vermogen over op de erfgenamen (uw vrouw en de kinderen ieder voor een kwart). Het Is door de wet verboden, dat u bepa lingen maakt in een testament, waar door uw vrouw meer zou verkrijgen dan een kwart gedeelte. Aan bovenstaande situatie is dus wetteiyk niet te ontko men. De navolgende vraag stuurde ons H. V. te R. Mün zoon, geboren 13-11-1946, aan vaardde per 1-9-1964 een dienstbe trekking. Voor de loonbelasting ge noot ik dubbele kinderaftrek. Aan kinderbijslag ontving ik van 1-1 tot 30-9-1964 ƒ571,02. Voor de Inkom stenbelasting is bepalend de toe stand per 31-12-1964. Verspeel ik nu de kinderaftrek en is daar niets aan te doen? Ook niet, als de kosten boven de ontvangen kinderbijslag uitgaan? Antwoord: Inderdaad geniet u geen kin deraftrek voor deze zoon voor de In komstenbelasting over 1964. De kinder bijslag moet u in ieder geval opgeven, daar de aanspraak hierop een deel van het door u verdiende loon uitmaakt. U kunt echter de inspecteur verzoeken om vermindering van belasting wegens buitengewone lasten, daar u het levens onderhoud betaalde van een kind, waar voor u geen kinderaftrek meer geniet. Als buitengewone lasten moet u nu op geven de kosten (van levensonderhoud) studiekosten, zakgeld enz.), welke u in de maanden januari t.m. augustus 1964 betaalde voor uw zoon. De ontvangen kinderbyslag behoeft u niet daarvan af te trekken. Verder mag u daarby tel len de ziekenfondspremie (werkgevers- en werknemersaandeel) en andere door u betaalde ziektekosten (bpv. tandarts). Als het totaal hiervan uitgaat boven 6 iet. van uw inkomen, dan wordt uw belasting verminderd. Hebt u nog kin deraftrek voor andere kinderen, dan moet het percentage van 6 worden ver minderd met pet. voor iedere kinder aftrek. Ten overvloede wyzen wy er op, dat deze regeling geldt tot en met het jaar 1964, daar ingaande 1965 een nieuwe regeling werd ingevoerd. Vraag: MUn vader is 70 jaar. Hy is altjjd werknemer geweest en heeft gewerkt tot oktober 1964. Hij heeft een zoon van 24 jaar, welke volledig invalide is. Sinds zijn 65e jaar ontvangt mp vader geen kin derbijslag meer voor hem en ook geen ondersteuning. Sinds kort ont vangt mjjn vader weer kinderbij slag. De Raad van Arbeid heeft Zondag 31 januari: 4e zondag na de Ver schijning des Heren; eigen mis; credo; perf. v. d. H. Drieëenheid -groen- Maandag: H. Ignatius, bisschop en marte laar; eigen mis -rood- Dinsdag: feest v. Maria Lichtmis; eigen mis; credo; pref. v. d. Geboorte des Heren -wit- Woensdag: mis v. d. 4e zondag na de Ver schijning des Heren; 2e geb. H. Blasius -groen- Donderdag: H. Andreas Corsini, bisschop en belijder; mis Statutt -wit- Vrijdag: H. Agatha, maagd en martelares; eigen mis -rood- Of: bij gelegenheid v. Ie vrijdag: votief, mis v. h. H. Hart; 2e geb. H. Agatha -wit- Zaterdag: H. Titus, bisschop en belijder; eigen mis; 2e geb. H. Dorothea -wit- Zondag 7 februari: 5e zondag na de Ver schijning des Heren; eigen mis; credo; pref. v. d. H. Drieëenheid -groen- aangeboden nog 3 maanden achter stallige kinderbyslag uit te betalen, doch over de periode daarvoor wil men niets uitkeren. Wat moeten wjj doen?, vraagt nu H. W. J. te V. Antwoord: Op 1 januari 1963 is de Kin- derbüslacwet voor Loontrekkenden in werking getreden. Volgens de bepalin gen van deze wet heeft een vader recht op enkelvoudige kinderbijslag voor zyn 24-jarige invalide zoon, indien hy in het levensonderhoud van deze zoon een by'drage levert van 10 per week of de helft van de kosten. Hy heeft recht op dubbele kinderbyslag, indien het kind grotendeels (of geheel) door hem wordt onderhouden. Indien de kinderbyslag werd geweigerd, had uw vader binnen een maand na de verzending van de beslissing beroep moeten instellen by de Raad van Be roep. Hgt is ook mogeiyk, _dat jde kin derbyslag niet werd aangevraagd door uw vader. moet worden aangevraagd, kan uw va der voor de kwartalen sinds 1 januari 1963 alsnog een aanvrage indienen by de Raad van Arbeid. De kinderbyslag over de kwartalen vöör 1 januari 1963 is inmiddels verjaard, daar de verja- ringstermün van de oude kinderbyslag- wet zes maanden bedroeg. Vraag: Kunt u mij zeggen, of de Invaliditeitswet 1919 in de loop der jaren is gewijzigd? Zo ja, wanneer en in welke vorm?, vraagt J. W. J. te A Antwoord: Zoals praktisch alle sociale verzekeringswetten heeft de Invalid! teitswet 1919 verschillende wijzigingen ondergaan. De kring van verzekerden werd uitgebreid, de premie verhoogd, de loongrens aangepast enz. Thans heeft deze wet zo goed als af gedaan, daar nu de Interim Invalidi teitswet voorziet in aanvullende en zelf standige uitkeringen by blijvende en tij delijke invaliditeit. Mej. A. F. v. H. te R. vraagt ons het navolgende: Volgens uw opgave bedroeg de A.O.W. voor ongehuwden; 1/1-30/6 ƒ71,50; 1/7-31/7 ƒ73; 1/8-31/12 ƒ78. Mpn A.O.W. en V.O.V. worden ge zamenlijk uitbetaald en op de spaar bank gestort. De gestorte bedragen kloppen niet met uw opgaven. Wordt van mijn V.O.V. een bedrag afge houden? Antwoord: De in deze rubriek geplubi- ceerde opgave betrof de uitkeringen van het jaar 1957. Indien het totaalbedrag van de A.O.W. en V.O.V. tezamen vol gens de tabel van de loonbelasting is belast, dan moet de Raad van Arbeid hierop loonbelasting inhouden. Dit kan dus in uw geval hebben plaatsgevon den. Bovendien heeft de Raad van Ar beid destyds de verhogingen van de A.O.W. in latere maanden bybetaald. Van J. V. te R. ontvingen wy navol gende vragen: Ik ben rentetrekker van de Sociale Verzekeringsbank en ben voor 100 Daar de kinderbyslag binnen drie jaren Cst (thuiswerk) van 65 per maand. Toen ik nog werkte, was ragn loon 100 per week. Hoeveel mag ik bijverdienen? Als ik mag bijverdienen, moet ik dan eik bedrag opgeven, of hoef ik slechts op te geven, ais ik boven het maximumbedrag uitkom? Moeten de bijverdiensten ad 65 per maand worden opgegeven voor de Inkomstenbelasting? Antwoord: Uw loon was, toen u nog werkte, 100 per week. Indien u thans meer verdient dan 20 per week, dan zou dit betekenen, dat u van klasse A moet worden geplaatst in klasse B, het geen neerkomt op verlaging van de uit kering met 912 per jaar. Wij weten niet, van welke datum de 100 per week dateert. Waarschijnlijk was uw loon groter geweest, als u de laatste loonsverhogingen had geïncasseerd. In dat geval mogen uw byverdiensten niet meer bedragen dan 20 pet. van het al dus herberekende loon. Komen uw by verdiensten boven dit maximum, dan is u verplicht dit op te geven. Overigens behoeft u de byverdiensten slechts op te geven, indien de Sociale Verzeke ringsbank om deze inlichtingen VTaagt. Uw Inkomstenbelasting zal worden ge regeld naar het totaal van de uitkerin gen en de byverdiensten, welke u in een jaar heeft ontvangen. Hierop komen ln mindering de aftrekbare kosten, j'." •-premie en bovendien een invali- diteitsaftrek. Daar u geen verdere ge gevens verstrekt, moeten wy het belas tingbedrag onbesproken laten. Vraag: Ik ben 57 jaar en geniet per maand A.W.W.-uitkering en 20 pen sioen. Ik vroeg vrijstelling van luis ter- en kykgelden aan. Ik kreeg dit niet, daar ik niet invalide was. Is dit volgens u juist?, vraagt V. B. de V. te H. Antwoord: De vrystelling van kykgeld wordt nimmer uitsluitend verleend we gens geringe financiële draagkracht. Z'ekte, invaliditeit en andere factoren zyn hierbü mede bepalend. Het kan dus juist zyn, dat de vrystelling van kgkgeld aan u werd geweigerd. Deze öeperking geldt niet voor de vrystel ling van luistergeld, zodat wy weige ring hiervan niet juist achten. Vraag: J. B. te H. vraagt ons het hiernavolgende: Er is medegedeeld, dat degene, die ouder is dan 35 jaar, en van wie de berekende ouderdomsrente minder bedraagt dan 60, de waarde van de voor liem geplakte rentezegels, verhoogd met intrest, wordt uitbetaald. Wordt hier bedoeld een ouderdomsrente van 60 per jaar? ),°°L. "''i wer<l geplakt van 1928 (leeftijd 14 jaar) t.m. 1944. Kunt u mij nader over deze materie in- bchten? Antwoord: De Raad van Arbeid doet aan iedere verzekerde mededeling van de waarde van de voor hem geplakte rentezegels. Indien vanaf 14-jarige leef tijd voor u werd geplakt, dan bedraagt rï®duur van de ouderdomsverzekering voor u 51 jaren (65-14). 26n °"?e^dTSrcnte bedraagt per jaar: zeeelT LrWi^'a?rde van de geplakte zegels gedeeld door 51 x 52 (aantal weken) plus 11,2 pet. laantai de uitkomst van deze berekening minder op, dan 60 (jaarrente), dan Vraag: De vader van 12 meerder jarige kinderen is overleden en heeft de moeder bij testament be noemd tot enige erfgename van zijn nalatenschap. Er moet nu een aan gifte voor de successierechten wor den opgemaakt. Welk bedrag is vrijgesteld van heffing? Moet het tegoed op het spaarbank boekje van de weduwe worden op gegeven? Zyn er nog andere bepalingen, waarmede rekening moet worden gehouden? Deze vragen werden ingezonden door A. H. te G. Antwoord: Aangegeven moet worden al datgene, wat de moeder ontvangen heeft van haar overleden echtgenoot, of wat ais zodanig door de wet is aangewezen. Waren de echtelieden in algehele ge meenschap van goederen gehuwd, dan bezat de moeder reeds de helft van de huweiyksgemeenschap krachtens huwe lijksgoederenrecht, en verkreeg zy dus de andere helft krachtens erfrecht. Het is hierby irrelevant te wiens name de vermogensbestanddelen van de huwe iyksgemeenschap stonden (zoals het boekje t.n.v. de moeder). Het is in deze rubriek niet mogelijk alle bepalingen van de Successiewet te behandelen. Wij willen echter nog wel wyzen op de z.g. fictieve verkrijgingen, zoals uitkeringen uit levensverzekeringen, toekenning van weduwenpensioen e.d., welke eveneens moeten worden opgegeven. Op de nala tenschap mag in mindering worden ge bracht de kosten van de begrafenis, H.H. Missen enz. Vraag: Iemand heeft een tegoed op een spaarbank, dat juist uitkomt boven de vrystelling van de Vermo gensbelasting, Hij heeft echter een hypotheek op zyn huis van 40.000. Moet hy nu aangifte doen voor de Vermogensbelasting? Deze vraag werd ons voorgelegd door J. M. V. te H. Antwoord: Als belastingplichtige een hy potheek heeft van 40.000, dan zal de waarde van zgn huis ongetwyfeld daar boven liggen. Hy moet dan inderdaad aangifte voor de Vermogensbelasting doen, omdat het saldo van deze vermo gensbestanddelen en de schulden boven het vrügestelde bedrag uitkomt. zal dus de waarde van de glplakie ze gels worden uitgekeerd. In mv geval en" C'l0m?este eevallen zal dit fpn, als de waarde van de geplakte zegels min der bedraagt dan 551. waaJde van 0,50 per zegel per week moet hiervoor 1102 weken worden geplakt, ofwel ruim 21 jaar.

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Nieuwe Schiedamsche Courant | 1965 | | pagina 7