Ralph Nader: Ook 1967-modellen onveilig MEER BESCHERMING Voor noodgevallen" - PROEVEN MET RACE-SLEE REALISTISCHE IMITATIE Kruistocht van Ralph Nader PLATTE BAND AUTO-WAAIER 82SmT"' N*aer- 2 ZATERDAG 7 JANUARI 1967 AUTO'S van het nieuwe jaar zijn nog steeds onveilig, Zegt Ralph Nader. Er wordt wel ferm geadverteerd met allerlei nieuwe veiligheidsvoorzieningen, maar wie om de s agans heenloopt en een kijkje neemt in de technische spe cificaties, ontdekt, dat het veelal alleen maar bij adjectie- ven blijft e houding van de Amerikaanse automobielconcerns, ad er, is maar een heel klein beetje veranderd. en is nog steeds verschrikkelijk geheimzinnig. Men is van plan iets meer te doen, dan door het gouverne- ment en door het publiek wordt geëist. De fabrikanten vormen een gesloten front tegen de regering. Wie de 1967-modellen bekijkt, aldus Nader, komt tot de er twran"u"eL"lgarrrngP "van conclusie, dat men met de veiligheidsvoorzieningen aan Ford trekken, roept Henry Ford ver- auto's nog steeds tientallen jaren achterloopt. De voorzie ken of dè h l einde o a t« ZIJn dak Ralph Nader: ook de 1967-ers deugen niet. ningen die nu met veel lawaai worden geadverteerd, zou den al moeten zijn aangebracht in de modellen van 1930 en 1940. Voor defensie en ruimtevaart kunnen we de prach tigste dingen ontwikkelen. Maar op het gebied van de veilig heidsvoorzieningen in auto's lopen we nog steeds achter. Waarom mogen de auto's niet profiteren van de opmars van de techniek? In het steekspel van verwijten tussen Ralph Nader en de auto industrie blijft de automobilist overigens niet buiten schot. Want op één punt zijn alle partijen het eens: men kan wél veiligheids voorzieningen treffen in een auto (zoals een gecapitonneerd dash board, een energie absorberend stuur etc.) maar het effect daar van wordt wel bijzonder beperkt, als de inzittenden van de auto's zich niet eens de moeite getroos ten, hun veiligheidsgordels om te gespen. Bij ons in Nederland draagt nog steeds negentig procent van de automobilisten géén gordel. VIC SNIEKERS Geïnspireerd door de internationale roep om veiliger auto s, hebben verscheidene constructeurs wagens gebouwd, die de inzittenden een maximum aan bescherming bieden. Hl Pininfarina in Italië bouwde deze veilige auto, die o.a. is voor zien van rubber bumpers, veiligheidsstoelen, een zeer sterk chassis en schuifdeuren. Dit is de Amerikaanse veiligheidswagen, met een afgeronde, schokabsorberende bumper en een buizenframe dat moet voor komen, dat het dak wordt ingedrukt. Verder is de wagen voor zien van een periscoop. In Engeland werd deze veilige Fergusonwagen gebouwd. De motor schuift bij eer) botsing onder het passagiers-compartiment. Aan het ontwerp, is twaalf jaar gewerkt. 99 IRiBI deze race-slee worden proeven genomen, om de reacties van poppen te testen. De omstandig heden van een autobotsing word en volledig geïmiteerd. In plaats van mensen gebruikt men meestal bij het imiteren van botsingen poppen. Maar niet altijd: af en toe wordt ook een lijk gebruikt, om een zo realistisch mogelijk beeld te krijgen van de verwon dingen, welke bjj een autobotsing kunnen ontstaan. DE OPMARS VAN DE TECHNIEK ONTGAAT DE AUTO-INDUSTRIE blÜkL da^ZR ,K'^ITIEK °P de 1967-ers in het ofien^if ader noS stééds Caat uit wa<jhi la' De 33-jarige advo- Sa£e at anv g£on' wjens boek „Un- r» "y speed" NADER is de nagel aan de doodkist vui rnvri wn uw -a. van iedere autofabrikant. En terwijl r\ twijfeld uit: als die Nader een des f6 snelheid(0nveilig bij iede- tumuit veroorzaakt»*" geleden groot £rie, blijft ook nu de auto-indus- en in het rond slin scherPe verwij- Wle\fabri^nteni"ng"eh' En de auto- -•'""leuabrikanten ;cn' En de aut0" ham, WolfsbUr Detroit, Birming- geleerd, dat miL Münchenhebben a, dat me "-mncnen neppen lening dient met deze verwijten bekende vriio bouden. Toen de on- leiding jn dl e met een Harvard-op- eerste aan lrechtswetenschappen zijn ne autn'e ua 0p de onveilige moder- actie begon, nam niemand deze 6utofabriekeeenJ enkelinS serieus. De de veilieK n deden toch genoeg om omhainin in de auto's blnnen de de verte Van een scherp-gecalculeer- hevorden°PPrijs zoveel mogelijk te tors en fabrieken als General Mo- Bearch atJ°rd hadden hun eigen re- De oma bngen, die proeven namen, boden t!\ en die afgeleverd werden, veilieh ,i immers een maximum' aan naar de Een vluchtig onderzoek barige v^otieven van de fe,le- zwart- der er g6Zel 6 Ralph Na- u'as gewekt j£f* g6leden g6tUige van iaar bil dat een me!S]e van zeven onthoofd it aut°b°tsing letterlijk werd van r de °Penstaande klep u„ handschoenenkastje. Od h moest gaan k" de onveill6e auto's Van zijn beste vri f' En toen een vocaat - bii 2 nden óók een ad" lichamelijk wrak wërdTb11* t0t een met vurige veront™! a reef Nader safa at any spëed" d" t Sv,ng Zijn "Ul£- ook aan deze vriend o^ri overiSens de autofabrikanten f?' Hetgeen niet konden ha ogenblik de wellicht latent u Vr°eden was, dat ^ezi&e hunkering 6t publiek aam Zlch rond deze eem Veiliger auto's £en- Misschien w«"f Z°U kristaHise- beurd, als General ®?at "0g nie£ ge- rische blunder haïf h°rS niet de histo- advocaat inTëStelIirigvan °nderzoe" Was te lle opzicht de louge te nne-nen „Pachten normaal aan het Honderdduizenden wagens worden te ruggeroepen wegens openvliegende slo ten, mankementen aan de benzinetoe voer, verkeerde wielen, brandgevaar lijke' carburateurs. Het Amerikaanse publiek vraagt zich met verbazing af, waarom men dergelijke maatregelen in het verleden niet heeft getroffen. Het is moeilijk aan te nemen, dat de wagens toen feilloos waren. De kruistocht van Ralph Nader heeft twee gevolgen. Er wordt snel getimmerd aan een nieuwe wet, waarin een aan- te noerv, opzie] licht kwam onfë' Toen dit Z Jaders boek werd van vo" la v» Vei^g^eidskmit3+ ^en ^estseller le hevigheid los ^nv0C^ brak in al- hetn.°gal wat opmerk ?- en kwamen fabrt klt' Hct bl?ek zake" aan bepaalde Ve^heidene bhek weërt1 hadden gehnPa°dUktie"f0U" «kaa^s"4 uhdig. ^geh°uden. Het pu- ken om liil!8erink aan ,®agl de Ame" k^menten 6n de tu au^°fabrie- - mankement huu wachnisclm man- veel meer belangstelling voor kleur, Van de n,,kr w°rden n^08' Nieuwe acceleratie, luxe en topsnelheid dan pubheke opiniender de druk veUtvheid tal belangrijke veiligheidsvoorzienin gen voor auto's worden vastgelegd en de automakers van Amerika en andere delen van de wereld geven aan hun ad vertentiebureaus de opdracht: hamer in de nieuwe campagnes op de Veilig heid, de Veiligheid en nog eens de Vei ligheid... Dat is opmerkelijk. Enkele jaren daarvoor moest Ford ervaren, dat vei ligheid een bijzonder moeilijk verkoop baar artikel was. De automobilist had ut Uf gePubliceerd voor veiligheid. Aan de jonge verko pers werd geleerd: praat er maar testrijder in zo'n wagen durft te laten botsen bij een snelheid van pakweg 25 kilometer per uur? En dan hebben ze nog gelijk ook, want het is mogelijk zo'n botsing met de dood te beko pen, zelfs als je minder rijdt dan 15 ki lometer per uur. En toch meent Na der, is het mogelijk veilige auto's te bouwen. Het New York Car Project, gefinancierd door de Staat New York, heeft 15 z.g. veiligheidswagens ontwor pen. Met deze wagens is het heel goed mogelijk, een botsing met een snel heid van 75 kilometer per uur te door staan. Vergeet niet, zegt Nader: één op elke twee Amerikanen wordt in de toekomst gedood of verwond bij een auto-ongeluk. Met de veiligheidsauto's zouden in 75 procent van de gevallen de dood en de verwondingen voorko men kunnen worden... INTUSSEN HEEFT MEN in Ameri ka nu wettelijk een qantal eisen gefor muleerd. De stuurwielen moeten schokken kunnen opvangen en alle wa gens moeten bevestigingspunten heb ben voor veiligheidsgordels. Deurslo ten en scharnieren moeten geborgd zijn (om openvliegen bij een botsing te voorkomen) e'n er mogen zich op of om het instrumentenbord geen spiege lende vlakken bevinden. Spiegels moe ten bij een botsing wegbreken en de ruitenwissers moeten een bepaald mi nimum-formaat hebben. Het is moei lijk vast te stellen, in hoeverre de kruistocht van Nader tot deze wette lijke eisen heeft bijgedragen. Want vóórdat Nader met zijn campagne be gon, was men in de senaatscommissie al bezig, de veiligheidseisen voor auto mobielen te formuleren. Natuurlijk heeft het optreden van de auteur van „Unsafe at any speed" het proces ver sneld. De kracht van Nader is wellicht zijn technische onkunde. Hij zegt, wat hem voor de mond komt. Hij mist de rem mingen van de deskundige. Trouwens, hij geeft ook toe. niet zo bar veel van auto's af te weten. De enige wagen welke hij ooit bezat, was een Studeba- ker uit 1949. De kreten die hij slaakt, zijn ongenuanceerd. Maar is dat niet het taalgebruik van iedere revolutio nair? NADER zegt, dat de Europese auto's gevaarlijk zijn, omdat ze te klein, te licht zijn, en omdat het uit zicht te beperkt is. NADER noemt de Volkswagen „een belediging van het vernuft van de Duit se ingenieurs". NADER zegt, dat de deuren van de Rolls Royce niet deugen. NADER zegt, dat de door Ford en General Motors gemonteerde veilig heidsriemen te goedkoop zijn. NADER eist bijna 100 miljoen dollar als smartegeld van General Motors wegens inbreuk op zijn privé-leven. niet te veel over. Het impliceert im mers, dat je denkt aan de mogelijk heid van een ongeluk. En er is geen enkele automobilist, die daar graag over piekert... Plotseling echter veranderde de at mosfeer. En op het ogenblik is het al veiligheid, wat de klok slaat. Men behoeft er de advertenties van de 1967- modellen maar op na te slaan. ZIJN ZE OOK inderdaad veiliger, die 1967-ers? Nader schudt het hoofd. Er moet nog héél veel aan verande ren. Kijk naar de brandstoftanks. Le vensgevaarlijke dingen. Praktisch niet beveiligd. Kijk naar de zetels. Waar is een steun, die de nek beschermt. Waarom is die stoel niet verankerd. De geringste schok is voldoende om hem te „ontwortelen". Kijk naar al die scherpe randen aan de ornamen ten. Een goed gecapitonneerd dashboard is mooi, maar wat helpt het, als het dashboardkastje openvliegt en zo kan fungeren als een guillotine... Voor voetgangers zegt Nader zijn al die doelloze versieringen alleen maar levensgevaarlijk. Voel al die uit stekende punten eens. Gemaakt om te verwonden (In Nederland mogen wa gens met dergelijke ornamenten geluk kig niet worden ingevoerd.) En dan dat gekleurde glas, dat de mensen wordt aangepraat. Men zegt er niet bij, dat het zicht daardoor wel eens met 30 procent kan verminderen. Vooral bij oudere mensen is dat van groot belang. Nee, de 1967-ers zijn nog steeds niet veilig, aldus Ralph Nader. Denkt u, dat er een auto-fabriek zijn kundige is op het gebied van de veilig heid, mag hij bij ons komen werken. Maar ik gelóóf niet in hem..." Maar waar ook Ford snél in moet gaan geloven, is de veranderde, kriti sche smaak van het publiek. Men slaat van het één de nonchalance over in het andere. Politici gaan zich met de veiligheid van auto's bezighouden. Hier en daar lijkt het allemaal op een heksenjacht. De auto is de hoofdschul dige van de verkeersonveiligheid in Amerika. De moordenaar van 50.000 mensen per jaar. Barbertje moet han gen, en Ralph Nader is de beul. De auto hangt. Ontmaskerd. De kranten melden, dat sinds 1960 één op de vijf wagens in Amerika defect was en „teruggehaald" diende te wor den. Maar bij 70 procent lukte dat, omdat men dit technisch falen niet openbaar wenste te maken. De andere wagens bleven rijden, met defecte remmen, verkeerde versnellingsbak ken. Het publiek huivert. En is opge lucht. Want nu is de boosdoener ge vonden, die verantwoordelijk is voor de slachtpartij op de wegen. Niet de antieke wegen, niet de falende steden bouw, niet de drinkende, pillen-slikken- de, neurotische, gecompliceerde mens, maar de auto is voor honderd procent aansprakelijk. Men ziet de zaken nu eenmaal graag zwart-wit. Maar ook hier moet de waarheid gezocht worden in het grijs. BIJ DE TWEEDE OPSOM MING van de kritiek van Ralph Nader op de 1967 behoort ook het antwoord van de automobielfabrieken. Men zegt: natuurlijk is het mogelijk veiligheidsautomobielen te bouwen. Maar weet u, wat dat kost? Het tref fen van veiligheidsvoorzieningen is niet zo eenvoudig, als de heer Nader denkt. In een auto zijn bijna 14.000 on derdelen verwerkt. Als zelfs een gewel dige inspanning om een ruimtecapsule geen garantie geeft voor een feilloze werking, is het dan een wonder dat bij een industrie, die miljoenen auto's fa briceert, geen 100 procent zekerheid kan worden bereikt. Overigens: we doen ons best... Uit kringen van de Amerikaanse auto-industrie komt daarnóèst het ver wijt, dat deze veiligheidsrage is omge ven door politieke motieven. Nu aan de auto-constructeurs is verweten, dat zij in hun taak tekort zijn geschoten, grijpt de staat de kans, méér invloed te krijgen in deze sector van de in dustrie. Zoals bekend dienen automobilisten, die bij lichte schadeongevallen worden betrokken, hun zaken sedert 1 januari in onderling overleg te regelen. De po litie komt alleen nog maar in actie, als het gaat om ongevallen, waarbij doden of gewonden te betreuren zijn, -«"uceerd. pers werd geleera: praai ei maai HM of als de schade geschat wordt op meer dan duizend gulden. In de grote steden was dat de laatste tijd trouwens al gebruikelijk. Om het automobilisten gemakkelijk te maken, snel de nood zakelijke gegevens te vergaren en uit te wisselen, heeft de ANWB thans een mapje laten vervaardigen, dat een aan tal aanrijdingsformulieren bevat, als mede een stukje krijt (om aantekenin gen mee te maken op het wegdek) een meetlatje en een balpen. De for mulieren kunnen met behulp van door slagpapier in viervoud worden inge vuld, zodat beide partijen twee exem plaren in handen krijgen. Verder is er een blad, waarop een situatieschets kan worden gemaakt en een bloknote. De raad wordt gegeven, om, indien het verkeer wordt belemmerd door de be schadigde voertuigen, de weg zo snel mogelijk te ontruimen; met het krijt kan de stand van de voertuigen op het wegdek worden aangegeven. Het mapje, dat 3,50 kost, is bedoeld all geheugenhulp en vervangt dus niet de formulieren van de verzekering. De belangstelling voor het mapje is zo groot dat de voorraad tijdelijk is uit verkocht. Volgens de statistieken is iedere automobilist een keer in de drie jaar betrokken bij een schadegeval. Het is van belang om op dit ongelukkige ogenblik voorbereid te zijn: het blau we ANWB-mapje is daarbij een zeer handig hulpmiddel. De eerste eis bij 'n schadegeval blijft: bewaar uw kalm te. En ga niet in discussie over de schuldvraag. Laat dat liever aan uw Verzekeringsmaatschappij over. IN AMERIKA is nu een band ont wikkeld, die, wanneer hij niet met lucht is gevuld, plat tegen de velg ligt en zo veel minder inneemt dan een normale, gevulde band. De be doeling van deze nieuwe uitvinding is: ruimtebesparing. Wie een reserve wiel meeneemt, dat is voorzien van zo'n nieuwe band, kan tenminste één koffer meer plaatsen in de bagage ruimte van zijn wagen. De nieuwe band wordt thans al geleverd bij aan koop van een auto (model 1967) van een van de Amerikaanse fabrieken. Rest voor ons de vraag: wie pompt bij pech die band voor me op? sg Een waaier voor auto's is in Enge land ontwikkeld. De bladen van d ventilator zijn van nylon en wanneer de temperatuur van de motor te hoog wordt, komen de bladen onder een bepaalde hoek op de as te staan, zodat de koeling maximaal wordt. ,IH

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Nieuwe Schiedamsche Courant | 1967 | | pagina 17