WETHOUDER FINANCIëN DRS. J. HOUTMAN (VVD)
illïSll
Geron speelt „Misdrijf
bij Verstek"
VELE VOORRANGSZONDAARS
VOOR KANTONRECHTER
„De dag
na mijn
trouwen
Dronken
tegen
auto
geschopt
^Weg
schietende'9
bestelauto
botst: f45
boete
mêÈHmÈ
Door brommer
aangereden
STAD
llilll!
SCHIEDAMSCHE COURANT DONDERDAG S OKTOBER 1970
door
Ton
Huijssoon
Hl
1
V'
„GECROONDE
LEERZE"
TE FATSOENLIJK?
Pr
i
GRONDPOLITIEK
CONFESSIONELEN
99
„Voor niet-sluitende begroting
ben ik niet bang"
Schiedam „Zien dat we in de komende vier jaar onze centen bij elkaar krijgen". Dat is het
antwoord van wethouder van financiën drs. J. Houtman (VVD) op de vraag, wat hij als
zijn belangrijkste taak voor de komende raadsperiode beschouwt. Het kwam er lachend
uit, maar wat direct daarop volgde was serieuzer: „Het zal anders we! een hele touw
trekkerij worden om dat geld binnen te krijgen. Dat geldt vooral voor de nieuwe wer
ken die moeten worden verricht, Enfin, ik ben net in Den Haag geweest en ik ben met
de goede beloften nog in m'n oren teruggekomen. In november 1969 is ons al een kapitaal
van vier miljoen voor nieuwe werken beloofd maar daar hebben we nog nooit iets van
gezien".
Dat geld schijnt nu op korte termijn beschikbaar te komen, al houdt de wethouder hier
nog graag een slag om de arm. Zijn antwoord heeft ons wel middenin de problematiek ge
bracht waarmee Schiedam al enkele jaren worstelt: de slechte financiële situatie. Voor
belangrijke werken is geen geld, gemeentelijke diensten dreigen door geldgebrek minder
goed te gaan functioneren, allerlei hoge kosten kunnen maar nauwelijks worden vol
daan.
Scène uit „Misdrijf bij Verstek"
veel plezier uitgebeeld door Jan
Dienske, doet de intrige met
een vaartje doorschieten tot
een koelbloedige chantage.
Zwevend tussen hoop en vrees
probeert Medway zichzelf van
zijn onschuld te overtuigen. On
danks zijn moraal wringt hij
zich in allerlei bochten om zich
zelf vrij te pleiten. Een ontwar
rende ontknoping vormt het
Schiedam Onder regie van C. Spiljard heeft de amateurtoneelver
eniging Geron woensdagavond voor een bijna gevulde zaal Irene
„Misdrijf bij verstek", een Engels stuk in drie bedrijven van R. C.
Scheriff gespeeld. In een langzaam opgevoerde spanning ontwik
kelde zich een aardige intrige om de hoofdpersoon Richard Med
way, gespeeld door Freek Kegel. Medway, die met zijn vrouw Lau
ra en twee kinderen een soort ideale Engelse „family vormt
maakt een reuzestap in zijn carrière als ingenieur.
Be hele toekomst van het brave
gezin lijkt verzekerd als Med
way een keurig uitstapje naar
een reünie van de rugbyclub
maakt. Na afloop daarvan ver
valt hij in een oude fout en
drinkt teveel. Intussen brengt
hij ook nog de captain van de
club, Forster, en een onbeken
de naar huis. Op de terugweg
schijnen zich allerlei vreemde
omstandigheden voor te doen.
maar Medway weet zich de vol
gende ochtend niets te herinne
ren.
Be kleine middenstander Henny
Palmer wordt in dezelfde nacht
doodgereden, terwijl hij met
zijn vrouw samen op de fiets
na een dorpsbal naar huis gaat.
Getuigen duiken op, die verkla-
ringen afleggen, waaruit steeds
sterker vermoedens gedestil
leerd kunnen worden, dat Med
way een dronkemansrit met do
delijk gevolg heeft gemaakt.
Een vriend, de zelfbewuste advo
caat John Cartwright, overtuigt
Medway in eerste instantie van
zijn onschuld, maar de bewij
zen stapelen zich op en een lis
tig interpreterende inspecteur
van politie, gespeeld door Mar
Hemminga, schijnt in het bezit
*e zijn van het corpus delicti.
een autostrip.
Be sluwe en gewiekste Forster,
een hippe vogel, kennelijk met
slot van een vlot gespeeld to
neelstuk met een vrij taaie dia
loog.
Na de twee avonden, waarop Ge
ron Misdrijf bij verstek speelt,
gaat de vereniging beginnen
met een door de leider van het
Haagse Hot-theater geregisseerd
spel van Michel Swaen „De ge
croonde Leerze". Dit ter gele
genheid van het vijfentwintig
jarig jubileum, dat Geron vol
gend jaar in april hoopt te vie
ren met de opvoering van dit
stuk „dat alles moet slaan".
De leider van het Hot-theater, te
vens acteur bij de Haagse Co-
medie, Kees Coolen zal daar
volgens ingewijden, borg voor
staan.
Voor de bestuurders van een
gemeente is dit niet eenvou
dig en in het programma,
dat de „groep van 23" de
.vier partijen die het Schie-
damse college steunen
staat dan ook, dat het nieu
we college de verantwoor
ding voor een sluitende be
groting niet langer od zich
neemt.
Is dat voor een wethouder uit
de politieke partij die de mi
nister van financiën levert
(die voor het slechte finan
cieringsbeleid t.a.v. de ge
meenten mede verantwoor
delijk is) niet wat moei
lijk?
Drs. Houtman: „Nee, want die
financiering is niet alleen een
zaak van dat ministerie. Geld
voor gemeenten moeten we los
peuteren van Gedeputeerde Sta
ten. GS gaat naar de bank voor
Nederlandse Gementen, maar
heeft daar ook weer niet alles
tc vertellen. We doen in Schie
dam overigens wat we kunnen.
Wjjs me maar eens aan wat te
royaal wordt gedaan. Er is al
veel, waarin we achterlopen".
De wethouder vervolgt: „We
moeten een stadhuis bouwen
dat ons veel kost. Is dat luxe?
De huisvesting van onze ambte
naren is om te gillen. Reken
maar dat dat in de komende ja
ren op de begroting drukt
Maar aan de andere kant moet
er ook een sportpark komen
in de recreatieve sector is er
toch al niet veel. Overigens, zo
Haag nog niet onder curatele
ger in onze pap en voorlopig
zijn we eigen baas".
Andere steden zoals Gouda zitten
aanmerkelijk slechter en wer
ken met tekorten van miljoe
nen op de begroting. Drs. oHut-
man: „In het verleden zijn we
in Schiedam wellicht te fatsoen
lijk geweest. Andere steden
spelen het veel harder. Zij gaan
gewoon door met het aanbren
gen van voorzieningen. Hoe er
meer geld komt, is trouwens
niet direct onze zaak. Dat is
een kwesie die in het parlement
thuishoort. We moeten dood
gewoon de stap durven doen
„Het onderhoud van de Schie-
damse wegen loopt achter, bij
de Vervoers-, Reinigings- Ont-
smettings- en Marktdienst staat
voor 20-30 miljoen aan automa
teriaal buiten omdat er geen
garages zijn, het Passage
Theater kost ons veel, straks.
Het zijn maar enkele van de
dingen die je op kunt noemen
en waar ik dan zelf voorzover
het de VROM-dienst betreft
mee te maken heb,,.
Hoewel de stadssanering en de
stadsuitbreiding niet tot. zijn
portefeuilles behoren heeft de
heer Houtman een vrij duidelij
ke mening over de stadsontwik
keling en de stadssanering in
Schiedam. Hij zegt daarover:
„Je moet met die sanering nu
als de donder beginnen. De
stad verpaupert totaal van bin
nen en dat heeft nu wel lang ge
noeg geduurd. Als je nu maar
weet. waar je straks met de bin
nenstad aan toe bent, dan is dat
al heel wat. De uitbouw van
Schiedam is evenzeer belang
rijk".
Waar nog gebouwd wordt, moet
worden gezorgd voor een leef
bare sfeer. Dat houdt dus voor
namelijk het bouwen van een
gezinswoningen (laagbouw) in.
Zo'n flat is toch net een verza
meling laatjes Ik geef toe dat
hei indertijd niet anders kon,
maar nu zullen we toch met
laagbouw moeten beginnen. En
dat wil ik wel duidelijk stel
len ais Den Haag zegt dat
laagbouw te duur is. dan vind
ik dat we maar eens een tijdje
helemaal niet moeten bouwen.
Dan kan je nog wat zien!".
Bij het bouwen nu en straks komt
een pijnlijke zaak van de afge
lopen maanden om de hoek kij
ken: de grondpolitiek. Het is
een onderwerp van strijd ge
weest in de raad en tussen de
partijen en het zou 't weer kun
nen worden als de motie Taver
ne/Poot over dit' beleid weer
ter tafel zou komen. Houtman:
„Ik geloof niet dat die motie zo
weer in behandeling komt. Op
het ogenblik wordt in een com
missie uitgezocht, hoe dit be
leid in de toekomst zal komen
te liggen. Het belangrijkste is
dat de raad een uitspraak doet.
Wij, dat wil zeggen de groep
van 23, hebben elkaar gevonden
op een vuistregel: erfpacht re
gel, maar verkoop is toege
staan als het belang van de be
volking dat vereist.
Het belang van de bevolking is
Scbiedam/Vlaardingen Voorrangszondaars legden woensdag be
slag op het leeuwendeel van de tijd tijdens de strafzitting van de
Schiedamse'kantonrechter mr. W. E. van Vloten.
De Maassluizenaar A. B. had geen voorrang verleend op de kruising
SchollevaarstraatUiverlaan in Maassluis, tenminste dat stond in
de dagvaarding.
B stelde echter dat de aanrijding
die was gevolgd, veroorzaakt
was doordat de andere automo
bilist hem rechts had willen in
halen. De aanrijding was na
melijk een aantal meters in de
Uiverlaan, en niet op het kruis-
vlak van de twee wegen ge
beurd.
De andere automobilist, die als
getuige optrad, verklaarde ech
ter dat B. de kruising op was
gereden toen hij naderde en
links aan had gehouden en dat
hij om een aanrijding te voor
komen uit had willen wijken,
maar dat een lantarenpaal hem
van dat voornemen af had ge
houden.
De officier van justitie meende,
dat geen voorrang verlenen be
wezen was omdat de beide au
to's tegelijkertijd de kruising
waren genaderd en daarna de
botsing was ontstaan. De plaats
van de aanrijding noemde de
officier in dit verband niet rele
vant. Als de aanrijding echt-
een flink eind in de Uiverlaan
had plaats gevonden dan zou er
reden zijn om de lezing van B.
dat hij rechts was ingehaald,
aan te nemen, vond de offi
cier. Hij eiste een boete van
veertig gulden. De kantonrech
ter vonniste conform
De Vlaardinger A. F. A. M. had
op de kruising Floris de Vijfde-
laan—Dirk de Derdelaan in
Vlaardingen geen voorrang
verleend. Hij kreeg 65 gulden
boete.
De Vlaardinger J. de N. had in
Schiedam op de Burgemeester
Knappertlaan een achteropko
mende bromfietser geen voor
rang verleend taen hij met
zijn auto rechts af sloeg. Hii
kreeg 35 gulden boete.
De Schiedammer V. d. H. was op
de kruising Van Swindenstraat
Kamerlingh Onneslaan in
Schiedam tegen een van rechts
komende taxi opgereden. De of
ficier eiste een boete van 75
gulden, maar de kantonrechter
wilde rekening houden met de
weinig overzichtelijke ver
keerssituatie ter plaatse en
maakte er 60 gulden van.
De Rotterdammer A. L. B. reed
een bromfietser aan, die op het
rijwielpad van de Van Hogen-
dorplaan in Vlaardingen een
voorrangsweg reed. „Het was
glad, mijn wagen gleed door",
verklaarde de verdachte. De of
ficier van justitie eiste 75 gul
den boete waar de kantonrech
ter vijf gulden afdeed.
anders een begrip dat op aller
lei manieren kan worden uitge
legd.
„Jawel, maar landelijk hebben
wij als VVD bepaald geen be
zwaar tegen erfpacht. Ik stel al
leen, dat verkoop geen stok
paardje van ons is. In Schie
dam kan erfpacht wel eens het
beste zijn. Denk maar eens aan
de binnenstad, als je daar
straks grond zou verkopen. Wat
een enorme speculaties zou je
krijgen! Maar als er nu een
groep mensen die een stuk
grond wil kopen is om een huis
op te bouwen, dan vind ik dat
dat moet kunnen. Het moeten
er wel meer zijn, .en niet één.
Wij hebben problemen met een
beleid van „erfpacht alléén" en
wat algemeen belang is maakt
de raad wei uit. Is liet trouwens
zo erg als je eens een keertje
tegengesteld stemt
'de heer Houtman hoopt op een
snelle uitspraak. „Je kunt hier
nu eenmaal niet over blijven
zaniken. Het oordeel van de
commissie waarin alle fracties
geloof ik zijn vertegenwoordigd
moet maar bindend zijn".
Nog een heet. hangijzer tot slot.
Als het aan de confessionele
fracties had gelegen, was er
nooit een wethouder Houtman
gekomen en oud-wethouder mr.
M. J. M. van Kinderen liet er in
de septembervergadering van
de raad geen twijfel aan be
staan dat de wethouder weg
moet. Drs. Houtman: „Als die
confessionelen nou zo nodig
moeten blijven mokken, dan
moeten ze dat zeker doen. De
bevolking merkt dat op den
duur toch wel. Als mevrouw
Taverne er plezier aan heeft
om als een klein kind boos te
blijven, moet ze dat ook doen".
Als mene;er Van Kinderen elke
keer gaat vragen of ik opkras,
dan werkt dat alleen maar als
een boemerang. Het gaat dan
zo langzamerhand niet meer om
het stadsbelang, maar om het
privébelang of partijbelang. En
dat moeten we nou net niet heb
ben. Het gaat hier om de ko
mende vier jaar. Over'zijn kri
tiek tijdens de laatste raadsver
gadering op het voorstel over
de bouw van de bejaardenwo
ningen, kan ik alleen maar zeg
gen dat dit in de financiële
commissie thuishoort. Maar tij
dens de vergadering van die
commissie was de heer Van
kinderen niet aanwezig, wat na
tuurlijk zijn recht is. Maar het
is wel juist om, als jé het als
raadslid niet met een voorstel
eens bent, even de betrokken
wethouder op te bellen, waar
om dan wel niet. En dat is niet
gebeurd. Ik vind dat onfatsoen
lijk".
Wie in de komende raadsperiode
nog levendige vergaderingen
voorspelt, zal naar alle waar
schijnlijkheid niet geheel onge
lijk krijgen.
Schiedam/Vlaardingen
Volgens zijn dagvaarding
was de Rotterdammer
Van H. op 24 december
aangehouden in Maas
sluis wegens het rijden
met een auto, waarvan
één van de banden glad
afgesleten was.
„Op 24 december was ik he
lemaal niet in Maassluis.
Ik weet het nog heel
goed, want dat was de
dag na mijn trouwen",
wist Van H. woensdag
kantonrechter mr. W. E.
van Vloten te vertellen.
Toen bleek, dat de politie
inmiddels al geconsta
teerd had, dal men in het
proces-verbaal een fout
had gemaakt en de da
tum in de dagvaarding
werd dan ook gewijzigd
in 15 december. ,,Dat wil
ik thuis wel eens even
rustig nakijken, waar ik
toen geweest ben. Dat
kan ik nog wel nagaan",
stelde Van H.
„Maar u weet toch dat u
aangehouden bent en u
kunt rustig aannemen dat
deze datum wel juist is",
meende de kantonrech
ter. ,,Ik word zoveel aan
gehouden. Dat weet ik al
lemaal niet precies", ant
woordde de verdachte.
De officier van justitie eiste
niettemin een boete van
veertig gulden. ,,Ik wil
dan wel sportief zijn, ik
maak er dertig gulden
van, omdat er een fout is
gemaakt", besloot de
kantonrechter.
Rotterdam „Hoe is het met de
drank?", begon de politierech
ter woensdag tegen een 38-jari-
ge Schiedammer. „Ik drink
nooit", was het antwoord, „al
leen die ene keer".
Die ene keer, op 7 juni, was hei
mis gegaan. Zonder het zich te
herinneren hac] de Schiedam
mer tegen een Renault 4, een
DAF en een Scaldia geschopt,
De officier ging er van uit, dat
de verdachte geen boete kan
betalen en eiste een gevange-
nsstraf van veertien dagen.
De raadsman van de Schiedam
mer vertelde, dat ten tijde van
het gebeurde één van de kinde
ren van de man door een auto
was aangereden. Zelf geen
autobezitter, had hij aldus
de raadsman wellicht onbe
wust zijn haat tegen auto's in
een dronken bui afgereageerd
op de drie wagen.
De politierechter maakte er acht
dagen gevangenisstraf van.
„Ga maar vier keer een week
end zitten", opperde hii.
Schiedam De 72-jarige me
vrouw M. Hensel uit Amster
dam stak woensdagmiddag op
.de Rotterdamsedijk ter hoogte
van pand 254 het rijwielpad
over toen een bus bij de halte
kwam aanrijden. Tezelfdertijd
naderde de 16-jarige mej. M. P
met haar bromfiets en kwam in
botsing met mevrouw Hen-
selm, die ten val kwam. Ver
moedelijk met een hersen
schudding is zij naar het ge
meenteziekenhuis gebracht.
Schiedam De Rotterdammer
J. M. van S. stond afgelopen
winter met zijn bestelwagen
links van de weg geparkeerd
aan de Nieuwe Haven. Toen hij
weg wilde rijden bleken de wie
len van zijn auto door te slaan
in de sneeuw.
Maar net op het moment, dat een
tegemoetkomende auto opdaag
de kregen de wielen toch greep
op het wegdek. De bestelauto
schoot vooruit en een botsing
was het gevolg. De Rotterdam
mer kreeg hiervoor woensdag
van de Schiedamse kantonrech- 1
ter een boete van 45 gulden,
conform de eis.
