bos doet Vlaardingen goed
Gedeeltelijke bebossing,
gedeeltelijke bebouwing
PPR: Alleen bos
niks anders
VVD: Nieuwbouw zeker geen must
PCG/KVP: Vóór bos,
maar geen oerwoud!
SGP/GPV:
DONDERDAG 24 FEBRUARI 1977
VD/SC/W
De vergadering van het
Openbaar Lichaam
Rijmond zai maandag een
zeer spannende worden.
Op de agenda staat
namelijk de Vlaardingse
Broekpolder. Zoals
bekend wil Rijnmond
zesduizend woningen in
deze polder bouwen.
Vlaardingen ziet dit plan
helemaal niet zitten en
wil de gehele polder
bebossen.
Rijnmond heeft echter het
laatste woord. Dat
betekent dat de gemeente
Vlaardingen door middel
van een zogenaamde
aanwijzing verplicht kan
worden het streekplan
van Rijnmond te volgen.
Sinds de vergadering van
de commissie voor
ruimtelijke Ordening van
de Rijnmondraad op
dinsdag 8 februari is de
kans zeer wel aanwezig,
dat Rijnmond met een
compromisvoorstel komt,
én bos én woningen.
Nu reeds is bekend dat
wanneer het
compromisvoorstel niet
voldoende
garagumenteerd wordt
Vlaardingen dit van de
hand zal wijzen.
Rijnmond geeft dan
vervolgens een
aanwijzing. Hiertegen kan
en zal de gemeente
Vlaardingen in beroep
gaan bij de Kroon. Op
deze pagina vindt u de
meningen van de
Vlaardingse politieke
parijen.
Henk Schippers: „Ik zal niet
rusten voordat er in de Broekpol
der een bos staat1'.
„In geheel West Nederland kan geen
echt bos meer worden aangelegd. Ai-
leen de Broekpolder zou hiervoor nog
in aanmerking kunnen komen. Hopelijk
knoopt Rijnmond dat goed in de oren,
want ik zal met rusten voordat er in
de Broekpolder een bos staat".
Het Vlaardingse PvdA-r&adshd Henk
Schippers is ervan overtuigd dat in de
Broekpolder geen huizen gebouwd moe
ten worden. „Rijnmond pint zich vast
op het inmiddels verouderde streek
plan", zegt Schippers vastbesloten,
„maar dat streekplan gaat uit van be
volkingsprognoses van tien jaar gele
den".
Als Rijnmond uiteindelijk met een com
promisvoorstel zal aankloppen bij de
gemeente Vlaardingen, dan is het nog
helemaal de vraag hoe hierop gerea
geerd wordt door de PvdA. Herik Schip
pers: „Het gaat ons om de argumentatie
van Rijnmond. Als zij met goede argu
menten komen om de Broekpolder vol
te bouwen met huizen, hebben wij daar
begrip voor. Rijnmond moet echter met
door Kees Jonker
met het argument komen, dat het
streekplan vermeldt dat er nieuwbouw
moet komen Minister Gruijters van
volkshuisvesting heeft al laten door
schemeren dat streekplannen in het
algemeen niet altijd een wet van
Meden en Perzen hoeven te zijn. Dat
is toch al een teken aan de wand".
De gemeente Vlaardingen en Rijnmond
moeten een tussenoplossing vinden in
de problematiek rond de Broekpolder.
Rijnmond blijft hameren op woning
bouw. Rijnmondgecommiteerde A. van
't Laar heeft al verkondigd, dat een
geweldige achterstand is opgelopen wat
betreft het bouwen van woningen. Hij
spreekt van „een gat van 9600". „De
Broekpolder mag ons als bouwlocatie
niet ontgaan", zeggen Rijnmondmensen
daarom Dit wordt nog aangevuld met:
„Vlaardingen ligt binnen een steenworp
afstand van Midden Delfland en het
Lickebaertgebied. Ze moeten met mop
peren".
ning. De inwoners van Rijnmond ko
men veel tekort. De behoefte aan bos
is erg groot dat blijkt ook uit uw
streekplan maar Rijnmond heeft
slechts twee vierkante meter bos per
inwoner. Het Staelduinse bos bij Hoek
van Holland is het enige echte bos m
deze omgeving. Dat bos ontvangt nu
echter al vier maal zijn maximale capa
citeit aan bezoekers".
Een ander argument van het Vlaar
dingse PvdA-raadslid: „Door huizen te
bouwen in de Broekpolder mis je een
unieke kans voor een bosgebied waar
nu en in de toekomst veel bouwactivitei
ten plaatsvinden: Vlaardingen Holy,
Maassluis, Schiedam Woudhoek en Spa-
land en misschien op langere termijn
Zestienhoven".
Over Zestienhoven zegt Henk Schip
pers: „Veel mensen vinden dat het Rot
terdamse vliegveld gesloten moet wor
den. Het staat echter nog niet vast
wanneer dit moet gaan gebeuren. Daar
komt dan nog bij dat Zestienhoven elk
jaar nogal wat gemeenschapsgelden op
slokt. Met dat geld zou je een aardig
bos kunnen aanleggen".
BOS MOET
Verph'ch tingen
Mopperen
Op het ogenblik is echter nog geen
sprake dat Vlaardingen moppert. Maar
de kans is groot dat dat binnenkort wel
gebeurt. Rijnmond heeft al gedreigd
met het geven van een aanwijzing. Zo'n
aanwijzing zou inhouden dat Vlaardin
gen haar eigen bestemmingsplan moet
aanpassen aan het streekplan van Rijn
mond. Na de commissievergadering
voor Ruimtelijke Ordening Rijnmon
draad dmsdag 8 februari is die
kans op een eventuele aanwijzing al een
stuk kleiner geworden.
De pleidooien van burgemeester W. A.
Kieboom en Henk Schippers hebben
een behoorlijke steen daartoe bijgedra
gen. Zij voerden in het spreekhalfuur
vóór de commissievergadering het
woord. Maar de mogehjl :eid dat Rijn
mond aan de noodrem trekt (door het
geven van een aanwijzing!) blijft be
staan.
In zijn lange monoloog die ongeveer
het gehele spreekhalfuur m beslag nam
voerde Schippers een aantal glashar
de argumenten aan. Zijn betoog: „On
der ruimtelijke ordening moet ruet al
leen woningbouw verstaan worden. Ook
recreatie is een soort ruimtelijke orde-
In het streekplan van Rijnmond staat
dat Vlaardingen aan een bepaald aantal
bouwverphchtingen moet voldoen. De
PvdA'er vervolgt: „We kunnen ruim
schoots aan alle verplichtingen voldoen
zonder ook maar een enkel stukje
Broekpolder aan te snijden. Sterker
nog. Cees Roozemond heeft in de wan
delgangen al gebabbeld over een aantal
van slechts tweeduizend woningen in de
Broekpolder. Volgens Roozemond was
het niet noodzakelijk om de geplande
zesduizend woningen neer te zetten. Die
uitlatingen van Roozemond - nu burge
meester van Alkmaar staan uiteraard
niet op papier. Zonder nieuwbouw in
de Broekpolder, heeft de gemeente
Vlaardingen voldoende bouwlocatie
voor drieduizend woningen Waar
over praten we dan eigenlijk?"
Nog een sterk argument van Schippers,
dat eveneens enige Rijnmond-commis
sieleden aan het denken heeft gezet:
„Een goed woonmilieu en een goede
woonomgeving staat of valt met goede
recreatieve voorzieningen in de onmid
dellijke nabijheid. Het is bekend dat
vele mensen uit deze omgeving willen
verhuizen naar de rand van de Veluwe
of naar Noord Brabant Rijnmond wil
die „trek naar buiten" tegengaan. An
ders heeft het bouwen van zoveel wo
ningen weinig nut. Maar dan moet de
mensen hier ook iets geboden worden,
wat men in de Veluwe en Brabant volop
heeft: bos. Vergeet met dat een Broek-
polderbos van tweehonderd hectare een
stuk groter is dan het Kralingse bos.
Het is voor Rijnmond een fluitje van
een cent om een stuk achterstelling van
de bevolking ongedaan te maken: een
bos in de Broekpolder".
Ook burgemeester Kieboom bemoeit
zich met de „strijd" tegen Rijnmond.
Op de genoemde commissievergadering
van 8 februari sprak Vlaardings' eerste
burger zijn twijfels uit of alle voor- en
tegenargumenten wel voldoende onder
de loep waren genomen. Een tegenargu
ment dat de commissieleden verraste:
„Momenteel wordt gepraat over een
tankercleaningbednjf in de Laurensha-
ven. U mag van mij weten, dat de
Laurenshaven niet aan de Broekpolder
grenst. Maar wel is het zo, dat een
eventuele vestiging van een tankerclea
ningbednjf aldaar nare gevolgen kan
hebben, omdat de meest voorkomende
windrichting juist op de Broekpolder
wijst".
Blij
Een bos in de Broekpolder? Vlaardin
gen zou er dolblij mee zijn. „Maar niet
alleen Vlaardingen zou blij zijn", ver
klaart Schippers, „het hele Rijnmondge
bied zou dat zijn, want we zitten hier
gewoon met een chronisch gebrek aan
recreatievoorzieningen". Schippers rela
tiveert: „Rijnmond stelt daar natuurlijk
tegenover, dat er ook een gebrek aan
woningbouwlocatie is. Daar geef ik
Rijnmond gelijk in. Maar zo'n unieke
kans om een prachtig, groot bos aan
te leggen in een bijna volgebouwd Rijn
mondgebied mag je niet aan je neus
voorbij laten gaan. Als Rijnmond nu
werkelijk om woningbouwlocatie verle
gen zit, laat ze dan een aanwijzing
geven aan de gemeente Rotterdam.
Zoals bekend heeft Rotterdam plannen
voor een pretpark het zogenaamde
Lagorama op het open terrein bij het
waterleidingbedrijf beneden aan de
Van Briencuoordbrug. Waarom ver
plicht Rijnmond de gemeente Rotter
dam niet om daar woningen te zetten?"
Rien Lens velt van de SGP/GPV ziet het hefst óén groot bos
in de Broekpolder. Zijn fractiegenoot Henk van der Meer
wijst een eventueel voorstel met die strekking echter grif
van de hand.
Rien Lens velt zegt. „Ik neem aan dat Rijnmond en de
gemeente tot een compromis zuilen komen, waar wij ons
allebei achter kunnen scharen: gedeeltelijke bebossing, ge
deeltelijke bebouwing"
Volgens Lensvelt js het verstandig om de Broekpolder nu
al ten dele te bebossen. Hij vertelt: „Er moeten wel open
plekken blijven, waar mogelijkerwijs nó 1986 nog gebouwo
kan worden. Zoals de situatie nu is, moeten we eerst de
binnenstad vol bouwen. Daar liggen nog genoeg open plek
ken."
PPR-raadslid Willem Kwakkelstem vindt dat in de Broekpol
der alleen bebossing moet komen. „Als Rijnmond een aanwij
zing geeft dan vind ik dat zeer ten onrechte", meent Kwakkel-
stem, „op die manier wordt ongetwijfeld beroep aangetekend
tegen het Rijnmondbesluit Het kan dan nog jaren duren
voordat een definitieve beslissing is genomen".
Een bos m de Broekpolder is volgens de Vlaardingse radicaal
van regionale betekenis. Hij zegt: „Ook voor Schiedam,
Maassluis en Rotterdam kan een Broekpolderbos als recrea
tiegebied fungeren".
Kwakkelstein verwacht dat Rijnmond bij het Vlaardingse
college zal aansturen op een compromisvoorstel. „Maar ik
verwacht met dat het college water bij de wijn zal doen",
vertelt het PPR-raadslid, „daardoor zouden wij afwijken van
onze eigen doelstellingen, namelijk: bos in Broekpolder".
Grote vraagtekens zet Willem Kwakkelstein bij een rapport
van de Provinciale Planologische Dienst (PPD). Hij zegt
••Een jaar geleden kwam de PPD met een rapport waaruit
ondermeer kon worden opgemaakt, dat de bevolkmgsprogno-
se van Rijnmond niet meer klopte. Dat rapport is m de
ijskast verdwenen. Nog steeds weten we met wie dat heeft
gedaan.
Ook de fractie van de WD is geen voorstander
van het bouwen van huizen in de Broekpolder.
Gemeenteraadslid Floor Quast is van mening dat
het zeker geen „must" is dat ni 1986 huizen
gebouwd moeten worden. Hij 2egt: „De bevol-
kingsomstandigheden in '86 moeten dicteren of
er dan wel of niet gebouwd zal worden. Als het
aan ons ligt beginnen we nu al met het bebossen
van de Broekpolder. Dit alles echter onder de
voorwaarde dat het een reservegebied blijft voor
eventuele nieuwbouw na 1986".
Volgens de Vlaardingse WD-er houden Rijn
mond en de gemeente Vlaardingen er een ver
schillende mening op na, omdat de beide instan
ties uitgaan van eigen bevolkingprognoses
Quast: „Volgens de prognose van Vlaardingen
zal de bevolking tot het jaar 2000 zich niet verder
uitbreiden dan 82,000 mensen. Rijnmond gaat er
in haar streekplan echter vanuit dat het aantal
Vlaardingers rond de eeuwwisseling de honderd
duizend ruimschoots gepasseerd moet zijn. De
prognose is zelf 125.000 mensen!"
„Deze cijfers zijn gebaseerd op gegevens van een
jaar of vijf geleden", aldus Floor Quast, „huidige
cijfers van het CBS {het Centraal Bureau voor
Statistiek) wijzen al naar een tegenovergestelde
richting. De Rijnmond-prognose klopt dus met
meer".
Als Rijnmond eventueel Vlaardingen een aanwij
zing zou geven om nieuwbouw te plegen in de
Broekpolder, zou de WD dat een zeer vervelen
de zaak vinden Quast* „Dan zouden we betutteld
worden door Rijnmond. Trouwens, als het colle
ge na een aanwijzing van Rijnmond in beroep
zou gaan bij de Kroon, dan heeft de WD geen
moeite om mee te gaan met het beleid van het
college".
De gezamenlijke PCG/KVP-
fractie wil eveneens bos in
de Broekpolder. „Het is al
leen nog maar de vraag hoe
dit aangelegd moet worden,"
vertelt Jellc Wijnstok van de
PCG, Hij zegt: „Als je kijkt
naar de plannen van de Pv
dA/PPR, dan moet er een
soort oerwoud komen. Dat is
niet bepaald onze bedoeling."
Wijnstok ziet een ruime
groenstrook met sportvelden
veel meer zitten. „Maar daar
over zullen we in een later
stadium nog wel spreken,"
meent de PCG-er.
Het bouwen van woningen in
de Broekpolder komt - vol
gens het Vlaardingse raad
slid - de leefbaarheid van de
gemeente niet ten goede: „We
moeten nog veel algemene
voorzieningen treffen. Met
nieuwbouw m de Broekpol
der zouden we alleen maar
een achterstand oplopen."
„Trouwens", relativeert
Wijnstok, „in de stad zijn nog
genoeg open plekken die be
bouwd kunnen worden. We
kunnen aan het verlangde
percentage woningen komen
zonder in de Broekpolder
huizen neer te zetten."
In het geval dat Vlaardingen
een aanwijzing zou krijgen
dan moet de PCG eerst van
de argumentatie en motivatie
van Rijnmond kennis hebben
genomen, alvorens zij met
een mogelijk beroep van het
college kan meegaan.
Wijnstok: „Ik heb echter de
indruk dat de gemeente en
Rijnmond wel tot een com
promis zullen komen. Ten
minste, dat verwacht ik zelf."
KVP-raadslid Koos van der
Linden is een soortgelijke
mening toegedaan. Hij zegt:
„Tegen een beperkte bebou
wing van de Broekpolder
heb ik overigens geen be
zwaar. Maar dan moet het
wel een échte beperkte be
bouwing worden, zodat er
ook nog plaats is voor bos."
