ROTTERDAM
'Nood stijgt
RET'ers
tot aan
de lippen'
'De To ekoms tb o u wers9
moet definitief dicht
'Krop sla' later
naar de rechter
Misser van Van
der Ha ve maakt
raad woedend
Metrobestuurder
Cor van der Touw:
KRONIEK
EN
KRITIEK
Statuten goedgekeurd
voor raad heeft gesproken
Deelraads
leden
mogen niet
meepraten
Directeur voor
Midden-en
Kleinbedrijf
Rotterdams Nieuwsblad -
vrijdag
14 januari 1933 RV/RY/RW
Wethouder blundert bij
instelling Riaggs
Rotterdam Het voorstel in de Rotterdamse raad
om de statuten van de Instituten voor Ambulante
Geestelijke Gezondheidszorg (Riaggs) goed te keu
ren beeft grote woede bij een aantal raadsleden op
gewekt. Gebleken is, dat die statuten al op 30 de
cember bij de notaris zijn gepasseerd^ zodat de ge
meenteraad niets meer goed te keuren heeft.
„Ik noem dit minachtig van
de raad en een overrompe
lingstactiek" fulmineerde het
VVD-raadslid mevrouw N.
van der Pol-Van Dorpel te
gen wethouder W. van der
Have, die bij afwezigheid
van burgemeester Peper als
voorzitter van de raad fun
geerde.
„Het heeft voor de raad geen
nut om over de reglementen
te praten, nu de statuten al
zijn gepasseerd", aldus CDA-
fractievoorzïtter B.F. Bohré.
„Er is van alles gebeurd zon
der de raad daarvan op de
hoogte te stellen, dus dit
voorstel hoeft niet meer in
behandeling te worden geno
men", was zijn voorstel.
Mevrouw E. Boxhoorn-Boot
van PSP/PPR vroeg zich af,
wat er met de opmerkingen
van de raadscommissie
volksgezondheid was ge
beurd, nu die niet in de door
de notaris gepasseerde statu
ten staan.
Wethouder Van der Have
deed een onhandige poging
om de raad toch over het
voorstel te laten praten,
maar ook zijn fractie bleek
door het passeren van de sta
tuten overrompeld te zijn. Na
een schorsing, waarbij ook
het college in beraad ging,
besloot de wethouder het
voorstel over veertien dagen
in behandeling te nemen.
Hij excuseerde zich voor het
feit, dat hij de raad niet op
de hoogte had gesteld van
het passeren van de statuten.
„Aanvankelijk zou het voor
stel op 21 december zijn be
handeld en dan was er niets
aan de hand geweest. Gezien
de volle agenda is het punt
toen niet opgevoerd en de
ziekenfondsraad bleek geen
moeite te hebben met uitstel
van goedkeuring van de sta
tuten", legde hij uit.
„Particuliere instellingen
bleken daar echter wel moei
te mee te hebben en daarom
zijn die statuten toch al in
december bij de notaris ge
weest. Maar dat is gebeurd
onder de nadrukkelijke me
dedeling, dat er nog gewijzig
de statuten kunnen komen.
Ik had dat de raad moeten
meedelen en ik betreur het
dat te hebben verzuimd", zei
hij als excuus.
Rotterdam „De financiële nood stijgt bestuurders en
onderhoudspersoneel van de EET tot aan de lippen.
Verder interen op het salaris kan niet meer", aldus Cor
van der Touw, metrobestuurder en lid van vakgroep
bestuur van de AbvaKabo bij het Rotterdamse open
baar vervoerbedrijf.
Volgens Van der Touw zal
het personeel van de RET
verdere bezuinigingsmaatre
gelen, die een forse aanslag
betekenen op de portemon
nee, niet meer pikken. De
eerste weigering is er ai.
Deze week werd het voorstel
om de prijscompensatie in te
leveren voor drie vrije dagen
en nieuwe banen vierkant
van de hand gewezen. De
RET'ers waren daarmee de
eerste ambtenaren in Rotter
dam, die een streep haalden
door de overeenkomst tussen
de minister en een vak
bondsdelegatie.
„En er staan al weer nieuwe
voorstellen voor de deur.
Plannen van de minister, die
een aanslag van negen tot
tien procent op het salaris
vormen. Alsof het niet op
kan", vervolgt de Rotter
damse metrobestuurder. Be
toogt verder dat de ambtena
ren in de afgelopen jaren een
fikse veer hebben gelaten
ten opzichte van werkne
mers van particuliere bedrij
ven. „Eerst verdienden onze
onderhoudsmensen meer dan
inïeenpersoneel. Nu is dat
omgekeerd. Jarenlang zijn
Rotterdam Het voorstel om
als gemeenteraad de bevoegd
heden bij de regeling van de
medezeggenschap op openbare
scholen aan het college over te
dragen, leverde maar liefst
acht wijzigingsvoorstellen van
de hand van het VVD-raadslid
H.C.L.M. Polak op. Jurist Po
lak had het reglement voor de
medezeggenschap nauwkeurig
doorgekeken en had de nodige
kritische kanttekeningen.
Slechts drie van zijn acht mo
ties haaiden hei in de raad.
Dank zij steun van CPN,
PSP/PPR en een deel van de
PvdA-fractie stemde de raad
met 26 tegen 16 voor zijn mo
tie om deelraadsleden uit te
sluiten van de gemeenschap
pelijke medezeggenschapsra
den. Twee formelere voorstel
len nam het college zonder
meer over.
Bij vijf andere voorstellen
kreeg de heer Polak alleen
steun vart zijn eigen fractie en
CDA en SGP. Een zesde idee
kreeg ook de steun van CPN
en PSP/PPR, maar haalde het
desondanks niet
we achtergebleven en ge
pakt."
Werknemers van de RET
gaan maandelijks met twee
duizend gulden schoon naar
huis, inclusief alle toeslagen.
Een schamel loon, aldus Van
der Touw, voor zeer onregel
matig werk en voor arbeids
omstandigheden, die door ag-
gressiviteit van het publiek
steeds zwaarder worden. „Ik
hoef geen video, maar ik zie
er niets in om mijn televisie
en krantje op te geven. Ont
spanning en informatie heb
je nodig", geeft de vakbonds
bestuurder aan.
Bal gehakt
Hij wijst op collega's, die een
koophuis bezitten, of in een
dure huurwoning in Zeven
kamp wonen. „Die jongens
zitten met een woonlast van
dik in de zevenhonderd gul
den per maand. En ondertus
sen stijgen de GEB-tarieven
maar. De tijd is aangebroken
dat je vandaag de bal gehakt
op je bord tweemaal om
draait om er morgen, een hap
van te nemen."
Kritiek dat de RET'ers met
hun opvatting niet denken
aan hun werkloze collega's
wijst Van der Touw af. „Als
ik honderd gulden moet inle
veren, die ik eigenlijk niet
kan missen, zou ik het toch
doen. Al gaat het maar om
één arbeidsplaats. Maar dan
moet ik er voor meer dan
duizend procent zeker van
zijn, dat die baan er ook
komt. En dat ben ik niet."
De metrobestuurder wijst op
de bezuinigingsplannen voor
het openbaar vervoer; min
der ritten in avonduren en
weekeinden, minder service
verlening en reorganisaties,
die moeten leiden tot bezui
nigingen op de personeelsuit
gaven. „Op die manier zijn
het afgelopen jaar honderd
banen bij de RET verdwe
nen", geeft Van der Touw als
gevolg aan. Verder noemt hij
de automatisering, die alleen
al bij de metro voor het ver
dwijnen van een tweehon
derd banen heeft gezorgd.
„En nieuwe plannen voor
automatisering zijn al gereed.
Dan is het toch onzin om te
denken, dat er met het inle
veren van prijscompensatie
vijftig tot zestig nieuwe ar
beidsplaatsen te creëren zijn.
Je behoudt ze niet eens. Bin
nen een paar jaar zijn die ba
nen al weer verdwenen door
overheidsingrijpen of auto
matisering."
i Ook voor de kinderen, afbouwen in twee maanden.
Rotterdam Twee maanden heeft het gezinsaanvul-
lende tehuis De Toekomstbouwers de tijd om haar
werk af te bouwen. Het tehuis moet sluiten, hetgeen
betekent dat zo'n dertig medewerkers, waarvan 11 in
vaste dienst, op straat komen te staan en de gemeente
Rotterdam, die garant staat voor het financiële gedeel
te, waarschijnlijk een bedrag van anderhalf miljoen
gulden zal moeten betalen.
De sluiting vormt een onder
deel van de bezuinigingen bij
het ministerie van welzijn,
volksgezondheid en cultuur,
één van de financiële onder
steuners van het project. Na
een onderzoeksperiode van
ruim een jaar kwam minister
Brinkman met de definitieve
beschikking, dat met ingang
van 6 januari een afbouwpe
riode ingaat van twee maan
den.
De mededeling heeft verbijste
ring gewekt bij de medewer
kers en de ongeveer zeventig
éénoudergezinnen, die gebruik
maken van het tehuis. Ruim
zeventig van de alleenstaande
ouders zullen door deze maat
regel bij gebrek aan opvang
voor de kinderen hun baan
moeten opzeggen en een be
roep moeten doen op de bij
stand.
„Vier jaar lang heeft de minis
ter deze mensen de kans gege
ven een redelijke toekomst op
te bouwen," zegt een mede
werker verbitterd. „En al die
tijd had iedereen de hoop dat
ze ondanks het feit dat ze geen
'normaal' gezin vormden, een
redelijk bestaan konden heb
ben. Dat moet nu in twee
maanden verdwenen zijn. Dui
delijk een beslissing van een
doorsnee-man, die totaal niet
nadenkt over de problemen op
dit gebied."
Minister Brinkman zei in 2ijn
toelichting, dat een dag-ktn-
dercrècbe voor voldoende op
vang zorgt bij werkende ou
ders. Bovendien, en dat is ui
teraard de belangrijkste over
weging, is van de kant van het
ministene geen geld meer be
schikbaar om het project te
steunen. Een deel van de fi
nancien kwam uit Den Haag,
een deel via de gemeente Rot
terdam en een deel vanuit de
eigen bijdrage van de ouders.
Duurder
„Waar de minister in zijn
overweging echter aan voor
bijgegaan is, is het feit dat deze
maatregel alleen maar meer
geld gaat kosten," zegt Trudy
van Geitenbeek, voorzitster
van de vereniging 'De Toe
komstbouwers'. „De medewer
kers komen in de ww en uit
eindelijk in de bijstand, maar
de ouders die ontslag moeten
nemen ook. Het gaat de ge
meenschap veel meer geld
kosten dan het geval is als dit
blijft bestaan."
Van Geitenbeek staaft dat aan
de financiële situatie van dit
moment. In eerste instantie
door Martijn Verwaaijen
leek het opvangtehuis een fi
nancieel debacle te worden,
maar vooral het laatste jaar
bleek een redelijke opleving
een goede toekomst te voor
spellen.
„Onze jaarcijfers zijn openbaar
dus iedereen kan dat natrek
ken. Wij hebben weliswaar
een lening lopen bij een bank
van negen ton maar dat waren
we juist een beelje sneller aan
het aflossen. Vanaf het vierde
kwartaal 1981 ging het finan
cieel voorspoedig. Voor die tijd
hadden we duidelijk te maken
met een moeizame aanlooppe
riode. Die heeft twee jaar ge
duurd."
Wanbeheer
Toch werd de vereniging nog
niet zo lang geleden beschul
digd van financieel wanbe
heer. Trudy van Geitenbeek
spreekt dat tegen. „Die roddels
zijn ontstaan door een me
ningsverschil met een man
hier in de buurt, die klaagde
over overlast. Hij heeft allerlei
praatjes de wereld ingestrooïd
over onze financiële zaken.
Natuurlijk, zoals ik al schetste,
we hebben in het begin met
verlies gedraaid. Maar op dit
moment waren we dat aardig
aan het inlopen. Alleen, door
Trudy van Geitenbeek: „Dit gaat alleen maar meer kosten".
de sluiting is de gemeente Rot
terdam nu de dupe want die
staat garant."
Bij 'De Toekomstbouwers' par
ticipeerden de ouders mee. Dat
was een voorwaarde die ge
steld werd bij binnenkomst.
De ouders die hun kinderen
onderbengen hebben allemaal
taken die in het huis uitge
voerd moeten worden. „En dat
heeft de minister niet begre
pen of willen begrijpen," zegt
een van de ouders, tevens lid
van het bestuur. „Het is niet zo
dat de ouder een avondje gaat
stappen en zijn of haar kind
even naar ons brengt. Alle
maal hebben ze hun rechten
en plichten, die variëren van
avonddienst draaien tot het
meelopen van diensten in het
weekeinde. Voor mensen die
daarnaast ook nog een dagtaak
hebben geen gemakkelijke op
gave."
„Maar de minister weer zelf
niet wat kinderen opvoeden
precies inhoudt," klinkt het
verder. „Hij weet niet wat het
is om naar je werk toe te gaan
maar wel constant twijfels te
hebben over de opvang van je
kind. Het is tegenwoordig on
mogelijk om je kind bij familie
of kennissen onder te brengen.
Het kan incidenteel maar niet
dagelijks. Daar ben je door je
omstandigheden gedoemd om
geen baan te nemen en thuis
achter het raam te gaan zit
ten."
Het bestuur is vast van plan
zich niet bij de sluiting neer te
leggen. Overwogen wordt een
Arob-procedure op te starten.
Daarover zal komende dinsdag
met de leden worden, verga
derd. Bovendien zal aan de le
den een actieplan worden
voorgelegd voor behoud van
'De «Toekomstbouvvers*. Als
laatste redmiddel hoopt men
ook, dat wethouder Van der
Have alsnog bij de minister zal
aandringen de afbouwperiode
te verlengen tot zes maanden
in plaats van twee. In die pe
riode hoopt het bestuur andere
geldschieters te kunnen vin
den.
't Is niet te snappen hoe
een geroutineerd wei
houder als Wim van der
Have zó onderuit kan
gaan. Als je weet, dat
twee oppositiepartijen
permanent op volle oor
logssterkte op de loer
liggen, dan kom je toch
niet met een voorstel
naar de raad, waar nat
tigheid aan zit? Dan
vraag je er om onderuit
te worden gehaald. En
daarbij kom je nog har
der terecht als ook nog
blijkt, dat je eigen coali
tiegenoten zich gepakt
voelen en je fractie in to
tale verbijstering raakt.
Een beetje overdreven
voorstelling van zaken?
Integendeel: de raad was
woedend. Daarom eerst
even waarover het ging:
het voorstel deel te ne
men in de stichting Re
gionaal Instituut Ambu
lante Geestelijke Ge
zondheidszorg. De raad
had ter beoordeling de
statuten van die stich
ting voorgelegd gekre
gen om op basis daarvan
te besluiten te gaan deel
nemen.
Dan is het logisch, dat je
misschien nog wat wilt
sleutelen aan de statu
ten. Al is het maar de
verandering van een
woordje om de zaak wat
duidelijker te maken.
CDA-fractievoorzitter
Bertus Bohré had echter
ontdekt, dat de statuten
van die stichting al op 30
december bij de notaris
waren gepasseerd en dat
de stichting intussen <ook
al bij de Kamer van
Koophandel was aange
meld. In die statuten
staat, dat alleen de be
stuursleden van die
stichting bij tweederde
meerderheid de statuten
kunnen wijzigen. Behan
deling in de raad was
dus volstrekt zinloos ge
worden. De raad komt er
niet meer aan te pas.
En wat bleek tot over
maat van ramp: de statu
ten die de raad voorge
legd had gekregen, ver
schillen op een reeks
punten van de statuten,
die al bij de notaris ge
passeerd zijn. In de stuk
ken aan de raad was
daarvan geen melding
gemaakt.
Dat is 'kat in 't bakkie',
zoals ze in de haven zeg
gen, voor partijen in de
oppositie. Bohré (CDA)
sprak over 'onbehoor
lijk' en Nel van der Pol
van den Dorpel (VVD)
over 'overrompelings-
taktiek'. Tot overmaat
van ramp wilde Van der
Have van geen uitstel
weten 'omdat dat finan
ciële consequenties voor
de gemeente zou kunnen
hebben'. Heftige discus
sie alom. Coalitiegenote
Els Boxhoorn-Boot
(PPR) werd toen ook
echt boos, want 'wat is
er nu gedaan met mijn
opmerkingen tijdens de
behandeling in de raads
commissie? Niets kenne
lijk', veronderstelde zij.
PvdA-fractieleider Jo-
han Henderson vroeg
toen maar ijlings schor
sing aan. Van der Haves
collega-wethouders ble
ken al even verrast door
ieze ontwikkeling en
trokken zich in de colle
gekamer terug.
Van der Have moest wel
inbinden. Hij 'betreurde
de gang van zaken',
sprak over 'noodsituatie'
en over 'uitstel tot over
veertien dagen', Het kon
nu ineens wel.
Te beredeneren is het
conflict overigens wel.
Het voorstel was bij de
raad aangemeld ter be
handeling op 21 decem
ber, maar is toen onder
de al overvolle agenda
aangehouden- Al of niet
naïef heeft niemand er
aangedacht, dat je het
niet kunt maken zo'n
voorstel in de raad te be
handelen, nadat de statu
ten intussen zijn gepas
seerd. Want de afspraak
met de notaris werd om
de een of andere reden
niet uitgesteld.
Misschien hebben Van
der Have en zijn ambte
lijke adviseurs ver
trouwd op de routine
van de wethouder om
het voorstel er wel door
te jassen. Maar min of
meer bij toeval kwam
het CDA er achter. Lo
gisch, dat de kat toen in
de gordijnen zat.
Het was alleen ontac
tisch van Van der Have
om het onderscheid uit
het oog te verliezen tus
sen zijn functie als loco
burgemeester (Peper
was op theevisite bij de
koningin) en zijn be
trokkenheid als wethou
der. Als raadsvoorzitter
heeft hij spelregels te
hanteren, als wethouder
probeerde hij er een
voorstel door te druk
ken. En dat roep irritatie
op, die de handelbaar
heid van een raad alleen
maar vermindert.
Het is daarom nuttig
aan te geven, dat het
conflict in wezen niets te
maken had met de con
troverse tussen de PvdA
en WD/CDA. De wet
houder zette zijn eigen
fractie net zo voor het
blok als de oouositie. Al-
leen slaat een oppositie
natuurlijk wel munt uit
zo'n misser.
Overigens leed de raad
gisteren wel weer onder
de gevolgen van de boy
cot, die VVD en CDA op
het raadscommissïewcrk
toepassen. Alles wat Mi
nus Polak (VVD) over
medezeggenschap in het
onderwijs beter in de
raadscommissie onder-
wijs had kwijtgekund,
werd nu in deze raad
breed uitgemeten. Een
discussie tussen Polak
en wethouder Hans Si
mons is voor de insiders
best interessant (en op
zichzelf is het altijd een
plezier naar Polak te
luisteren), maar overbo
dig was het debat over
details wel. Niettemin
boekten VVD en CDA
een succesje. Kennelijk
om de gevoelige plek in
de coalitie wat te prikke
len, dienden zij een mo
tie in, waarin gevraagd
werd de deelraden bui
ten de medezeggenschap
in het onderwijs te hou
den. Doordat er ook nog
vier socialisten door de
bocht gingen en dit ko
ren op de molen van
'klein links' was, haalde
Polaks voorstel het
ruim. Waarbij we nooit
zullen weten, of PvdA-
'ers als Van Zevenbergen
en Bakema uit overtui
ging tegen de deelraden
stemden of om de oppo
sitie ook een keer een
succesje te gunnen. Per
slot van rekening moet
er binnenkort weer sta
king van de vijandelijk
heden worden gespro
ken.
En wat de feitelijke in
houd van die medezeg
genschap in het onder
wijs betreft: Els Box
hoorn (PPR) gaf de bes
te typering van het voor
de buitenstaander on
doorgrondelijke gebeu
ren: 'mijn dochtertje is
anderhalf en nu is het al
onduidelijk wanneer zij
het voor het zeggen heeft
en wanneer ik....'.
't 46-ste.
Rotterdam Willem Alders,
de Rotterdamse groenteman,
die zich had schuldig ge
maakt aan overtreding van
de winkelsluitingswet door
een krop sla voor de winke
lopening aan een klant mee
te geven, moet later voor de
kantonrechter verschijnen.
Aanvankelijk was de bedoe
ling, dat hij vandaag zijn le
zing op het gebeuren aan de
rechter zou geven, vergezeld
van ongeveer honderd vaste
klanten, die hem sindsdien
steunen.
De bewuste klant was de sla
daags tevoren vergeten en
liep 's morgens om zeven uur
langs. Toen Alders de sla
meegaf, passeerde juist een
politiewagen en werd hij op
bon geslingerd. Hem hangt
een boete van 250 gulden bo
ven het hoofd.
Rotterdam Drs.J.G. Spe
ller is donderdag benoemd
tot directeur van de Dienst
Midden- en Kleinbedrijf,
Marktwezen en Vrij-Entre-
pöt. Hij volgt directeur W.
Kleinbloesem op.
